L. Tatin, J. Renet & A. Besnard. contribuent ou ont contribué : E. Becker, O. Chababnier, J.-D. Chapelin-Viscardi, P. Ponel & Marc Cheylan

Transcription

1 La de lézards ocellés (Timon lepidus) en plaine de Crau : suivre les tendances de et améliorer les connaissances sur son écologie. L. Tatin, J. Renet & A. Besnard contribuent ou ont contribué : E. Becker, O. Chababnier, J.-D. Chapelin-Viscardi, P. Ponel & Marc Cheylan

2 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard POURQUOI LE LÉZARD OCELLÉ? 25% des reptiles menacés dans le monde 7 espèces de reptiles menacées en FR dont le LO Liste Rouge : monde = NT ; FR = VU Population de Crau considérée comme une des plus grande en FR Une des espèces prioritaires de la RN Crau Plan National d Action & sa déclinaison régionale Action du Plan de gestion RN Crau

3 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard Timon : ocelles bleues + écaille occipitale large + grande taille cm LMC (LMC moyenne Crau = 16,3 cm; n=40) Portugal-France-Espagne-Italie Cheylan & Grillet 2004

4 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard 1- Etude du régime Financement Dreal 2- de la taille de entre 1992 et Expérimentation d une méthode de suivi Mesure d accompagnement GRTGaz

5 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard 24 s étudiées sur l ouest de l aire répartition 2 études en FR Tractus digestifs : cumul de sites dispersés Fèces : île d Oléron Intérêt de la Crau : Caractère aride du site Présence d un pâturage ovin séculaire LO = prédateur

6 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard 1- Composition 221 fèces analysées / 4029 proies / 156 taxons 16,8 animal végétal 83,2 0,9 1,6 4,7 92,8 insectes arachnides mollusques myriapodes Mures sauvages (16,8%) Problématique ronciers S. Masson: cf. poster dont 2,1 % de coprophages, Coléoptères (26,7%) Orthoptères (23%) Hyménoptères (19,3%) 77,4% en terme d occurence 69,6% Messor barbarus + 1 nouvelle sp.

7 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard 2- Variations La composition du régime diffère selon les mois (χ 2 = 943,173, df = 20, p < 0,001) Orthoptères = 64,3 % des proies en juillet Forte consommation de mûres sauvages en août (59,8%) La composition du régime diffère aussi selon la classe d âge (Wilcoxon, V = 572, p < 0,001) Les adultes consomment beaucoup plus de fruits LO semble être opportuniste avec quelques exigences particulières à mieux cerner.

8 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard Estimation de taille de par CMR a été réalisée en sur un quadrat de 30 ha Naturalistes ont constaté une diminution des observations de LO sur l ensemble de la Crau à partir de 1995 Comparer la taille de la sur ce quadrat en 1992 et 2009

9 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard Effort = 46 j.h pour 1 seul quadrat + Structure d âge similaire entre 1992 et 2009 (χ 2, df= 2, p= 0,533) + Diminution de la adultes de 73% entre 1992 et 2009 (n=65 à n= 16 en 17 ans) Quelles explications à cette chute drastique des adultes?...

10 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard épidémie, captures illégales, fluctuations naturelles de la, etc. 1- Traitements antiparasitaires 2% de coprophages chez Coléoptères consommés 2- Historique du quadrat Changement habitat = nettoyage de 80m 3 Généralisation résultat difficile

11 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard Quelles méthodes de suivi des tendances de en Crau? 43% des détections = observations visuelles sur promontoire Steppe = milieu très ouvert = bonne visibilité LO espèce cryptique Reptiles = rythme d activité lié aux conditions météo Abondance plus forte du LO si tas de galets MAIS distribution spatiale inconnue Expérimentation Distance Sampling Probabilité de détecter LO à corriger

12 probabilité de détection Le Lézard ocellé en Crau : tendances de et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard Estimation de la disponibilité par la radio-télémétrie Marquage individuel : émetteurs VHF 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 vent= 0 ms vent= 5 ms vent= 10 ms Présence individus Température ( C) Contrôle observation visuelle Estimation proportion d individus détectés à vue Disponibilité des LO présents = 48% en conditions optimales

13 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard Film: Guy Bortolato 27 transects réalisés / 91 contacts de LO / 20 j.homme Densité LO en Crau = 8,5 ind. / km 2 (5,3 13,7) Statistiques : capable de détecter des variations de 50% de façon significative Conservation : si diminution observée même non significative, actions possibles

14 et écologie L. Tatin, J. Renet & A. Besnard Chute adultes sur 1 quadrat Ampleur pas généralisable car historique site CMR pas adaptée à échelle Crau Bdd actions gestions Expérimentation Distance Sampling Anti-parasitaires? Seulement 2% coprophages dans régime, pourquoi? Vers une plus grande précision mais méthode pertinente pour le LO en Crau Au travers d une espèce, on aborde plusieurs thématiques Possible car travail d équipe! Julien, Aurélien, Laurent, Etienne, Oriane, Philippe, Jean-David