Les analyses de la stratification sociale Pascal Binet 11/2014 Programme de TES allégé

Transcription

1 Les analyses de la stratification sociale Pascal Binet 11/2014 Programme de TES allégé

2 Stratification ou structure sociale? Quels sont les différents groupes d individus, de grandes tailles, qui composent les sociétés modernes qui ne sont pas divisées en ordres ou en castes? La «tradition sociologique» distingue analyse de la stratification sociale et analyse de la structure sociale. La première cherche à savoir quelles sont les différentes strates (couches empilées, donc hiérarchisées) qui composent les sociétés humaines, la seconde y ajoute l analyse des rapports, plus ou moins conflictuels, qui interviennent entre les catégories, censés expliquer leur existence.

3 Deux analyses fondatrices : Karl Marx, philosophe, économiste et sociologue allemand, Contexte : révolution industrielle, naissance des démocraties modernes en Europe occidentale. Max Weber, sociologue allemand, Contexte : début du XXème siècle, accélération des transformations économiques et sociales en Europe occidentale.

4 Karl Marx : classes sociales, lutte des classes Les classes sociales sont définies par la place qu elle occupent dans la production des richesses : Les bourgeois capitalistes possèdent les moyens de production ; Les prolétaires sont forcés de vendre leur force de travail aux bourgeois capitalistes.

5 Karl Marx : classes sociales, lutte des classes Si le groupe «prolétariat» est ainsi défini, la classe sociale, au sens de Marx, n existent pas encore. Ce n est qu une classe «en soi». Travaillant ensemble dans des usines, les prolétaires constatent la similitude de leur situation, ils en prennent collectivement conscience, et commencent à s organiser pour lutter. Le prolétariat est devenu une classe «pour soi».

6 Karl Marx : classes sociales, lutte des classes Une place identique dans le rapport social de production qu est le salariat : Classe en soi Prise de conscience de la communauté de situation ; entrée en lutte : Classe pour soi Pour Marx, les classes n existent que dans la lutte.

7 Karl Marx : classes sociales, lutte des classes L analyse de Marx est «holiste» : la classe est un tout qui dépasse la seule agrégation des individus, puisqu elle a un comportement collectif. L analyse de Marx est réaliste parce que les classes existent réellement notamment dans la lutte. Ce ne sont pas de simples constructions intellectuelles. Marx voit la lutte des classes comme le moteur de l histoire : il s agit donc d expliquer le mouvement de l histoire.

8 Max Weber, richesse, pouvoir, prestige Max Weber cherche plutôt à décrire la stratification sociale, les classes sociales étant des ensembles d individus regroupés selon des critères objectifs, sans avoir nécessairement conscience collectivement de cette appartenance. Son analyse est nominaliste, elle ne cherche qu à désigner des groupes distincts. Puisqu une classe sociale regroupe des individus, et que la classe sociale n exerce pas de contrainte sur l individu, son analyse est individualiste.

9 Max Weber, richesse, pouvoir, prestige Max Weber distingue trois hiérarchies, selon trois catégories différentes de classement : Hiérarchie selon la richesse, c est-à-dire dans l ordre économique, ou Weber parle de classes ; Hiérarchie selon le pouvoir, c est à dire dans l ordre politique, ou Weber parle de «partis»; Hiérarchie selon le prestige, c est-à-dire dans l ordre social, ou Weber parle d ordres, traduit dans le programme de SES par groupes de statut. (Boudon et Bourricaud à l origine Note de bas de page 569 du dictionnaire critique 1986)

10 Max Weber, richesse, pouvoir, prestige Dans l ordre économique, Max Weber distingue : les classes de possession, selon le niveau de richesse ; les classes de production, selon le type de participation à la production. Dans l ordre social du prestige, Weber classe différents groupes de statut.

11 Max Weber, richesse, pouvoir, prestige Les groupes de statut peuvent naître : premièrement, d un mode de vie propre, en particulier du genre de profession ; deuxièmement, d un charisme héréditaire, de la revendication de prestige acceptée, en vertu de l origine sociale ; de l appropriation monopolistique des pouvoirs politiques. Max Weber «économie et société» tome 1 Chapitre IV.

12 Marx et Weber : comparaison Tradition sociologique Nominaliste ou réaliste? Critère(s) de différenciation Notion principale (programme TES) Marx Plutôt holiste Réaliste Unique : place dans les rapports sociaux de production classes sociales Weber Plutôt individualiste Nominaliste Triple : richesse, pouvoir, prestige Groupe de statut, dans l ordre du prestige