LE QUOTIDIEN DU MEDECIN Une vidéo pour défendre les opticiens de proximité

Transcription

1 LE QUOTIDIEN DU MEDECIN Une vidéo pour défendre les opticiens de proximité lequotidiendumedecin.fr 20/03/2012 La Fédération nationale des opticiens de France (FNOF) adresse une lettre ouverte aux candidats à l élection présidentielle pour leur demander de prendre position sur l optique. La FNOF, qui regroupe opticiens indépendants, dénonce la pratique de certains organismes complémentaires qui orientent les assurés vers des réseaux fermés, auxquels adhèrent environ opticiens. Ces réseaux, en imposant aux Français de faire parfois jusqu à 50 km pour trouver un opticien, tuent la notion de proximité, dénonce la FNOF. La Fédération, pour porter son message, a demandé à des députés de tout bord de raconter où ils ont acheté leurs lunettes. Une vingtaine d entre eux se sont prêtés au jeu. De Michèle Alliot-Marie à Bernard Debré, de Jean-Louis Bianco à Thierry Mariani, tous répondent qu ils ont choisi l opticien en bas de chez eux. Les témoignages des parlementaires sont regroupés au sein d une vidéo mise en ligne sur le site Un site développé par la FNOF «pour y voir clair avec les offres des complémentaires santé en optique». Le marché français de l optique pèse 5 milliards d euros. D. CH

2 LE FIGARO.FR Une "santé à deux vitesses" AFP Mis à jour le 20/03/2012 à 13:04 publié le 20/03/2012 à 12:47 La Fédération nationale des opticiens de France (FNOF) a adressé aujourd'hui une lettre ouverte aux candidats à l'élection présidentielle pour dénoncer une "santé visuelle à deux vitesses", mettant en cause les réseaux mis en place par certaines complémentaires santé. La FNOF juge que les valeurs qu'elle défend comme la "santé visuelle", la "proximité" et la "qualité" sont "mises en péril par les pratiques de certains organismes complémentaires santé". "Ce dont, comme vous, nous ne voulons à aucun prix est en train de s'installer: une +santé visuelle+ à deux vitesses", écrit-elle dans cette lettre ouverte aux candidats. Distorsion de concurrence dénoncée La fédération évoque "d'un côté, des assurés qui choisissent leur opticien en qui ils ont confiance et qui ont accès à tous les produits disponibles sur le marché y compris les plus innovants", et "de l'autre côté, des assurés qui sont contraints par leur organisme complémentaire santé de se rendre chez un opticien du +réseau+ qui ne peut leur proposer qu'une sélection limitée de produits". Plusieurs opticiens et syndicats, dont le lunetier Alain Afflelou, ont assigné en justice des mutuelles comme la MGEN (Mutuelle générale de l'education nationale) pour distorsion de concurrence, leur reprochant d'avoir leur propre réseau d'opticiens. Mais selon cette mutuelle, le réseau permet un meilleur contrôle de la qualité et des prix fixés par les opticiens ainsi qu'une meilleure prise en charge de l'assuré mutualiste. Un arrêt de la Cour de cassation de mars 2010 a donné tort à la MGEN. La Cour européenne de justice (CEJ) a été saisie également de cette question. Des tribunaux français ont préféré ne pas se référer à l'arrêt de la Cour de cassation mais attendre le résultat de la saisine de la CEJ.

3 FREQUENCE OPTIC Où nos députés achètent-ils leurs lunettes? Mardi, 20 Mars :44 C'est la question que s'est posée la Fédération nationale des opticiens de France (Fnof) en allant à la rencontre de nos élus à l'assemblée nationale. Accompagnée de l'agence de communication Clai, la Fnof a récemment posé une caméra dans la Salle des pas perdus à l'assemblée nationale. Le but : savoir où les députés ont acheté leurs lunettes. De Michèle Alliot Marie à Bernard Debré en passant par Edwige Antier, Jean-Louis Bianco ou encore Thierry Mariani, des dizaines d'élus de tous bords politiques se sont prêtés au jeu et leurs réponses sont claires : c'est en majorité vers un opticien de proximité qu'ils se sont tournés pour acheter leur équipement. La convergence de ces multiples réponses fait dire à Alain Gerbel, le président de la Fnof, que "nos députés confortent notre position et notre conviction de toujours : il faut promouvoir une optique de qualité et de proximité, pour garantir la santé visuelle de tous les Français". Voilà aussi pourquoi, parallèlement à ce petit film, le président de la Fnof a adressé une lettre ouverte aux candidats à la présidentielle. Il les appelle à prendre leurs responsabilités pour que soit pleinement reconnu le "rôle de professionnel de santé" des opticiens. "Nous souhaitons vivement qu'ils s'engagent à défendre une optique de proximité et de qualité", explique M.Gerbel. Dans cette lettre, la Fédération s'élève vigoureusement contre "certaines dérives qui contraignent la liberté de choix de l'assuré et de l'opticien". La Fnof s'inquiète en effet des "pratiques de certaines complémentaires santé qui obligent les assurés à se rendre chez des opticiens membres du réseau pour être remboursés de façon optimale", et ce, d'après elle, au mépris de la "santé visuelle, de l'innovation et de la qualité". Reste à savoir maintenant si les présidentiables vont répondre à cette lettre et si oui, dans quels termes. À voir : De Michèle Alliot Marie à Bernard Debré, les députés parlent de leur opticien

4 ACUITE La FNOF interpelle les députés sur le rôle de proximité des opticiens : le film sur Acuité! News du 20/03/ :04 La Fnof (Fédération nationale des opticiens de France) poursuit sa lutte contre les réseaux fermés des complémentaires santé. Pour alerter les élus et le grand public sur les dérives qu'ils engendrent, le syndicat a réalisé un film dans lequel plus d'une quinzaine de députés amétropes dévoilent le lieu d'achat de leurs lunettes. Michèle Alliot-Marie, Bernard Debré, Thierry Mariani ou encore Edwige Antier y expliquent entre autres qu'ils ont privilégié l'opticien de leur village ou de leur quartier. Ce film intitulé «Et vous, avez-vous pu choisir vos lunettes?» (que vous pouvez visionner sous cette news) sera diffusé sur Internet, notamment sur le site optique-remboursement.fr, qui s'intègre au dispositif de communication mis en place par la Fnof pour informer les consommateurs sur les pratiques des complémentaire santés. Dans la ligne de ces actions, le syndicat adresse également une lettre ouverte aux candidats à l'élection présidentielle pour les interpeller sur la question des réseaux. Voici les principaux éléments de la lettre de la Fnof aux candidats à la présidentielle : "D'un côté, des assurés qui choisissent leur opticien, en qui ils ont confiance, et qui ont accès à tous les produits disponibles sur le marché, y compris les plus innovants. De l'autre côté, des assurés qui sont contraints par leur organisme complémentaire santé, de se rendre chez un opticien «du réseau» qui ne peut leur proposer qu'une sélection limitée de produits, avec des options technologiques limitées. Nous condamnons cette dérive qui remet en cause le principe de libre choix du praticien, qui détruit la relation de proximité et de confiance entre le patient et son professionnel de santé et qui rend impossible tout suivi. Mais cette dérive n'est pas inéluctable. La liberté de nos concitoyens de choisir de plein gré de consulter leur opticien, doit être réaffirmée et préservée. Voilà l'optique que nous défendons et que nous souhaitons vous voir défendre : santé visuelle, proximité, qualité. Les opticiens que nous représentons et les 20 millions de Français que nous rencontrons tous les ans vous remercient par avance de vos engagements sur ce sujet."

5 MIDI LIBRE Médecins et opticiens interpellent les candidats 21 mars 2012 Lettre ouverte des médecins, lettre ouverte des opticiens... le monde de la santé interpelle les candidats. Hier matin, 200 médecins hospitaliers ont signé une tribune dans le quotidien Libération pour «déplorer les dérives de l'exercice privé à l'hôpital public» et demander «la fin de l'exercice privé au sein de l'hôpital». Assorti de propositions de mesures compensatoires (revalorisation des tarifs remboursés par la Sécurité sociale, modification du calcul des retraites...), le courrier intervient un mois après la publication d'une enquête qui pointait d'inquiétantes dérives. Le Languedoc-Roussillon n'était pas épargné, avec de dépassements mensuels facturés par un chirurgien du CHU de Montpellier... Les praticiens hospitaliers de la région ne se sont pourtant pas bousculés pour signer l'appel, qui a mobilisé leurs confrères de Necker, Lille, Bordeaux, Rennes, Grenoble, Marseille... Seule, Nathalie Fegueux, cancérologue à Lapeyronie, figure dans les signataires. Quant aux opticiens, réunis sous la bannière de la Fédération nationale des opticiens de France, ils dénoncent une «santé visuelle à deux vitesses», et mettent en cause les réseaux mis en place par certaines complémentaires. La fédération évoque «d'un côté, des assurés qui choisissent leur opticien en qui ils ont confiance et qui ont accès aux produits innovants», et «de l'autre, des assurés contraints par leur complémentaire de se rendre chez un opticien qui ne peut que leur proposer une sélection limitée de produits».

6 L ARGUS DE L ASSURANCE Nouvelle charge des opticiens contre les réseaux des complémentaires Le 20 mars 2012 par Laure Viel La Fédération nationale des opticiens de France (FNOF) a adressé le 20 mars une lettre ouverte aux candidats à l'élection présidentielle dénonçant une «santé visuelle à deux vitesses» et mettant en cause les réseaux mis en place par certaines complémentaires santé. Cette organisation professionnelle, qui fédère points de vente, affirme que les valeurs de «santé visuelle», «proximité» et «qualité» qu elle défend sont «mises en péril par les pratiques de certains organismes complémentaires santé». Liberté à réaffirmer En allusion aux réseaux mis en place ces dernières années, la FNOF dénonce «une dérive qui remet en cause le principe de libre choix du praticien, qui détruit la relation de proximité et de confiance entre le patient et son professionnel de santé et qui rend impossible tout suivi». L'organisation souligne que «cette dérive n'est pas inéluctable. La liberté de nos concitoyens de choisir de plein gré de consulter leur opticien doit être réaffirmée et préservée».

7 LE COMPARATEUR ASSURANCE.COM Les opticiens dénoncent une "santé visuelle à 2 vitesses" dans une lettre aux candidats à la présidentielle 20/03/2012 La FNOF (Fédération Nationale des Opticiens de France) dénonce une santé visuelle à 2 vitesses, dans une lettre adressée aux candidats à l'élection présidentielle. La Fédération Nationale des Opticiens de France vient d'envoyer une lettre ouverte aux 10 candidats briguant le poste présidentiel, et finalement validés par le Conseil Constitutionnel. Les opticiens y dénoncent une «santé visuelle à 2 vitesses», mettant directement en cause les réseaux d'opticiens montés par certaines mutuelles santé. Les organismes de complémentaires santé visés ne défendraient pas, selon le FNOF, des valeurs telles que la santé visuelle, la proximité et la qualité. Les opticiens expliquent aux 10 candidats : «Ce dont, comme vous, nous ne voulons à aucun prix est en train de s'installer: une santé visuelle à deux vitesses". Certaines complémentaires santé réduiraient donc les possibilités offertes à leurs adhérents : "d'un côté, des assurés qui choisissent leur opticien en qui ils ont confiance et qui ont accès à tous les produits disponibles sur le marché y compris les plus innovants", et "de l'autre côté, des assurés qui sont contraints par leur organisme complémentaire santé de se rendre chez un opticien du réseau qui ne peut leur proposer qu'une sélection limitée de produits". Rappelons en outre que la Mutuelle Générale de l'education Nationale (MGEN) vient d'être assignée en justice par plusieurs opticiens, dont Alain Afflelou, pour distorsion de concurrence en raison de la création d'un réseau d'opticiens lunetiers propre à la mutuelle. Dans le cas où vous portez des lunettes, le choix de votre contrat de mutuelle optique détermine les remboursements qui vous seront remboursés. Un remboursement à 100% du tarif de convention de la Sécurité Sociale ne garantit pas forcément un bon niveau de remboursement. Il est vivement conseillé d'utiliser un comparateur de mutuelle santé pour le choix de votre mutuelle optique.

8 NEWS-ASSURANCES PRO RESEAUX : LES OPTICIENS RELANCENT LE DEBAT POUR LA PRESIDENTIELLE Mardi 20 Mars :15 La Fédération nationale des opticiens de France (FNOF) a adressé mardi une lettre ouverte aux candidats à l'élection présidentielle dans laquelle ils mettent en cause les réseaux mis en place par les organismes complémentaires. Les réseaux d opticiens ne sont pas pour plaire à tous les professionnels de santé. La Fédération nationale des opticiens de France (FNOF) l a encore fait savoir en adressant une lettre ouverte aux candidats à la présidentielle, dans laquelle ils alertent sur une «santé visuelle à deux vitesses». La FNOF évoque «d'un côté, des assurés qui choisissent leur opticien en qui ils ont confiance et qui ont accès à tous les produits disponibles sur le marché y compris les plus innovants», et «de l'autre côté, des assurés qui sont contraints par leur organisme complémentaire santé de se rendre chez un opticien du réseau qui ne peut leur proposer qu'une sélection limitée de produits». «Nous condamnons cette dérive qui remet en cause le principe de libre choix du praticien, qui détruit la relation de proximité et de confiance entre le patient et son professionnel de santé et qui rend impossible tout suivi», poursuit-elle. Mais selon elle, «cette dérive n'est pas inéluctable. La liberté de nos concitoyens de choisir de plein gré de consulter leur opticien doit être réaffirmée et préservée». Des précédents judiciaires Alain Afflelou avait assigné en justice la MGEN pour distorsion de concurrence. Les organismes complémentaires avancent que les réseaux permettent une meilleure prise en charge financière de l'assuré. Un arrêt de la Cour de cassation de mars 2010 avait néanmoins donné tort à la MGEN. Une étude récemment menée par la Centrale des opticiens, qui regroupe des professionnels agréés ou non, avait également remis en cause l utilité des réseaux, montrant que si l information sur l existence des réseaux progresse, c est au profit des assurés qui choisissent de ne pas s y rendre. La Cour européenne de justice (CEJ) a également été saisie de cette question. Des tribunaux français ont préféré ne pas se référer à l'arrêt de la Cour de cassation mais attendre le résultat de la saisine de la CEJ.

9 SANTE.PLANET.FR Les opticiens dénoncent une "santé visuelle à deux vitesses" avec Le 20/03/2012 à 15:17 - AFP AFP / Mychele Daniau PARIS (AFP) 2012 AFP La fédération nationale des opticiens de France (FNOF) a adressé mardi une lettre ouverte aux candidats à l'élection présidentielle pour dénoncer une "santé visuelle à deux vitesses", mettant en cause les réseaux mis en place par certaines complémentaires santé. La FNOF juge que les valeurs qu'elle défend comme la "santé visuelle", la "proximité" et la "qualité" sont "mises en péril par les pratiques de certains organismes complémentaires santé". "Ce dont, comme vous, nous ne voulons à aucun prix est en train de s'installer: une +santé visuelle+ à deux vitesses", écrit-elle dans cette lettre ouverte aux candidats. La fédération évoque "d'un côté, des assurés qui choisissent leur opticien en qui ils ont confiance et qui ont accès à tous les produits disponibles sur le marché y compris les plus innovants", et "de l'autre côté, des assurés qui sont contraints par leur organisme complémentaire santé de se rendre chez un opticien du +réseau+ qui ne peut leur proposer qu'une sélection limitée de produits". "Nous condamnons cette dérive qui remet en cause le principe de libre choix du praticien, qui détruit la relation de proximité et de confiance entre le patient et son professionnel de santé et qui rend impossible tout suivi", poursuit-elle. Mais selon elle, "cette dérive n'est pas inéluctable. La liberté de nos concitoyens de choisir de plein gré de consulter leur opticien doit être réaffirmée et préservée". Plusieurs opticiens et syndicats, dont le lunetier Alain Afflelou, ont assigné en justice des mutuelles comme la MGEN (Mutuelle générale de l'education nationale) pour distorsion de concurrence, leur reprochant d'avoir leur propre réseau d'opticiens. Mais selon cette mutuelle, le réseau permet un meilleur contrôle de la qualité et des prix fixés par les opticiens ainsi qu'une meilleure prise en charge de l'assuré mutualiste. Un arrêt de la Cour de cassation de mars 2010 a donné tort à la MGEN. La Cour européenne de justice (CEJ) a été saisie également de cette question. Des tribunaux français ont préféré ne pas se référer à l'arrêt de la Cour de cassation mais attendre le résultat de la saisine de la CEJ.

10 LE FIGARO Mutuelles et opticiens en conflit Par Olivier Auguste Mis à jour le 20/03/2012 à 22:51 publié le 20/03/2012 à 19:30 Réagir Dans le collimateur des opticiens traditionnels, la MGEN, première mutuelle santé de France, qui rembourse 25% de plus si l'assuré passe par son réseau de magasins. Crédits photo : STEPHANE DE SAKUTIN/AFP Le principal syndicat d'opticiens conteste les réseaux de magasins agréés, qui permettent aux assurés de diminuer leur participation financière dans l'achat de leurs lunettes. «On parle beaucoup des lunettes d'eva Joly ou de François Hollande, pourtant l'optique n'est pas un sujet pour les politiques», soupire Alain Gerbel. Le président de la Fédération nationale des opticiens de France (FNOF) vient d'adresser une lettre ouverte aux candidats à la présidentielle, façon d'attirer l'attention sur le conflit qui l'oppose aux complémentaires santé. Les lunettes sont mal remboursées par la Sécu. Parmi les 15% d'adultes disant avoir renoncé à des soins pour des raisons financières au cours de l'année précédente, un quart évoque l'optique (2e poste problématique, derrière le dentaire). Le rôle des complémentaires est donc crucial. Pour réduire le montant que leurs adhérents sortent de leur poche, tout en maîtrisant le coût des remboursements, elles passent des accords avec des opticiens, constituant des «réseaux de soins». L'opticien s'engage à pratiquer des tarifs «raisonnables» et à respecter des normes de qualité (verres, traitements antireflets, devis préalable ). En échange, la complémentaire lui promet un certain volume de clients - la Mutuelle générale de l'éducation nationale (MGEN) garantit 1 à 1,5 adhérent par jour et par magasin. Pour y parvenir, elle n'oblige pas à se rendre dans les magasins conventionnés mais y incite: absence de reste à charge, tiers payant et souvent meilleur remboursement.

11 Première mutuelle santé de France, particulièrement dans le collimateur des opticiens, la MGEN rembourse ainsi 25% de plus chez ses opticiens agréés. Son réseau est «fermé», c'est-à-dire limité à 1900 opticiens sur c'est ce qui lui permet de faire espérer à ses partenaires un surplus de clientèle. De quoi susciter des jalousies parmi les recalés? La MGEN assure qu'un opticien sur deux a postulé pour intégrer son réseau, ce qui signifierait environ 4000 déçus Offensives juridiques La FNOF aligne en tout cas les arguments «antiréseaux». D'abord, l'assuré poussé vers un opticien agréé risquerait d'être contraint à «40 ou 50 km de route» pour le trouver. La proximité est d'autant plus importante que les opticiens peuvent renouveler et adapter des ordonnances d'ophtalmologues -une solution trouvée en 2006 face à la pénurie de ces médecins spécialistes. Côté MGEN, on rétorque que rares sont les opticiens implantés dans les villages: ils sont concentrés dans les villes, s'adresser à un professionnel conventionné imposerait au pire d'aller une ou deux rues plus loin. Deuxième objection du syndicat d'opticiens: le manque de suivi du client, des magasins entrant et sortant du réseau chaque année. Enfin, certaines complémentaires ne proposeraient des remboursements améliorés que sur un choix restreints de verres ou de montures, sans le préciser clairement à leurs assurés. La MGEN ne se sent pas concernée, avec « références enregistrées». La FNOF propose une alternative aux complémentaires pour limiter leurs frais: rembourser moins souvent les lunettes -beaucoup de contrats prennent en charge une paire par an alors qu'un renouvellement tous les trois ans suffirait. Plusieurs offensives juridiques ont par ailleurs été lancées contre la MGEN, dont l'une par l'enseigne Afflelou, fondées sur deux motifs. L'entrave à la concurrence, d'une part -mais la mutuelle se targue d'avis favorables de l'autorité de la concurrence et de la DGCCRF (Bercy). L'impossibilité pour une mutuelle de pratiquer des niveaux de remboursements différents entre ses adhérents, d'autre part. Sur ce point, la jurisprudence est défavorable à la MGEN. Suivant une recommandation de la Cour des comptes pour ralentir les dépenses de santé, le Parlement a voulu lever cet obstacle aux réseaux de soins, en Mais l'article de loi voté a été censuré pour une raison de forme.

12