Modélisation des catastrophes naturelles en réassurance avec garantie de l'etat

Transcription

1 Modélisation des catastrophes naturelles en réassurance avec garantie de l'etat Colloque «Les risques majeurs et l action publique» octobre 2013

2 Qu est-ce que CCR? Société anonyme de réassurance créée en 1946 entièrement détenue par l Etat français. Réassureur avec garantie de l Etat (62% du CA 2012) pour des branches spécifiques au marché français : la réassurance des risques de catastrophes naturelles (56% du CA 2012), la réassurance des risques exceptionnels liés à un transport, la réassurance de la RC des exploitants de navires et installations nucléaires, la réassurance des risques d'attentats et d'actes de terrorisme, la réassurance du Complément d'assurance crédit Public (CAP). Réassureur de marchés dans les branches IARD, Transport Aviation, Spatial, Vie et Assurances de personnes, en France et à l'international (38% du CA 2012). Gestionnaire pour le compte de l'etat de certains Fonds Publics, en particulier : Fonds National de Gestion des Risques en Agriculture, Fonds de Prévention des Risques Naturels Majeurs octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 2

3 Les missions de CCR au sein du régime d indemnisation des catastrophes naturelles Réassurer les catastrophes naturelles en France en bénéficiant de la garantie de l Etat et proposer de ce fait une couverture de réassurance solide et durable Faire en sorte de n'utiliser la garantie de l'etat qu'en cas de sinistralité exceptionnelle Assurer la pérennité du régime d indemnisation des catastrophes naturelles Assurer le secrétariat de la Commission Interministérielle Cat Nat Contribuer à la connaissance des périls naturels afin d évaluer l exposition de l Etat, de CCR et des assureurs, par la collecte de données assurantielles, le développement de la modélisation en partenariat avec les organismes scientifiques de référence Contribuer à la prévention, par la diffusion et le partage d informations pertinentes, au travers des sites qu elle a développés et de sa participation à l Observatoire National des Risques Naturels octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 3

4 Quels périls menacent la France? Risques climatiques Tempêtes (Métropole) et cyclones (DROM/COM) Inondations Grêle Avalanches Poids de la neige Gel Risques géologiques Mouvements de terrain (dont sécheresse) Tremblements de terre Volcanisme (Antilles / Réunion) octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 4

5 Quantification des dommages Répartition de la sinistralité par péril * Tempête-Grêle-Neige : environ 25 milliards d sur la période (source FFSA), dont 7,5 Md pour Lothar et Martin survenues en décembre 1999 Inondation : 10 milliards d sur la période au titre du régime Cat Nat. Sécheresse (Retrait gonflement des argiles) : 7 milliards d sur la période Autres périls Cat Nat (tremblement de terre, cyclones Outre-Mer, Avalanches, ) : environ 1 milliard d sur la période * Chiffres actualisés en euros octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 5

6 Quantification des dommages Répartition de la sinistralité par péril Bien qu aucun événement majeur ne soit survenu depuis 1982, la France est également fortement exposée au risques sismiques en Métropole et aux Antilles. Ce classement est susceptible d évoluer en cas de survenance d une inondation ou d un séisme de grande ampleur. Coût estimé d une crue centennale de la Seine (Etude IIBRBS de 2008) : environ 11 milliards compte tenu de l action des barrages-réservoirs, dont plus de la moitié serait assurée. En l absence de ces dispositifs de protection, ce coût pourrait atteindre 17 milliards. Coût assuré d'un séisme à Nice : estimé à 10 milliards (à partir du scénario Risk-UE 2004). Quel que soit le péril, les coûts assurés ne représentent qu une partie des dommages économiques octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 6

7 Quantification des dommages L apport de la modélisation La sinistralité historique n est pas suffisante pour estimer l impact : D un événement qui vient de survenir D événements non survenus mais possibles Il faut donc avoir recours à la modélisation. Approche déterministe : estimation de l impact d un événement donné (une inondation, une sécheresse, un tremblement de terre, un cyclone) : Approche probabiliste : estimation de la distribution des pertes probables à partir de la simulation d un catalogue comportant un très grand nombre d événements fictifs, mais réalistes. Données d entrée Modèle d Aléa Modèle d exposition Modèle de Dommages Estimation du coût octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 7

8 Périmètre de modélisation Cat Nat à CCR Les outils développés en interne correspondent à la grande majorité de la sinistralité historique des 20 dernières années. Périmètre de modélisation 2013 Métropole Martinique Guadeloupe Réunion St Barthélemy St Martin Guyane Mayotte St Pierre & Miquelon Wallis & Futuna Légende Périls modélisés Modélisé Périls non modélisés Risque très faible Exposition très faible Modèle non existant Non applicable L étude d autres périls est : engagée : cas des submersions marines et du volcanisme ou envisagée : cas des tsunamis octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 8

9 Conditions nécessaires à la mise en place de la modélisation des risques naturels Une équipe pluridisciplinaire : ingénieurs et docteurs spécialistes des aléas, statisticiens, actuaires, géographes, géomaticiens, historiens, bénéficiant de l appui des équipes informatiques Une plate-forme de calcul scientifique : 872 cœurs de calcul, plusieurs dizaines de To de stockage sur serveurs Des partenariats scientifiques ou participations à différents groupes de travail avec les organismes de référence : Météo France, BRGM, IRSTEA, IPGP, SERTIT, CNES, etc. Des données de qualité et en quantité suffisantes octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 9

10 Illustration de l approche déterministe Exemple des inondations du Centre-Est de la France (novembre 2008) octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 10

11 Illustration de l approche déterministe Exemple des inondations du Centre-Est de la France (novembre 2008) octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 11

12 Modélisation probabiliste des inondations Approche probabiliste : exemple de l inondation L objectif est de mesurer l exposition financière des entreprises d assurance, de la CCR et de l Etat aux inondations par ruissellement et débordement Un catalogue d événements possibles mais non nécessairement survenus a été construit en intégrant : Le débordement des cours d eau (petits et grands bassins versants) Le ruissellement causé par des précipitations importantes Deux méthodes complémentaires sont combinées : L analyse statistique des débits des cours d eau (banque Hydro, MEDDE) L analyse statistique des précipitations (SAFRAN, Météo France) avec l appui de l Irstea octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 12

13 Cartographie de l aléa probabiliste La carte ci-contre est la combinaison de plus de événements fictifs: Le ruissellement causé par des précipitations importantes Le débordement des cours d eau (petits et grands bassins versants) En chaque point du territoire la période de retour du risque est calculée L intérêt principal de cette carte est son homogénéité Cette carte est consultable par les membres de la Commission Cat Nat et les cédantes de CCR octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 13

14 La distribution des pertes probables L estimation des dommages pour un assureur ou le marché pour l ensemble du catalogue d événements permet de construire une Aggregate Probability Curves. Cette courbe fournit la probabilité que la perte annuelle, qu elle soit liée à 1 ou n événements, dépasse un certain seuil octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 14

15 La poursuite des travaux de recherche & développement Concernant l aléa : Utilisation de modèles numériques de terrain plus précis Exploitation d images satellites pour la cartographie post-événement Etude de l influence de l emprise des bâtiments sur l écoulement Prise en compte des réseaux d évacuation des eaux de pluie Exploitation de recherches historiques La nécessité de disposer d une base sur les ouvrages de protection Concernant les enjeux et les dommages : Amélioration du géocodage des risques assurés Amélioration des courbes d endommagement notamment sur les risques professionnels, pour mieux cerner les pertes d exploitation Etude de la dynamique des concentrations de valeurs en zones à risques Concernant les approches multipérils : Etudes des éventuelles corrélations entre événements extrêmes et entre périls (inondation et sécheresse) Impact potentiel du changement climatique octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 15

16 Quelques exemples d exploitations possibles Concernant le modèle déterministe : la communication post-événement ; le provisionnement des sinistres ; la simulation de stress-scénarios. Concernant le modèle probabiliste : L analyse de l exposition financière de CCR, de l Etat et des assureurs aux catastrophes naturelles en France ; L estimation de la perte deux-centennale dans le cadre de la mise en œuvre de la Directive Européenne Solvency II ; En dehors du domaine assurantiel, la contribution à la mise en place d analyses coûts-bénéfices octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 16

17 Merci de votre attention Antoine QUANTIN CCR - 31 rue de Courcelles Paris

18 Cette présentation et tous les éléments qu elle contient (notamment les textes, publications, images, photographies et éléments graphiques ou cartographiques) sont la propriété exclusive de CCR ou de tiers l ayant expressément autorisée à les utiliser. Toute reproduction, représentation ou utilisation intégrale ou partielle de la présentation, est interdite, sauf autorisation préalable et écrite de CCR. Le contenu de la présentation est strictement informatif et n a aucune valeur contractuelle. CCR décline toute responsabilité pour tous dommages directs ou indirects, quelles qu en soient la cause ou la nature, en lien avec la présentation et subis notamment à raison de l utilisation ou de l'éventuelle inexactitude des éléments contenus dans la présentation octobre 2013 Les risques majeurs et l'action publique 18