Fédération de l'orne pour la pêche et la protection du milieu aquatique Restauration de la continuité écologique sur le bassin du Sarthon

Transcription

1 Fédération de l'orne pour la pêche et la protection du milieu aquatique Restauration de la continuité écologique sur le bassin du Sarthon Réalisation : Fédération de l Orne pour la pêche et la protection du milieu aquatique Janvier 2012

2 I - SOMMAIRE I - SOMMAIRE II - INTRODUCTION III - RAPPEL SUR LE BASSIN DU SARTHON ET SUR LE MILIEU PISCICOLE NATURA L'ARRETE DE PROTECTION DE BIOTOPE, LE CLASSEMENT EN RESERVOIR BIOLOGIQUE ET LE L LES POTENTIALITES PISCICOLES DU BASSIN DU SARTHON AMENAGEMENTS SOUHAITABLES ET PRECONISATIONS DU PDPG... 5 IV - L'IMPACT DU FRANCHISSEMENT PISCICOLE SUR LE BASSIN DU SARTHON ET PROPOSITIONS D'ACTIONS TIONS SYNTHESE DE L'ETUDE DU PNR DE 2010 SUR LE DIAGNOSTIC DES OUVRAGES... 6 V - RAPPEL DE L IMPACT DES OUVRAGES SUR LA REPRODUCTION DE LA TRUITE FARIO FRANCHISSEMENT ET REPRODUCTION FRANCHISSEMENT ET POPULATION DU COURS PRINCIPAL... 7 VI - LES AMENAGEMENTS POSSIBLES ET LE PARTAGE DES ACTIONS RECAPITULATIF DE L ETAT ACTUEL LE PARTAGE DES ACTIONS... 8 VII- DETAIL DES ACTIONS PORTEES PAR LES SOCIETES DE PECHE AMENAGEMENT DU PONT SUR LE CHANDON, AAPPMA D'ALENÇON... 9 problématique... 9 Aménagements techniques Définition des coûts AMENAGEMENT DES OUVRAGES EN AMONT, AAPPMA DE LA ROCHE - MABILE Définition des coûts VII - PLAN DE FINANCEM EMENT ENT PREVISIONNEL RECAPITULATIF DU COUT DES AMENAGEMENTS PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL

3 II - INTRODUCTION En 2003, dans le cadre du Contrat Restauration Entretien du bassin versant du Sarthon, le Parc Naturel Régional Normandie-Maine et l'aappma de la Rochemabile se sont engagées à mettre en œuvre les actions prévues dans le volet rivière de ce contrat. Les actions programmées et réalisées pendant la période ont eu pour objectif d améliorer de façon sensible la qualité des eaux et des habitats aquatiques afin d accélérer le retour des cours d eau vers des états fonctionnels, garantissant une satisfaction durable des différents usages. Cependant, ce programme quinquennal de restauration de cours d eau n a pas pris en compte l intégralité du réseau hydrographique (55 % du linéaire) du bassin versant du Sarthon ni l'ensemble des actions cours d'eau. En effet, le budget des maîtres d'ouvrage ne permettait pas de couvrir la totalité des opérations. Les actions déjà menées et le bilan du CRE ( ) ont permis de mettre en évidence des pistes de travail pour palier aux nombreuses perturbations qui dégradent encore et toujours la qualité des eaux superficielles. En 2010, un nouveau contrat a été signé "CRE Sarthon II". Ce contrat se focalise sur la restauration du lit mineur des cours d eau (restauration morphologique) ainsi que sur la restauration de la continuité écologique sur le Sarthon et tous ses affluents. Il intègre également des projets innovants comme des remises en fond de vallée, mais également les actions du "LIFE Mullettes perlières", la mise en place de mesures MAE dans le cadre des contrats N2000 Vallée du Sarthon. Dans l objectif de l atteinte du bon état écologique par rapport à la Directive Cadre Européenne, les pêcheurs souhaitent s'associer et s'investir pour décloisonner les cours d eau et rétablir le libre transport sédimentaire. C est dans cet objectif que les pêcheurs de l'aappma de la Roche-Mabile, l'aappma d'alençon et la Fédération de pêche de l'orne agissent conjointement. 2

4 III - RAPPEL SUR LE BASSIN DU SARTHON ET SUR LE MILIEU PISCICOLE Tous les cours d eau de la zone d étude sont classés en première catégorie piscicole (dominante salmonicole) sur le domaine privé. 1. Natura 2000 L'ensemble de la vallée du Sarthon et tous ses affluents est classée au titre de N 2000 (voir page suivante). En ce qui concerne les cours d'eau, trois espèces font parties de la directive. Il s'agit de la lamproie de planer, du chabot et de l'écrevisse à pattes blanches. Les MAE signées avec les agriculteurs sur les parcelles en bord de cours d'eau ont une réelle efficacité sur le milieu. En effet, les apports de fertilisants sont fortement réduits et l'aide financière pour le maintien en prairie a évité la disparition de celle-ci au profit des cultures. Aujourd'hui, les populations d'écrevisses ne sont plus en régression sur ce bassin, et on commence à voir une ou deux populations en extension. 2. L'arrêté de protection de biotope, le classement en réservoir biologique et le L Tout le bassin du Sarthon et ses affluents sont classés par un arrêté de protection de biotope (annexe I) qui interdit toutes atteintes au milieu. Celui-ci devrait être révisé prochainement pour intégrer l'écrevisse à pattes blanches ainsi que la mulette perlière. Le bassin est également classé en réservoir biologique pour la truite fario et l'écrevisse à pattes blanches. Ce classement va aboutir également sur le classement au titre du L en liste 2 : Tout ouvrage devra permettre le libre franchissement piscicole ainsi que le transport suffisant des sédiments. 3

5 Figure 1 : Périmètre Natura 2000, vallée du Sathon, PNR N-M,

6 3. Les potentialités piscicoles du bassin du Sarthon Le Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles (annexe II) démontre de fortes potentialités théoriques pour les populations de truites fario et les espèces d accompagnement (population théorique de 3130 ind. avec 3900 ind. de renouvellement) Par contre, en 1998, le PDPG classait le contexte comme perturbé avec une capacité d accueil de seulement 2000 ind. Les principales raisons sont : Le colmatage des frayères par le piétinement du bétail Les travaux hydrauliques (disparition des habitats) Les ouvrages infranchissables, plans d eau inclus (ennoiement et banalisation des écoulements, blocage du flux sédimentaire) Les pollutions diffuses agricoles Les pollutions domestiques Et le manque d'entretien. 4. Aménagements souhaitables et préconisations du PDPG Le Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles propose : De limiter le piétinement du bétail D entretenir le cours principal et les affluents D améliorer la qualité de l eau par la gestion des rejets d'élevage De supprimer les ouvrages infranchissables Compte tenu des actions entreprises dans le CRE I, on peut dire que le contexte Sarthon est conforme (20 % de perturbation), mais un travail important reste a accomplir sur l'impact des barrages structurant qui limitent la capacité d'accueil et le franchissement mais aussi et surtout sur les petits ouvrages busés souvent infranchissables. 5

7 IV - L'IMPACT DU FRANCHISSEMENT PISCICOLE SUR LE BASSIN DU SARTHON ET PROPOSITIONS D'ACTIONS 1. Synthèse de l'étude du PNR de 2010 sur le diagnostic des ouvrages En 2010, le technicien rivière du Sarthon a réalisé une étude diagnostique de tous les ouvrages infranchissables sur tout le bassin versant. C'est au total 73 ouvrages (buses, seuils, barrages) qui sont diagnostiqués dont 22 infranchissables et 25 difficilement franchissables. Figure 2 : localisation des ouvrages infranchissables, PNR N-M,

8 V - RAPPEL DE L IMPACT DES OUVRAGES SUR LA REPRODUCTION DE LA TRUITE FARIO 1- Franchissement et reproduction Etant donné les capacités physiques théoriques des truites et les limites de franchissement des ouvrages qui en découlent, nous sommes amenés à supposer que les ouvrages présents sur les ruisseaux peuvent avoir un impact sur la reproduction des truites et donc sur l état de leurs populations. Une obstruction à la migration s apparente à une baisse du stock de reproducteurs car une partie des animaux coincés en aval va se reproduire sur des sites moins favorables et dans des conditions de concentration limitant la réussite de la reproduction. On peut donc supposer un impact du franchissement des aménagements sur le potentiel de reproduction de la population de truites fario. 2- Franchissement et population du cours principal Les ruisseaux étant des biotopes privilégiés pour la croissance des alevins, un obstacle à la migration peut condamner toute une zone à la prospection alimentaire des jeunes. Le stock d alevins susceptibles de migrer vers le cours principal du cours d eau s en trouve alors réduit. La population concernée peut subir une baisse numérique liée à ce phénomène. Il semble intéressant de préciser qu en cas de pollution entraînant une forte mortalité sur le cours principal, la présence d alevins dans les ruisseaux peut favoriser la recolonisation par la souche locale. 7

9 VI - LES AMENAGEMENTS POSSIBLES ET LE PARTAGE DES ACTIONS 1- Récapitulatif de l état actuel C'est au total 73 ouvrages (buses, seuils, barrages) qui sont diagnostiqués dont 22 infranchissables et 25 difficilement franchissables. L'objectif a terme des 5 ans du contrat est de rétablir la franchissabilité sur tous les ouvrages. Pour cela, le comité de pilotage et l'ensemble des acteurs de terrain ont décidé de se partager les actions selon trois critères : 1. l'opportunité 2. la priorité vis à vis du franchissement 3. le rapport gain écologique/coût 2- Le partage des actions Il n'est pas possible pour le PNR de porter seul l'ensemble des actions. En juillet 2010, le conseil général a décidé de prendre la maîtrise d'ouvrage sur 7 ouvrages départementaux pour un coût d'environ Tout le détail est en annexe III. Figure 3: Actions du Conseil Général, source : service des routes -CG 61. 8

10 L'AAPPMA d'alençon souhaite également supprimer un pont infranchissable sur le Chandon et l'aappma de la Roche-mabile veut équiper ou supprimer 4 buses sur les têtes de bassins. VII- DETAIL DES ACTIONS PORTEES PAR LES SOCIETES DE PECHE 1. Aménagement du pont sur le Chandon, AAPPMA d'alençon. LLooccaal lli iissaatti iioonn Figure 4 : Localisation du pont sur le Chandon, commune de la Lacelle (61), google map. pprroobbl lléémaatti iiqquuee Ce pont est sous dimensionné (50*80 cm) et ne permet pas le transport suffisant des sédiments. La perte de charge solide force le ruisseau à se recharger en granulat en aval et à créer une érosion incisive. Cette érosion a engendré une chute de 40 cm et le déchaussement du pont. Non seulement cet ouvrage est très difficilement franchissable, mais il risque à terme de s'effondrer et il aggrave les crues en amont. 9

11 Figure 5 : Vue aval du pont et de l'effondrement, FOPPMA. Figure 6 : Vue de l'amont et du sous dimensionnement du pont (50*80cm), FOPPMA Détail et caractéristiques techniques des ouvrages et du lit du cours d eau : 10

12 Caractéristiques techniques Localisation Largeur Hauteur de berge ou du pont Section d'écoulement Cours d'eau en amont de l'ouvrage 2.5 m 1 m 2.5 m² Ouvrage : 0.8 m 0.5 m 0.4 m² Cours d'eau en aval de l'ouvrage 3 m 0.45 m 1.35 m² Le tableau suivant montre que la morphologie du cours d eau est fortement pénalisée par le pont et son sous-dimensionnement. Les hauteurs de berges et la largeur du cours d eau en amont ont été modifiés. En comparant différents tronçons du Chandon, on peut résolument envisager que la section d écoulement du cours d eau originel est proche de la situation aval : Hauteur 0.5 m Largeur 2.5 m Section 1.25 m² L ouvrage a une section de 0.4 m² soit fois plus petite que la section naturelle du cours d eau. AAméénnaaggeemeennttss tteecchhnni iiqquueess Il faut dans un premier temps décaper la route puis les matériaux situés sur le pont et les côtés. Les moellons de pierres seront stockés puis réutilisés en parement en amont et en aval de l'ouvrage. Dans un second temps, il est nécessaire d établir un chenal secondaire pour l écoulement mais uniquement pendant la phase travaux. Celui-ci sera simplement réalisé par l élargissement du lit au droit du passage actuel et à pour objectif de travailler au sec pendant la pose du pont cadre. En cas de débit plus soutenu, un bâtard d'eau sera réalisé. La pose du pont de dimension (150x100) sur une longueur de 7.20 m doit se faire en respectant la pente naturelle du cours d eau. Pour cela, on commence par caler la partie aval par rapport au niveau du fond du lit moins 20 cm. Ceci évite la chute d eau en aval et permet au cours d eau de se recharger en granulat à l intérieur du pont. Le cadre sera posé sur un lit béton. Enfin, on rebouche le chenal temporaire et on recouvre l ensemble avec les matériaux de décapage. 11

13 Exemples d aménagement déjà réalisés. Figure 7 : buses avant travaux, FD pêche 56 Figure 8 : Pont après travaux, FD pêche 56 Figure 9 : mise en œuvre d'un pont, Ru de Mafoi (61) FOPPMA Figure 10 : pose du pont, ru du Mafoi, FOPPMA CCooûûtt ddeess ttrraavvaauuxx Type d action Coût unitaire HT Coût TTC Installation de chantier Travaux préparatoires Démolition et terrassement Mise en place du pont cadre sur radier béton Mise en œuvre des matériaux (avec pont cadre de 1x1.5 m ) Remise en état de la voirie Tête d'ouvrage (protection aval et remise des pierres de parement en amont) Total

14 2. Aménagement des ouvrages en amont, AAPPMA de la Roche - Mabile. Ces aménagements portent sur 6 ouvrages busés, trois sur le ru de la Rimbaudière et trois sur le ruisseau du Pas d'anes. Tous ces ouvrages ont fait l'objet d'un diagnostic par le technicien du PNR et les aménagements prévus ont été validés par la fédération. Figure 11 : Schéma sur le cloisonnement des cours d'eau, plaquette CATER. La succession de buses agricoles rend parfois très difficile l'accès des géniteurs aux zones de frayères situées sur les affluents. Les buses cloisonnent les cours d'eau mais perturbent également l'hydromorphologie de celui-ci. Elles bloquent souvent les matériaux grossiers en amont (se bouchent avec des embâcles) et engendrent une érosion incisive en aval. Quand cela est possible, la solution privilégiée reste la suppression de la buse et le remplacement par un demi-hydrotube ou un hydrotube entier mais sur-enfoncé. La passerelle bétail peut également être installée à condition de ne pas avoir de traversée d'engins agricoles. Quand cela est difficile techniquement ou engendre un surcoût, le kit de franchissement est la solution retenue. 13

15 Figure 12 : Suppression d'une buse et remplacement par un demi-hydrotube sur la plesse, 2009, FOPPMA. Figure 13 : Pose d'un kit de franchissement, FOPPMA 14

16 DDééf ffi iinni iitti iioonn ddeess ccooûûttss Aménagements des passages busés, bassin du Sarthon, 2011 Cours d'eau Ouvrage actuel Aménagements prévus Coût TTC buse, L 4.4 ml Diam 600 mm Pose d'un demi-hydrotube (L 4m) diam 800 mm avec un mini seuil (20 cm) en aval 1256 Rimbaudière buse, L 4.4 ml Diam 400 mm Pose d'un demi-hydrotube (L 4m) diam 800 mm avec un mini seuil (20 cm) en aval 1256 buse, L 11 ml Diam 600 mm Pose d'un hydrotube entier (L 4m) diam 1000 mm suppression des trois buses en amont 2150 buse, L 4.4 ml Diam 400 mm remplacement par un hydrotube entier diam 1000 mm (L 4m) 2150 Pas d'anes buse, L 9 ml Diam 500 mm mise en place d'un kit de franchissement 2637 buse, L 4.4 ml Diam 600 mm remplacement par un hydrotube entier diam 1000 mm (L 4m) 2150 Total

17 VII - PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL 1- Récapitulatif du coût des aménagements Intitulé de la dépense Coût unitaire Total Etude et aménagements du pont sur le Chandon Aménagements et suppression des buses sur le Pas d'anes et la Rimbaudière Maîtrise d'œuvre et suivi (12j), FOPPMA /j 3600 Total Plan de financement prévisionnel Partenaires financiers Taux Montant en euros Agence de l eau Loire-Bretagne 50 % Conseil général de l Orne 20 % 8543 Maîtrise d ouvrage : FOPPMA Dont participation FNPF 30 % Total 100 %

18 Annexe I : APB du Sarthon 17

19 Annexe II : Contexte piscicole du Sarthon, PDPG 18

20 43 SP Le Sarthon Codes «Agence»: M Tronçons «SDVP»: SARTHON Cours d eau Limite amont Le Sarthon et ses affluents sources Limite aval confluence dans la Sarthe Long. cours ppal (km) Long. aff. (km) 23 42, dont Chandon: 8 La Plesse: 10 Roche Elie10 Gestionnaires - Gaule Alençonnaise - Les Pêcheurs de Saint Céneri - La Roche Mabile Rouperroux ruisseau de Brulon le Sarthon Saint Didier sous Ecouves Saint Ellier les Bois Longuenoë Livaie la Plesse la Roche Mabile le Roche Elie A.B. R.H.P. Gandelain le Chandon Saint Denis sur Sarthon le Sarthon la Ferrière Bochard N la Sarthe Saint Céneri le Gerei 19

21 Peuplement et halieutisme: Domaine Espèce cible Etat fonctionnel Peuplement Déversements Salmonicole Truite fario Perturbé ANG, CHA, CHE, GOU, LOF, LPP, TRF, VAI Plusieurs centaines de kg de surdensitaires annuels et quelques milliers de VR et/ou truitelles sur les affluents, dont des individus marqués sur la station du RHP à la Guefferie. Quelques mots sur le contexte: Le bassin du Sarthon a une vocation majoritairement pastorale et les facteurs limitants du contexte sont très liés aux activités d élevage: absence d abreuvoirs aménagés et piétinement du lit de nombreux cours d eau par le bétail, rejets diffus de stabulation, non entretien des berges, etc... Seul le ruisseau de la Plesse a été réellement touché par les travaux hydrauliques et mérite une réhabilitation importante de l habitat. Sur le reste du contexte, la capacité d accueil n a pas été diminuée de façon aussi radicale, à l exception des barrages dont les retenues banalisent l habitat sur le Sarton. De façon naturelle, la présence majoritaire de blocs peu favorables à la fraie dans le lit du Sarthon entraîne un recrutement très dépendant des affluents: c est sur eux que doivent porter principalement les efforts de restauration, sachant que pour tout le contexte, le prélèvement de truites doit être très mesuré et adapté à la petite taille des cours d eau. Il faut signaler l excellente qualité du Roche Elie, très préservé grâce à son parcours en forêt et malgré quelques atteintes agricoles en tête de bassin et qui mériterait quasiment à lui tout seul une gestion de type patrimonial, avec un prélèvement très surveillé. Remarque: cours A valider: L Ecrevisse à pieds blancs était encore présente au début des années 90 sur les d eau principaux du contexte et sur les affluents, elle a disparu des inventaires aujourd hui. Quel est l état de la population sur le contexte? Des présomptions de présence de la Loutre sur le bassin du Roche Elie Le contexte est divisé en 3 tronçons: Tronçon I: Tronçon II: Tronçon III: le Sarthon et ses affluents, des sources à la confluence du Chandon le Sarthon et ses affluents jusqu à la confluence dans la Sarthe (Excepté le Roche Elie) le Roche Elie, de ses sources à la confluence dans le Sarthon 20

22 Nombre de TRF adultes produites par an Tronçon I Tronçon II 43 SP le Sarthon Tronçon III Bilan contexte Capacité d'accueil actuelle Recrutement actuel Capacité d'accueil théorique Recrutement théorique A remarquer: la production théoriquement excédentaire du contexte qui devait autrefois alimenter la Sarthe en truites, quand celle-ci pouvait les accueillir grâce à une qualité d eau correcte. Les chiffres: Superficie en eau (m²) Pente moyenne ( /oo) Capacité d accueil théorique (TRF capt./an) Capacité d accueil actuelle (TRF capt./an) Recrutement théorique (TRF capt./an) Recrutement actuel (TRF capt./an) Tronçon I Tronçon II , Tronçon III , Total contexte / Population théorique: 3100 (en TRF capturables par an) Population actuelle: 2000 (en TRF capturables par an) Seuil d Efficacité Technique: 600 (20% de la population théorique, en TRF capturables par an) Perturbation, en TRF capturables par an:

23 Les causes de la perturbation: Eclosion Facteurs limitants Autorisés Prohibés Milieu - colmatage des frayères par - rejets agricoles Fonds instables piétinement du bétail diffus (élevage) Reproductio n Croissance - colmatage du ruisseau de Rouperroux par lessivage de la carrière - colmatage des frayères par piétinement du bétail - ennoiement des frayères sous les retenues de barrages - banalisation des habitats dans les retenues de barrages - absence générale d entretien des berges - rejets agricoles diffus (élevage) - absence générale d entretien des berges - rejets agricoles diffus (élevage) - substrat de pierres et de blocs dans le lit principal, peu propices à la reproduction - pompage industriel de la société Roxanne: quantités, rejets?? - absence générale d entretien des berges - forte pression de pêche Modules d Actions Cohérentes: MAC 1: d abreuvoirs ruisseaux entretenir régulièrement les berges et le lit des ruisseaux, dont: -aménagement - accessibilité aux réhabiliter l habitat sur le ruisseau de la Plesse MAC 2: contexte rencenser et mettre aux normes tous les rejets d élevage diffus sur le qui perturbent ou dégradent les affluents à vocation de recrutement MAC 3: autres combinaisons d actions du tableau qui permettent d atteindre le SET 22

24 Coûts et avantages: Tronçon I Entretien global (voir MAC) - Rx de St Ellier: 1 km - R du Boulay: 1 km - R de la Planche: 2,5 km - R de Rouperroux: 2 km - R de la Matrie: 3 km - R de la Plesse: 5 km - Sarthon: 14 km Réduction pollutions diffuses - sur les ruisseaux - sur le Sarthon Réhabilitation du ruisseau de la Plesse: 10 km Suppression de 1 retenue sur le Sarthon Tronçon II Entretien global (voir MAC) - Sarthon: 9 km - Chandon: 8 km Réduction pollutions diffuses - Sarthon: - Chandon: Coûts (en KF) , ?? ?? 100 Avantages (en TRF capturables) Suppression de 1 retenue sur le Sarthon Tronçon III Réduction des problèmes liés à l élevage et à la présence d un étang en tête de bassin du Roche Elie? 120 Commentaires et propositions: POSSIBLE GESTION PATRIMONIALE A COURT TERME Pour atteindre le SET, il faut associer plusieurs types d actions. C est à dire par exemple réduire les sources de pollution diffuse d origine agricole qui stérilisent ou perturbent les affluents et entreprendre la restauration et l entretien régulier des ruisseaux, en s attachant à rétablir toutes les fonctionnalités: accès (petit ouvrage avec prébassin sur le lavoir de Rouperroux par exemple), restauration des frayères par aménagement d abreuvoirs ou enlèvement d embâcles, etc... Recommandations halieutiques: En raison de sa proximité avec Alençon, de la beauté des sites et parce qu il s agit de l un des rares faciès typiquement salmonicoles du secteur, le contexte subit une forte pression de pêche, complètement incompatible avec ses possibilités de production, même théoriques. Pour rétablir une population saine et exploitable de TRF, on ne peut que recommander d éviter le prélèvement sur les ruisseaux et une capture annuelle maximale de 800 adultes sur tout le contexte. A signaler: - la société de la Roche Mabile ne déverse pas de TRF adultes mais des VR ou des truitelles marquées (jusqu à présent pas un seul individu marqué n a été retrouvé parmi les adultes inventoriés sur la station du RHP). Cette même société a procédé à une partie de l entretien sur le Sarthon et le Roche Elie en 1997 (analyse des fonctionalités du cycle de la Truite?). 23

25 Annexe III: détail technique des intervention du CG 61 24

26