Propos sulfureux sur les retraites et la politique familiale

Transcription

1 Propos sulfureux sur les retraites et la politique familiale Les parents entretiennent leurs enfants Avant la révolution industrielle, la famille vit en autarcie Devenus adultes, les enfants entretiendront leurs vieux parents jusqu à leur mort

2 Une fécondité très élevée Une éducation rudimentaire

3

4

5

6 Investissement assumé par le couple Cotisations et impôts + achat du beefsteak (net des Prestations Familiales) Retraite totale du couple durant toute sa vie de retraité Cotisations vieillesse payées par le ou les enfants du couple durant leur vie active Plus les familles ont d enfants, moins elles ont de retraite : Famille TORTUE Couple ayant élevé 1 enfants de cotisations et impôts de «beefsteak» équivalent de heures de travail domestique TOTAL = Rendement de 174% Famille LAPIN Couple ayant élevé 5 enfants de cotisations et impôts de beefsteak équivalent de heures de travail domestique TOTAL = (soit 2,2 fois plus) (26 % de moins) Rendement de 64% (2,4 fois plus) Comment rééquilibrer l échange entre générations? - soit en augmentant la participation de l Etat à l investissement dans les enfants - soit en rendant équitable le retour sur investissement Traquer les économies, tout le monde le fait et ça ne mènera pas très loin

7 Comment rendre justice aux bons contributeurs?

8 De l équité, pas de l assistanat Les allocations touchées pour l entretien des enfants au titre de l aide sociale et des prestations familiales, viennent en déduction de la cotisation jeunesse Un enfant qui n est pas poussé dans ses études ne rapporte pas beaucoup de points de retraite Le point est à 1000 Cotisations jeunesse payées par le couple (18% du revenu brut) Droits liés aux enfants élevés par le couple Droits à la retraite du couple (sur tout son cycle de vie) Famille GLANDU Couple ayant élevé 5 enfants Les GLANDU ont payé de cotisations jeunesse car leur activité professionnelle a été très faible. Leurs cotisations donnent droit à 30 points L éducation de leurs 5 enfants, qui ont quitté l école à 16 ans, leur donne droit à 912 points dont on déduit 600 points correspondant à de prestations familiales et de minima sociaux reçus Restent 312 points Total : 342 points qui procurent une retraite par répartition de , ce qui correspond à une retraite autour du minimum vieillesse Famille VERTU Couple ayant élevé 5 enfants Les VERTU ont payé de cotisations jeunesse grâce à leur activité professionnelle. Leurs cotisations leur donnent droit à 165 points. L éducation de leurs 5 enfants, qui ont quitté l école à 22 ans, leur donne droit à points dont on déduit 300 points correspondant à de prestations familiales reçues. Restent 955 points Total : points qui leur procurent une retraite par répartition de , ce qui correspond à une retraite confortable

9

10 Les logiques de la protection sociale (en Md 13) prestations familiales : 62 couverture maladie des Report 73 % enfants : 18 pensions de retraite : 296 maternité : 8 couverture maladie des retraités : 83 éducation nationale : 107 dépendance : 9 maladie du cotisant : 86 chômage du cotisant : 36 accident du travail : 9,8 Invalidité : 32 assurance 22 % RSA : 8,5 handicap : 8,6 solidarité 5 % enfance en danger : 6,5 logement : 16 Regrouper les cotisations à la sécurité sociale selon leurs fonctions : Cotisations jeunesse : -maternité -prestations familiales - formation initiale -maladie des enfants Cotisations retraite : -pensions -maladie des retraités Cotisations chômage : - allocations -formation Quel intérêt à classifier ainsi les dépenses sociales? 1 diminuer les coûts de gestion 2 abaisser le coût du travail Cotisations maladie : - maladie de l assuré - accidents du travail - prévention Cotisations solidarité : - handicap - logement - minima sociaux 3 éclairer les choix

11 1 Diminuer les coûts de gestion car la complexité coûte CHER - Frais de gestion des 25 prestations familiales soumises à règles différentes? 2,6 milliards d Euros - Frais de gestion des 36 régimes de retraite? Plus de 6 milliards d Euros On peut laisser les gens choisir leur vie et déterminer leurs besoins : -Une ligne de crédit pour toucher des allocations familiales quand on en a besoin - des calculs actuariels pour choisir de partir à la retraite quand on le veut ou le peux 2 faire baisser le coût du travail Le coût du travail après la réforme :

12 en commençant par faire la vérité sur le prix de la protection sociale Monsieur DUPONT coûte par mois à son patron Effet de la réforme sur le marché de l emploi : Si un salarié touche moins que ce qu il coûte à son employeur, il est plus exigeant sur son salaire net. Si, en revanche, ses cotisations sociales lui rapportent des droits, il accepte une rémunération nette inférieure. Actuellement Mr DUPONT touche : de salaire net -paie 600 de cotisations salariales - paie 440 d impôt pour financer l Education Nationale - son patron paie de cotisations patronales au final, son salaire réel est de Avec la vérité des prix, Mr DUPONT touche : - un salaire de achète sa protection sociale pour et paie 200 au titre de la «solidarité» 3 éclairer les choix Dès lors que la protection sociale s achète : les citoyens hésitent à en demander trop Les profiteurs ne peuvent plus en profiter gratuitement Les dépenses en faveur des personnes âgées sont contractualisées : il est mis fin à leur progression incontrôlée La France, dont la protection sociale est compatible avec l économie de marché dispose d un bel avantage compétitif en Europe Objection : et les pauvres? Il faut, bien sûr, prévoir un système de minima sociaux pour les personnes incapables de gagner leur vie Il redevient possible d augmenter les prélèvements obligatoires pour Assurer correctement les fonctions régaliennes de l Etat (police, justice) L investissement dans la jeunesse est encouragé car faire des bébés ou payer pour les enfants des autres, rapporte des droits à la retraite

13 Dépenses publiques à financer en faveur des enfants Instruction publique : 107 Md Dépenses famille hors prestations familiales : 24 Md Soit 131Md Le financement de la réforme à budget constant Par réaffectation Recettes à réaffecter et à inscrire sur les comptes individuels des cotisants CSG des actifs* = 71,5 Md CRDS des actifs* = 5 Md IR des actifs* = 55 Md Soit 131,5 Md A la recherche du Baron Haussmann de la protection sociale? Sans changement Dépenses publiques déjà affectées Assurance maladie des enfants : 8 Md Assurance maternité : 18 Md Prestations familiales : 38 Md Recettes à inscrire sur les comptes individuels des cotisants à ce titre Cotisation maladie : 26 Md Cotisations familiales :38 Md * On estime ici à 75% de la recette de ces impôts et cotisations la part prélevée sur les revenus des actifs