LGV Rhin Rhone Lot C1. Tunnel de Chavanne. Nicolas Dupriez

Transcription

1 LGV Rhin Rhone Lot C1 Tunnel de Chavanne Nicolas Dupriez

2 Présentation du Projet Le Tunnel de Chavanne se situe sur la ligne LGV Rhin Rhône branche Est. (tronçon reliant Dijon à Belfort) Tunnel ferroviaire monotube de 1730 ml Section excavée de 120 à 160 m² Section utile après revêtement de 80 m² Excavation de Juin 2007 à Janvier Octobre 2012 Colloque ASQUAPRO -2-

3 Mode d excavation Excavation en méthode traditionnelle 1230 ml: Abattage à l explosif Pompable type MORSE 500 ml: Abattage mécanique Pelle 45t + Fraise ou BRH 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -3-

4 Profils de soutènements provisoires Profil 1: Terrains rocheux sains à peu fracturés ; - volée d excavation de 4 à 5 ml, (explosif) - 10 cm de BP fibré + 5 à 10 boulons Swellex / ml Profil 2: Terrains marneux ou rocheux altérés / fracturés ; - volée d excavation 2 à 3 ml, (explosif) - 15 à 25 cm de BP fibré, + 6 à 15 boulons Swellex / ml - 20 cm de béton coulé en radier provisoire contre voûté 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -4-

5 Profils de soutènements provisoires Profil 3 : Terrains rocheux ou marneux altérés ou très fracturés ou présence de faille ; - Pas d avancement de 1.5 ml, (Mécanique) - Cintres HEB 200 espacés de 1.5 m + 25 cm de BP fibré - Contre cintre et 20 cm de béton coulé en radier contre voûté Profil 4 : Terrains marneux ou argileux altérés à très altérés ou présence de faille ; - Pas d avancement de 1.5 ml ( Mécanique), - Cintres HEB 220 espacés de 1.5 m + 25 cm de BP fibré - Voûte parapluie composée de 30 tubes pétroliers de 15 ml / 9 ml. - Boulonnage de front par 35 boulons en fibre de verre de 18 ml / 9ml. - Contre cintre et 20 cm de béton coulé en radier contre voûté. 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -5-

6 Soutènements provisoires Pour l ensemble des profils: - Confinement systématique du front de taille par 3 à 6 cm d épaisseur de BP fibré - 5 cm de BP non fibré en voûte pour protéger l étanchéité 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -6-

7 Bétons Exigences du marché Formulation: - Résistance: C30/37 - CEM I 42,5 ou 52,5 PMES dosé à 400 Kg/m3 - Fibres métalliques dosées à 35 Kg/m3 minimum Résistance à obtenir: Absorption d énergie (poinçonnement flexion) à 28 j: J pour une déformation maximale de 25 mm 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -7-

8 Bétons Formulation mise en œuvre Formulations du béton projeté des travaux: CEM I 52,5 N dosé à 400Kg/m3 mis en œuvre au démarrage Fibres métalliques 65/35 dosées à 35 Kg/m3 Après 800 ml d excavation le type de fibre est modifié pour: Améliorer la pompabilité du béton s affranchir de la couche de BP non fibré en protection d étanchéité Macro fibres synthétiques dosées à 7 Kg/m3 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -8-

9 Bétons Résultats des contrôles Poinçonnement flexion pour les 2 types de fibres : - Résultats satisfaisants en convenance - 1 résultat limite en contrôle (560J pour 600 demandés) sur les fibres polypro 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -9-

10 Bétons Résultats des contrôles Poinçonnement flexion: Essais spécifiques pour le passage aux fibres polypropylènes à la demande du comité technique (crainte d une rupture brutale du béton): - Essais poussés jusqu à 60 mm de flèche 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -10-

11 Bétons Résultats des contrôles Résistance à la compression - Résultats au jeune âge (4 heures) très variables de 2 à 4,5 Mpa - Résultats des contrôles courants : Rc moy à 2 jours Rc moy à 7 jours Rc moy à 28 jours Type de fibre Nb d'essais (Mpa) (Mpa) (Mpa) Dates des essais Polypropylène 27,0 16,8 22,1 30,9 Juin à Novembre 2008 Métallique 60,0 18,4 25,5 33,3 Juillet 2007 à Mars 2008 Tt type de fibre 87,0 17,9 24,4 32,6 Juillet 2007 à Novembre 2008 Résistance en moyenne 10% plus faible fibres synthétiques Mais échantillonnage plus faible de 50% 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -11-

12 Conclusions Le passage aux fibres polypropylènes a permis de réduire sensiblement les durées de bétonnage Les essais de contrôle réalisés ont mis en évidence des performances légèrement moins bonnes en termes de résistance à la compression. Les zones revêtues en fibres polypropylènes ont montré une tendance à la fissuration globalement plus importante Cependant les conditions du chantier ne permettent pas de faire un comparatif dans des conditions de mise en œuvre rigoureusement constantes 11 Octobre 2012 Colloque Asquapro -12-

13 LGV Rhin Rhone Lot C1 Tunnel de Chavanne Nicolas Dupriez