Rapport d accompagnement de la Déclaration Environnementale Produit des Bassins de stockage d eaux pluviales, REHAU RAUSIKKO BOX

Transcription

1 H Lecouls Expert en ACV Rapport d accompagnement de la Déclaration Environnementale Produit des Bassins de stockage d eaux pluviales, REHAU RAUSIKKO BOX FDES réalisée en conformité à la norme NF EN A1, et à la norme complémentaire expérimentale XP P01-064/CN Septembre 2014 Version 4 Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 1 sur 25

2 1 Introduction 1.1 Contexte de l etude Afin de répondre à la demande de ses clients, Rehau a souhaité s engager dans la réalisation de la déclaration environnementale produit de ses bassins de stockage d eaux pluviales REHAU RAUSIKKO BOX suivant la norme NF EN A1 et le complément national XP P01-064/CN. Depuis avril 2014, la norme NF EN A1 et le complément national XP P01-064/CN. s applique. Elle a vocation à harmoniser les Déclarations Environnementales des produits de construction et va progressivement remplacer le référentiel NF P Déroulement du projet Le producteur a été assisté d un praticien externe de l ACV : H. Lecouls, réalisateur de la FDES et du RA. La vérification a été confiée à J. Verhulst, vérificateur agréé. Ce projet s est déroulé en 7 étapes décrites ci-dessous : 1. Recueil des données par Rehau (M. C. Maillard) sur leurs sites (via un questionnaire). 2. Modélisation du produit. 3. Rédaction du rapport d accompagnement (RA). 4. Rédaction de la version finale FDES. 5. Envoi de la FDES et du RA au vérificateur pour vérification. 6. Apports des réponses aux commentaires reçus suite à la vérification et modifications éventuelles des FDES. 7. Remise à Rehau de la FDES et du RA revus ainsi que l attestation de conformité aux normes. Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 2 sur 25

3 2 Définition des objectifs et du champ de l étude 2.1 Objectifs de l etude L objectif de l étude est la réalisation d une déclaration environnementale de type III conforme aux normes NF EN A1 et le complément national XP P01-064/CN. et EN/ISO et à la série des normes ISO La rédaction de la FDES réside principalement en l identification des impacts environnementaux d un produit représentatif du marché français et européen, mettant ainsi ces informations disponibles aux architectes et maître d ouvrage travaillant sur des projets constructifs, notamment les projets de travaux publics. L analyse de cycle de vie a été réalisée dans le cadre de la Déclaration Environnementale Produit des bassins de stockage d eaux pluviales selon la norme NF EN A1 et le complément national XP P01-064/CN Unité fonctionnelle Définition de l unité fonctionnelle L unité fonctionnelle est la suivante : «1 m3 d eau pluviale stockée à titre temporaire dans un bassin de rétention ou dans un bassin d infiltration, réalisé avec des structures alvéolaires légères REHAU RAUSIKKO BOX» Durée de vie de réference La Durée de Vie de Référence (DVR) a été fixée à 50 ans. La DVR des structures alvéolaires légères est définie sur la base des éléments suivants : 1. Cette durée est estimée sur la base des observations de la bonne conservation, après plusieurs dizaines d années, des canalisations en matières plastiques enterrées Références : => Le constructeur : «En ce qui concerne l emploi du PP sur le marché de l assainissement, le recul chantier est actuellement de 20 années pour notre société et nous avons des chantiers qui ont cet âge et qui fonctionnent parfaitement. Par contre en milieu industriel le retour sur le PP par exemple dans les usines Coca que nous avons fournies est de 30 ans.» => Le certificat de LGA Bautechnik GmbH, du «Expertise de la durée de vie resp. du comportement à long terme de AWADUKT PP SN 10», ce certificat conclut : «Pour une température de fonctionnement de T = 20 C il est pris comme point de départ, qu une durée de vie du moins de 100 ans soit obtenue.» Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 3 sur 25

4 2. Dans les FDES déjà publiées, les réseaux d assainissement en PVC et les canalisations d adduction d eau potable en PE sont déclarés avec une durée de vie typique de 100 ans. 3. Il est donc raisonnable de proposer 50 ans pour les structures alvéolaires légères REHAU. Cette DVR ne traduit en aucun cas une limite au-delà de laquelle le bassin ne serait plus utilisable. 2.3 Frontières et limites du systeme Présentation du produit et description de son cycle de vie Les modules RAUSIKKO ont pour principale fonction la gestion de l eau pluviale en milieu urbain. Il existe deux types d applications : - Bassin de rétention : Stockage temporaire et gestion de l eau pour renvoi dans le réseau existant - Bassin d infiltration : stockage temporaire pour infiltration progressive de l eau dans le sol L aptitude technique du produit RAUSIKKO : Avis technique du CSTB N : 17/ du 4 septembre 2012 (Annule et remplace l Avis Technique 17/09-213) Délimitation des frontières du système La FDES couvre les étapes A1A3 production, A4A5 construction, B1B7 utilisation. Sont exclues : les étapes C1C4 fin de vie. Type de FDES : «du berceau à la sortie de l usine avec options» Le cycle de vie du produit est représenté ci-dessous. A1A3 Production A1 Appro. mat premières A2 Transport A3 Fabrication A4A5 Construction B1B7 Utilisation C1C4 Fin de vie D Bénéfices et charges A4 Transport B1 Utilisation NON PRISE EN SANS OBJET COMPTE A5 Constructn B2 Maintenance Installation B3 Réparation B4 Remplacement B5 Réhabilitation B6 Utilisation d énergie B7 Utilisation d eau Figure 1 Etapes du cycle de vie du produit Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 4 sur 25

5 Le tableau suivant décrit les éléments inclus ou exclus du champ de l étude et les justifications associées : Dans le champ de l étude Hors du champ de l étude Justification La fabrication des emballages des matières premières L extraction et le transport des matières premières La fabrication et le transport des emballages du produit La fabrication du produit Les déchets de production et le transport de ces déchets Le transport du produit du site de production jusqu au chantier L installation du produit sur le chantier La production, l emballage, le transport des produits complémentaires Les déchets produits générés lors de la mise en œuvre et leur transport La maintenance périodique du produit en place Le traitement des déchets de la production et de la mise en oeuvre La fin de vie du produit Le module D Tableau : Périmètre d'étude EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie EN : DEP fondée sur le cycle de vie Il s agit principalement des boues de l hydrocurage, qui ne nécessitent pas de traitement les modules RAUSIKKO resteront enterrés sur place. Pour la même raison 2.4 Critères de coupure La règle de coupure utilisée dans cette étude est celle définie dans la norme EN : - inclusion des données si l'icv est disponible Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 5 sur 25

6 - 1% de la masse totale ou de l'énergie primaire par processus élémentaire peut ne pas être remontée - le total des flux entrants négligés ne doit pas dépasser 5% par module : A1-A3, A4- A5, B1-B5, B6-B7, C1-C4 et module D. Tous les intrants pour lesquels les données d inventaire du cycle de vie (ICV) sont disponibles ont été inclus dans l ICV du produit. 2.5 Quantification des intrants et extrants d'énergie et de matières L entreprise a renseigné un questionnaire complet sur la totalité du cycle de vie des modules RAUSIKKO Module A1-A3 : A1 : matières premières, données de l usine de Bourges, année 2012 Composants Masse kg/uf % Résine PP vierge 25, % PP recyclé externe 25, % Stabilisant 0, % Pigment noir 0, % Total 51,32 100% Emballages des mat prem Palettes bois 0, PE 0, Tableau : Répartition massique des matières entrantes en A1 A2 : Transport des matières premières et de leurs emballages, données de l usine de Bourges. A3 : Fabrication, données de l usine de Bourges Module A4 Transport des modules RAUSIKKO de l usine aux chantiers, données de l usine de Bourges. Module A5 Installation, comprenant la production, l emballage et le transport des produits complémentaires, les consommations d énergie, les déchets produits, sur les données d un chantier-type de 220 m3 Module B1-B5 : B2 : Maintenance, nettoyage tous les 2 ans sur les données d un chantier-type de 220 m3 Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 6 sur 25

7 Module C1-C4 : Fin de vie, les modules RAUSIKKO resteront enterrés sur place. Justification du constructeur : «Il s agit d un simple problème économique et de configuration de chantier. Les bassins sont souvent mis en œuvre sous des parkings et le fait de démonter un bassin engendre la destruction du parking et les pertes d exploitation ; le montant de matière récupérée serait environ 5 à 7 % du coût global de l intervention ; aussi financièrement et écologiquement (impact carbone du chantier) cela aujourd hui ne justifie pas la récupération des ouvrages» 3 Inventaire du cycle de vie 3.1 Description des processus élementaires nécessaires utilises pour modeliser les étapes du cycle de vie et sources de données génériques Les calculs d inventaire sont programmés sur le fichier Excel (fichier Calculs en Annexe ) Pour la majorité de la modélisation la base de données Ecoinvent V2.2 a été utilisée Production Étape A1 : Le tableau suivant résume les informations collectées et les hypothèses faites pour la modélisation des modules RAUSIKKO : Matières premières Quantité modélisée (kg) Réf EI V2.2 Résine PP vierge 25, /183 4 PP recyclé externe (1) 25, Stabilisant 0, /382 Donnée Ecoinvent polypropylene, granulate, at plant/rer Adaptation de l Ecoprofil PVC rigide recyclé Chemicals organic, at plant /GLO Pigment noir 0, /261 Carbon black, at plant/glo Huiles et graisses (3) 0, /418 lubricating oil, at plant Emballages des mat prem non transportées en vrac (2) Palettes bois 0, /250 6 Film (ou sac) PE 0, /185 4 Emballage du produit Bois consommé 1, /250 6 sawn timber, softwood, planed, air dried, at plant/rer packaging film, LDPE, at plant/rer sawn timber, softwood, planed, air dried, at plant/rer Feuillard PET 0, Assimilé à film PE Tableau : Hypothèses de modélisation des matières premières (1)Déclaration du producteur sur l approvisionnement de PP recyclé externe : «nous avons des contrats avec des fournisseurs partenaires qui sont au nombre de 4 qui nous assurent la Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 7 sur 25

8 pérennité de cette source» (2)Hypothèse sur les emballages des mat prem non transportées en vrac (stabilisant et pigment) : par tonne de matière, 2 kg de film ou sac PE et une palette bois de 22 kg perdue. (3) Proportion d huiles et graisses d usines analogues : 1kg/tonne. Étape A2 : Transport Le mode transport des matières premières, des emballages et des déchets du produit jusqu au site ou à partir du site de production de l entreprise est du transport par camion. Les distances de transport entre l entreprise et ses fournisseurs ont été fournies par l entreprise : Pour la fin de vie des emballages des matières premières non transportées en vrac, seul le transport a été pris en compte : Transport transport des matières premières Transport des emballages Transport des déchets Distance renseignée par l entreprise (km) ,3 Masse modélisée (kg) 200 1,2 idem 50 0,0015 idem Donnée Ecoinvent Calcul de la consommation de carburant selon FDP01015 et inventaire selon EI Transport, lorry >32t, EURO4/RER Tableau : Hypothèse de modélisation du transport des matières premières Étape A3 : Fabrication Les consommations d eau et d énergie et les émissions de la fabrication des modules RAUSIKKO ont été modélisées sur la base des informations fournies par l entreprise par les modules suivants. Consommat ions d énergie Consomm d eau électricité Butane chariots réseau public Qantité modélisé e par UF 3, kwh Réf EI V2.2 Donnée Ecoinvent 950/61 8 0, / , m3 Electricity, medium voltage, at grid/fr Assimilé à light fuel oil, burned in industrial furnace 1MW, nonmodulating RER Emission dans l'eau Emission dans l'eau Déchets DCO MES matériaux destinés au recyclage 0, kg 0, kg 0, kg Estimée sur base réglementaire Estimée sur base réglementaire Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 8 sur 25

9 matériaux destinés à la récup d'én 0, kg Tableau 6 : Hypothèses de modélisation des consommations d eau et d énergie et des émissions Les émissions de substances dans l eau durant la production ont été modélisées sur la base des seuils réglementaires appliqués à la somme : pluviométrie plus eau consommée. Taux de pertes lors de la fabrication, extrait du questionnaire : «Pour information les déchets PP de transformation, activité de l émetteur (2% de chutes, carottes d injection, rebuts de fabrication, ) sont recyclés en production. Les recyclés sont choisis rigoureusement selon cahier des charges interne et font l objet d un contrôle spécifique» Processus d installation Étape A4 : Transport jusqu au site de construction La distance prise en compte pour le transport entre l entreprise et le site de mise en œuvre est de 350 km, ce qui correspond à la moyenne de transport des modules RAUSIKKO vers les différents chantiers en France. Le mode de transport est du transport routier, modélisé par calcul de la consommation de carburant selon FDP01015 et inventaire selon Ecoinvent «Transport, lorry >32t, EURO4/RER», au pro-rata de la consommation de pétrole. L ensemble du produit et de ses emballages ont été pris en compte. Étape A5 : Installation Dans cette étape sont pris en compte les produits complémentaires, l énergie, les déchets. La quantité de produits complémentaires (membranes, façades, joints ) et la consommation d énergie des engins sont estimées en prenant le cas d un chantier représentatif de ce type de système : un bassin de 8,8ml*18,4ml*1,32ml -> 213,73m3. Sur la base des informations fournies par l entreprise. Le taux de chutes des géo synthétiques à la mise en oeuvre est estimé à 1% Les déchets du chantier sont constitués de matériaux destinés au recyclage (plastique) ou à la récup d énergie (bois). Seul le transport a été pris en compte. Produits complémentaires Géomembrane PP Géotextile thermoplastique Joints EPDM Quantité modélisée (k g) Réf EI V2.2 Donnée Ecoinvent 1, /1834 et 2679/1850 polypropylene, granulate, at plant/rer et extrusion plastic film /RER 1, /1854 Assimilé à packaging film, LDPE, at plant/rer 0, /1847 et 2679/1850 Synthetic rubber at plant /RER et extrusion plastic film /RER Adaptation de l Ecoprofil PVC Façade PP recyclé 3, rigide recyclé Gravier 103,2 816/463 Gravel crushed at mine/ch Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 9 sur 25

10 Emballages des prod compl non transportées en vrac Film EPDM Mandrin PEHD Film PP carton palette bois film PE 0, /1847 et 2679/1850 Synthetic rubber at plant /RER et extrusion plastic film /RER 0, /1854 Assimilé à packaging film, LDPE, at plant/rer 0, /1854 Assimilé à packaging film, LDPE, at plant/rer 0, /1689 corrugated board, mixed fibre, single wall, at plant/rer 0, /2506 sawn timber, softwood, planed, air dried, at plant/rer 0, /1854 packaging film, LDPE, at plant/rer Tableau 7 : Hypothèses de modélisation des produits complémentaires et des emballages pour l installation Energie pelle, chargeur, compacteur, camion Déchets Gas oil matériaux destinés au recyclage matériaux destinés à la récup d'én Qantité modélisé e par UF 1,0909 litre 0, kg 0, kg Réf EI V2.2 Donnée Ecoinvent 2810/7 307 Consommation de carburant donnée et inventaire selon EI Transport, lorry >32t, EURO4/RER Tableau 8 : Hypothèses de modélisation des consommations d énergie et des déchets de l installation Transport transport des produits complémentaires Transport des déchets Distance renseignée par l entreprise (km) 700 0,1316 Masse modélisée (kg) 50 0,00126 idem Donnée Ecoinvent Calcul de la consommation de carburant selon FDP01015 et inventaire selon EI Transport, lorry >32t, EURO4/RER Tableau 9 : Hypothèse de modélisation du transport des des produits complémentaires et des déchets de l installation Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 10 sur 25

11 3.1.3 Etape d utilisation Étape B1 : Utilisation du produit installé Aucun impact n est associé à l utilisation du produit installé. Étape B2 : Maintenance Le fabricant préconise un entretien du bassin par hydrocurage tous les deux ans. Les valeurs présentées dans le tableau représentent la quantité rapportée à 50 ans d exploitation. Elles sont établies par le fabricant sur la base d un chantier standard de 220 m3 Les boues d hydrocurage sont considérés comme des déchets non dangereux. Energie machine, pompe, camion Consomm d eau Déchets Gas oil réseau public Qantité modélisé e par UF 2, litre 0, m3 Boues produites, non dangereux 170,45 kg Réf EI V2.2 Donnée Ecoinvent 2810/7 307 Consommation de carburant donnée et inventaire selon EI Transport, lorry >32t, EURO4/RER Tableau 10 : Hypothèses de modélisation des consommations d énergie, d eau et des déchets de la maintenance Étape B3 : Réparation Aucune réparation du produit n a lieu durant la durée de vie de référence. Étape B4 : Remplacement Aucun remplacement du produit n a lieu durant la durée de vie de référence. Étape B5 : Réhabilitation Aucune réhabilitation du produit n a lieu durant la durée de vie de référence. Étape B6 : Besoins en énergie durant la phase d exploitation Aucune consommation énergétique n a lieu durant la phase d exploitation. Étape B7 : Besoins en eau durant la phase d exploitation Aucune consommation d eau n a lieu durant la phase d exploitation Fin de vie Les modules RAUSIKKO resteront enterrés sur place. Étape C1 : Déconstruction, démolition Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 11 sur 25

12 Aucun impact associé à la phase de déconstruction ou démolition. Étape C2 : Transport jusqu au traitement des déchets Aucun transport Étape C3 : Traitement des déchets en vue de leur réutilisation, récupération et/ou recyclage Aucune réutilisation, recyclage ou récupération du produit n a lieu. Étape C4 : Élimination Aucun impact associé à l élimination du produit. 3.2 Calcul de l énergie matière non renouvelable L énergie primaire totale non renouvelable est calculée directement dans le logiciel d ACV sur la base des PCI du tableau ci dessous. : Ressource coal hard, charbon 60%, 19 PCI (MJ/kg) Ecoinvent est à 60% C in ground coal hard, charbon 90%, 29 Boustead est à 90% C coal soft, lignite 10 peat, tourbe 10 natural gas, gaz naturel 0,75 kg/m3 46 oil crude, pétrole 42 uranium (U) Ressource souvent exprimée en m3 Cependant, la part d énergie matière et par conséquent la part d énergie procédé ne sont pas évaluées parceque la méthode de calcul ne fait pas la différence entre de l énergie matière et de l énergie procédé. Le calcul approché de l'énergie matière non renouvelable est réalisé sur la base des PCI du tableau ci dessous. Composant PE, PP, EPDM 42 PP recyclé 0 PCI (MJ/kg) Equivalents à un hydrocarbure Pour éviter le double comptage avec l utilisation amont Tableau 1 : Calcul de l énergie matière non renouvelable Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 12 sur 25

13 3.3 Calcul de l énergie matière renouvelable L énergie primaire totale renouvelable est calculée directement dans le logiciel d ACV, c est la somme des énergies renouvelables de la base données : géothermique + biomasse + vent + hydraulique + solaire. La part d énergie matière est constituée principalement de bois et de carton ou papier venant du bois, par conséquent le calcul approché de l'énergie matière renouvelable est réalisé sur la base du tableau ci dessous. Ressource Bois feuillu «hard» 650 kg matière sèche/m3 18 Bois résineux «soft» 450 kg matière sèche/m3 18 PCI (MJ/kg MS) Ressource souvent exprimée en m3 Ressource souvent exprimée en m3 Tableau 2 : Calcul de l énergie matière renouvelable 3.4 Validation des données Evaluation de la qualité des données Cette étude a pour objectif d étudier les impacts environnementaux générés par les modules RAUSIKKO sur l ensemble de leur cycle de vie. Pour cela, les normes ISO 14040, ISO et EN ont été respectés quant à la qualité des données sur ces différents critères : Le facteur temporel : les données d inventaire de cycle de vie utilisées proviennent : o soit de données collectées spécialement pour cette étude en 2013 sur le site de Bourges. Ces données correspondent à l année de production 2012 ; o soit, en absence de données collectées, de données génériques issues de la base de données Ecoinvent V2.2. La géographie : o les données proviennent du site de production de REHAU à Bourges ; o les données génériques proviennent de la base de données Ecoinvent représentative de procédés européens. La technologie : les technologies de mise en forme sont basées sur : o les technologies utilisées par REHAU pour le procédé de fabrication des produits ; o des technologies européennes dans le cas d utilisation de données génériques Traitement des donnees manquantes Les éventuelles données manquantes ont été remplacées par des hypothèses basées sur les scénarios les plus probables. Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 13 sur 25

14 3.5 Principes et procedure d affectation Documentation et justification des procédures d affectation Aucune affectation n a été faite dans le cadre de la modélisation du cycle de vie des modules RAUSIKKO. 4 Evaluation de l impact du cycle de vie 4.1 Flux et impacts environnementaux Les indicateurs environnementaux sélectionnés sont ceux définis dans la norme NF EN A1 et le complément national XP P01-064/CN. On distingue trois catégories d indicateurs : =>Les indicateurs d impacts environnementaux, qui sont calculés sur le logiciel d analyse de cycle de vie en utilisant les «Characterization factors for GWP, ODP, AP, EP, POCP and ADP et de pollution de l eau et de l air» qui sont publiés en Annexe C de la NF EN A1 et du complément national XP P01-064/CN. =>Les indicateurs décrivant l utilisation des ressources, =>Et des indicateurs décrivant les déchets et autres flux sortants. Les résultats sont rassemblés dans la Déclaration Environnementale Produit (FDES ) des Bassins de stockage d eaux pluviales, REHAU RAUSIKKO BOX 4.2 Répartition des impacts environnementaux du produit Les impacts «Potentiel de réchauffement climatique» et «Potentiel d épuisement abiotique des ressources fossiles» de l étape de production représentent 73% et 82% de ces mêmes impacts du produit sur l ensemble de son cycle de vie. Vient ensuite l étape d installation avec 16% et 13%. 5 Vérification par tierce partie Voir le rapport de vérification de Jacques Verhulst en Annexe, pages 15 à Conclusion Rappel des limites de l étude Les résultats de l étude sont dépendants des données utilisées. Toutes les matières premières ont été assimilées à des matières issues de bases de données. Principaux résultats L étape la plus impactante du cycle de vie est l étape de production A1A3. Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 14 sur 25

15 ANNEXE Fin du rapport De : Jacques Verhulst Vérificateur FDES Rapport de Vérification de la Déclaration Environnementale et Sanitaire de produit selon la norme NF EN A1 et à la norme complémentaire expérimentale XP P01-064/CN, du «Bassin de stockage d eaux pluviales, REHAU RAUSIKKO BOX», suivant le «programme FDES» de l AFNOR Préambule La vérification de cette Déclaration Environnementale et Sanitaire de Produit (FDES) a été réalisée par Jacques Verhulst, vérificateur indépendant agréé AFNOR Normalisation - INIES, à la demande de Monsieur Lecouls, expert ACV, rédacteur de la FDES, à la demande de la société REHAU, fabricant du produit. Termes et abréviations utilisés : FDES ou FDE&S : Déclaration Environnementale et Sanitaire, selon la norme NF EN A1 et la norme expérimentale XP P01-064/CN NF EN : terme utilisé pour «NF EN A1 et la norme expérimentale XP P01-064/CN» ACV : Analyse du cycle de vie. Le terme «Rapport du projet» ou «rapport d accompagnement», (RA) fait référence au document daté de septembre 2014 rédigé par Monsieur Lecouls. Ce document contient des informations confidentielles concernant le produit et n est pas destiné à être publié. Le terme «produit» fait référence au produit, objet de la FDES correspondante. Le terme «Producteur» fait référence à la société REHAU, fabricant du produit objet de la FDES ) Vérification de la FDES selon le «programme FDE&S» En France, depuis 2005, le «programme de déclaration environnementale et sanitaire pour les produits de la construction» permet, au sens de l ISO et de la NF P01-010, de produire des déclarations environnementales et sanitaires vérifiées préalablement à leur publication. En avril 2014, cette norme a été remplacée par la norme NF EN A1 et la norme expérimentale XP P01-064/CN La vérification est un processus obligatoire du «programme FDES». Elle est réalisée par un vérificateur selon le règlement AFNOR Normalisation INIES, conformément aux principes indiqués au chapitre 9 de la norme NF EN A1 et la norme expérimentale XP P01-064/CN. Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 15 sur 25

16 Le format de présentation de la FDES est celui présenté dans l annexe G de la norme complémentaire XP P01-064/CN Pour cette vérification, le vérificateur a reçu les documents suivant : - 1 FDES pour le produit énoncé ci-dessus et datée d octobre 2013, puis de janvier 2014, puis de septembre rapport d accompagnement (RA), daté d octobre 2013, puis de janvier 2014, puis de septembre fichier de calcul explicitant les valeurs des impacts environnementaux présentés. Déroulement de la vérification La vérification s est déroulée sur la période de décembre 2013 septembre Des échanges téléphoniques ont eu lieu entre le rédacteur et le vérificateur. Le présent rapport de vérification tient compte des précisions apportées par le rédacteur lors de ces échanges. La société REHAU est le seul propriétaire et a la responsabilité de la FDES ( 5.5 de la norme) La FDES couvre un seul produit dénommé «Rehau Rausikko Box», bassin de stockage d eaux pluviales. Les données ont été collectées à partir d un formulaire habituellement utilisé pour les FDES La FDES du produit couvre les étapes de production, d installation, d utilisation et de maintenance, ainsi que la fin de vie du produit. Il s agit d une FDES «du berceau à la sortie d usine, avec options» selon le 5.2 de la norme NF EN Conformément à l esprit du «Programme FDE&S de l AFNOR», la vérification est faite sur : Le format d affichage et les aspects de communication, la conformité aux exigences de la norme NF EN A1 et la norme expérimentale XP P01-064/CN, la plausibilité des valeurs annoncées. 2) Vérification de la présentation et du contenu de la FDES, hormis les valeurs d impacts de l ACV Informations générales contenu dans la FDES Des éléments d information générale sont exigés et doivent être déclarés dans une FDES. Les rubriques a) à i) listées dans la norme au 7.1, sont repris et renseignés sous le chapitre «Information Générale» de la FDES du produit : La conformité à la norme ( 7.1) est respectée Déclaration par module des informations basées sur l ACV La FDES du produit est déclarée comme une FDES «du berceau à la sortie de l usine, avec options» : Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 16 sur 25

17 - Les étapes A1 A3, obligatoires, sont déclarées dans la FDES - Les étapes, A4, A5, B2, optionnelles, sont déclarées, - La Durée de Vie de Référence (DRV) est annoncée Etape de production Etape de mise en œuvre Etape d utilisation Fin de vie Approvisionnement en matières premières Transport Fabrication Total (de l étape de production) Transport Processus d installation de la construction Utilisation Entretien Réparation Remplacement Rénovation Energie consommée en phase opérationnelle Eau consommée en phase opérationnelle Démantèlement, démolition Transport Traitement des déchets Elimination des déchets A1 A2 A3 Total A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 Il est à noter que le produit étant déclaré restant enfoui dans le sol en fin de vie, les modules C1, C2 et C3, ne sont pas pertinents. La conformité à la norme ( 7.2.2) est respectée. Paramètres décrivant les impacts environnementaux issus de l ACV Dans les chapitres 4 à 8 de la FDES du produit : - Les impacts environnementaux sont définis par 7 catégories d impact, selon de la norme - L utilisation des ressources est décrite par 10 paramètres, selon Les catégories de déchets sont décrites par 3 paramètres, selon 7.2.5, - Les flux sortants sont décrits par 4 paramètres, selon 7.2.5, La conformité à la norme ( 7.2.2) est respectée. Les informations sanitaire et confort ont été fournies pour renseigner les bases de données INIES et réglementaire sur la pollution de l air, de l eau, conformément à la norme complémentaire XP P01-064/CN. Scénarios et informations techniques additionnelles, fournis Conformément à la norme, les informations techniques additionnelles sont documentées séparément des paramètres de l ACV. Elles sont déclarées dans le module auquel elles se rapportent. Il s agit en particulier : - Des informations spécifiant les scénarios de transport utilisés pour la livraison sur chantier, - Des informations pour les accessoires et les déchets produits de mise en œuvre Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 17 sur 25

18 - Des informations sur les processus d entretien durant la vie en œuvre La conformité à la norme ( et ) est respectée Justification de la Durée de Vie de Référence (DVR) La FDES étant une déclaration «du berceau à la tombe», la DVR doit être déclarée et justifiée. Le producteur annonce une DVR de 50 ans. Cette durée est justifiée par : - Des durées de 100 ans revendiquées pour des canalisations utilisant une matière plastique voisine (polyéthylène), - La durée de 50 ans revendiquée par un produit de même usage que le Rausikko, fabriqué par une autre société que Rehau, utilisant également la même matière plastique de base (polypropylène) et ayant fait l objet d une FDE&S Par ailleurs le producteur a fourni les informations suivantes : «Je vous joins les certificats d un organisme tiers qui est le LGA sur la durabilité du PP. en ce qui concerne l emploi du PP sur le marché de l assainissement, le recul chantier est actuellement de 20 années pour notre société et nous avons des chantiers qui ont cet âge et qui fonctionne parfaitement. Par contre en milieu industriel le retour sur le PP par exemple dans les usines Coca que nous avons fourni est de 30 ans.» le vérificateur considère que les justifications apportées sont satisfaisantes en regard des exigences de la norme Données de consommation d énergie et d eau durant la phase d utilisation du produit Le produit n étant pas lié à l exploitation du bâtiment, il n y a pas de consommation spécifique d énergie et d eau durant la phase d utilisation à déclarer conformément au de la norme. La conformité à la norme ( ) est respectée Paramètres déclarés pour la fin de vie du produit Le producteur justifie l absence de récupération ou de recyclage en fin de vie : «Il s agit d un simple problème économique et de configuration de chantier. Les bassins sont souvent mis en œuvre sous des parkings et le fait de démonter un bassin engendre la destruction du parking et les pertes d exploitation ; le montant de matière récupérée serait environ 5 à 7 % du coût global de l intervention aussi financièrement et écologiquement (impact carbone du chantier) cela aujourd hui ne justifie pas la récupération des ouvrages» Le produit restant enfoui dans le sol, il n y a pas de module d information pour l étape de fin de vie. La FDES est déclarée «FDES du berceau à la sortie de l usine, avec options». Le vérificateur approuve ce choix. Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 18 sur 25

19 Informations additionnelles sur le relargage de substances dangereuses dans l air intérieur, le sol et l eau pendant la phase d utilisation Le produit étant enterré, il n est pas concerné par l exigence de présenter des mesures de relargage de substances dangereuses dans l air intérieur ; Etant «en contact avec le sol et l eau après leur installation dans les bâtiments» «7.4.2 de la norme), l exigence de la norme de fournir des mesurages du rejet de substances dangereuses réglementées s applique au produit. Le producteur a fourni l information suivante : «les PP utilisé dans notre profession sont dit de type alimentaire et que les analyses faites par les agences de l eau en sortie de bassin n ont pas mis en évidence de problème» Le vérificateur accepte cette justification Agrégation des modules d informations Les indicateurs déclarés dans les modules d informations individuels du cycle de vie du produit ne doivent pas être additionnés pour obtenir des sous totaux par étape, à l exception des modules A1+A2+A3. ( 7.5 de la norme) La conformité à la norme est respectée 3) Vérification de la présentation et du contenu du rapport de projet (RA) Sommaire du RA par rapport aux exigences de la norme ( 8.2) Exigences du chap. 8.2 de la norme Sommaire du RA a) Aspects généraux du projet 1.1 Contexte 1.2 Déroulement b) Objectif de l étude 2.1 Objectifs de l étude c) Champs de l étude - Unité déclarée 2.21 Unité fonctionnelle DVR - frontières du système 2.3 Frontières et limites du système - critères de coupure 2.4 Critères de coupure d) Inventaire du cycle de vie 2.5 Quantification des intrants et extrants 3 Inventaire du cycle de vie e) Evaluation de l impact du cycle de vie 4 Evaluation de l impact du cycle de vie f) Interprétation du cycle de vie 3.3 Validation des données, qualité 6 Limites de l étude, Principaux résultats Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 19 sur 25

20 Le sommaire du RA répond aux exigences de la norme quant aux rubriques du rapport de projet. Aspects généraux (chap. 8.2.a) de la norme) Le RA ne précise que le producteur a été assisté d un praticien externe de l ACV. Chapitres «Objectif» et «champs de l étude» du RA Critères de coupure. Le chap. 2.4 du RA reprend les critères de coupure précisés au de la norme sur les exclusions des entrants. L exigence de la norme («tous les intrants pour lesquels des données sont disponibles doivent être inclus») est respectée, en particulier au niveau de la fabrication des emballages des matières premières qui a été prise en compte. Le contenu des chapitres«objectif» et «champs de l étude» sont conformes aux exigences de la norme ( 8.2.c)) Inventaire du cycle de vie, chapitre 3 du RA La description des processus élémentaires pour modéliser les étapes du cycle de vie est conforme au 8.2.d) de la norme tant au niveau - des sources de données (base de données EcoInvent version V2.2), - des quantités modélisées par étape du cycle de vie conforment aux tableaux de calcul présentés - de l évaluation de la qualité des données avec priorité donnée aux données spécifiques issues des sites de production - du traitement des données manquantes qui ont été remplacées par des hypothèses de scénarios les plus probables, en particulier pour les flux du polypropylène recyclé, - et de l examen des affectations éventuelles non pertinentes dans l étude. Le calcul de l énergie matière a été réalisé à partir des PCI des composants concernés La présentation et calcul de l ICV sont conformes aux exigences de la norme ( 8.2.d) Evaluation de l impact du cycle de vie et interprétation L évaluation de l impact du cycle de vie du produit est calculée de manière transparente et vérifiable conformément au chapitre d introduction de la norme NF EN : elle «fournit une structure permettant de s assurer que toutes les FDES relatives aux produits de construction sont obtenues et présentées de façon harmonisée» : - Les facteurs utilisés dans l étude pour la caractérisation des impacts environnementaux sont ceux de la norme EN Ils sont vérifiables dans les tableaux de calculs présentés dans l étude - Les PCI sont utilisés pour exprimer l utilisation des ressources. Ils sont vérifiables dans les tableaux de calculs présentés dans l étude Tous les résultats des calculs sont présentés dans la FDES Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 20 sur 25

21 Parmi les limites de l étude le RA précise que toutes les ICV proviennent de la seule base de données EcoInvent. Il n y a pas d origines différentes pour les ICV. Les principales étapes contribuant le plus aux impacts environnementaux sont présentées : - Etape de production qui représente 73% du potentiel de réchauffement climatique et 82% du potentiel d épuisement abiotique des ressources fossiles - Etape d installation qui en représente respectivement 16% et 13% - Etape d installation qui représente 53% du potentiel d épuisement des ressources abiotiques des ressources non fossiles. Les exigences de la norme ( 8.2.e) et f)) sont satisfaites 4) Plausibilité des hypothèses et des valeurs annoncées. 41) Calcul des impacts selon la norme NF EN A1 et la norme complémentaire XP P01-064/CN A partir des flux des tableaux de calculs de la FDES, le vérificateur a estimé les valeurs de quelques impacts pour vérifier les coefficients de conversion utilisés : Potentiel de réchauffement climatique, Potentiel d épuisement des ressources abiotiques des ressources non fossiles, Potentiel d eutrophisation, Les valeurs estimées par le vérificateur recoupent des valeurs calculées par le rédacteur : les coefficients de conversion utilisés sont corrects. Corrections apportées durant la vérification. Des corrections ont été faites sur l énergie totale non renouvelable, la consommation d eau douce des phases A1 et A3, le calcul de l utilisation de ressources énergétiques primaires renouvelable hors énergie matière, ainsi que pour la ressource renouvelable matière du bois, carton et mandrin de la phase A3. Information environnementale décrivant les catégories de déchets A partir des données du questionnaire rempli par le producteur, les informations décrivant les catégories de déchets sont plausibles. Information environnementale décrivant les flux sortants A partir des données du questionnaire rempli par le producteur, les informations décrivant les flux sortants et en particulier les matériaux destinés au recyclage et les matériaux destinés à la récupération d énergie, sont plausibles. 42) Bilan des masses de matières Le bilan des masses de matières en entrée et sortie doit permettre de vérifier l équilibre de l équation : (1) Entrée = ressources énergétiques + ressources non énergétiques + matière récupérée Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 21 sur 25

22 (2) Sortie = produit emballé + déchets valorisés + déchets éliminés + CO2 exprimé en pétrole Le bilan estimé par le vérificateur est supérieur à 95%. Ce ratio est très satisfaisant. 43) Bilan du carbone Le bilan carbone en entrée et sortie doit permettre de vérifier l équilibre de l équation : (1) Entrée : masse de carbone contenue dans les consommations énergétiques (Charbon, gaz, pétrole, bois) (2) Sortie : masse de carbone du ou des produits fabriqués ainsi que la masse de carbone des émissions de CO2 fossile et biomasse, et du CO. Le Polypropylène de recyclage utilisé pour la fabrication n est pas compté dans le bilan de sortie car il n y a pas eu de consommation énergétique pour le fabriquer. Sur une estimation du bilan carbone en entrée et sortie, le vérificateur obtient un ratio de l ordre de 92%.Cette estimation est satisfaisante. 44) Bilan radioactifs. Le ratio entre la masse de déchets radioactifs et la masse d uranium consommée est de l ordre de 3.8. Ce résultat est plausible car les données de la base de données EcoInvent V2.2 ne reprennent pas celles du document de l AFNOR FD P Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 22 sur 25

23 Conclusion de la vérification La FDES du bassin de stockage d eaux pluviales «REHAU RAUSIKKO BOX», édition de septembre 2014, présentée à la vérification répond aux exigences de la norme NF EN A1 et la norme expérimentale XP P01-064/CN, et notamment : - Une déclaration du «Berceau à la sortie de l usine, avec options» - La fourniture des informations des étapes A1-A3, A4, A5, B2, - Le choix d une unité fonctionnelle «1 m3», qui répond à une utilisation pratique dans le secteur du bâtiment et en conformité avec l Avis Technique justifiant des performances du produit, - Une collecte de données spécifiques au producteur au travers d un questionnaire, - La conformité aux exigences de la norme en ce qui concerne : o les paramètres décrivant les impacts environnementaux issus de l ACV, o Les scénarios et informations techniques additionnelles fournis - Les justifications apportées par le rédacteur en ce qui concerne : o La DVR, durée de vie de référence, o La non récupération du produit qui est laissé in situ, en fin de vie, o L absence de pollution des eaux par le produit. - La présentation des indicateurs de la pollution de l air et de l eau selon la réglementation française. A la suite des échanges positifs réalisés durant la vérification, des améliorations ont été apportées. Par ailleurs, après publication de la version française de la norme européenne, les compléments d informations demandés ont été fournis sur les préoccupations sanitaires. Au vue de quoi, le vérificateur atteste que la FDES du produit «REHAU RAUSIKKO BOX», édition de septembre 2014 est conforme à la norme NF EN A1 et la norme expérimentale XP P01-064/CN. Date : Le 24 septembre 2014 Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 23 sur 25

24 Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 24 sur 25

25 Rapport d accompagnement FDES RAUSIKKO Page 25 sur 25