les Enseignement scolaire dossiers Les pratiques d enseignement et d apprentissage en dispositif relais 202 [avril 2013]

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "les Enseignement scolaire dossiers Les pratiques d enseignement et d apprentissage en dispositif relais 202 [avril 2013]"

Transcription

1 les dossiers Enseignement scolaire Les pratiques d enseignement et d apprentissage en dispositif relais 2 [avril 13]

2 les dossiers Ministère de l éducation nationale, Secrétariat général Direction de l évaluation, de la prospective et de la performance

3 Ministère de l éducation nationale Direction de l évaluation, de la prospective et de la performance rue Dutot Paris Cedex 15 Directrice de publication : Catherine MOISAN les dossiers Responsable de ce numéro : Jeanne BENHAÏM-GROSSE Secrétaire de rédaction : Clémence NIÉRAT DEPP Département de la valorisation et de l édition rue Dutot Paris Cedex 15 Téléphone : Prix : 15 euros Centre de documentation de la DEPP Téléphone :

4 Les pratiques d'enseignement et d'apprentissage en dispositif relais Responsable de ce numéro : Jeanne BENHAÏM-GROSSE Ministère de l éducation nationale Secrétariat général Direction de l évaluation, de la prospective et de la performance

5

6 TABLE DES MATIÈRES Synthèse 7 Présentation de l étude 15 A. La méthodologie L objet de l étude Le corpus à étudier 16 B. Les taux de réponse Le taux de réponse des coordonnateurs/principaux Le taux de réponse des enseignants Le taux de réponse des intervenants extérieurs 18 C. La représentativité des répondants 1. La représentativité des répondants par rapport aux acteurs interrogés 2. La représentativité des acteurs interrogés par rapport à la population totale PARTIE I - LES ACTEURS DU DISPOSITIF 23 A. La composition des équipes éducatives Les acteurs associés à l élaboration du projet pédagogique et éducatif La composition des équipes selon le statut des personnels 2 3. La composition des équipes selon la proportion hommes/femmes 27 B. Les fonctions de chacun au sein de l équipe éducative Les fonctions du coordonnateur Les fonctions des enseignants Les fonctions des intervenants extérieurs 32 C. Le profil des enseignants Le statut et la discipline des enseignants interrogés L expérience professionnelle des enseignants Les formations spécifiques des enseignants 1. Les motivations spécifiques des enseignants D. Le profil des intervenants extérieurs 7 1. Les éducateurs 8 2. Les animateurs et la PJJ 8 E. Les problèmes de recrutement 9 1. Un recrutement insuffisant de certaines catégories de personnels 9 2. Des critères de recrutement inadaptés 5 PARTIE II - LA PRISE EN CHARGE DES ÉLÈVES DES DISPOSITIFS RELAIS 53 A. L admission des élèves dans le dispositif La présentation du dispositif relais La procédure d admission Les modalités d accueil 58. Le profil des élèves accueillis 59 B. L intégration des élèves à la vie de l établissement de rattachement Les lieux et interclasses partagés avec les autres élèves de l établissement La participation des élèves aux actions dans lesquelles l établissement est impliqué Les activités de découverte du monde professionnel ou préprofessionnel 63 C. Le tutorat des élèves du dispositif relais Les modalités de tutorat Le rôle des tuteurs Les relations trop distendues entre l équipe du dispositif et les collèges 69 D. Les relations du dispositif avec les familles 7 1. Les différentes modalités de dialogue avec les familles 7 2. L objet du dialogue avec les familles Les effets du dialogue avec les familles, décrits par les coordonnateurs 72 E. Le retour des élèves à l issue de leur séjour en dispositif Un retour souvent trop hâtif Le choix de l établissement de retour Les relations du dispositif avec l établissement de retour 76 5

7 PARTIE III - LES ACTIVITÉS «DE SOCIALISATION» ET D APPRENTISSAGE EN DISPOSITIF RELAIS 81 A. Les activités «de socialisation» Les activités «de socialisation» pratiquées par les élèves Les activités «de socialisation» proposées par les enseignants 83 B. Les enseignements disciplinaires et interdisciplinaires Les disciplines étudiées par les élèves Les disciplines proposées par les enseignants 88 C. La place des pratiques pédagogiques particulières La part des pratiques pédagogiques particulières dans les activités scolaires 9 2. La part des pratiques pédagogiques particulières dans les enseignements proposés 91 PARTIE IV - LES MODALITÉS D ENSEIGNEMENT EN DISPOSITIF RELAIS 95 A. La référence au socle commun de connaissances et de compétences La proportion d enseignants qui se réfèrent au socle commun selon leur profil La proportion d enseignants qui se réfèrent au socle commun selon la compétence Les domaines les plus travaillés de chaque compétence 97 B. Les supports d enseignement 11 C. L enseignement en binôme La fréquence de l enseignement en binôme Les objectifs de l enseignement en binôme 13 D. Les modalités d enseignement La fréquence de la mise en activité des élèves en dispositif Les modalités de la mise en activité des élèves La description des modalités d enseignement pratiquées 19. Le travail à faire en dehors de la classe 112 E. L évaluation des élèves Les évaluations réalisées à l entrée et à la sortie de l élève Les évaluations réalisées lors du séjour de l élève 113 PARTIE V - LE BILAN DES SÉJOURS 117 A. Les effets sur les élèves, décrits par les enseignants Les effets positifs sur les élèves Les aspects les plus déterminants pour la réussite du séjour des élèves Les limites de l apport des dispositifs aux élèves 119 B. Les effets sur les personnels, décrits par eux-mêmes 1 1. Une expérience personnelle forte 1 2. Une expérience qui modifie leurs pratiques professionnelles 121 CONCLUSION - PROPOSITIONS POUR AMÉLIORER LES DISPOSITIFS RELAIS 123 A. Les problèmes à résoudre Les problèmes relatifs à l admission des élèves dans le dispositif Les problèmes relatifs à l équipe éducative Les problèmes relatifs aux enseignements dispensés 12. Les problèmes soulevés durant le séjour des élèves Les problèmes soulevés par le retour des élèves 12 B. Des propositions plus larges Des dispositifs plus nombreux pour couvrir des besoins croissants Un dispositif relais dans chaque collège Un type de structure supplémentaire 126. Un autre fonctionnement du collège 126 6

8 SYNTHÈSE Si l existence des dispositifs relais et leur nécessité font l unanimité, de nombreux observateurs ont remarqué que les fonctions qu ils exercent réellement au sein du système scolaire peuvent présenter des ambiguïtés : depuis leurs débuts, il y a une dizaine d années, en plus de l objectif affiché de réinsérer les élèves «dans un parcours de formation générale, technologique ou professionnelle», les dispositifs relais ont dû assumer une fonction plus latente : celle de retirer les élèves perturbateurs de leur classe d origine et de les prendre en charge dans des lieux distincts. Qu en est-il de cette tension entre intégration et relégation dix ans après ce constat? Quelles fonctions, latentes ou manifestes, les dispositifs relais assument-ils auprès des élèves au sein du collège unique? Pour répondre à ces questions, deux axes d interrogations ont été privilégiés : - la prise en charge des élèves décrocheurs repose-t-elle sur les seuls dispositifs ou, au contraire, ces derniers travaillent-ils en collaboration avec les collèges (du réseau, d origine, de rattachement, de retour) qui se sentent désormais une responsabilité devant la déscolarisation des jeunes les plus en difficulté? - quels sont les objectifs d enseignement/apprentissage visés en dispositif relais? Comment cherche-t-on à préparer les élèves à leur retour en classe «traditionnelle»? Par des détours pédagogiques? Par la multiplication d activités de rattrapage et/ou de remédiation? Les choix effectués traduisent-ils une volonté d intégration des élèves ou l abandon de cet objectif? LES ACTEURS DU DISPOSITIF La composition des équipes Contrairement aux autres équipes éducatives de collège, celles des dispositifs ne sont pas constituées d un nombre statutairement déterminé d acteurs. Leur composition varie donc, notamment en fonction de leurs besoins, de leurs partenariats, de leur budget et leurs diverses contraintes. Elles comprennent 8 personnes en moyenne, en classe comme en atelier 1 : 3,6 enseignants, 1,8 éducateur, 1,3 animateur et 1, autre personne. Parmi les enseignants, 2,9 sont professeurs du second degré (professeurs agrégés, certifiés ou professeurs de lycée professionnel),,7 sont professeurs du premier degré (dont,3 professeurs du premier degré spécialisés). Quel que soit leur statut ou le type de dispositifs dans lequel ils exercent, qu ils soient coordonnateurs ou non, la moitié des enseignants en dispositif relais sont des hommes, ce qui indique une surreprésentation masculine par rapport au niveau national. Mais ces moyennes dissimulent une grande dispersion des effectifs (83 % des équipes comprennent entre 3 et 12 personnes), une grande dispersion des temps de travail réalisés au sein du dispositif (certaines personnes y assument des fonctions à temps plein alors que d autres n y consacrent qu une heure ou deux par semaine) et de grandes différences dans le statut des personnels qui composent les équipes. De ce fait, les fonctions de chacun, fixées moins par son statut que par les nécessités particulières auxquelles le dispositif doit faire face, vont également être très variables, voire parfois floues : certains personnels de statut différent vont pouvoir y remplir en partie les mêmes fonctions et certains personnels de même statut, des fonctions différentes. Les fonctions de chacun au sein de l équipe Parmi les intervenants extérieurs, les éducateurs sont ceux qui travaillent le plus longtemps dans la semaine (le plus souvent à temps complet ou à mi-temps) auprès des élèves du dispositif : ils prennent les élèves en charge plutôt individuellement, plutôt dans les domaines éducatif et relatif à la citoyenneté ou à la santé. Ils sont chargés préférentiellement des entretiens individualisés et des contacts avec les familles, le réseau social et la justice. Les animateurs travaillent plutôt ponctuellement dans le dispositif, le plus souvent une à trois heure(s) par semaine. Ils prennent les élèves en charge pour des actions le plus souvent collectives, plus spécifiquement dans les secteurs culturel, artistique et scientifique. Mais, notamment parce que % des dispositifs n ont pas d éducateur ou n en ont qu un seul et 6 % n ont pas d animateur ou n en ont qu un seul, les deux types d intervenants sont amenés à se substituer les uns aux autres en ayant, lorsque c est nécessaire, des actions similaires auprès des élèves. Parmi les enseignants, deux profils émergent et s opposent sur tous les points étudiés : - les coordonnateurs et les professeurs du premier degré non coordonnateurs : ils sont le plus souvent entrés dans le dispositif sur appel à candidature, travaillent peu ailleurs et ont l expérience de publics particuliers. Ils sont plus nombreux à avoir reçu une formation spécifique et à en souhaiter une (nouvelle ou première). Ces enseignants (coordonnateurs et professeurs du premier degré non coordonnateurs) exercent des fonctions spécifiques : ils ont notamment une durée hebdomadaire d enseignement longue, un nombre de disciplines à enseigner élevé et une part importante d activités de socialisation dans l emploi du temps des élèves ; 1 Les classes relais sont les premiers dispositifs créés en Elles peuvent s appuyer sur le secteur associatif. Les ateliers relais, créés en 2 pour faire face à l augmentation du nombre d élèves en difficulté, travaillent toujours en partenariat avec une association (mouvement d éducation populaire, fondation bénéficiant d une reconnaissance d utilité publique, etc.). 7

9 - les professeurs du second degré non coordonnateurs : ils sont le plus souvent entrés dans le dispositif sur proposition interne, la majorité de leur temps de travail se passe hors dispositif. Ils ont peu l expérience de publics particuliers, sont peu nombreux à avoir reçu une formation spécifique et sont moins nombreux que les autres à en souhaiter une. Ils n enseignent que quatre heures par semaine en moyenne en dispositif, une seule discipline le plus souvent et ne proposent quasiment pas d activités de socialisation. Ces deux types de profils sont presque toujours associés à des pratiques différentes. Une seule réponse est indépendante du profil des enseignants : environ deux tiers d entre eux, quel que soit leur profil, considèrent que le plus important des objectifs pour parvenir à la rescolarisation et/ou à la poursuite de la formation des élèves de dispositifs est le rétablissement de la confiance en soi des élèves, environ un tiers pensent qu il s agit du rétablissement du respect d autrui et des règles alors que très peu citent l acquisition des connaissances et des compétences du socle commun. Les différences entre classe et atelier relais La constitution des équipes éducatives en classe et en atelier relais présente deux différences majeures : d une part, il y a plus d éducateurs en classe relais et, lorsqu il y en a, ces derniers y jouent un rôle plus actif ; d autre part, il y a des personnels d association dans tous les ateliers relais, ce qui n est pas le cas dans toutes les classes, et ils jouent en atelier un rôle plus actif que celui qu ils jouent le cas échéant dans une classe. Il n y a pas de différence en classe et en atelier dans les profils et les fonctions des coordonnateurs, professeurs du premier degré non coordonnateurs et professeurs du second degré non coordonnateurs. Les proportions d enseignants de différents profils ne sont pas différentes dans les deux types de dispositifs : les équipes de classes relais et d ateliers relais comportent en moyenne des proportions similaires de coordonnateurs/professeurs non coordonnateurs, ainsi que des proportions similaires de professeurs du premier degré/professeurs du second degré. La distinction classe/atelier relais, si importante quant au profil des élèves accueillis 2, n est donc pas discriminante en ce qui concerne le profil des enseignants qui y travaillent. De ce fait, malgré les différences de pratiques entre les profils d enseignants, les pratiques pédagogiques offertes dans les deux types de dispositifs restent proches. Les problèmes de recrutement Le problème des équipes est qu elles sont trop souvent incomplètes au regard des besoins des élèves. Les enseignants se déclarent souvent isolés : «Un enseignant seul ne peut pas tout assumer.» Les dispositifs relais semblent souvent manquer de personnels éducatifs, d éducateurs, d enseignants spécialisés, d assistants d éducation et d assistants sociaux. De plus, de nombreux enseignants souhaitent qu un psychologue intervienne dans le cadre du dispositif : «La dimension psychologique est complètement occultée dans le dispositif, laissant l éducateur et l enseignant sans ressource.» D autres proposent que des partenariats avec des psychologues, des conseillers d orientation-psychologues (COP), des centres médico-psycho-pédagogiques (CMPP), etc. puissent se mettre en place pour «diagnostiquer plus aisément et rapidement les difficultés». Par ailleurs, les équipes doivent être stables et formées de personnels expérimentés, ce qui n est pas toujours le cas. Les critères de recrutement ne permettent pas de pérenniser l intervention des enseignants : «Dans mon établissement, les heures dédiées à la classe relais sont considérées par le chef d établissement comme une variable d ajustement. Ainsi de nombreux collègues participent à la classe relais durant une année scolaire puis s arrêtent.» ; «Il faut éviter les parachutages et les placements par défaut.» Les problèmes de recrutement sont similaires pour les intervenants extérieurs : «Je trouve dommage que les éducateurs faisant fonction soient sur des emplois précaires qui les empêchent de s investir à long terme. Le recrutement de ces personnels est à revoir.» De plus, leurs statuts sont précaires, ce qui empêche leur professionnalisation. LA PRISE EN CHARGE DES ÉLÈVES DES DISPOSITIFS RELAIS Les partenaires des dispositifs délèguent-ils à ces derniers la prise en charge des élèves perturbateurs ou considèrent-ils les élèves en difficulté comme réintégrables? Cette interrogation, on l a vu, renvoie à celle de la prise en charge des élèves (décrocheurs? perturbateurs? en difficulté?) : repose-t-elle seulement sur les dispositifs, ou aussi sur leurs différents partenaires, qui s en sentent désormais la responsabilité? L admission des élèves dans le dispositif Des élèves qui pourraient bénéficier d un séjour en dispositif n en intègrent pas toujours un parce qu ils ne sont pas toujours identifiés (par exemple, de nombreuses filles en difficulté mais non perturbatrices). A contrario, des élèves qui ne peuvent pas bénéficier d un séjour en dispositif (par exemple, s ils sont perturbateurs mais en «trop» grande difficulté pour un travail efficace dans le cadre d un dispositif) en intègrent tout de même parfois un. Les commissions les acceptent parfois (par manque de structures adéquates, pour répondre à des objectifs quantitatifs, etc.) mais au risque de perturber le travail réalisé avec les autres élèves. Les professeurs demandent à revoir les conditions d admission et/ou la procédure elle-même : «L équipe doit être davantage impliquée dans la sélection des élèves.» 2 Notes d information sur le suivi des élèves accueillis en dispositif relais, notamment «L évolution sur trois ans des élèves accueillis en dispositif relais - Années scolaires 7-8, 8-9 et 9-1», Note d information n 11-, décembre 11. 8

10 Du côté des élèves, il arrive que le dispositif leur soit présenté dans le collège d origine comme une sanction et non comme une opportunité. Ainsi se transmet parfois l image du dispositif comme instrument de relégation, ce qui handicape le travail que l on peut y faire et créée ainsi un cercle vicieux auquel il est difficile de mettre fin. Dans tous ces cas, nombreux mais non majoritaires, les dispositifs relais semblent cantonnés à la fonction de mise à l écart des élèves perturbateurs, ce qui nuit à leur objectif de réintégration. L intégration des élèves à la vie de l établissement de rattachement Lorsqu un dispositif est situé dans les locaux de leur collège de rattachement, ses élèves participent beaucoup plus à la vie de ce dernier (lieux communs, interclasses, cantine, récréations, horaires, etc.) que lorsqu il est situé à l extérieur. Mais la participation à la vie du collège est-elle ici synonyme d intégration? Est-elle souhaitée ou le résultat de contraintes? Élisabeth Martin 3 faisait part en 1998 des divergences de points de vue : «Selon certains acteurs, le lieu collège est un facteur rassurant pour les élèves qui sont soucieux de rester dans une certaine normalité, d autres craignent qu il y ait stigmatisation de ces élèves au sein d un collège.» Selon elle, c est parce que les classes relais n arrivaient pas à trouver de financement pour louer un local indépendant que la grande majorité d entre elles se trouvaient dans des locaux scolaires. Aujourd hui, les dispositifs sont le plus souvent sortis de l école : moins de la moitié d entre eux (5 %) sont situés au sein de l établissement de rattachement et 52 % sont situés à l extérieur (dont 31 % dans des locaux prêtés et 21 % dans des locaux loués). Cette dernière situation, plus difficile à obtenir, semble donc être le résultat d une volonté affirmée des acteurs. Les équipes qui restent au sein du collège le font-elles par contrainte ou par choix? Deux tiers d entre elles (soit 3 % de l ensemble) voient leurs élèves participer globalement à la vie du collège (il semble donc que leur localisation soit un choix) contre un tiers (soit 15 % de l ensemble) qui semblent chercher à ce que leurs élèves n aient pas de contacts trop fréquents avec les autres (leur localisation au sein du collège semble relever d une contrainte). Pourtant, il restera toujours des enseignants favorables à l intégration du dispositif au sein du collège : «Un dispositif relais situé à l extérieur du collège de rattachement, comme c était le cas lors de mes deux premières années d enseignement en classe relais, ne fait pas progresser l élève. Il se sent en effet marginalisé, perd ses repères de collégien et ne songe qu à retourner dans son collège d origine. Après avoir enseigné un an dans une classe relais située maintenant à l intérieur du collège, je constate que les élèves veulent être reconduits à chaque session.» La question demeure ouverte. Le tutorat des élèves du dispositif relais Dans la plupart des dispositifs, un tuteur est désigné pour chaque élève très rapidement, souvent avant même son admission. Mais, contrairement aux textes, dans 1 % des dispositifs, aucun tuteur n est désigné. Les tuteurs ont pour fonction de soutenir les élèves et de favoriser la collaboration entre les équipes du dispositif, de l établissement d origine et de l établissement de retour. Lorsque l élève ne retourne pas dans son établissement d origine, le tuteur est rarement choisi dans l établissement de retour de l élève. Environ 8 % des élèves de dispositifs ont un tuteur hors établissement de retour. Or, les déclarations de fin de questionnaire attestent que le retour de l élève reste le grand problème des dispositifs relais. Elles font état de la nécessité de relations plus nombreuses et régulières entre le dispositif et l établissement de retour, ainsi que d un soutien beaucoup plus vigoureux de l élève à son retour. Mais si le tuteur relève d un autre établissement que celui de retour, ses fonctions, qui sont de faire le lien entre deux équipes pédagogiques auxquelles il n appartient pas et d aider un élève qui n est pas du même établissement que lui, semblent très malaisées. Les relations du dispositif avec les familles Les familles aussi sont considérées comme des partenaires qui ont leur rôle à jouer, conjointement aux dispositifs, dans la prise en charge des élèves. Pour les aider à tenir ce rôle, les dispositifs leur proposent de deux à cinq réunions durant le séjour. Il existe un lien fort entre le nombre de réunions avec les familles et les effets de leur séjour sur les élèves, mais sa causalité n est pas évidente à déterminer : - le nombre important de réunions avec les familles peut témoigner de leur implication dans la scolarité de leur enfant. C est peutêtre avant tout à cette implication que l élève doit la réussite de son séjour. Comme le déclare un professeur à la fin du questionnaire : «Les échecs rencontrés ne sont pas dus à certaines limites du dispositif mais au manque voire à l absence d implication des familles.» ; - lorsque les familles ne sont pas très impliquées, les réunions avec les familles (lorsqu elles s y rendent) peuvent être le lieu d un travail, non seulement «avec» elles mais surtout «sur» elles : «La plupart du temps, les problèmes des jeunes admis en classe relais ont majoritairement une origine familiale ( ) au point que, dans certains cas, la gestion des parents est aussi indispensable que celle de leurs enfants.» ; - ce n est que sous certaines conditions que le travail conjoint des familles et de l équipe est en effet à l origine des progrès de l élève. Bien entendu, ces trois éléments se conjuguent de façon propre à chaque situation. Ainsi, même si l on ne peut pas déterminer dans quelles proportions jouent ces différents facteurs, il est certain que les réunions avec les familles sont considérées comme indispensables : non seulement avant le séjour de l élève, pour formaliser son adhésion 3 Élisabeth Martin, correspondante de l académie de Versailles, membre du Comité national de lutte contre la violence en milieu scolaire : Villeécole-intégration, n 115, décembre

11 au dispositif, mais aussi tout au long de son séjour pour soutenir cette adhésion, pour faire de lui un acteur de son projet et de sa famille un soutien. Le retour des élèves à l issue de leur séjour en dispositif Après leur séjour, la majorité des élèves retournent dans leur établissement d origine, voire dans leur classe d origine. Le plus souvent, le coordonnateur transmet au tuteur des informations sur le comportement de l élève durant son séjour, les compétences qu il a acquises et le programme qu il a suivi. De plus, au-delà de la simple transmission d informations, des échanges, des séances de travail et des rencontres sont organisés pour faciliter le retour de l élève. Les déclarations de fin de questionnaire attestent que, malgré ce suivi, le retour de l élève reste le principal problème du dispositif relais. Des relations entre le dispositif et l établissement de retour, plus nombreuses et régulières, sont nécessaires («Il est nécessaire [que les élèves puissent] bénéficier de possibilités d un suivi dans les établissements ( ) le plus régulier possible. Sinon, lâcher prise trop tôt entraîne l accentuation des difficultés initiales.») ainsi qu une réintégration progressive de l élève : «Je pense que ( ) l élève devrait réintégrer son établissement pour deux demi-journées par semaine pour ne pas installer une coupure totale, car le retour est difficile.» Mais est-ce suffisant? Les professeurs le décrivent bien en fin de questionnaire : le problème principal de l élève lors de son retour est qu il a encore besoin d être grandement soutenu : «La motivation, l implication dans le travail, ont tendance à s essouffler dès le retour de l élève, car il ne se sent plus personnellement et quotidiennement épaulé, stimulé, valorisé.» Faute d un soutien suffisant, l élève est amené à reprendre les comportements qu il adoptait avant son séjour, ce qui pèse grandement sur l efficacité à long terme des dispositifs relais. Le problème est qu entre le dispositif et la classe de retour, les conditions d enseignement, et notamment le temps que les enseignants peuvent consacrer à chaque élève, vont beaucoup changer. *** Ainsi, la prise en charge des élèves des dispositifs relais ne repose pas uniquement sur les dispositifs eux-mêmes. Une certaine collaboration existe avec les établissements d origine (lorsqu ils identifient, de façon adéquate et conjointement avec le dispositif, les élèves susceptibles de bénéficier d un séjour, lorsqu ils présentent le dispositif aux familles comme une chance pour l élève, lorsqu ils se tiennent au courant du travail que font les élèves de leur classe durant leur séjour et de leurs acquis, etc.), les établissements de rattachement (lorsqu ils intègrent les élèves du dispositif et leur évitent ainsi un sentiment trop fort de relégation) et les établissements de retour (lorsqu ils arrivent à étayer assez longtemps les élèves comme ces derniers l ont été durant leur séjour). Lorsqu elle existe, cette collaboration permet de développer une problématique d intégration. Mais est-elle suffisamment fréquente? Les professeurs interrogés déclarent souvent regretter l absence d un travail conjoint avec les collèges, les services de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ), les associations, les familles et les autres partenaires. Dans ces cas, les dispositifs ne peuvent que se cantonner au rôle d accueil d élèves perturbateurs et de préservation des équilibres des classes traditionnelles. *** LES ACTIVITÉS DE SOCIALISATION ET D APPRENTISSAGE EN DISPOSITIF RELAIS Selon Élisabeth Martin, les activités d apprentissage peuvent permettre la socialisation des élèves si on arrive, à cette occasion, à modifier le rapport de ces derniers au savoir : empreint de «normalisation» (soumission à la norme par stratégie mais sans adhésion), il doit devenir «normativité» (adhésion à la norme). Dans les dispositifs, les activités de socialisation (échanges individualisés, conseils d élèves ou autre pratique de socialisation) sontelles encore prédominantes, dissociées des apprentissages et considérées comme antérieures à eux? Corolairement, les pratiques d'enseignement restent-elles essentiellement empreintes de «normalisation»? Les activités de socialisation Les élèves de dispositifs relais pratiquent en moyenne 3,5 heures d activités «de socialisation» dans la semaine et parfois beaucoup plus encore. Des échanges individualisés sont proposés aux élèves dans 78 % des dispositifs et des conseils d élèves existent dans 5 % des dispositifs. Quant aux «autres» activités, elles sont proposées moins souvent, dans 33 % des dispositifs, mais, lorsqu elles le sont, elles tiennent une place importante dans l emploi du temps des élèves puisqu elles durent 2,6 heures hebdomadaires en moyenne. Des observateurs ont soulevé le risque d une «spirale de la dépendance par des prises en charge individuelles qui rajoutent des malentendus», la crainte étant que l élève ait encore besoin, lors de son retour, de l étayage d une relation privilégiée avec un adulte alors qu il ne pourra plus en bénéficier. Les réponses à la question ouverte de fin de questionnaire indiquent à quel point ces activités sont décisives pour les élèves : «Ces dispositifs permettent aux élèves de reprendre confiance en eux et dans les adultes qui les accompagnent grâce au dialogue, à l écoute.» ; «Les jeunes sont très sensibles au fait qu ils sont peu nombreux, en un lieu où un dialogue plus profond avec l adulte est possible.» ; «Pour beaucoup d élèves, le retour au collège est une véritable souffrance car ils n ont plus d adulte avec qui dialoguer et sur qui ils peuvent s appuyer.» D ailleurs, des lieux de paroles, inspirés de ceux créés à l origine dans les dispositifs, ont été repris dans certains collèges. 1

12 Les enseignements disciplinaires et interdisciplinaires Les dispositifs opèrent un recentrage encore plus important que ne le fait le socle commun de connaissances et de compétences : les deux matières les mieux dotées dans les classes traditionnelles (le français et les mathématiques) ont des horaires encore plus importants en dispositif relais. L EPS a environ les mêmes. Les autres disciplines, qu elles relèvent ou non du socle, voient leurs horaires se réduire fortement dans le cadre des dispositifs relais. Les professeurs du premier degré enseignent en moyenne 3,8 disciplines contre 1,6 discipline pour les professeurs du second degré. Ces derniers gardent, dans les dispositifs, une fonction de «spécialistes» d une discipline. Il arrive cependant assez souvent que des professeurs du second degré n enseignent pas en dispositif leur discipline d origine mais plutôt celles que le recentrage nécessite : c est le cas de 3 % (en moyenne) des professeurs de technologie, physique-chimie, arts plastiques et SVT. La part des pratiques pédagogiques particulières dans les activités scolaires Les pratiques d'enseignement des savoirs restent-elles essentiellement empreintes de «normalisation»? Les activités scolaires pratiquées par les élèves sont en grande majorité disciplinaires ou interdisciplinaires et souvent centrées sur le français et les mathématiques. La place des pratiques pédagogiques particulières (en moyenne, un quart du temps des activités scolaires) varie fortement selon les dispositifs et les disciplines. Le français ou les mathématiques, par exemple, se déploient peu dans ce cadre. Les enseignants semblent considérer que c est ainsi qu ils prépareront au mieux et au plus vite les élèves aux enseignements «traditionnels», le plus souvent proposés dans les classes de collège, afin de les préparer à leur retour. De nombreux professeurs, lors de la question ouverte de fin de questionnaire, semblent aller dans ce sens : «Les cours sont difficiles à rattraper. Trouver des améliorations (récupérer les cours suffisamment tôt, mettre en place des créneaux horaires pour travailler avec chacun) est l une de nos préoccupations actuelles.» Il semblerait que les enseignants ne prennent le risque du détour pédagogique que dans certaines disciplines. Les activités d apprentissage semblent avoir plus souvent pour but d adapter les élèves que de modifier leur rapport au savoir. Si la durée des séjours était beaucoup plus longue (ce que les enseignants déclarent très souvent souhaiter dans la question ouverte de fin de questionnaire), les pratiques pédagogiques particulières pourraient peut-être se multiplier car le souci d adaptation rapide des élèves à leur retour en collège ne serait pas aussi prégnant. Du côté des enseignants, les professeurs du second degré non coordonnateurs semblent se cantonner à un enseignement proche de ce qu ils font dans leurs classes traditionnelles et délèguent les pratiques pédagogiques particulières à leurs collègues coordonnateurs et/ou professeurs du premier degré (qui interviennent plus longtemps devant les élèves, ont plus l habitude de la difficulté scolaire, ont plus de formation spécifique, etc.). Cette situation relève peut-être en partie d un problème de recrutement, qui semble parfois se faire par défaut en dispositif relais (surtout pour les professeurs du second degré, notamment pour ajuster les emplois du temps dans le collège de rattachement). Elle relève peut-être aussi d un manque de formation spécifique des professeurs du second degré non coordonnateurs (alors que 79 % des enseignants de dispositifs relais souhaitent bénéficier d une formation spécifique). Ainsi, les enseignants ne considèrent pas les activités de socialisation comme un tremplin vers des pratiques d enseignement plus actives. Au contraire, il semblerait que, puisqu ils n obtiennent pas les moyens de modifier leurs pratiques pédagogiques (notamment les formations qu ils souhaitent), la multiplicité des activités de socialisation leur permette de se sentir dédouanés de cette évolution. LES MODALITÉS D ENSEIGNEMENT EN DISPOSITIF RELAIS La référence au socle commun de connaissances et de compétences 79 % des enseignants de dispositifs relais, en classe comme en atelier, déclarent se référer au socle commun de connaissances et de compétences, l attestation de maîtrise des connaissances et compétences étant devenue obligatoire l année de l enquête. Les coordonnateurs, même lorsqu ils sont professeurs du second degré, se réfèrent au socle plus souvent que les professeurs non coordonnateurs. Cette différence est corrélée à des divergences de pratiques. Est-ce à dire que la référence au socle modifie les pratiques enseignantes ou que les coordonnateurs ont adopté ce référentiel parce que celui-ci s insère plus facilement dans leurs pratiques? Par ailleurs, hormis pour le français et pour les compétences «non disciplinaires», en dispositif relais, les professeurs du premier degré ont tendance à se recentrer sur quelques domaines «de base» alors que les professeurs du second degré sont plus nombreux que leurs collègues à donner la priorité à des domaines moins souvent travaillés et plus larges. Ainsi, il semblerait que les professeurs du premier degré qui enseignent en dispositif se réfèrent non pas au socle lui-même mais, à l intérieur de celui-ci, à une «base», le «socle du socle», qui ne comprendrait qu un nombre encore plus restreint de domaines destinés aux élèves les plus en difficulté. L enseignement en binôme 65 % des enseignants déclarent intervenir (toujours ou souvent) avec un autre acteur du dispositif. Les coordonnateurs sont nettement plus nombreux à travailler en binôme (76 %) que leurs collègues (53 %). Même lorsqu ils ne sont pas coordonnateurs, les professeurs du premier degré sont plus nombreux (65 %) à travailler en binôme que ceux du second degré (51 %). En revanche, il «suffit» aux professeurs du second degré d être coordonnateur pour travailler souvent (71 %) ainsi. 11

13 5 % des enseignants déclarent travailler en binôme avec un assistant d éducation, 18 % avec un autre enseignant, 17 % avec un éducateur, 1 % avec un représentant d association et 12 % avec l ensemble de l équipe. 75 % des enseignants qui interviennent (même occasionnellement) en binôme le font (toujours ou souvent) pour pratiquer une pédagogie différenciée (chaque élève ou petit groupe a sa propre tâche), 52 % parce qu un des élèves a besoin d un adulte auprès de lui (mais il fait la même activité que les autres), 38 % pour maintenir le calme et 35 % pour intervenir dans un cadre pluridisciplinaire. 8 % le font pour une autre raison. Les motifs des enseignants ne diffèrent pas selon leur profil (coordonnateurs ou non, travaillant en atelier ou en classe, premier ou second degré). Les supports d enseignement Les enseignants de dispositifs préfèrent de loin élaborer eux-mêmes leurs supports d enseignement : 86 % utilisent (toujours ou souvent) des documents et 79 % des supports de cours conçus par leurs soins contre 23 % qui utilisent des manuels scolaires. Seulement 8 % des enseignants de dispositifs travaillent sur des supports fournis par les enseignants de la classe d origine (ce qui semble indiquer un travail en commun peu fréquent). Les enseignants proposent des fiches d exercices (56 %) et des fiches de remédiation ( %) qui visent la mise en activité des élèves. Les documents non écrits sont utilisés par environ % des enseignants, les logiciels par 26 % d entre eux, les documents iconographiques par 25 %, les documents audiovisuels par 23 %. Les modalités d enseignement en dispositif relais Il a été demandé aux enseignants avec quelle fréquence ils avaient recours aux différentes modalités d activités d apprentissage avec les élèves : - 62 % des enseignants proposent (toujours ou souvent) un travail individualisé : un travail différent est donné à chaque élève et les élèves travaillent individuellement. Le travail donné aux élèves est probablement choisi en fonction de chacun d entre eux, par exemple des compétences qu ils maîtrisent ou non ; - 61 % des enseignants proposent (toujours ou souvent) un travail traditionnel individuel : les élèves travaillent individuellement mais c est le même exercice qui est proposé à l ensemble de la classe. Le type d exercice donné ne dépend donc pas des compétences des élèves ; - 35 % des enseignants proposent (toujours ou souvent) un travail par groupes de niveaux ou de compétences : les élèves travaillent en groupe et l exercice est choisi en fonction de chaque groupe ; - 31 % des enseignants proposent (toujours ou souvent) un travail traditionnel en groupe : les élèves travaillent en groupe et le même exercice est donné à tous les groupes. Les deux modalités d enseignement les plus «actives» (enseignement individualisé et groupes de niveaux) sont plus souvent pratiquées par les coordonnateurs et les professeurs du premier degré tandis que la modalité la plus traditionnelle (travail individuel traditionnel) l est plus souvent par les professeurs (non coordonnateurs) et les professeurs du second degré. En revanche, les modalités d enseignement ne sont pas sensiblement différentes en classe ou en atelier relais. Parmi les deux modalités d enseignement les plus «actives», l enseignement individualisé est majoritairement pratiqué en dispositif alors que le fonctionnement en groupes de niveaux l est moins souvent. Mais ces deux modalités ont en commun d être adoptées par les enseignants interrogés plus souvent en dispositif que dans leurs classes ordinaires. Les enseignants de dispositifs pratiquent aussi des modalités plus traditionnelles d enseignement (le travail individuel traditionnel et, dans une moindre mesure, le travail traditionnel en groupe) mais, lorsqu ils le font, dans la majorité des cas, ils le font aussi souvent dans leurs classes ordinaires. De plus, la majorité, voire la quasi-totalité des enseignants de dispositifs, pratiquent le cours dialogué et/ou mettent les élèves en activité durant les cours. Cependant, presque la moitié pratique moins souvent chacune de ces deux modalités dans les classes ordinaires. En revanche, le cours magistral est plus caractéristique de l enseignement en classe ordinaire : peu pratiqué en dispositif, 58 % des enseignants interrogés le pratiquent plus souvent dans leurs classes ordinaires. Globalement, les modalités d enseignement sont donc plus «actives» en dispositif que dans les classes ordinaires. L évaluation des élèves Parmi les différentes formes d évaluation proposées par les enseignants, on peut en distinguer plusieurs types : - les évaluations «actives» (ce sont celles où l élève est acteur ou co-acteur, soit de son évaluation elle-même, soit du travail qu il doit effectuer à la lumière des résultats de ses évaluations) : la co-évaluation (pratiquée par 65 % des enseignants), l auto-évaluation (1 %), les appréciation écrites sans note (6 %), l évaluation par compétence en référence au socle commun (7 %), l évaluation par compétence sans référence au socle commun ( %) ; - une évaluation plus «traditionnelle» : la notation (28 %) ; - deux évaluations qui ne sont en soi, ni actives, ni traditionnelles : l évaluation orale (6 %) et l évaluation écrite (59 %). Les évaluations actives sont employées plus souvent en dispositif tandis que la notation et l évaluation écrite sont plus souvent utilisées dans les classes ordinaires. 12

14 Une analyse multi-variée permet de distinguer deux types d enseignants à propos de l évaluation : - les coordonnateurs, souvent professeurs du premier degré, pratiquent volontiers, en plus des évaluations «traditionnelles», des évaluations «actives» (co-évaluation, auto-évaluation, évaluation formative et évaluation par compétences) ; - les professeurs non coordonnateurs, souvent professeurs du second degré, pratiquent essentiellement des évaluations «traditionnelles». Il n y a pas de différence sensible dans les types d évaluations réalisées en atelier ou en classe relais. Une typologie des enseignants On peut faire une typologie des enseignants selon leurs modalités principales d enseignement : - les coordonnateurs, plutôt partisans d une pédagogie «adaptée» : ils sont plutôt professeurs du premier degré. Ils ont, durant une partie de leurs cours, des pratiques pédagogiques particulières. Ils pratiquent plus souvent une pédagogie différenciée (individualisation, groupes de niveaux) et moins souvent une pédagogie «traditionnelle» (travail individuel traditionnel). Ils font travailler leurs élèves plus volontiers en groupe et eux-mêmes travaillent plus souvent en binôme avec un autre acteur du dispositif. Ils font plus souvent référence au socle commun de connaissances et de compétences et proposent plus d évaluations «actives». Par ailleurs, ce sont ces enseignants qui, en plus de leur enseignement, proposent aux élèves des activités de socialisation ; - les professeurs non coordonnateurs, plutôt «traditionnels» : ils sont plutôt professeurs du second degré. Ils proposent rarement des pratiques pédagogiques particulières. Ils pratiquent plus souvent une pédagogie «traditionnelle» et moins souvent une pédagogie différenciée (individualisation, groupes de niveaux). Ils font moins souvent travailler leurs élèves en groupe et eux-mêmes travaillent peu, voire jamais, en binôme. Ils font moins souvent référence au socle commun de connaissances et de compétences et proposent moins d évaluations «actives». Par ailleurs, ces enseignants proposent rarement aux élèves des activités de socialisation. Ces deux types d enseignants se trouvent aussi fréquemment en classe qu en atelier relais. Il semble que l on retrouve donc, au sein du groupe des enseignants, un clivage déjà observé sur les avantages du détour pédagogique et les craintes qu il suscite : certains enseignants, en adoptant une pédagogie plus traditionnelle, semblent considérer les détours pédagogiques comme un abaissement du niveau d exigences en termes cognitifs alors que d autres, au contraire, ayant des pratiques plus actives, semblent y voir une occasion «de retourner dans le cognitif». LE BILAN Les effets sur les élèves Le séjour en dispositif relais semble permettre d améliorer à la fois le bien-être et le savoir-être des élèves : il est considéré comme positif (pour la majorité voire la totalité des élèves) par environ 8 % des enseignants pour le respect des adultes et/ou des camarades, l estime d eux-mêmes, l attitude et/ou le comportement en classe et le dialogue des élèves avec les adultes. Sur les aspects cognitifs ou le rapport aux apprentissages, les réponses sont un peu moins unanimes, bien qu encore très positives : 6 % à 7 % des enseignants considèrent que le séjour des élèves a permis à la majorité (voire à la totalité) d entre eux de progresser quant à la définition de leur projet personnel, l acquisition des connaissances, le sens qu ils donnent aux apprentissages et leur motivation scolaire. À la question ouverte sur ce qu ils souhaitent ajouter sur le sujet, les enseignants sont nombreux à insister sur l apport essentiel des dispositifs, qui sont souvent l occasion d un nouveau départ pour l élève. Mais ils en relèvent aussi les limites : les dispositifs ne peuvent pas être efficaces pour tous (les élèves ayant de trop lourds problèmes psychologiques ou psychiatriques, de délinquance ou de violence ne peuvent pas en bénéficier), ils ne remettent pas forcément les élèves à niveau sur le plan des connaissances et/ou des compétences scolaires à l issue de leur séjour et leur efficacité prend souvent fin au retour en classe de l élève. Les conditions d une plus grande efficacité Les problèmes à résoudre pour améliorer le fonctionnement des dispositifs relèvent de contraintes diverses : - les contraintes matérielles et financières : certaines catégories de personnel en nombre insuffisant ; des statuts souvent précaires ; le besoin de formations des enseignants et des intervenants ; des concertations insuffisantes des personnels ; des durées de séjour trop courtes pour un travail en profondeur ; l intégration parfois non souhaitée des élèves à la vie de l établissement de rattachement (coût excessif pour louer des locaux hors les murs) ; - le manque de temps des acteurs : les relations du dispositif avec les collèges d origine et le collège de retour sont insuffisantes ainsi que le temps à consacrer à l élève par les enseignants de l établissement de retour ; - les problèmes d image : le dispositif parfois mal présenté aux élèves qui en auraient besoin ; la détection d élèves perturbateurs plus souvent que de ceux qui sont seulement en difficulté ; - les problèmes divers : le manque de tuteurs dans certains dispositifs ; la fréquence insuffisante de l intégration progressive des élèves ; des recrutements d enseignants qui se font par défaut ; des commissions qui acceptent des élèves en «trop» grande difficulté (par manque d autres structures). Bien entendu, ces problèmes présentent un aspect systémique : tous les problèmes provenant d un manque de moyens financiers, par exemple, réduisent les effets positifs du travail réalisé dans les dispositifs et entament de fait leur image. 13

15 En, Élisabeth Martin demandait déjà, à propos de la fonction des dispositifs au sein du système scolaire : «Ces structures jouent-elles un rôle d intégration ou de relégation des jeunes? Vont-elles participer à l évolution des politiques éducatives et pédagogiques des établissements d origine ou au contraire préservent-elles les établissements d un questionnement sur leurs pratiques?» Plus de dix ans après, ces questions restent intactes. Dans les classes ordinaires, la pédagogie ne semble pas encore s être adaptée aux élèves en difficulté et reste encore traditionnelle. Les enseignants de dispositifs déclarent souvent souhaiter transférer au collège les pratiques qu ils ont expérimentées avec les élèves en difficulté mais ces transferts sont rares, probablement parce que les relations elles-mêmes entre les équipes de dispositifs et celles des collèges ne sont pas assez fréquentes. La prise en charge des élèves des dispositifs relais repose encore en trop grande partie sur les dispositifs eux-mêmes. Leur collaboration avec les partenaires, lorsqu elle existe, permet de développer une problématique d intégration mais elle n est pas suffisamment fréquente. Les professeurs interrogés déclarent trop souvent regretter l absence d un travail conjoint avec les collèges (du réseau, d origine, de rattachement, de retour), avec la PJJ, les associations, les familles et les autres partenaires. Dans ces cas, les dispositifs ne peuvent que se cantonner au rôle d accueil des élèves perturbateurs et de préservation des équilibres des classes ordinaires. À cela s ajoute le fait que de nombreux enseignants de dispositifs, notamment les professeurs du second degré non coordonnateurs, continuent à pratiquer un enseignement traditionnel. Sans amélioration des moyens de modifier leurs pratiques (des durées de séjour plus longues, des formations, des soutiens, etc.), leur évolution vers des pratiques d enseignement plus actives et plus «normatives» semble difficile. *** Élisabeth Martin, «Pour éviter la déscolarisation des jeunes de collège», INRP (Centre Alain Savary), XY ZEP, mars. 1

16 PRÉSENTATION DE L ÉTUDE Les dispositifs relais ont pris naissance de façon informelle dès les années 199 et officiellement depuis la circulaire du 12 juin 1998 (sur la création des classes relais) et la convention-cadre du 2 octobre 2 (sur la création des ateliers relais). Ils s adressent essentiellement à des élèves de collège entrés dans un processus de rejet de l institution scolaire, en risque de marginalisation sociale ou de déscolarisation (absentéisme non justifié, exclusions temporaires ou définitives d établissements successifs, extrême passivité, etc.). Ils proposent à leurs élèves un accueil temporaire adapté afin de les réinsérer dans un parcours de formation générale, technologique ou professionnelle, tout en poursuivant un objectif de socialisation. Les séjours en dispositif doivent essentiellement permettre aux élèves d entrer dans une démarche de réinvestissement des apprentissages, de favoriser leur maîtrise du socle commun de connaissances et de compétences et d acquérir une qualification reconnue. L accroissement quantitatif qui a résulté de leur légalisation a permis aux dispositifs relais de faire face à l augmentation du nombre d élèves en grande difficulté, puisqu en 9-1, les 13 ateliers relais et 3 classes relais existants ont pris en charge environ 9 élèves 5. Si leur existence et leur nécessité font l unanimité, de nombreux observateurs 6 ont remarqué que les fonctions qu ils exercent réellement au sein du système scolaire peuvent présenter des ambiguïtés. Depuis leurs débuts, en plus de l objectif affiché de réinsérer les élèves «dans un parcours de formation générale, technologique ou professionnelle» (réaffirmé par la circulaire du 21 août 6), les dispositifs relais ont assumé une nouvelle fonction, plus latente : celle de retirer les élèves perturbateurs de leur classe d origine et de les prendre en charge dans des lieux distincts. Pour les professeurs des classes d origine notamment, la finalité des dispositifs s est donc insensiblement infléchie : de la réintégration des élèves en difficulté, elle a parfois été vécue avant tout comme l opportunité de continuer à gérer les autres élèves de leur classe. Dès lors, la mise à l écart momentanée des élèves (en difficulté? perturbateurs?) 7 ne peut éviter d être considérée par tous (intéressés eux-mêmes, autres élèves, familles, professeurs, établissements du réseau, partenaires, observateurs extérieurs, etc.) comme une relégation. Comme le décrit Élisabeth Martin 8 lors du séminaire interacadémique de 1 : «De 199 à 1996, les dispositifs étaient axés sur le seul pôle de s'occuper des élèves ; il existait peu de contacts avec les établissements et les rapports, quand ils existaient, étaient difficiles. ( ) Les dispositifs se sont trouvés alors réduits à ne s'inscrire que dans une problématique de gestion des comportements violents de jeunes jugés mal adaptés au système. Dans ce contexte, la stigmatisation des dispositifs en tant que lieu de relégation est fréquente. ( ) Après 1996, ( ) certaines équipes arrivèrent, petit à petit, à persuader les collèges ( ) qu'ils ne pouvaient attendre de leur part la production d'élèves remis aux normes ( ) sans que l'établissement participe à l'accompagnement indispensable dont le jeune avait besoin au retour. ( ) Il s'opère un déplacement d'une problématique de gestion d'élèves violents vers une problématique de déscolarisation des jeunes. Ces modalités évitent la déresponsabilisation des équipes et des établissements d'origine et positionnent plus les dispositifs en tant que structure d'intégration qu'en tant que structure de mise à l'écart.» Les dispositifs relais sont donc décrits dès 1 comme confrontés depuis leur création à une tension entre deux objectifs contradictoires : l intégration des élèves en difficulté et la mise à l écart des élèves perturbateurs. Qu en est-il dix ans après ce constat? Quelles fonctions, latentes ou manifestes, les dispositifs relais assument-ils auprès des élèves au sein du collège unique? A - LA MÉTHODOLOGIE 1. L objet de l étude À la demande de la direction générale de l enseignement scolaire (DGESCO), la direction de l évaluation, de la prospective et de la performance (DEPP) a inscrit à son programme de travail de l année 1 une étude visant à décrire les dispositifs relais à travers leurs modes de prise en charge des élèves, leurs relations avec leurs différents partenaires (familles, établissements, partenaires, etc.) et les modalités d enseignement et d apprentissage qui s y pratiquent. Deux axes d interrogations sont notamment abordés : - la prise en charge des élèves décrocheurs repose-t-elle sur les seuls dispositifs ou, au contraire, ces derniers travaillent-ils en collaboration avec les collèges (du réseau, d origine, de rattachement, de retour) qui se sentent désormais une responsabilité devant la déscolarisation des jeunes les plus en difficulté? - quels sont les objectifs d enseignement/apprentissage visés en dispositif relais? Comment cherche-t-on à préparer les élèves à leur retour en classe «traditionnelle»? Par des détours pédagogiques ou par la multiplication d activités de rattrapage et/ou de remédiation? Les choix effectués traduisent-ils une volonté d intégration des élèves ou l abandon de cet objectif? 5 «L évolution sur trois ans des élèves accueillis en dispositif relais - Années scolaires 7-8, 8-9 et 9-1» Note d information n 11-, décembre Actes des séminaires interacadémiques de 1 publiés par la direction générale de l'enseignement scolaire en collaboration avec le CRDP de Versailles dans la collection Les Actes de la DGESCO. 7 Il a d ailleurs été souvent remarqué (dans les Notes d information sur les élèves accueillis en dispositif relais) que les filles en difficulté mais non perturbatrices n étaient pas envoyées en dispositif. 8 Élisabeth Martin, correspondante de l académie de Versailles, membre du Comité national de lutte contre la violence en milieu scolaire : les actes des séminaires interacadémiques de 1. 15

17 Pour élaborer cette étude, des réunions de travail ont été effectuées de décembre 9 à février 1 entre Louise Debourle, correspondante de l académie de Créteil, Élisabeth Martin, correspondante de l académie de Versailles, Fabienne Bensa, Frédérique Charbonnieras et Raphaël Gualdaroni du bureau de la politique d'éducation prioritaire et des dispositifs d'accompagnement de la DGESCO et la DEPP. 2. Le corpus à étudier Tous les dispositifs relais ont été sollicités pour répondre à cette enquête et cinq questionnaires ont été envoyés par dispositif 9 : - le coordonnateur et le principal du collège de rattachement ont été interrogés conjointement. Ils ont reçu un questionnaire, à remplir ensemble, sur l organisation du dispositif ; - deux enseignants ont complété chacun un questionnaire-enseignant sur les pratiques d enseignement et d apprentissage. Lorsqu il y avait plus de deux enseignants dans l équipe éducative, le choix a été fait de questionner les deux enseignants qui prenaient le plus souvent en charge les élèves (l un des deux pouvant être le coordonnateur, s il répondait à ce critère) ; - un questionnaire-éducateur a été complété par un éducateur s il y en avait un (et s il y en avait plusieurs, par celui qui intervenait le plus souvent auprès des élèves) sur les activités menées avec les élèves par les intervenants extérieurs ; - un questionnaire-animateur, posant les mêmes questions que le précédent, a été complété par un animateur associatif s il y en avait un (et s il y en avait plusieurs, par celui qui intervenait le plus souvent auprès des élèves). Les questionnaires ont été envoyés dans tous les dispositifs de France métropolitaine et des départements d outre-mer en avril et mai 1. B - LES TAUX DE RÉPONSE Le taux de réponse des principaux/coordonnateurs est simple à calculer puisqu il y a, dans tout dispositif relais, un seul binôme principal/coordonnateur. La question est plus délicate pour les autres acteurs. Dans chaque dispositif, deux questionnaires-enseignant, un questionnaireéducateur et un questionnaire-animateur ont systématiquement été envoyés alors que, avant l enquête, les effectifs et la composition des équipes n étaient pas connus. Ils ne le seront (partiellement) qu à l analyse des réponses des principaux/coordonnateurs puisque la question leur a été posée. 1. Le taux de réponse des coordonnateurs/principaux 393 principaux/coordonnateurs 1 ont répondu à l enquête, dont 125 (sur 13) au titre d un atelier relais et 268 (sur 3) au titre d une classe relais. Sur les 7 dispositifs sollicités, le taux de réponse est donc égal à 88 %. 2. Le taux de réponse des enseignants a) Le nombre d enseignants répondants 61 enseignants ont répondu au questionnaire : - dans 18 dispositifs, un seul enseignant a répondu au questionnaire (soit 18 enseignants) ; - dans 195 dispositifs, ils ont été deux à répondre (soit 39 enseignants) ; - dans 3 dispositifs, ils ont été trois (soit 9 enseignants) ; - dans 2 dispositifs, ils ont été quatre (soit 8 enseignants) ; - dans 2 dispositifs, ils ont été cinq (soit 1 enseignants). Répartition des enseignants répondants Nombre de dispositifs Nombre d enseignants répondants dans les dispositifs Nombre d enseignants surnuméraires Dispositifs ayant un seul enseignant répondant Dispositifs ayant 2 enseignants répondants Dispositifs ayant 3 enseignants répondants Dispositifs ayant enseignants répondants 2 8 Dispositifs ayant 5 enseignants répondants Total Pour simplifier la lecture, on appellera «coordonnateurs» les enseignants coordonnateurs et «professeurs» les enseignants non coordonnateurs (même s ils n ont pas à proprement parler le statut de professeur). Le terme d «enseignants» sera utilisé pour les enseignants en général, qu ils soient coordonnateurs ou non. 1 Désormais, par souci de clarté de lecture, à propos des questionnaires destinés conjointement aux principaux et aux coordonnateurs, ne seront nommés que ces derniers, même s il faut garder en tête que ces questionnaires ont été remplis conjointement. 16

18 13 enseignants surnuméraires ont dû être retirés de la population des répondants. Puisque, dans le questionnaire-enseignant, il était demandé à ces derniers combien d heures ils prenaient en charge les élèves du dispositif relais, il a été possible de retirer, dans les 7 dispositifs pour lesquels plus de deux enseignants ont répondu, le ou les enseignants qui travaillaient le moins longtemps au sein du dispositif. Ont donc été retenus pour l enquête 588 enseignants répondants : 18 ont répondu seuls pour leur dispositif et ont répondu avec un collègue. Répartition des enseignants gardés dans l échantillon Nombre de dispositifs Nombre d enseignants dans les dispositifs Dispositifs ayant un seul enseignant répondant Dispositifs ayant 2 enseignants répondants 2 Total b) Le nombre d enseignants «réellement» interrogés Calculer le taux de réponse des enseignants nécessite aussi de connaître le nombre d entre eux «réellement» sollicités par l étude. Deux questionnaires-enseignant ont été envoyés par dispositif. Mais, si l on considère qu un type de personnel n est «réellement» interrogé que si l on a envoyé un questionnaire à un dispositif qui en comprend un dans son équipe, le nombre d enseignants «réellement» interrogés procède d un calcul qui prend en compte les effectifs d enseignants des équipes : sur les 7 dispositifs sollicités, 386 dispositifs ont rendu au moins un questionnaire-enseignant et 61 dispositifs n en ont pas rendu. Le calcul va tenir compte de ces deux cas de figure. Dans les 386 dispositifs «répondants» Quel est le nombre d enseignants «réellement» interrogés dans les 386 dispositifs «répondants» (qui ont rendu au moins un questionnaire-enseignant)? Autrement dit, y a-t-il un enseignant ou deux ou plus dans leurs équipes? Les questionnairescoordonnateur, lorsqu ils ont été rendus, ont fourni la réponse à cette question. Répartition des dispositifs «répondants» selon le nombre de enseignant(s) dans leur équipe Dispositifs ayant un seul enseignant répondant Dispositifs ayant deux enseignants répondants Nombre de dispositifs Nombre de dispositifs selon le nombre d enseignants (cf. questionnaireprincipal/coordonnateur) 1 enseignant 2 enseignants NR Total Parmi les 18 dispositifs qui n ont renvoyé qu un seul questionnaire-enseignant, seuls 97 n avaient qu un enseignant dans leur équipe et 87 en avaient deux ou plus. Ainsi, 87 enseignants «supplémentaires» auraient dû répondre. Parmi les 386 dispositifs répondants, le nombre de enseignants «réellement» interrogés était donc égal à : 588 (enseignants répondants) + 87 (réellement interrogés mais non répondants) = 675. Dans les 61 dispositifs «non répondants» Quel est le nombre d enseignants «réellement» interrogés dans les 61 dispositifs «non répondants»? Parmi les 61 dispositifs qui n ont pas rendu de questionnaire-enseignant, 16 n ont pas donné d information sur le nombre d enseignants dans leur équipe (ils n ont pas rempli non plus le questionnaire-coordonnateur). Parmi les 5 dispositifs dont le nombre d enseignants est connu, aucun dispositif n a pas d enseignant dans son équipe, 12 (27 %) en ont un et 33 (73 %) en ont deux ou plus. Le nombre de professeurs non répondants dans ces 5 dispositifs est égal à 12 + (33 x 2) = 78. Si on fait l hypothèse que les 16 dispositifs qui n ont pas répondu sur leur nombre d enseignants ont la même répartition (par nombre d enseignants dans leur équipe) que les 5 autres, on peut estimer que, parmi eux, dispositifs (27 %) ont un seul enseignant et 12 (73 %) en ont deux ou plus. L estimation des non-répondants dans ces 16 dispositifs est donc égale à + (2x12) =

19 Répartition des dispositifs «non répondants» selon le nombre de enseignant(s) dans leur équipe Dispositifs non répondants Dispositifs dont on connaît le nombre d enseignants Dispositifs dont on ne connaît pas le nombre d enseignants Nombre de dispositifs Nombre (et estimation) de dispositifs selon le nombre d enseignant(s) dans leur équipe 1 enseignant. 2 enseignants. Estimation du nombre d enseignants interrogés (et non répondants) % 27 % 73 % 1 % % 27 % 73 % 1 % L estimation des non-répondants dans les 61 dispositifs non répondants est de = 16 Parmi les 7 dispositifs sollicités, le nombre de enseignants «réellement» interrogés était donc de : = 781 enseignants. Au total, le taux de réponse estimé des enseignants est de : 588 / %. 3. Le taux de réponse des intervenants extérieurs Sur les 89 questionnaires envoyés aux intervenants extérieurs (7 dispositifs existant en 9-1 et 2 questionnaires par dispositif), 55 ont été retournés : 3 questionnaires ont été remplis par des animateurs et 252 par des éducateurs. 22 dispositifs ont renvoyé deux questionnaires-animateur et 25 dispositifs ont renvoyé deux questionnaires-éducateur. Or, la consigne était de ne rendre (si possible) qu un seul questionnaire-éducateur et un seul questionnaire-animateur (et, en cas de plusieurs personnels d un même statut, de choisir celui qui intervient le plus souvent auprès des élèves). Répartition des dispositifs et des intervenants répondants Nombre de dispositifs Nombre d animateurs répondants dans ces dispositifs Nombre d éducateurs répondants dans ces dispositifs Nombre d animateurs/ d éducateurs surnuméraires Réponses : 1 éducateur + 1 animateur Réponses : 1 éducateur + animateur Réponses : éducateur + 1 animateur 8 8 Réponses : 2 animateurs animateurs Réponses : 2 éducateurs éducateurs Réponses : éducateur + animateur Total Comme il était demandé aux intervenants extérieurs combien d heures ils prenaient en charge les élèves, les 22 animateurs et les 25 éducateurs qui travaillaient moins souvent que leur collègue répondant ont été enlevés de la population étudiée. Répartition des dispositifs et des intervenants gardés dans l échantillon Nombre de dispositifs Nombre d animateurs répondants dans ces dispositifs Nombre d éducateurs répondants dans ces dispositifs Réponses : 1 éducateur + 1 animateur Réponses : 1 éducateur + animateur Réponses : éducateur + 1 animateur Réponses : éducateur + animateur 118 Total dispositifs seulement ont bien rendu un questionnaire-animateur et un questionnaire-éducateur. 18 dispositifs n ont rendu qu un questionnaire-éducateur, 12 dispositifs qu un questionnaire-animateur et 118 dispositifs n ont rendu ni l un ni l autre. Parmi les 266 dispositifs qui n ont pas rempli de questionnaire-animateur, certains n ont réellement pas d animateur dans leur équipe et d autres en ont. Les réponses des coordonnateurs, en indiquant la composition des équipes éducatives, ont permis, lorsqu elles existaient, de distinguer les deux cas de figure. 18

20 Parmi les 2 dispositifs qui n ont pas rempli de questionnaire éducateur, il a été possible de la même façon de distinguer le nombre d éducateurs «réellement» interrogés. a) Pour les animateurs 181 dispositifs ont rendu un questionnaire-animateur et 266 n en ont pas rendu. Parmi ces derniers, 21 ont fourni le nombre d animateurs qui travaillent dans leur équipe : 128 d entre eux ont au moins un animateur et 82 n en ont pas. Pour les 56 dispositifs dont on ne connaît pas le nombre d animateurs de l équipe, on fait l hypothèse que la proportion d équipes n ayant pas d animateur est la même que pour les autres, ce qui va permettre d établir une estimation du nombre d animateurs «réellement» interrogés. Répartition des dispositifs non répondants selon leur nombre d animateur(s) Dispositifs dont on connaît le nombre d animateurs Dispositifs dont on ne connaît pas le nombre d animateurs Nombre de dispositifs Nombre (et estimation) de dispositifs selon le nombre d animateur(s) dans leur équipe animateur 1 animateur(s) % 39 % 61 % % 39 % 61 % Estimation du nombre d animateur(s) «interrogé(s)» (et non répondants) Total Base : 266 dispositifs «non répondants» (qui n ont renvoyé aucun questionnaire-animateur). Parmi les 266 dispositifs qui n ont pas rendu de questionnaire-animateur, seulement 162 d entre eux ont au moins un animateur. Donc dans ces dispositifs, 162 animateurs seulement étaient «réellement» interrogés. Nombre total d animateurs «réellement» interrogés : = 33. Nombre d animateurs répondants : 181. Taux de réponse des animateurs : 53 %. b) Pour les éducateurs 227 dispositifs ont rendu un questionnaire-éducateur et 2 n en ont pas rendu. Parmi ces derniers, 16 ont fourni le nombre d éducateur(s) qui travaille(nt) dans leur équipe (18 d entre eux ont au moins un éducateur et 56 n en ont pas) et on ne connaît pas le nombre d éducateur pour les 56 autres. Pour ces 56 dispositifs, on fait l hypothèse que la proportion d équipes n ayant pas d éducateur est la même que pour les autres, ce qui va permettre d établir une estimation du nombre d éducateurs «réellement» interrogés. Répartition des dispositifs non répondants selon leur nombre d éducateur(s) Dispositifs dont on connaît le nombre d éducateurs Dispositifs dont on ne connaît pas le nombre d éducateurs Nombre de dispositifs Nombre (et estimation) de dispositifs selon le nombre d éducateur(s) dans leur équipe éducateur 1 éducateur(s) % 78 % 22 % % 78 % 22 % Estimation du nombre d éducateur(s) «interrogé(s)» (et non répondants) Total Base : 2 dispositifs «non répondants» (qui n ont renvoyé aucun questionnaire-éducateur). Parmi les 2 dispositifs qui n ont pas rendu de questionnaire-éducateur, seulement 8 d entre eux ont au moins un éducateur. 8 éducateurs étaient donc «réellement» interrogés dans ces dispositifs. Nombre d éducateurs réellement interrogés : = 275. Nombre d éducateurs répondants : 227. Taux de réponse des éducateurs : 83 %

Etude OpinionWay pour ZUPdeCO : L impact de l accompagnement scolaire

Etude OpinionWay pour ZUPdeCO : L impact de l accompagnement scolaire www.zupdeco.org Communiqué de presse Avril 2015 Etude OpinionWay pour ZUPdeCO : L impact de l accompagnement scolaire Difficultés d apprentissage, décrochage, accompagnement scolaire et perception de réussite

Plus en détail

Notre modèle d engagement

Notre modèle d engagement Notre modèle d engagement 1. EVALUER L évaluation des compétences que vous souhaitez améliorer implique un vrai échange entre nos deux équipes, et une étude plus approfondie des écarts et des actions préalablement

Plus en détail

I -Les élèves des dispositifs

I -Les élèves des dispositifs Centre Alain Savary Résultats de l enquête sur les élèves scolarisés dans des dispositifs relais durant l année scolaire 1998-1999. Cette enquête qui fait suite à celle de 97-98, concerne la situation

Plus en détail

Charte nationale de l accompagnement à la scolarité

Charte nationale de l accompagnement à la scolarité 1 Le droit à l éducation est un droit fondamental dans notre société. Cette exigence démocratique d une meilleure formation générale et d un haut niveau de qualification pour tous correspond aux besoins

Plus en détail

Le conseil d enfants La démocratie représentative à l école

Le conseil d enfants La démocratie représentative à l école Le conseil d enfants La démocratie représentative à l école Le conseil d école des enfants est un moment privilégié durant lequel les enfants deviennent acteurs au sein de leur école, en faisant des propositions

Plus en détail

Service de soutien aux élèves du primaire et du secondaire. présentant une déficience langagière

Service de soutien aux élèves du primaire et du secondaire. présentant une déficience langagière Service de soutien aux élèves du primaire et du secondaire présentant une déficience langagière Document d information et critères d admissibilité du service Document révisé : Juin 2014 1. Présentation

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence

Rapport d évaluation de la licence Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence Langues étrangères appliquées de l Université de Strasbourg Vague C 2013-2017 Campagne d évaluation 2011-2012 Section des Formations

Plus en détail

Licence professionnelle Gestion et administration du personnel

Licence professionnelle Gestion et administration du personnel Formations et diplômes Rapport d'évaluation Licence professionnelle Gestion et administration du personnel Université de Bordeaux Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations et diplômes Pour le

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence professionnelle

Rapport d évaluation de la licence professionnelle Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence professionnelle Management de projets dans le domaine éducatif, social ou socioculturel de l Université de Haute-Alsace Vague C

Plus en détail

Licence Administration publique

Licence Administration publique Formations et diplômes Rapport d'évaluation Licence Administration publique Université Lumière - Lyon 2 Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations et diplômes Pour le HCERES, 1 Didier Houssin,

Plus en détail

Ecole régionale. de la 2 e chance Midi-Pyrénées. Enquête de satisfaction des élèves. Résultats 2008 UNION EUROPÉENNE

Ecole régionale. de la 2 e chance Midi-Pyrénées. Enquête de satisfaction des élèves. Résultats 2008 UNION EUROPÉENNE PREFECTURE DE LA REGION MIDI-PYRENEES Profils & Parcours Ecole régionale de la 2 e chance Midi-Pyrénées Enquête de satisfaction des élèves Résultats 2008 Mars 2009 UNION EUROPÉENNE Sommaire 1 - Champ

Plus en détail

PLAN DE RÉUSSITE COLLÈGE INTERNATIONAL DES MARCELLINES

PLAN DE RÉUSSITE COLLÈGE INTERNATIONAL DES MARCELLINES PLAN DE RÉUSSITE COLLÈGE INTERNATIONAL DES MARCELLINES ANNÉE 2010-2011 TABLE DES MATIÈRES Page I. PRÉAMBULE 3 II. ANALYSE DE LA SITUATION 3 III. LES OBJECTIFS QUANTITATIFS 5 IV. LES MESURES ENVISAGÉES

Plus en détail

Formation statutaire des personnels d encadrement pédagogique promotion 2015

Formation statutaire des personnels d encadrement pédagogique promotion 2015 Formation statutaire des personnels d encadrement pédagogique promotion 2015 Les 3 objectifs de la formation 1 - La construction des compétences et des capacités qui relèvent du : cœur de métier ; cadre

Plus en détail

Rôle de l ENT dans l apprentissage des langues vivantes dans l enseignement secondaire.

Rôle de l ENT dans l apprentissage des langues vivantes dans l enseignement secondaire. Rôle de l ENT dans l apprentissage des langues vivantes dans l enseignement secondaire. Le fait que tous les enseignants de l Académie de Clermont-Ferrand disposent d un environnement numérique de travail

Plus en détail

Déplacement de Najat VALLAUD-BELKACEM en Seine-Saint-Denis

Déplacement de Najat VALLAUD-BELKACEM en Seine-Saint-Denis Mardi 8 septembre 2015 Déplacement de Najat VALLAUD-BELKACEM en Seine-Saint-Denis Mise en œuvre du plan d action pour les écoles de Seine-Saint-Denis Dossier de presse 1 SOMMAIRE - Déplacement de Najat

Plus en détail

SINGA LANGUES et culture

SINGA LANGUES et culture SINGA LANGUES et culture SINGA souhaite valoriser la dimension vivante de la langue française et éveiller la curiosité des apprenants. La plupart des personnes réfugiées a besoin d apprendre le français

Plus en détail

Organisation de la formation des professeurs et CPE stagiaires dans l académie de Caen Année 2012-2013

Organisation de la formation des professeurs et CPE stagiaires dans l académie de Caen Année 2012-2013 Organisation de la formation des professeurs et CPE stagiaires dans l académie de Caen Année 2012-2013 Principes généraux L académie de Caen accueille cette année 142 professeurs et CPE stagiaires dont

Plus en détail

Cartographie des dispositifs existants

Cartographie des dispositifs existants Les décrocheurs Cartographie des dispositifs existants Les établissements scolaires et institutions publiques se sont saisis depuis plusieurs années déjà de la question du décrochage scolaire. AlphaOmega

Plus en détail

SAINT JULIEN EN GENEVOIS

SAINT JULIEN EN GENEVOIS SAINT JULIEN EN GENEVOIS PROJET EDUCATIF ENFANCE-JEUNESSE Préambule Le service enfant jeunesse a une mission éducative et de prévention sociale auprès des enfants et des jeunes. (3-18 et jeunes adultes).

Plus en détail

Assises de l éducation prioritaire Collège BARBUSSE-VAULX EN VELIN Document 6 : Demi-journée de concertation, partie 2 : leviers d évolution proposés

Assises de l éducation prioritaire Collège BARBUSSE-VAULX EN VELIN Document 6 : Demi-journée de concertation, partie 2 : leviers d évolution proposés Assises de l éducation prioritaire Collège BARBUSSEVAULX EN VELIN Document 6 : Demijournée de concertation, partie 2 : leviers d évolution proposés Synthèse des échanges sur la mise en œuvre des leviers

Plus en détail

Pour en savoir plus sur le projet initial : www.qualicarte.ch

Pour en savoir plus sur le projet initial : www.qualicarte.ch Le projet QualiCarte a été initié par la Conférence suisse de la formation professionnelle en collaboration avec des organisations suisses du monde du travail, et plus particulièrement l Union suisse des

Plus en détail

Accueil et formation des professeurs et CPE stagiaires du 2 nd degré «mi-temps» Sommaire : 1. Affectation

Accueil et formation des professeurs et CPE stagiaires du 2 nd degré «mi-temps» Sommaire : 1. Affectation Accueil et formation des professeurs et CPE stagiaires du 2 nd degré «mi-temps» 2015 2016 Sommaire : 1. Affectation 2. Principes généraux de la formation L alternance intégrative Formation disciplinaire

Plus en détail

Appel à projets. Aidons tous les collégiens à réussir! Ensemble contre le décrochage scolaire. Développer la connaissance

Appel à projets. Aidons tous les collégiens à réussir! Ensemble contre le décrochage scolaire. Développer la connaissance Appel à projets 2011 Aidons tous les collégiens à réussir! Ensemble contre le décrochage scolaire En partenariat avec le ministère de l Éducation nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative Avec

Plus en détail

Cahier des charges pour le tutorat d un professeur du second degré

Cahier des charges pour le tutorat d un professeur du second degré Cahier des charges pour le tutorat d un professeur du second degré Référence : Circulaire n 2010-037 du 25 février 2010 relative au dispositif d'accueil, d'accompagnement et de formation des enseignants

Plus en détail

NOR : RDFF1228702C. La ministre de la réforme de l Etat, de la décentralisation et de la fonction publique

NOR : RDFF1228702C. La ministre de la réforme de l Etat, de la décentralisation et de la fonction publique RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère de la réforme de l Etat, de la décentralisation et de la fonction publique Circulaire du 26 juillet 2012 relative à la mise en œuvre du dispositif d accès à l emploi titulaire

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence

Rapport d évaluation de la licence Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence Langues, littératures et civilisations étrangères de l Université Paris 7 Denis Diderot Vague D 2014-2018 Campagne d évaluation

Plus en détail

L accueil de la petite enfance, clef de l égalité entre les femmes et les hommes

L accueil de la petite enfance, clef de l égalité entre les femmes et les hommes RÉPUBLIQUE FRANÇAISE LIBERTÉ - EGALITÉ - FRATERNITÉ DELEGATION AUX DROITS DES FEMMES ET A L EGALITE DES CHANCES ENTRE LES HOMMES ET LES FEMMES Paris, le 24 janvier 2013 L accueil de la petite enfance,

Plus en détail

CIRCULAIRE N DHOS/E1/2006/550 du 28 décembre 2006 relative à la mise en place de maisons des usagers au sein des établissements de santé

CIRCULAIRE N DHOS/E1/2006/550 du 28 décembre 2006 relative à la mise en place de maisons des usagers au sein des établissements de santé Direction de l'hospitalisation et de l'organisation des soins Sous-direction de la qualité et du fonctionnement des établissements de santé - Bureau E1 Dossier suivi par : Annick Van Herzèle Téléphone

Plus en détail

ETUDE SUR LES STAGIAIRES AYANT SUIVI UNE FORMATION DIPLOMANTE DANS LA BRANCHE DES ACTEURS DU LIEN SOCIAL ET FAMILIAL

ETUDE SUR LES STAGIAIRES AYANT SUIVI UNE FORMATION DIPLOMANTE DANS LA BRANCHE DES ACTEURS DU LIEN SOCIAL ET FAMILIAL ETUDE SUR LES STAGIAIRES AYANT SUIVI UNE FORMATION DIPLOMANTE DANS LA BRANCHE DES ACTEURS DU LIEN SOCIAL ET FAMILIAL LA SYNTHESE L Observatoire de la branche des acteurs du lien social et familial - centres

Plus en détail

Du marketing dans ma PME!

Du marketing dans ma PME! Du marketing dans ma PME! Manque d expérience marketing des managers de sociétés technologiques, difficulté de recruter des profils marketing formés ou expérimentés : pourquoi la mission marketing est-elle

Plus en détail

Retour d expérience d équipe innovante accompagnée par la MEIP 2009/2010

Retour d expérience d équipe innovante accompagnée par la MEIP 2009/2010 Retour d expérience d équipe innovante accompagnée par la MEIP 2009/2010 Coordonnées de l établissement Lycée Joseph Desfontaines 2 rue Guillotière 79500 MELLE Tél. : 05.49.27.00.88 - fax : 05.49.27.91.06

Plus en détail

BAROMETRE D OPINION DES BENEVOLES

BAROMETRE D OPINION DES BENEVOLES BAROMETRE D OPINION DES BENEVOLES LE BENEVOLAT DANS LA LUTTE CONTRE L ILLETTRISME ET LE SOUTIEN SCOLAIRE Cahier n 13 - Septembre 2013 La lutte contre l illettrisme, grande cause nationale en 2013, se construit

Plus en détail

SÉMINAIRE 2 : point de vue des IA-IPR

SÉMINAIRE 2 : point de vue des IA-IPR SÉMINAIRE 2 : point de vue des IA-IPR Les séminaires et la continuité à assurer Il est essentiel qu au terme de chaque séminaire, le bilan établi et mis en ligne soit examiné dans chaque lycée par l ensemble

Plus en détail

Or, les étudiants semblent rencontrer des difficultés dans leurs démarches de recherche de stage en entreprise. étude et la formation prépar

Or, les étudiants semblent rencontrer des difficultés dans leurs démarches de recherche de stage en entreprise. étude et la formation prépar En région Rhône-Alpes, les établissements préparant au BTS GPN rythment leur formation par des périodes de stages. Or, les étudiants semblent rencontrer des difficultés dans leurs démarches de recherche

Plus en détail

GUIDE POUR LE DÉVELOPPEMENT DE COMPÉTENCES PROFESSIONNELLES (CP) POUR LE 3 ème STAGE

GUIDE POUR LE DÉVELOPPEMENT DE COMPÉTENCES PROFESSIONNELLES (CP) POUR LE 3 ème STAGE 1 GUIDE POUR LE DÉVELOPPEMENT DE COMPÉTENCES PROFESSIONNELLES (CP) POUR LE 3 ème DOMAINES: FONDEMENTS COMPÉTENCE 1: Agir en tant que professionnelle ou professionnel héritier, critique et interprète d

Plus en détail

Atelier de professionnalisation dans le BTS TOURISME au Lycée Colbert, Lyon

Atelier de professionnalisation dans le BTS TOURISME au Lycée Colbert, Lyon Atelier de professionnalisation dans le BTS TOURISME au Lycée Colbert, Lyon Le nouveau a été mis en place en septembre 2012 pour remplacer les BTS : AGTL (Animation et gestion du tourisme local) et VPT

Plus en détail

Les centres éducatifs renforcés (CER)

Les centres éducatifs renforcés (CER) Les centres éducatifs renforcés (CER) Une réponse éducative qui reste trop méconnue Document de présentation juin 2012 1 Les centres éducatifs renforcés, dénommés à l origine unités éducatives à encadrement

Plus en détail

Licence professionnelle Gestion informatisée des organisations - progiciels de gestion intégrés

Licence professionnelle Gestion informatisée des organisations - progiciels de gestion intégrés Formations et diplômes Rapport d'évaluation Licence professionnelle Gestion informatisée des organisations - progiciels de gestion intégrés Université de Bordeaux Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague

Plus en détail

Pédagogie du projet?

Pédagogie du projet? Pédagogie du projet? Toute pédagogie qui place l intérêt des apprenants comme levier des conduites éducatives est appelée «pédagogie fonctionnelle». Ainsi, la pédagogie du projet peut rentrer dans cette

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence

Rapport d évaluation de la licence Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence Les métiers de l'enseignement, de l'éducation et de la formation de l Université d'evry-val-d'essonne Vague E 2015-2019 Campagne

Plus en détail

Licence Economie et Société

Licence Economie et Société Formations et diplômes Rapport d'évaluation Licence Economie et Société Université Toulouse 1 Capitole - UT1 Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations et diplômes Pour le HCERES, 1 Didier Houssin,

Plus en détail

Ecole Maîtrisienne Régionale de Bourgogne. Présentation Saison Culturelle 2007/2008

Ecole Maîtrisienne Régionale de Bourgogne. Présentation Saison Culturelle 2007/2008 DOSSIER DE PRESSE Ecole Maîtrisienne Régionale de Bourgogne L ART AU SERVICE DE L ÉDUCATION DANS UN CADRE SCOLAIRE Présentation Saison Culturelle 2007/2008 Conférence de presse du lundi 22 octobre 2007

Plus en détail

CONTENUS de la FORMATION des Stagiaires CPE

CONTENUS de la FORMATION des Stagiaires CPE CONTENUS de la FORMATION des Stagiaires CPE INTRODUCTION Les CPE d aujourd hui s interrogent légitimement sur le rôle, sur leur positionnement dans l établissement et sur les relations dans lesquelles

Plus en détail

Agile Learning Comment faire face aux changements organisationnels? Une étude internationale réalisée par Lumesse

Agile Learning Comment faire face aux changements organisationnels? Une étude internationale réalisée par Lumesse Comment faire face aux changements organisationnels? Une étude internationale réalisée par Lumesse Introduction Le monde du travail est plus que familier avec la notion de changement. Synonyme d innovation

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence

Rapport d évaluation de la licence Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence Mathématiques - Economie de l Université de Strasbourg Vague C 2013-2017 Campagne d évaluation 2011-2012 Section des Formations

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence professionnelle

Rapport d évaluation de la licence professionnelle Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence professionnelle Métiers de la formation de l Université de Valenciennes et du Hainaut- Cambrésis - UVHC Vague E 2015-2019 Campagne

Plus en détail

Licence professionnelle Gestion technique des interventions en énergie nucléaire

Licence professionnelle Gestion technique des interventions en énergie nucléaire Formations et diplômes Rapport d'évaluation Licence professionnelle Gestion technique des interventions en énergie nucléaire Université de Bordeaux Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations

Plus en détail

ÉVALUATION DES CONSEILS D ADMINISTRATION/SURVEILLANCE : UN RETOUR D EXPÉRIENCE TRÈS POSITIF DES ADMINISTRATEURS

ÉVALUATION DES CONSEILS D ADMINISTRATION/SURVEILLANCE : UN RETOUR D EXPÉRIENCE TRÈS POSITIF DES ADMINISTRATEURS ÉVALUATION DES CONSEILS D ADMINISTRATION/SURVEILLANCE : UN RETOUR D EXPÉRIENCE TRÈS POSITIF DES ADMINISTRATEURS REGARDS CROISÉS DES ACTEURS DE LA GOUVERNANCE Administrateurs Présidents de conseil d administration/surveillance

Plus en détail

Forum international Gestion publique Recrutement et compétence / Comment moderniser les modes et outils de recrutement

Forum international Gestion publique Recrutement et compétence / Comment moderniser les modes et outils de recrutement Forum international Gestion publique Recrutement et compétence / Comment moderniser les modes et outils de recrutement INTRODUCTION : Le constat Le principe d une école destinée à former tous les magistrats

Plus en détail

DIRECCTE. Édito. La VAE pour les titres professionnels du ministère chargé de l emploi : Enquête sur les retombées professionnelles et personnelles

DIRECCTE. Édito. La VAE pour les titres professionnels du ministère chargé de l emploi : Enquête sur les retombées professionnelles et personnelles aria DIRECCTE A Q U I T A I N E Collection «Études» N 09 Juin 2011 DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L EMPLOI SERVICE ÉTUDES, STATISTIQUES, ÉVALUATION

Plus en détail

Texte 9 Analyse des causes de la non-persistance Études portant sur la non-persistance dans trois programmes du Collège

Texte 9 Analyse des causes de la non-persistance Études portant sur la non-persistance dans trois programmes du Collège Texte 9 Analyse des causes de la non-persistance Études portant sur la non-persistance dans trois programmes du Collège LASNIER, Monique. Plan institutionnel d'aide à la réussite et à la persistance.collège

Plus en détail

Licence Informatique décisionnelle et statistique (IDS)

Licence Informatique décisionnelle et statistique (IDS) Formations et diplômes Rapport d'évaluation Licence Informatique décisionnelle et statistique (IDS) Université Lumière - Lyon 2 Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations et diplômes Pour le

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence

Rapport d évaluation de la licence Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence Droit de l Université Paris-Est Créteil Val de Marne Vague E 2015-2019 Campagne d évaluation 2013-2014 Section des Formations et

Plus en détail

Master Métier du livre jeunesse

Master Métier du livre jeunesse Formations et diplômes Rapport d'évaluation Master Métier du livre jeunesse Institut catholique de Toulouse Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations et diplômes Pour le HCERES, 1 Didier Houssin,

Plus en détail

Panorama du mécénat des entreprises du CAC 40

Panorama du mécénat des entreprises du CAC 40 Panorama du mécénat des entreprises du CAC 40 Préambule Méthodologie Structures observées Les recherches ont porté sur toutes les entreprises entrant dans la composition de l indice CAC 40 au 1 er juillet

Plus en détail

Le patinage artistique à l école

Le patinage artistique à l école Le patinage artistique à l école Serge Laget C.P.C. Lyon VII - juin 2000 - avec la participation des éducateurs sportifs de la Ville de Lyon des C.P.C. du groupe Ville de Lyon Présentation du dossier :

Plus en détail

Collège Choiseul Amboise Véronique Bourgoin (CPE) - Patricia Rat (mathématiques) «Enquête du CESC»

Collège Choiseul Amboise Véronique Bourgoin (CPE) - Patricia Rat (mathématiques) «Enquête du CESC» Collège Choiseul Amboise Véronique Bourgoin (CPE) - Patricia Rat (mathématiques) «Enquête du CESC» I Caractéristiques de l activité Disciplines impliquées : Mathématiques et vie scolaire Niveau de classe

Plus en détail

La qualité de l emploi dans l économie sociale et solidaire: analyse et enjeux. une enquête en Alsace et en Lorraine

La qualité de l emploi dans l économie sociale et solidaire: analyse et enjeux. une enquête en Alsace et en Lorraine La qualité de l emploi dans l économie sociale et solidaire: analyse et enjeux Les associations et la question de la qualité de l emploi: une enquête en Alsace et en Lorraine Etude réalisée pour la DIIESES

Plus en détail

Enseigner par tâches complexes

Enseigner par tâches complexes Enseigner par tâches complexes Enseigner par tâches complexes pour permettre aux élèves d'acquérir les compétences du socle commun et favoriser la différenciation pédagogique. 1. Pourquoi enseigner par

Plus en détail

Normes de promotion et de classement pour le passage du primaire au secondaire

Normes de promotion et de classement pour le passage du primaire au secondaire 2013-2014 ÉCOLE JEAN-DU-NORD INFORMATION CONCERNANT L INSCRIPTION ET LES CHOIX DE COURS PASSAGE PRIMAIRE SECONDAIRE PREMIER CYCLE DU SECONDAIRE ET CHEMINEMENT PARTICULIER Ce document informe les parents

Plus en détail

ÉVALUATION DES EFFETS DE LA RÉNOVATION DE L ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL

ÉVALUATION DES EFFETS DE LA RÉNOVATION DE L ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL Toulouse, le 11 juillet 2001 ÉVALUATION DES EFFETS DE LA RÉNOVATION DE L ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL À l issue de cette première année de généralisation de la rénovation de l Enseignement Professionnel,

Plus en détail

Le référentiel professionnel du Diplôme d Etat de Technicien de l Intervention Sociale et Familiale

Le référentiel professionnel du Diplôme d Etat de Technicien de l Intervention Sociale et Familiale A R D E Q A F Le référentiel professionnel du Diplôme d Etat de Technicien de l Intervention Sociale et Familiale 1.1 Définition de la profession et du contexte de l intervention p. 2 1.2 Le référentiel

Plus en détail

Enquête nationale sur le développement commercial des PME. Etude réalisée du 15 juin au 15 août 2009 sur un panel de 240 PME de moins de 250 salariés

Enquête nationale sur le développement commercial des PME. Etude réalisée du 15 juin au 15 août 2009 sur un panel de 240 PME de moins de 250 salariés Enquête nationale sur le développement commercial des PME Etude réalisée du 15 juin au 15 août 2009 sur un panel de 240 PME de moins de 250 salariés 1 Sommaire INTRODUCTION... 4 1. SYNTHESE DE L ENQUÊTE...

Plus en détail

SYLLABUS DES STAGES BACCALAURÉAT EN COMMUNICATION (JOURNALISME)

SYLLABUS DES STAGES BACCALAURÉAT EN COMMUNICATION (JOURNALISME) SYLLABUS DES STAGES BACCALAURÉAT EN COMMUNICATION (JOURNALISME) EDM1201 : Presse écrite ou Internet I EDM1202 : Presse écrite ou Internet II EDM3201 : Journalisme télévisuel ou radiophonique I EDM3202

Plus en détail

Liaison 3 ème / 2 nde Vie scolaire

Liaison 3 ème / 2 nde Vie scolaire Liaison 3 ème / 2 nde Vie scolaire LIAISON 3 ème /2 nde BUT DE LA DEMARCHE : Constat : Fait par les CPE des lycées et confirmé par un questionnaire distribué aux élèves de seconde : ces élèves sont en

Plus en détail

Regard des parents sur la confiance et les jeunes à l école et en famille

Regard des parents sur la confiance et les jeunes à l école et en famille Regard des parents sur la confiance et les jeunes à l école et en famille Février 2013 Contact : Julien Goarant Directeur de clientèle Tel : 01 80 48 30 80 Email : jgoarant@opinion-way.com Méthodologie

Plus en détail

Assises de l éducation prioritaire #educationprioritaire DSDEN de la Corrèze RRS Brive Est secteur collège Rollinat

Assises de l éducation prioritaire #educationprioritaire DSDEN de la Corrèze RRS Brive Est secteur collège Rollinat Document 8 : Concertations synthèse des ateliers 1. Perspectives pédagogiques et éducatives Assises de l éducation prioritaire #educationprioritaire DSDEN de la Corrèze RRS Brive Est secteur collège Rollinat

Plus en détail

POLITIQUE INSTITUTIONNELLE DE DÉVELOPPEMENT ET DE GESTION DES PROGRAMMES D ÉTUDES (PIDGP)

POLITIQUE INSTITUTIONNELLE DE DÉVELOPPEMENT ET DE GESTION DES PROGRAMMES D ÉTUDES (PIDGP) POLITIQUE INSTITUTIONNELLE DE DÉVELOPPEMENT ET DE GESTION DES PROGRAMMES D ÉTUDES (PIDGP) Adoptée par le conseil d administration le 27 novembre 2003 Direction des études Table des matières 1. BUT...

Plus en détail

L'entretien est conduit par leur supérieur hiérarchique direct et donne lieu à l'établissement d'un compte rendu.

L'entretien est conduit par leur supérieur hiérarchique direct et donne lieu à l'établissement d'un compte rendu. RAPPORT AU CSFPT SUR L APPLICATION DE L ARTICLE 76-1 DE LA LOI N 86-54 DU 26 JANVIER 1984 PORTANT DISPOSITIONS STATUTAIRES RELATIVES A LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE Bilan de l expérimentation de la

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence professionnelle

Rapport d évaluation de la licence professionnelle Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence professionnelle Management des entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de l Université d Evry-Vald Essonne - UEVE Vague

Plus en détail

ET SI COMMUNES ET ENTREPRISES COLLABORAIENT?

ET SI COMMUNES ET ENTREPRISES COLLABORAIENT? Accueil de jour de la petite enfance ET SI COMMUNES ET ENTREPRISES COLLABORAIENT? Propositions en vue d un partenariat public privé pour la mise en place de crèches et garderies Lausanne Région Août 2002

Plus en détail

CONSEIL NATIONAL D'ÉVALUATIONS DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE

CONSEIL NATIONAL D'ÉVALUATIONS DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE CONSEIL NATIONAL D'ÉVALUATIONS DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE «Les usages et pratiques de la formation dans les entreprises de 10 à 49 salariés et leurs effets sur le développement professionnel des salariés»

Plus en détail

Le directeur et ses missions Référentiels de compétences

Le directeur et ses missions Référentiels de compétences Le directeur et ses missions Référentiels de compétences Le directeur d école doit être en mesure d assurer des missions de trois ordres : missions pédagogiques, missions administratives, missions sociales.

Plus en détail

é d u c a t i on n a t i o n a l e ÉVALUATIONS NATIONALES CM2 Des résultats aux perspectives pédagogiques

é d u c a t i on n a t i o n a l e ÉVALUATIONS NATIONALES CM2 Des résultats aux perspectives pédagogiques é d u c a t i on n a t i o n a l e ÉVALUATIONS NATIONALES CM2 Des résultats aux perspectives pédagogiques Evaluation des des élèves en CM2 Constats et perspectives pédagogiques pour les écoles de l Hérault

Plus en détail

Comment élaborer un programme spécifique d une maladie chronique?

Comment élaborer un programme spécifique d une maladie chronique? RECOMMANDATIONS Éducation thérapeutique du patient Comment élaborer un programme spécifique d une maladie chronique? Juin 2007 OBJECTIF Ces recommandations visent à aider les sociétés savantes et organisations

Plus en détail

Etude relative aux rapports des présidents sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques pour l exercice 2011

Etude relative aux rapports des présidents sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques pour l exercice 2011 Etude relative aux rapports des présidents sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques pour l exercice 2011 SOMMAIRE Synthèse et Conclusion... 1 Introduction... 4 1. La description

Plus en détail

QUAND SE POSE LA QUESTION DE L EXCLUSION D UN ELEVE DANS L ENSEIGNEMENT PRIVE SOUS CONTRAT SOMMAIRE

QUAND SE POSE LA QUESTION DE L EXCLUSION D UN ELEVE DANS L ENSEIGNEMENT PRIVE SOUS CONTRAT SOMMAIRE DAA 04 octobre 2009 QUAND SE POSE LA QUESTION DE L EXCLUSION D UN ELEVE DANS L ENSEIGNEMENT PRIVE SOUS CONTRAT SOMMAIRE 1 Un Chef d établissement a-t-il le droit d exclure un élève et si oui, à quelles

Plus en détail

ÉDUCATION THÉRAPEUTIQUE DU PATIENT

ÉDUCATION THÉRAPEUTIQUE DU PATIENT ÉDUCATION THÉRAPEUTIQUE DU PATIENT Recommandations Isabelle Berthon Introduction (1) La Haute Autorité de santé et l Institut National de Prévention et d Education Pour la Santé ont publié en juin 2007

Plus en détail

L'insertion professionnelle des diplômés DNSEP 2003 trois ans après le diplôme

L'insertion professionnelle des diplômés DNSEP 2003 trois ans après le diplôme IREDU-CNRS Ministère de la Culture et de la Communication Délégation aux Arts plastiques Magali Danner Gilles Galodé L'insertion professionnelle des diplômés DNSEP 2003 trois ans après le diplôme Enquête

Plus en détail

Accompagnement au Projet Personnel et Professionnel

Accompagnement au Projet Personnel et Professionnel Accompagnement au Projet Personnel et Professionnel Démarche de valorisation du stage dans l élaboration du projet de l étudiant Définition : C est une démarche complémentaire du suivi de stage existant

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence

Rapport d évaluation de la licence Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence Langues étrangères appliquées de l Université de Cergy-Pontoise Vague E 2015-2019 Campagne d évaluation 2013-2014 Section des Formations

Plus en détail

REUSSITE DES BACHELIERS STG EN IUT ADEQUAT POUR LA REMEDIATION? - Pourquoi s intéresser, spécifiquement, à la réussite des bacheliers STG?

REUSSITE DES BACHELIERS STG EN IUT ADEQUAT POUR LA REMEDIATION? - Pourquoi s intéresser, spécifiquement, à la réussite des bacheliers STG? REUSSITE DES BACHELIERS STG EN IUT Département EXISTE-IL UN TC FORMAT ADEQUAT POUR LA REMEDIATION? - Pourquoi s intéresser, spécifiquement, à la réussite des bacheliers STG? Leur fort taux d échec Présenté

Plus en détail

Licence professionnelle Commercialisation des produits touristiques

Licence professionnelle Commercialisation des produits touristiques Formations et diplômes Rapport d'évaluation Licence professionnelle Commercialisation des produits touristiques Université de Bordeaux Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations et diplômes Pour

Plus en détail

L emploi à temps partiel et les parcours professionnels des salariés dans la branche de la pharmacie d officine Synthèse

L emploi à temps partiel et les parcours professionnels des salariés dans la branche de la pharmacie d officine Synthèse L emploi à temps partiel et les parcours professionnels des salariés dans la branche de la pharmacie d officine Synthèse Observatoire des métiers des Professions Libérales 52-56 rue Kléber - 92309 LEVALLOIS-PERRET

Plus en détail

Ministère des affaires sociales et de la santé

Ministère des affaires sociales et de la santé Direction générale de l offre de soins Sous-direction des ressources humaines du système de santé Bureau des ressources humaines hospitalières Personne chargée du dossier : Michèle LENOIR-SALFATI tél.

Plus en détail

Commission des Outils d évaluation pour les Humanités générales et technologiques. Présentation générale des outils

Commission des Outils d évaluation pour les Humanités générales et technologiques. Présentation générale des outils Commission des Outils d évaluation pour les Humanités générales et technologiques Présentation générale des outils 1. Généralités 1.1. Cadre institutionnel Le décret du 24 juillet 1997 sur les missions

Plus en détail

Données de catalogage avant publication (Éducation, Citoyenneté et Jeunesse Manitoba) ISBN 0-7711-3999-9

Données de catalogage avant publication (Éducation, Citoyenneté et Jeunesse Manitoba) ISBN 0-7711-3999-9 Données de catalogage avant publication (Éducation, Citoyenneté et Jeunesse Manitoba) 371.9 Un travail collectif : Renseignements aux parents d élèves ayant des besoins spéciaux ISBN 0-7711-3999-9 1. Éducation

Plus en détail

Réforme du lycée la place des mathématiques

Réforme du lycée la place des mathématiques Réforme du lycée la place des mathématiques 1 Réforme du lycée la place des mathématiques Module d exploration «Méthodes et Pratiques Scientifiques» (MPS) Horaires (2 nde & cycle terminal) Nouveaux programmes

Plus en détail

REMISE TEMPORAIRE D UN ELEVE A SA FAMILLE EXCLUSION D UN ELEVE

REMISE TEMPORAIRE D UN ELEVE A SA FAMILLE EXCLUSION D UN ELEVE F3D24 REMISE TEMPORAIRE D UN ELEVE A SA FAMILLE EXCLUSION D UN ELEVE 1. Un Chef d établissement a-t-il le droit d exclure un élève et, si oui, à quelles conditions? Dans une école privée sous contrat avec

Plus en détail

Certification en fin de 11 e année. Information aux parents

Certification en fin de 11 e année. Information aux parents leo > Degré secondaire I Année 11S DÉPARTEMENT DE LA FORMATION, DE LA JEUNESSE ET DE LA CULTURE Certification en fin de 11 e année Information aux parents L école obligatoire se déroule sur onze ans. Elle

Plus en détail

CONFERENCE PANAFRICAINE DES SECRETAIRES GENERAUX ET DES DIRECTEURS DES RESSOURCES HUMAINES DES INSTITUTIONS DE L ETAT:

CONFERENCE PANAFRICAINE DES SECRETAIRES GENERAUX ET DES DIRECTEURS DES RESSOURCES HUMAINES DES INSTITUTIONS DE L ETAT: Centre Africain de Formation et de Recherche Administratives pour le Développement (CAFRAD) Fondation pour le Renforcement des Capacités en Afrique (ACBF) CONFERENCE PANAFRICAINE DES SECRETAIRES GENERAUX

Plus en détail

INSPECTION ACADEMIQUE. Photo de. L élève DOSSIER DE CANDIDATURE SESSION N... DECISION DE LA COMMISSION D ADMISSION

INSPECTION ACADEMIQUE. Photo de. L élève DOSSIER DE CANDIDATURE SESSION N... DECISION DE LA COMMISSION D ADMISSION INSPECTION ACADEMIQUE DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE CLASSE RELAIS de adresse tel. fax mail COORDONNATEUR.. DOSSIER DE CANDIDATURE ANNEE SCOLAIRE SESSION N... Photo de l élève Début de session. Fin de

Plus en détail

1ere partie : Présentation de la démarche PPE sur le département du Finistère

1ere partie : Présentation de la démarche PPE sur le département du Finistère Sommaire 1ere partie : Présentation de la démarche PPE sur le département du Finistère 1. Contexte et enjeux du PPE 1.1 Une loi et des orientations départementales 1.2 Les enjeux du PPE 2. La démarche

Plus en détail

Favoriser l intégration des Bac Pro en 1 ère année STS

Favoriser l intégration des Bac Pro en 1 ère année STS Lycée G. Colomb 70 Lure Accompagner les élèves en difficulté Favoriser l intégration des Bac Pro en 1 ère année STS Rapport final - Résumé du projet : Améliorer l intégration des étudiants issus de baccalauréat

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence professionnelle

Rapport d évaluation de la licence professionnelle Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence professionnelle Gestion opérationnelle et juridique des ressources humaines de l Université de Haute-Alsace Vague C 2013-2017 Campagne

Plus en détail

Rapport d évaluation de la licence professionnelle

Rapport d évaluation de la licence professionnelle Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence professionnelle Gestion des petites organisations durables de l Université de Perpignan Via Domitia - UPVD Vague E 2015-2019 Campagne

Plus en détail

UE5 Mise en situation professionnelle M1 et M2. Note de cadrage Master MEEF enseignement Mention second degré

UE5 Mise en situation professionnelle M1 et M2. Note de cadrage Master MEEF enseignement Mention second degré UE5 Mise en situation professionnelle M1 et M2 Note de cadrage Master MEEF enseignement Mention second degré ESPE Lille Nord de France Année 2014-2015 Cette note de cadrage a pour but d aider les collègues

Plus en détail

Politique de soutien à la réussite aux études de 1 er cycle

Politique de soutien à la réussite aux études de 1 er cycle ANNEXE 2006-CA505-09-R5077 Politique de soutien à la réussite aux études de 1 er cycle Décanat des études de premier cycle Février 2006 Énoncé de politique l Université s engage à soutenir l étudiant dans

Plus en détail

PROJET INNOVANT 2009-2010 BILAN

PROJET INNOVANT 2009-2010 BILAN PROJET INNOVANT 2009-2010 BILAN Établissement : LTG Sidoine Apollinaire Titre du projet : Cours de préparation à l examen international TOEIC Nom du coordonnateur et fonction : Catherine Périllat 1. De

Plus en détail