Diagnostic de l amont du Galastre

Transcription

1 Diagnostic de l amont du Galastre Contact : Mr URBAN Florian urban.florian@hotmail.fr Fédération de la Lozère pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique 12 Avenue Paulin Daudé MENDE

2 Liste des figures Figure 1: Carte de localisation de la zone d'étude... 4 Figure 2: Carte de la commune du Malzieu-Forain et zone d étude (rectangle rouge)... 5 Figure 3: Evolution démographique de la commune entre 1800 et 2014 (source: Ldh/EHESS/Cassini jusqu'en 1999 puis Insee à partir de 2004)... 5 Figure 4: Parcelles cadastrales de l'amont du Galastre (source : SCAN25 IGN et cadastre)... 6 Figure 5: Occupation du sol sur la commune du Malzieu Forain (source : Corine Land Cover 2006)... 7 Figure 6: Carte de l'occupation du sol sur la commune du Malzieu Forain (source : Corine Land Cover 2006)... 8 Figure 7: Carte de l'occupation du sol sur la commune du Malzieu Forain en 1990 (source : Corine Land Cover 2006)... 8 Figure 8: Profil en long de la zone d'étude... 9 Figure 9: Zone amont, forte pente... 9 Figure 10: Zone aval, faible pente... 9 Figure 11: Bassin versant correspondant à la zone étudiée Figure 12: Découpage du terrain Figure 13: Localisation des zones piétinées Figure 14: Protection des berges sur l'amont du Galastre Figure 15: Exemple de piétinement sur la zone amont du Galastre Figure 17: Localisation des zones à résineux et des portions de berge effondrée le long du Galastre 15 Figure 16: Exemple de résineux inadapté en bord de cours d'eau Figure 18: Localisation des pistes dans la zone amont du Galastre et évaluation de leur impact sur le cours d'eau Figure 19: Diagramme de Hjulström (source: 16 Figure 20: Lit du Galastre sur-élargi au niveau de la piste forestière amont Figure 21: Vue du bas de la piste forestière amont Figure 22: Mise en défens d'un cours d'eau (site du LEGTPA de Saint-Chély d'apcher) Figure 23: Plantations d'arbres adaptés à la bordure de cours d'eau (site du LEGTPA de Saint-Chély d'apcher) Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 2

3 Sommaire Liste des figures Contexte de l étude Présentation de la zone Situation géographique Situation administrative et plan cadastral Occupation du sol Topographie du cours d eau et caractéristiques du bassin versant Découpage de la partie terrain Résultats du terrain Déroulement du terrain Zones de piétinement et érosion de berges Présence de résineux et érosion liée Impact des chemins forestiers et dépôts de sable Préconisations d actions Quelques exemples d aménagements similaires : Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 3

4 1-Contexte de l étude La truite fario (Salmo trutta) est une espèce emblématique de Lozère. Sa présence dans cette région est conditionnée par des cours d eau bien oxygénés, une température inférieure à 23 C toute l année ainsi qu une eau de type oligotrophe. Cependant son cycle de vie exige également l existence de zone de frai de qualité. En effet, à l automne, les géniteurs remontent les rivières dans des eaux peu profondes, fraîches et oxygénées afin d y déposer les œufs qui écloront entre 350 et 420 degrés-jours plus tard. Des cours d eau comme le Galastre servent de pépinière et ont à ce titre un rôle crucial dans le maintien des truites dans des milieux comme la Truyère. Il est observé depuis quelques années une diminution de la qualité physique des habitats (et donc des zones de frai) sur le Galastre. Plus particulièrement, la présence importante de sable est un facteur limitant provoquant le colmatage minéral des substrats appréciés par les truites lors de la ponte des œufs. Ce phénomène risque, à terme, de porter préjudice à la population de truites présentes au sein de la Truyère en limitant le recrutement des juvéniles. Cette étude vise à identifier la ou les sources de ces perturbations, ainsi que de proposer des solutions adaptées. 2-Présentation de la zone 2.1 Situation géographique La zone d étude est comprise entre la source du Galastre et la première piste forestière se situant près d une zone de captage. Cela représente un linéaire de 1,5 kilomètre. Figure 1: Carte de localisation de la zone d'étude Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 4

5 2.2 Situation administrative et plan cadastral L amont du Galastre se situe sur la commune du Malzieu-Forain, au nord du département de la Lozère. Figure 2: Carte de la commune du Malzieu-Forain et zone d étude (rectangle rouge) La population est en baisse depuis le début du XX ième siècle mais connait une légère augmentation (+100 personnes) depuis le début des années La densité de la population sur la commune est de 9,5 hab/km² pour une moyenne départementale à 15 hab/km². Figure 3: Evolution démographique de la commune entre 1800 et 2014 (source: Ldh/EHESS/Cassini jusqu'en 1999 puis Insee à partir de 2004) Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 5

6 Cette portion du Galastre est située dans une zone partagée entre forêt de conifères et pâtures. Le plan cadastral de secteur est visible ci-dessous : Figure 4: Parcelles cadastrales de l'amont du Galastre (source : SCAN25 IGN et cadastre) En rive gauche, un propriétaire possède toute la bordure alors qu en rive droite il existe une multitude de parcelles perpendiculaires au cours d eau. On notera cependant, au vu des limites entre prairies constatées sur le terrain, que le découpage est en réalité moins morcelé avec au plus cinq exploitants sur cette zone. 2.3 Occupation du sol Le territoire de la commune est essentiellement composé de forêts à hauteur de 71% (55% de conifères, 9% de mélangées et 7% de feuillus). Les 29% restants sont répartis entre des systèmes culturaux et parcellaire complexes (18%), des forêts et végétation arbustive en mutation (4%), des pelouses et pâturages naturels (3%), des prairies (3%), des surfaces essentiellement agricoles interrompues par des espaces naturels importants (1%) et une zone d extraction de matériaux (<1%). Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 6

7 Figure 5: Occupation du sol sur la commune du Malzieu Forain (source : Corine Land Cover 2006) Au niveau de la zone étudiée, les principaux types rencontrés sont les forêts (conifères principalement), mais également une partie de pelouse et pâturage naturel. On remarque que l occupation du sol entre 1990 et 2006 (respectivement figure 6 et 5) est légèrement différente avec une augmentation notable des surfaces de forêts de conifères. Ces conifères prennent des surfaces auparavant occupées par des forêts mélangées («Formations végétales principalement constituées par des arbres, mais aussi par des buissons et arbustes, où dominent les espèces forestières feuillues.» source : Corine Land Cover). Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 7

8 Figure 6: Carte de l'occupation du sol sur la commune du Malzieu Forain (source : Corine Land Cover 2006) Figure 7: Carte de l'occupation du sol sur la commune du Malzieu Forain en 1990 (source : Corine Land Cover 2006) Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 8

9 2.4 Topographie du cours d eau et caractéristiques du bassin versant Le profil topographique du cours d eau est visible ci-dessous : Pente = 8,4% Pente = 2,1% Figure 8: Profil en long de la zone d'étude On peut voir la rupture de pente présente entre la source et le chemin forestier représentant le point aval de la zone d étude. Figure 9: Zone amont, forte pente Figure 10: Zone aval, faible pente Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 9

10 Figure 11: Bassin versant correspondant à la zone étudiée Avec un bassin de 1,86 km² pour un périmètre de 5,4 km, l indice de Gravelius est de 1,10, ce qui correspond à un bassin versant de forme plutôt arrondie. De cet indice général, nous pouvons en déduire un hydrogramme de crue relativement pointu avec des débits de pointe importants. Cependant, le caractère forestier du bassin versant atténue surement le pic de l hydrogramme. Le régime hydrologique de ce bassin versant est pluvial cependant aucune station de mesure n existe dans la zone. 2.4 Découpage de la partie terrain La partie amont du cours d eau peut être découpée en trois portions en fonction de l occupation du sol et la topographie. Le découpage qui sera adopté dans ce rapport est le suivant : Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 10

11 Figure 12: Découpage du terrain Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 11

12 3-Résultats du terrain 3.1 Déroulement du terrain La prospection de terrain s est effectuée le 19 aout La totalité du linéaire a été parcouru à pied, en longeant le cours d eau tout en notant les éléments importants tels que : les zones de dépôts de sable les sections protégées par des barbelés les érosions importantes les zones de piétinement les chemins/pistes susceptibles d apporter des matières fines dans le cours d eau les plantations de résineux Un diagnostic complet a ensuite été rédigé au vu des informations collectées sur le terrain et centralisées sous SIG. 3.2 Zones de piétinement et érosion de berges Les zones de piétinements listées sont les plus importantes (supérieures à 4m²). Le parcours de terrain a permis d établir la carte suivante : Figure 13: Localisation des zones piétinées On peut remarquer que les zones de piétinement les plus importantes sont situées dans la zone aval (cf figure12). En effet, dans cette partie, la zone de pâture est relativement grande et aucun point d eau n existe en dehors des quelques accès au cours d eau qui se retrouvent donc endommagés. Ce piétinement est à mettre en relation avec les clôtures barbelées existantes. Ces protections ont étés mises en place en fonction des limites de parcelles, qui correspondent au cours d eau sur la Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 12

13 majeure partie du linéaire. Cependant, une seule clôture a été mise en place, ce qui laisse constamment une berge sensible au piétinement. Le point sur la disposition des clôtures est visible dans la carte cidessous : Figure 14: Protection des berges sur l'amont du Galastre Le piétinement des berges est sans aucun doute un des facteurs expliquant l apport de sables au sein du cours d eau. Ce piétinement entraine une érosion des berges mais cause également des dommages au lit mineur (colmatage, pollution organique, élargissement du lit...). On remarque que la zone amont est dénuée de clôtures et n est pas équipée non plus de dispositif de franchissement alors même que le cours d eau divise la parcelle en deux. Trois zones importantes de piétinement ont été constatées, ce qui est renforcé par la présence de zone humide le long du cours d eau. Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 13

14 Ce type de dégradation est à prendre en compte dans une démarche plus globale de remise en état du Galastre dans sa partie amont. Un moyen simple de lutte contre l érosion des berges causée par du piétinement est la mise en défens de ses berges, logiquement accompagné par la construction de dispositifs de franchissement et d abreuvement du bétail dans le cas où aucun autre point d eau n est disponible sur la parcelle. Figure 15: Exemple de piétinement sur la zone amont du Galastre 3.2 Présence de résineux et érosion liée Un autre désordre potentiel pouvant être en lien avec l ensablement du cours d eau est la présence de résineux le long du Galastre. En effet, l implantation de résineux en bordure de cours d eau, généralement caractérisés par des racines moins profondes, est considérée comme un élément expliquant l élargissement du lit en zone arborée (Murgatroyd et Ternon, 1983). Une étude réalisée par le CSP et la DDA des Vosges en 1995 démontre l influence de ces résineux sur la morphologie des petits cours d eau. La largeur du lit augment de 33 à 166% sous une plantation de résineux par rapport aux tronçons sous feuillus. La largeur de berges érodées varie quand à elle de 30 à 97% sous forêt de résineux contre 2 à 12% sous forêts de feuillus. Cela s explique par : -un enracinement superficiel de l épicéa commun, ce qui fragilise les berges lorsque celles-ci sont soumises à des contraintes hydrauliques -une canopée plus dense qui limite la présence d une strate herbacée susceptible de protéger la berge D autre part, la présence de ces essences au sein de la ripisylve du Galastre contribue également à l acidification des eaux causant une baisse de la productivité des écosystèmes aquatiques. Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 14

15 Figure 17: Localisation des zones à résineux et des portions de berge effondrée le long du Galastre Une fois de plus, dans le cadre d une action globale de lutte contre l ensablement du cours d eau, il serait bénéfique de procéder à un traitement de la ripisylve qui comprendrait la suppression des résineux ainsi que la plantation d espèces plus adaptées en lieu et place de ces derniers (Aulne glutineux, Frêne commun, saule, etc..). Figure 16: Exemple de résineux inadapté en bord de cours d'eau Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 15

16 3.3 Impact des chemins forestiers et dépôts de sable Les pistes forestières non régulièrement entretenues sont également une source potentielle non négligeable de particules fines. En effet, lors de précipitations importantes, l eau qui ruisselle le long de ces pistes met en suspension les sables des plus fins qui finissent leur course dans le lit du cours d eau. Le ravinement qui est occasionné est inévitable mais sa conséquence directe sur le cours d eau peut être modérée par la mise en place et l entretien régulier de coupe-eau et de pièges à sables. Figure 18: Localisation des pistes dans la zone amont du Galastre et évaluation de leur impact sur le cours d'eau L estimation de l impact des pistes est réalisé en se basant sur la pente de cette dernière, le type de matériaux qui la constitue (cailloux, sables, terre végétale, etc ) et sa position par rapport aux cours d eau. En effet, plus sa pente est importante, plus les vitesses de ruissellement seront grandes, ce qui aura pour effet de mettre en suspension des particules plus grossières (cf. diagramme de Hjulström). Figure 19: Diagramme de Hjulström (source: La piste située en aval (impact fort) est constituée de particules fines puisqu elle a été recouverte de calcaire concassé fortement sujet au ravinement puisque des ornières sont visibles sur Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 16

17 une bonne partie de son linéaire. La pente du chemin est relativement faible (7,3%) mais l impact sur le cours d eau est indéniable avec la présence de tas de sédiments directement liés à la piste forestière. La piste en amont présente un impact évalué modéré puisque cette dernière est végétalisée, et ce malgré une pente importante de l ordre de 18,5%. Figure 20: Lit du Galastre sur-élargi au niveau de la piste forestière amont A ce niveau, un aménagement de la traversée de type passage à gué serait bénéfique afin de limite le soulèvement des sables lors de passage des engins. Figure 21: Vue du bas de la piste forestière amont 4-Préconisations d actions Au vu du diagnostic réalisé, les actions suivantes peuvent être menées sur le Galastre amont afin de limiter l apport de sables provoquant le colmatage du cours d eau : Efficacité Coût estimatif Mise en défens des parcelles piétinées + + (3euros/ml) Lutte contre le piétinement et l'érosion des berges Entretien de la ripisylve (coupe des résineux et plantations Aménagement des chemins Plantation pour renforcer les berges + (5 euros/ml) Mise en place de points d'abreuvement / Coupe des résineux + + Plantation pour renforcer les berges dans les zones d'érosion Mise en place de pièges à sable et coupes à eau (500 euros/parcelle) (réalisation ONF 2016) + (5 euros/ml) (<5000 euros tout compris) Aménagement d'un passage à gué (chemin amont) + + (<1000 euros) Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 17

18 Quelques exemples d aménagements similaires : Figure 22: Mise en défens d'un cours d'eau (site du LEGTPA de Saint-Chély d'apcher) Figure 23: Plantations d'arbres adaptés à la bordure de cours d'eau (site du LEGTPA de Saint-Chély d'apcher) Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 18

19 Diagnostic de l amont du Galastre FDAAPPMA 48 19