OBSERVATOIRE DE LA TRADUCTION

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "OBSERVATOIRE DE LA TRADUCTION"

Thérèse Ève St-Georges
il y a 7 ans
Total affichages :

1 OBSERVATOIRE DE LA TRADUCTION «La diversité des langues est condition immédiate d une croissance pour nous de la richesse du monde» Wilhelm von Humboldt «La langue de l Europe, c est la traduction» Umberto Eco Objectif L Europe présente une grande diversité de langues et de cultures. Pour que cette diversité soit un atout et non un frein, il faut développer, non pas une uniformisation qui déboucherait nécessairement sur une langue dominante, mais une pluralité favorisant l intégration grâce à des passages. L un des scénarios les plus appauvrissants pour une Europe de la culture, et pour l Europe tout court, serait ainsi de choisir le globish, un anglo-américain mondialisé, pour ne laisser subsister les langues d Europe que sous la forme de dialectes locaux, à conserver de manière muséale comme des espèces menacées. La politique culturelle européenne doit rendre manifestes le sens et l intérêt des différences en les faisant communiquer entre elles au moyen, en tout premier lieu, de cet outil de dialogue, d appropriation et de transformation, qu est la traduction. Il convient de prendre en compte chaque langue d Europe ou constitutive de l Europe (le grec ancien, le latin, l arabe, l hébreu sont parties prenantes), y compris bien évidemment l anglais, à partir de ses auteurs et de ses œuvres, ceux du passé comme ceux du présent. Pour organiser cette entreprise de traduction nécessaire à la construction culturelle de l Europe, nous proposons la création d un Observatoire européen de la traduction.

2 2 Missions 1. Recenser les manques et y remédier La première mission de cet Observatoire sera de recenser les manques, les trous, les oublis, c est-à-dire les éléments-clefs d une culture qui demeurent inconnus, et réellement «étrangers», à une autre. Ainsi, pour prendre l exemple du rapport Italie-France, on constate qu un philosophe italien majeur comme Emanuele Severino n a jamais été traduit en France où il demeure inconnu, ou qu un historien de l art de première importance comme Roberto Longhi est lui aussi très peu et mal connu. Nou s suggérons que, côté français, cette mission de recensement bénéficie pour une première enquête de terrain de la collaboration des Centres Culturels français implantés dans chaque pays d Europe, avec la collaboration éventuelle des grandes universités, des Centres du livre ou des éditeurs. Un premier rapport global fera alors état des résultats de ces enquêtes bilatérales sur les «manques évidents», pour dessiner des priorités. L Observatoire pourrait alors fournir une aide spécifique aux éditeurs de toutes nationalités désireux de traduire de tels manques, en une politique à coordonner avec celle des Centres du livre des pays sources et cibles lorsqu ils existent (label «Observatoire européen de la traduction» analogue par exemple à celui de «Librairie européenne des Idées»). Ou décider de se constituer lui-même comme co-éditeur, voire éditeur. 2. Promouvoir des traductions rapides Ces manques sont aussi les résultats de la difficulté à promouvoir en temps réel la traduction d ouvrage importants. L Observatoire doit donc être en prise sur l actualité de la publication dans les différents pays d Europe, pour aider à traduire rapidement en telle ou telle langue des ouvrages-clefs dès leur parution, voire favoriser en amont une co-édition entre des éditeurs de pays différents. L un des paradoxes, auquel se trouve d ailleurs confrontée en France la Commission chargée de l aide à «l ex-traduction» au sein du CNL, est le suivant : comment favoriser la traduction des ouvrages non-anglais en

3 anglais, et la pénétration des cultures européennes dans le monde anglosaxon, sans pour autant démettre les langues d Europe de leur importance? Promouvoir la traduction rapide, ou même immédiate (co-publication), des nouveautés jugées importantes, en particulier dans le domaine des sciences humaines, permettrait d éviter leur assèchement par une tradition analytique qui s auto-entretient exclusivement de ce qu elle produit. Il y va d une menace réelle en philosophie et en France même, puisque le CNRS adopte les critères d évaluation des pays anglo-saxons (quotation index) et invite fermement les chercheurs français à publier directement, donc exclusivement, en anglais. 3. Favoriser les publications bilingues D une manière générale, l une des stratégies les plus efficaces est de favoriser les publications bilingues. La simple co-présence de la langue originale produit déjà une familiarité, et engage l idée que les langues ne sont pas des véhicules interchangeables. Les livres bilingues, surtout quand ils comportent les moyens de comparer la langue maternelle et la langue étrangère (glossaire par exemple), sont voués à être les outils par excellence de l enseignement et de la culture en Europe. L Observatoire pourrait produire une collection de «Bilingues fondamentaux». Chaque pays choisira dix ouvrages fondamentaux représentatifs de sa langue et de sa culture (pour la France, par exemple, du Discours de la méthode de Descartes à «Une saison en enfer» de Rimbaud en passant par la «Déclaration des Droits de l Homme), et l Observatoire s assurera de leur traduction-publication en bilingue dans toutes les langues ou familles de langues de l Europe. 4. Valoriser la tâche du traducteur La faisabilité d un tel programme dépend de la qualité des traducteurs. Dans ce domaine, trois actions peuvent être menées: - Soutenir la valorisation universitaire des traductions d ouvrages fondamentaux. Un nombre croissant de professeurs sont favorables à l inscription sous forme de thèses d une traduction, accompagnée de travail critique et de travail d exégèse (introduction et notes) qui présenterait ainsi les garanties nécessaires de sérieux et de compétence. Par ailleurs, ce type 3

4 de traduction constitue un service rendu à la communauté savante, et devrait être considéré à la fois comme une formation et comme une contribution à la recherche : à ce titre, il peut constituer un passage recommandé dans toute carrière de chercheur. - Proposer une ou plusieurs bourses de traduction - Fonder un «Prix de l Observatoire» pour récompenser chaque année la traduction la plus significative et la meilleure. 5. Soutenir des projets d envergure concernant la traduction et créer les synergies L Observatoire a vocation à soutenir les projets d envergure, originaux et conceptuellement étayés, concernant la traduction (par exemple, repenser le semantic web et la traduction assistée par ordinateur ; ou évaluer la politique de Google et de sa bibliothèque numérique en matière de traduction). Ce soutien pourrait prendre la forme d une aide financière directe ou/et d un soutien logistique pour faire du fund rising au niveau européen. De manière plus générale, l Observatoire doit constituer le lieu d information et d échange en ce qui concerne la traduction, et un bureau d aide pour élaborer des projets européens concernant la traduction, avec inventaire de l existant, recensement des possibilités institutionnelles, publiques et privées, liens de pays à pays, organisation des ressources, mise en réseau de projets, recherche de synergies etc Ouvrir l Europe sur le monde L Europe que nous voulons est constituée d une pluralité de langues et de cultures en interaction. Elle est aussi ouverte sur le monde. Et non seulement le monde anglo-saxon, mais les mondes plus hétérogènes et lointains, comme l Inde, la Chine, le ou les mondes musulmans. Il va de soi qu un projet concernant le rapport entre les langues d Europe et le chinois par exemple, via les traductions réelles et impossibles, relève de la compétence de l Observatoire. Cet Observatoire est d emblée conçu comme multinational. Il s inscrit, par exemple, dans la perspective ouverte par le Vocabulaire 4

5 européen des philosophies, dictionnaire des intraduisibles, Seuil - Le Robert, 2005), et dans l espace récemment préconisé par la Charte de l UNESCO sur la diversité culturelle. Nous proposons qu il réunisse une série de personnalités issues des différents pays d Europe dont l engagement en faveur de ce type de problématique et d action est manifeste : ainsi, pour l Italie, nous pensons à Umberto Eco (Université de Bologne) et, comme passeur entre l Allemagne et la France à Heinz Wismann (EHESS/ FEST) ou Jean-François Courtine (IUF, Paris IV-Sorbonne). Nous souhaitons croiser dans l organigramme les compétences linguistiques et les compétences disciplinaires d une part ; et croiser ces compétences avec les pouvoirs des grands acteurs : éditeurs, pouvoirs publics et ministères (affaires étrangères, recherche, culture, éducation, francophonie), Centres du Livre, Bureaux européens, Fondations. 5

Documents pareils

FICHE D AUTO - EVALUATION

FICHE D AUTO - EVALUATION Cette fiche permet de déterminer le montant de la bourse qui peut être attribué au candidat retenu par la commission ministérielle. Le montant de la bourse allouée est déterminé