Etude comparative globale de recherche de tarifs économiques Europe, Moyen-Orient et Afrique. septembre 2008

Transcription

1 Etude comparative globale de recherche de tarifs économiques Europe, Moyen-Orient et Afrique septembre 2008

2 Présentation Sabre a fait appel à Topaz International pour mener une étude comparative portant sur les capacités de recherche des plus bas tarifs par les principaux GDS. Celle-ci a été conduite sur la base de réservations des 100 axes de voyages les plus fréquentés en Europe, Moyen- Orient et Afrique. Cette étude a débuté courant septembre

3 Méthodologie utilisée 1. Recherche basée sur les critères axe de voyage/date 100 axes de voyage ont fait l objet de recherches avec des réservations effectuées 3, 7,14 et 21 jours à l avance, combinant ou excluant la nuit du samedi Recherches effectuées à partir de points de vente en Europe 2. Comparaison des résultats de tarifs les moins chers Lors de la recherche des tarifs les moins chers, une différence de 5 a été admise afin de prendre en considération des différences de taxes et de frais de service (par exemple, un tarif à 300 équivalait à un tarif à 295 ) 3. Possibilité de réserver les vols sélectionnés au meilleur tarif Dans chaque exemple et pour chaque GDS, il a été possible de réserver les vols sélectionnés au meilleur tarif 4. Validation des cas dans lesquels Sabre n'a pas trouvé la meilleure option tarifaire Réservation dans Sabre des offres tarifaires les plus économiques des autres GDS à des fins de comparaison 2

4 Conclusions Sabre domine la concurrence dans la recherche des tarifs les moins chers Comparé à Amadeus Sabre trouve un tarif économique quatre fois plus souvent sur l'europe Comparé à Travelport Sabre trouve un tarif économique quatre fois plus souvent sur l'europe 3

5 Efficacité globale de recherche de tarifs économiques par rapport aux GDS concurrents Sabre dépasse ses concurrents en matière de recherche des plus bas tarifs et permet aux consommateurs de réaliser des économies dans toutes les régions: Sabre trouve le tarif le moins cher 6 fois plus souvent qu' Amadeus avec, pour résultat, 225 $ d'économies en moyenne par rapport à 91 $ pour Amadeus. Sabre trouve le tarif le moins cher 8 fois plus souvent que Travelport avec, pour résultat, 204 $ d'économies en moyenne par rapport à 85 $ pour Travelport. 4

6 Capacités de recherche Pour chaque GDS, il a été impossible de vendre ou de tarifer en automatique certaines options. Sabre a également largement dominé ses concurrents en ce qui concerne la capacité de recherche des tarifs économiques. 5

7 Economies moyennes par billet en Europe, Moyen-Orient et Afrique Grâce au système Sabre, vos clients peuvent réaliser jusqu'à 20% d'économies en moyenne par billet, soit environ 112. Les économies représentent la moyenne pondérée sur TOUS les billets, que Sabre soit meilleur, moins bon ou à parité. Sabre Consumer Savings Average Net Savings per Ticket Average % Savings per Ticket EMEA % 6

8 Taux de réussite/d'échec de Sabre comparé aux autres GDS Europe, Moyen- Orient et Afrique Sabre trouve un tarif moins cher 4 fois plus souvent qu'amadeus (67% des cas, alors qu Amadeus n en affiche que 16%). Sabre trouve un tarif moins cher 4 fois plus souvent que Travelport (54% des cas, alors que Travelport n en affiche que 14%). Amadeus Travelport 7

9 Comparatif sur les économies réalisées en Europe, Moyen-Orient et Afrique Dans les cas où Sabre a été à même de trouver le tarif le moins cher, le consommateur a économisé en moyenne : 252 par rapport à Amadeus; 165 par rapport à Travelport En moyenne, Sabre a permis aux consommateurs de réaliser 209 d'économies par billet comparé aux autres GDS concurrents en Europe, Moyen-Orient et Afrique Les autres GDS ont comparativement permis de réaliser une économie moyenne de 109 par billet 8

10 Comparatif annuel Pour Sabre, le pourcentage augmente depuis la dernière étude dans les régions Europe, Moyen-Orient et Afrique. Sabre Found the Lower Fare Competitor Found the Lower Fare EMEA Change Change vs. Amadeus 42% 67% 25% 4% 16% 12% vs. Travelport 50% 54% 4% 7% 14% 7% 9

11 Annexes

12 Tarifs moyens réussite / parité / échec Sabre Win/Tie/Loss vs Amadeus Average Fare Sabre Win/Tie/Loss vs Travelport Average Fare 11

13 Compétitivité en matière de réservation et d'achat à l'avance Europe, Moyen-Orient et Afrique Sabre maintient sa position de leader en matière de combinaisons de réservation et d'achat à l'avance par rapport à Amadeus et Travelport. EMEA AP Comparison vs. Amadeus Sat 3 No Sat 7 Sat 7 No Sat 14 Sat 14 No Sat 21 Sat 21 No Sat 4 No Sat Wins Losses 12

14 Axes de voyages en Europe, Moyen-Orient et Afrique LGW ALC LHR DXB SVO JFK MAN MCO LCA AMS MUC ESB CDG JFK LGW MCO LGW AMS LGW EWR MAN JFK LHR MIA LHR AMS MAN EWR FRA JFK ATH MUC FCO ARN LHR EWR LHR JFK FMO MUC MAN ATH SVG FCO LHR LAS BHX MUC DUB ATH CPH FCO MAN LAS FRA MUC LHR ATH FRA FCO LGW LAS AMS MXP CPH BCN CDG FCO TLV LAX FRA NAP CDG BCN LHR FCO SVO LAX JNB NBO LGW BCN LCA FRA CDG LAX LHR NCE LHR BCN TLV FRA LHR LAX LHR NCL DXB BKK FRA GIG FRA LCY FCO OLB FRA BKK FRA GRU LOS LHR WAW ORD MUC BKK AMS HAM LCA LHR LHR ORD CDG BLQ CDG HAM JNB LHR LHR PRG LHR BOS STR HAM TLV LHR FRA PVG BRU CAI FRA HKG CPH LHR ORY RAK TLV CDG LHR HKG CDG LHR LGW SAN CPH CDG CPH IAD MUC LHR LHR SFO FRA CDG FRA IAD CAI LXR FRA SIN LHR CDG LHR IAD AGP MAD CAI SSH LHR CPH CAI JFK CDG MAD LHR VIE MUC CTA DXB JFK LHR MAD LHR YYZ LCY DUB WAW JFK FRA MAD TXL ZRH 13