LE NOUVELLISTE / INFO ASTRAL

Transcription

1 LE NOUVELLISTE / INFO ASTRAL Rapport Titre : Gentilly-2 et les gaz de schiste 8 avril 2011

2 TABLE DES MATIÈRES 1. MÉTHODOLOGIE CENTRALE NUCLÉAIRE DE GENTILLY LA MAJORITÉ DE LA POPULATION SONDÉE SE SENT EN SÉCURITÉ, MAIS LE NIVEAU DE CRAINTE EST SIGNIFICATIVEMENT PLUS ÉLEVÉ À CHAMPLAIN LA CATASTROPHE DE FUKUSHIMA A AUGMENTÉ LE SENTIMENT D INSÉCURITÉ FACE À GENTILLY-2, PARTICULIÈREMENT À CHAMPLAIN OPINIONS DIAMÉTRALEMENT OPPOSÉES : NON À LA FERMETURE DE GENTILLY-2 DANS TROIS-RIVIÈRES ET BÉCANCOUR, MAIS UNE MAJORITÉ FAVORABLE DANS CHAMPLAIN DANS LES TROIS MUNICIPALITÉS, UNE MAJORITÉ ESTIME QUE LES RETOMBÉES ÉCONOMIQUES SONT UNE CONSIDÉRATION IMPORTANTE DANS LE DÉBAT SUR LA FERMETURE DE LA CENTRALE LA MOITIÉ DES RÉPONDANTS CONSIDÈRENT QUE LA POSITION DE LA CHEF DU PQ EST MOTIVÉE PAR DE L OPPORTUNISME POLITIQUE MÉCONNAISSANCE DES MESURES D URGENCES À TROIS-RIVIÈRES DOSSIER DES GAZ DE SCHISTE OPPOSITION AU GAZ DE SCHISTE, PARTICULIÈREMENT FORTE À BÉCANCOUR

3 1. MÉTHODOLOGIE Le sondage a été réalisé du 4 au 7 avril 2011 par voie d'entrevues téléphoniques à partir du centre d appels de Segma Recherche à Saguenay. L échantillon a été tiré aléatoirement parmi les échanges téléphoniques dans les municipalités de Bécancour, Champlain et Trois-Rivières. Les répondants ont été sélectionnés de façon aléatoire parmi les citoyens de 18 ans et plus au sein des ménages contactés. Au total, 550 entrevues ont été réalisées. Les données d'ensemble ont été pondérées sur la base du recensement de 2006 en fonction du sexe, de l'âge et de la population des municipalités de façon à rendre les résultats conformes à la situation générale de la population de ce secteur. Les résultats d'ensemble comportent une marge d erreur échantillonnale de ± 4,2 %, selon un intervalle de confiance de 95 %. Notez que dans le rapport, les résultats en % peuvent ne pas totaliser exactement 100 % à cause du facteur d arrondissement. Échantillon du sondage Circonscriptions Répondants Marge d erreur Bécancour 200 ±6,3 % Champlain 100 ±9,8 % Trois-Rivières 250 ±6,2 % Total 550 ±4,2 % 3

4 2. CENTRALE NUCLÉAIRE DE GENTILLY La majorité de la population sondée se sent en sécurité, mais le niveau de crainte est significativement plus élevé à Champlain Les deux tiers des répondants des municipalités de Trois-Rivières et de Bécancour craignent peu ou pas du tout que survienne un incident à la centrale nucléaire de Gentilly-2 qui pourrait avoir un impact négatif sur la santé des habitants de la région et sur leur propre santé. La crainte d un tel incident est cependant significativement plus élevée dans la petite municipalité de Champlain située en face de la centrale, de l autre côté du fleuve, avec 54 % des répondants disant craindre un tel incident, dont 39 % qui le craignent beaucoup. Crainte d un incident à la Centrale de Gentilly-2 Beaucoup 16 % 16 % 14 % 39 % Assez 16 % 16 % 19 % 15 % Beaucoup et assez 32 % 32 % 33 % 54 % Peu 32 % 32 % 30 % 24 % Pas du tout 34 % 34 % 36 % 22 % Peu et pas du tout 66 % 66 % 66 % 46 % NSP / NRP 2 % 2 % 1 % -- Q1. Est-ce que vous craignez beaucoup, assez, peu ou pas du tout qu un incident survienne à la centrale nucléaire Gentilly-2 qui pourrait avoir un impact négatif sur la santé des habitants de la région et sur votre propre santé? 4

5 2.2. La catastrophe de Fukushima a augmenté le sentiment d insécurité face à Gentilly-2, particulièrement à Champlain Les deux tiers (64 %) des répondants de Champlain qui disent craindre un incident à Gentilly-2 admettent que leurs craintes se sont accrues significativement depuis les incidents dans les centrales de Fukushima au Japon. Cette proportion diminue sous les 50 % à Trois-Rivières (47 %) et Bécancour (47 %). Évolution de la crainte depuis Fukushima Beaucoup 28 % 28 % 22 % 41 % Assez 20 % 19 % 25 % 23 % Beaucoup et assez 48 % 47 % 47 % 64 % Peu 24 % 23 % 31 % 22 % Pas du tout 27 % 28 % 22 % 14 % Peu et pas du tout 51 % 51 % 53 % 36 % NSP / NRP 1 % 2 % Q2. Diriez-vous que cette crainte s est accrue beaucoup, assez, peu ou pas du tout depuis l accident survenu à la centrale nucléaire de Fukushima au Japon? 5

6 2.3. Opinions diamétralement opposées : non à la fermeture de Gentilly-2 dans Trois-Rivières et Bécancour, mais une majorité favorable dans Champlain Une majorité de répondants dans les villes de Trois-Rivières et Bécancour (57 %) sont opposés à la fermeture de la centrale de Gentilly-2, alors que 60 % des répondants dans la municipalité de Champlain se disent favorables au déclassement. Les opinions à l égard de la fermeture de la centrale sont tout à fait proportionnelles au sentiment de sécurité ou d insécurité qui prévaut dans la population sondée dans chacune des municipalités. Les répondants de Champlain sont très fermes dans leur volonté de fermer Gentilly-2, avec 49 % qui répondent «oui, certainement». Opinion quant à la fermeture de Gentilly-2 Oui, certainement 21 % 21 % 21 % 49 % Oui, probablement 18 % 18 % 18 % 11 % Oui 39 % 39 % 39 % 60 % Non, probablement pas 19 % 19 % 20 % 20 % Non, certainement pas 37 % 38 % 37 % 16 % Non 56 % 57 % 57 % 36 % NSP / NRP 4 % 4 % 4 % 4 % Q4. Devrait-on selon vous, procéder à la fermeture de la centrale nucléaire Gentilly-2? 6

7 2.4. Dans les trois municipalités, une majorité estime que les retombées économiques sont une considération importante dans le débat sur la fermeture de la centrale Une majorité importante de répondants dans les municipalités de Trois-Rivières et Bécancour (69 %) estiment que les retombées économiques de plus de 100 millions de dollars annuellement, avec 800 emplois directs dans la région, devraient être une considération importante dans la décision de fermer ou non Gentilly- 2; cette majorité diminue à 55 % dans Champlain. Importance des retombées économiques dans la décision de fermeture Très importante 31 % 30 % 35 % 21 % Assez importante 38 % 39 % 34 % 34 % Importantes 69 % 69 % 69 % 55 % Peu importante 14 % 14 % 17 % 16 % Pas du tout importante 17 % 16 % 14 % 29 % Peu ou pas du tout importantes 31 % 30 % 31 % 44 % NSP / NRP 1 % 1 % 1 % 1 % Q3. D après le milieu des affaires, Gentilly-2 générait des retombées économiques de plus de 100 millions de dollars annuellement avec 800 emplois directs dans la région. Selon vous, les retombées économiques devraient-elles être une considération très importante, assez importante, peu importante ou pas du tout importante dans la décision de fermer ou non la centrale nucléaire Gentilly-2? 7

8 2.5. La moitié des répondants considèrent que la position de la chef du PQ est motivée par de l opportunisme politique La moitié des répondants estiment que la position de Pauline Marois, qui a réclamé la fermeture de la centrale de Gentilly-2, était motivée par de l opportunisme politique, soit l idée de profiter des inquiétudes suscitées par l accident nucléaire de Fukushima pour faire des gains politiques; un autre 14 % croit que la chef du PQ a voulu plaire aux groupes environnementaux. Les gens opposés à la fermeture de la centrale et les 35 à 44 ans sont particulièrement critiques à l endroit de la chef du PQ. Les répondants de Champlain sont un peu moins cyniques à l égard de la position de Mme Marois : même si 44 % pensent qu elle a agi par opportunisme, un autre 22 % pense que sa position est motivée par les risques réels de la centrale pour la santé publique et pour l environnement; les gens de Champlain qui sont de cet avis sont évidemment des gens qui craignent pour leur sécurité et qui voudraient que l on ferme la centrale. Motivations de la déclaration de Pauline Marois L idée de profiter des inquiétudes suscitées par l accident nucléaire au Japon pour faire des gains politiques Les risques réels de la centrale pour la santé publique et l environnement 50 % 50 % 55 % 41 % 17 % 17 % 12 % 22 % La volonté de plaire aux groupes environnementaux 14 % 14 % 13 % 12 % L inquiétude face aux coûts des travaux de réfection et aux éventuels dépassements 13 % 13 % 14 % 15 % Autres 2 % 2 % -- 2 % Aucun 1 % 1 % -- 1 % NSP / NRP 4 % 3 % 6 % 8 % Q4A. Le chef du PQ, Pauline Marois, a réclamé la fermeture de Gentilly-2. Selon vous, cette déclaration était-elle motivée par? 8

9 2.6. Méconnaissance des mesures d urgence à Trois-Rivières Plus de sept Trifluviens sur dix affirment connaître peu ou pas du tout les mesures d urgence élaborées par les municipalités et la sécurité civile en cas d accident à la centrale nucléaire de Gentilly-2; à l inverse, 52 % des répondants de Bécancour et 65 % à Champlain affirment les connaître «très bien» ou «assez bien». Les répondants qui craignent davantage que survienne un incident à Gentilly-2 et dont les craintes ont augmenté depuis Fukushima ont tendance à se considérer moins bien informés des mesures d urgence que le reste de la population. Connaissance des mesures d urgence en cas d incident Très bien 7 % 6 % 19 % 22 % Assez bien 23 % 22 % 33 % 43 % Connais 30 % 28 % 52 % 65 % Peu 29 % 29 % 27 % 19 % Pas du tout 41 % 43 % 21 % 15 % Ne connais pas 70 % 72 % 48 % 34 % Ne sais pas 0,3 % 0,4 % -- 1 % Q5. La Sécurité civile et les municipalités de la région ont élaboré des mesures d urgence en cas d accident à la centrale nucléaire. Est-ce que vous connaissez très bien, assez bien, peu ou pas du tout ces mesures? 9

10 3. DOSSIER DES GAZ DE SCHISTE 3.1. Opposition au gaz de schiste, particulièrement forte à Bécancour Il est intéressant de constater que les répondants des villes de Trois-Rivières et de Bécancour, qui affirment en majorité se sentir en sécurité face à Gentilly-2 et vouloir son maintient en opération, sont opposés à ce que leur municipalité traite les eaux usées par l exploration des gaz de schiste et même, être opposés à ce que l on poursuive cette exploration : à Bécancour, cette opposition est majoritaire dans des proportions de 59 % (traitement des eaux) et 69 % (poursuite de l exploration); 51 % (traitement des eaux) et 57 % (poursuite de l exploration) à Trois-Rivières. Même si on observe des majorités d opposants dans les deux municipalités sur les deux questions, on constate que les gens qui craignent pour leur sécurité face à Gentilly-2 et qui sont d accord avec sa fermeture le sont encore plus intensément contre les gaz de schiste. Traitement des eaux usées par les municipalités Total Trois-Rivières Bécancour Totalement d accord 16 % 17 % 11 % Plutôt d accord 20 % 20 % 22 % En accord 36 % 37 % 33 % Plutôt en désaccord 16 % 16 % 15 % Totalement en désaccord 36 % 35 % 44 % En désaccord 52 % 51 % 59 % NSP / NRP 12 % 12 % 8 % Q6. Êtes-vous d accord pour que les municipalités traitent les eaux usées provenant de l exploration des gaz de schiste? 10

11 Degré d accord avec la poursuite de l exploration des gaz de schiste Total Trois-Rivières Bécancour Totalement d accord 13 % 13 % 9 % Plutôt d accord 24 % 24 % 18 % En accord 37 % 38 % 27 % Plutôt en désaccord 15 % 15 % 19 % Totalement en désaccord 43 % 42 % 50 % En désaccord 58 % 57 % 69 % NSP / NRP 5 % 5 % 4 % Q7. Êtes-vous totalement d accord, plutôt d accord, plutôt en désaccord ou totalement en désaccord que l on poursuivre l exploration des gaz de schiste dans votre région? 11