Cours Présuppositions, implicatures et raisonnement

Transcription

1 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 1/ 1 Cours Présuppositions, implicatures et raisonnement La préhistoire Jacques Jayez, ENS-LSH, L2C , semestre 1

2 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 2/ 1 Introduction Introduction I Qu est ce qu une présupposition? La nature empirique des présuppositions (pp) fait problème. Les différentes théories donnent des réponse différentes sur le statut des pp (même quand elles sont d accord sur les observations). Ce cours essaie de clarifier les possibilités de réponse.

3 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 3/ 1 Introduction Introduction II Intuition dominante : Une pp est une proposition associée à une expression linguistique. Si elle est fausse l interprétation de la phrase où elle figure est généralement problématique. La pp n est pas assertée par la phrase. 1. Jean a été chercher son fils à l école pp Jean a un fils (unique?)

4 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 4/ 1 Introduction Introduction III Deux modes de manifestation pour les pp : mode d échec : statut d une phrase P dont une pp P est fausse, mode de contribution : quel type de contribution sémantique P apporte-t-elle pour l interprétation de P?

5 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 5/ 1 Frege Frege I Énorme influence à moyen et long terme du texte sur le sens et la dénotation (1892) Différence expression, sens, dénotation Expressions = combinaisons de signes. Une expression «dénote» sa dénotation (référence) et «exprime» son sens

6 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 6/ 1 Frege Frege II expression exprime dénote sens dénotation Sens et dénotation

7 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 7/ 1 Frege Frege III La dénotation des expressions dépend de leur nature. GN (dénotent des individus) vs propositions (expressions susceptibles d être vraies ou fausses phrases) qui dénotent des valeurs de vérité Expressions incomplètes = celles qui attendent une ou plusieurs expressions complètes pour pouvoir dénoter un individu ou une valeur de vérité le chien de x : le chien de x Jean = le chien de Jean qui dénote le chien de Jean x est sorti : x Jean est sorti = Jean est sorti qui dénote le vrai ou le faux Concept = fonction dont la valeur une valeur de vérité (Frege 1891)

8 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 8/ 1 Frege Frege IV La dénotation Expressions saturées non saturées «noms propres» propositions individus valeurs de vérité fonctions } {{ } objets

9 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 9/ 1 Frege Frege V Le sens. Pourquoi Frege en a besoin. La coréférence

10 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 10/ 1 Frege Frege VI Identités inintéressantes (info. nulle) : l étoile du matin = l étoile du matin, etc. (niveau des expressions) ou = (dénotations) Identités intéressantes (peuvent apporter de l info. ) : E1 = E2 (où E1 et E2 sont deux expressions différentes), par ex. l étoile du soir = l étoile du matin.

11 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 11/ 1 Frege Frege VII Les expressions E1= E2 et E1 = E1 (ou E2 = E2) ne sont pas «équivalentes» alors qu elles dénotent la même chose (le vrai) :??? Solution de Frege : E1 = E2 et E1 = E1 dénotent le vrai mais n expriment pas le même sens (la même pensée).

12 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 12/ 1 Frege Frege VIII Le sens Expressions saturées non saturées «noms propres» propositions ens. de caractéristiques pensées ens. de caractéristiques

13 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 13/ 1 Frege Frege IX 2. Celui qui a découvert la forme elliptique des orbites planétaires est mort dans la misère D après Frege, le sens de (2) ne contient pas la pensée (3) 3. Quelqu un a découvert la forme elliptique des orbites planétaires

14 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 14/ 1 Frege Frege X Si (2) contenait (3), on devrait avoir une dépendance vériconditionnelle. Pourquoi? 1. Une pensée constitue un sens (le sens d une proposition); 2. le sens affecte l identification de la dénotation, ici une valeur de vérité, 3. une pensée contenue dans une autre doit lui être articulée logiquement pour pouvoir affecter la valeur de vérité.

15 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 15/ 1 Frege Frege XI Mais la négation de (2) signifie (4a) et pas (4b). 4a. Celui qui a... n est pas mort dans la misère 4b. Personne n a découvert... ou celui qui... n est pas mort dans la misère

16 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 16/ 1 Russell Russell I Russell (1905) a. critique la distinction sens/dénotation de Frege, b. propose un nouveau traitement pour les GN dans des phrases comme (2) Pour (a), Russell rejette l idée que le sens à la Frege joue un rôle significatif dans l évaluation des phrases. Pour (b), il propose un traitement «syncatégorématique»

17 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 17/ 1 Russell Russell II la contribution sémantique d un terme n est pas attachée au terme tout seul, mais... se manifeste seulement lorsque ce dernier appartient à une expression. les noms réfèrent directement (Jean réfère à une personne nommée Jean, etc.). Les descriptions imposent une certaine forme logique à la phrase dans laquelle elles sont employées

18 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 18/ 1 Russell Russell III 5a. L auteur de Waverley est un homme 5b.!x(x a écrit Waverley & x est un homme) Mais les contextes opaques? 6a. G. IV désirait savoir si Scott était l auteur de Waverley 6b. G. IV désirait savoir si Scott était Scott

19 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 19/ 1 Russell Russell IV Solution en termes de portée 7a.!x(x a écrit Waverley&G. IV voulait savoir si x était Scott) G. IV sait que x a écrit Waverley 7b. G. IV voulait savoir si!x(x a écrit Waverley& x était Scott)

20 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 20/ 1 Russell Russell V Application à la négation. 8a. Le RF n est pas chauve 8b.!x(x est le RF & (x est chauve) 8c. x(x est le RF & x est chauve)

21 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 21/ 1 Russell Strawson I Strawson (1950) attaque Russell Il propose la première théorie pragmatique des pp. Strawson : motivation profonde de Russell = éviter la référence à des individus «étranges» (Russell contre Meinong). Phrase usage d une phrase Le RF est sage, utilisée à deux époques différentes, où il y a deux RF différents : la même phrase, mais avec deux usages différents

22 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 22/ 1 Russell Strawson II La solution de Russell est contre intuitive. a. Lorsqu une expression n a pas de dénotation, la question de la valeur de vérité de l expression ne se pose pas (did not arise). b. L existence d un objet unique (le! de Russell) est implicité (implied) mais pas impliqué (entailed). c. la réponse de B dans (9) ne consiste pas à nier ou à contredire ce que dit A, parce que A n asserte pas qu il y a un RF. 9. A Le RF est sage B Il n y a pas de RF

23 J. Jayez Impl. & prés. : La préhistoire 23/ 1 Russell Strawson III d. La condition d unicité que pose Russell est inadéquate. La table est couverte de livre il y a une seule table dans l absolu (le monde, l univers?) e. D une manère générale, To refer is not to say that you are referring.