Identification approfondie des causes de départ d incendie de forêt, en vue de la mise en place d une base de données géoréférencées.

Transcription

1 Identification approfondie des causes de départ d incendie de forêt, en vue de la mise en place d une base de données géoréférencées. Convention DGFAR Forest Focus n FF Marielle Jappiot, Corinne Lampin, Christian Ripert, Marlène Long, Caroline Piana, Anne Ganteaume Thierry Tatoni Jean-Charles Valette Daniel Alexandrian, Hubert D Avezac

2 Présentation de l étude : contexte Structure de recherche des causes ( ) Guide pratique, séminaire pour la recherche des causes (2002) 100% 80% 60% 40% 20% 0% Codification Prometel Causes Internet Certaine Très probable Supposée Inconnue Non renseigné Source: Prométhée

3 16% de feux de cause certaine Non renseigné 27% Certaine 16% Très probable 9% Supposée 20% Inconnue 28% Source: Prométhée

4 grande variation entre départements Pourcentage de feux de cause certaine 4,3 21, Source: Prométhée

5 Présentation de l étude : objectif général Meilleure connaissance de l environnement des départs de feu et leur répartition spatiale Amélioration de la connaissance des causes de départs de feu Proposition d actions de prévention visant à diminuer leur nombre

6 Présentation de l étude : contexte Programme GIS AIOLI ( ) Modélisation de la probabilité de départ de feu Commande DPFM (2005) Journée de démonstration : méthode des preuves physiques - EIMFOR (1er avril 2005) Règlement européen Forest Focus Programme

7 Présentation de l étude : objectifs spécifiques Méthode des preuves physiques Enseignements du séminaire du 1er avril 2005 Adaptation au contexte français Élaboration de recommandations (guide) Création d une base de données spécifique et cartographie Données collectées et/ou BD existantes Cartographie interactive Traitement des données Analyses spatiales à plusieurs échelles

8 Objectifs spécifiques Méthode des preuves physiques Enseignements du séminaire du 1er avril 2005 Adaptation au contexte français Élaboration de recommandations (guide) Création d une base de données spécifique et cartographie Données collectées et/ou BD existantes Cartographie interactive Traitement des données Analyses spatiales à plusieurs échelles

9 METHODE DES PREUVES PHYSIQUES ANNONCE DE L INCENDIE RECUPERATION DES DONNEES HISTORIQUES ET METEOROLOGIQUES DETERMINATION DE LA GEOMETRIE ET DE LA ZONE DE DEPART APLICATION DE LA MÉTHODE DES EVIDENCES PHYSIQUES AUTRES HYPOTHESES HYPOTHESE CENTRALE CAUSE RELATION ENTRE PREUVE MATERIELLE ET HUMAINE DELIMITATION DE L AIRE DE DEPART VALIDATION HYPOTHESE CENTRALE TEMOINS TEMOIGNAGES (PREUVE HUMAINE) VALIDATION AIRE DE DEPART ETABLISSEMENT DU CADRE DES INDICATEURS D ACTIVITE (PREUVE MATERIELLE) DETERMINATION POINT DEPART ET RECHERCHE DU MOYEN D IGNITION

11 Détermination de la géométrie du feu 1.POCO O 1.PEU NINGUN OU PAS DE VIENTO. VENT 2. VIENTO VARIABLE CON 3.VIENTO O TERRAIN TERRENO PLAT LLANO. TOPOGRAFIA 2.VENT VARIABLE IRREGULAR. PENDIENTE 3.VENT SUAVE. FAIBLE DISTRIBUCION DISTRIBUCION DISTRIBUTION UNIFORME TOPOGRAPHIE COMBUSTIBLES IRREGULIERE OU PENTE DOUCE UNIFORME DE LOS HETEROGENEOS. UNIFORME DE LOS DES COMBUSTIBLES COMBUSTIBLES DISTRIBUTION COMBUSTIBLES. COMBUSTIBLES UNIFORME. HETEROGENES DES COMBUSTIBLES 4.PROPAGACION MAS 4.PROPAGATION RAPIDA CON VIENTO PLUS RAPIDE LIGERAMENTE AVEC VENT LEGEREMENT VARIABLE. PENDIENTE VARIABLE ACENTUADA. PENTE ACCENTUEE 5.DOS PENDIENTES 5.DEUX SEPARADAS PENTES SEPAREES POR UNA VAGUADA. PAR VIENTO UN TALWEG VARIABLE. VENT VARIABLE 6.FORTE PENDIENTE PENTE EN QUE MATERIAL DANS RODANTE LAQUELLE CAE MATERIEL POR LA PENDIENTE. ROULANT VIENTO FUERTE TOMBE. VENT FORT 7.FUEGO EMPUJADO POR 7.FEU VIENTO POUSSE FUERTE PAR Y PENDIENTE VENT FORT SUAVE. PENTE DOUCE 8. VIENTO FUERTE. DISTRIBUCION 8.VENT FORT HETEROGENEA DISTRIBUTION HETEROGENE DE LOS COMBUSTIBLES. DES COMBUSTIBLES PENDIENTE FUERTE Y APARICION PENTE DE FORTE FOCOS ET APPARITION SECUNDARIOS DE FOYERS SECONDAIRES

13 Pétrification des branches Feu

14 Carbonisation des troncs FEU VENT Feu Vent

15 Ecailles sur les troncs ZONE ECAILLEE ZONE PROTEGEE Feu

16 Tâches de suie Feu

17 Délimitation de l aire de départ Feu de Uchaud (30) du 12/07/2006

18 Délimitation du point de départ et recherche du moyen d ignition Tamisage

19 Délimitation du point de départ et recherche du moyen d ignition Foudre Feu de Peynier du 25/07/2006 Mégot feu du Muy du 02/08/2006

22 Produits attendus Transfert de la méthode Sensibilisation (administratif et politique) Formation (acteurs de terrains) Guide (acteurs de terrains) Aide à la mise en place de structures pluridisciplinaires (gendarmes forestiers pompiers) Constitution d une base de données fiable Localisation des éclosions Connaissance des causes

24 CARTOGRAPHIE INTERACTIVE Mettre en place une base de données géoréférencées facilitant l identification approfondie des causes de départ de feux. Développer un outil informatique permettant l enregistrement et l interrogation des données en temps réel

25 Contrainte : compatibilité avec les bases de données existantes En matière géographique, il doit être compatible et topologique avec les référentiels utilisés IGN : BDCARTO, SCAN25, BDTOPO IFN : carte des types de peuplements DFCI : base de données des équipements (PôNT) En matière de base de données, pour les feux récents, il doit être parfaitement compatible avec Prométhée même identifiant pour chaque feu, même classification entre «feux de forêts» et «autres feux de l espace rural et périurbain» => On peut également envisager que l outil puisse être utilisé dans les autres départements de France (socle commun européen)

26 Spécifications : en saisie saisie automatique des données GPS saisie manuelle des coordonnées GPS récupération d un fichier géographique de points d éclosion, saisie automatique de certaines données Prométhée (commune, coordonnées DFCI, type de peuplement au point d éclosion, ) saisie manuelle de certaines données Prométhée (date, heure, lieu-dit, origine, cause, )

27 Spécifications : en interrogation multicritères «complexes» (à définir) Affichage ou extraction de données : les fonctionnalités seront définies avec les utilisateurs potentiels de l outil Recherches spatiales «simples» spatiales «complexes» temporelles «simples»

28 Spécifications : en interrogation Recherches spatiales «simples» : = feux situés : dans une commune ou un groupe de commune dans un carré DFCI ou un groupe de carrés DFCI dans une limite géographique Xmin-Xmax, Ymin-Ymax, ). Recherches spatiales «complexes» = recherche des feux correspondant à certaines «requêtes» géographiques faisant appel à d autres bases de données : feux situés à une certaine distance d une route feux situés à une certaine distance d une piste de DFCI feux situés dans tel type de peuplement

29 Spécifications : en interrogation Recherches temporelles «simples» : feux de la veille (pour une «ambiance opérationnelle»), feux de la période allant du au, feux de tous les mois de, feux de tous les jours de la semaine, Autres informations sur les feux pouvant également être utilisées comme critères de recherche (les causes, ). Recherches multicritères «complexes» (à définir) : Une solution pour effectuer les recherches multicritère pourra être de «sauvegarder» les résultats d une première recherche simple (sous forme de fichier virtuel) pour y effectuer une seconde recherche simple.

30 Spécifications : en transfert de données Interactivité, avec la possibilité de transférer les données en temps réel depuis le terrain sur un serveur central (mode GRPS), Echanges, potentiellement dans les deux sens, avec les bases de données existantes, notamment Prométhée

31 Spécifications : en technologie Outil informatique consultable en ligne (Internet) Transportable sur tout support (CDROM, clé USB, ), sans installation de logiciel spécifique, afin de permettre sa diffusion la plus large possible =>technologies Internet libres de droit (PHP/MySQL, SVG,..).

33 ANALYSE SPATIALE BD ORTHO

34 100 m 500 m 1 km 2 km BD ORTHO

35 Voisinage de 2 km 25,0 46,3 63,2 316,5 Surfaces en ha des types d'occupation du sol dans un rayon de 2 km autour du point d'éclosion 132,5 14,8 4,7 218,4 435,8 Chantiers Conifères dominants Espaces agricoles Espaces urbanisés Feuillus dominants Peuplements mixtes Routes, chemins Végétation basse Végétation linéaire, espaces verts urbains BD ORTHO, Spot Thema

36 Voisinage de 1 km 53,6 3,6 8,8 22,6 Pourtages des types d'occupation du sol dans un rayon de 1 km autour du point d'éclosion Chantiers 14,6 2,2 0,2 111,6 97,3 Conifères dominants Espaces agricoles, prairies Espaces urbanisés Feuillus dominants Peuplements mixtes Routes, chemins Végétation basse Végétation linéaire, espaces verts urbains BD ORTHO, Spot Thema

37 Voisinage de 500 m Distance de la voie carrossable la plus proche = 160 m Distance du bâti le plus proche = 180 m Surfaces en ha des types d'occupation du sol dans un rayon de 500 m autour du point d'éclosion 2,2 Conifères dominants 1,7 3,9 Espaces agricoles, prairies 6,6 Espaces urbanisés Peuplements mixtes 17,9 46,3 Routes, chemins Végétation basse BD ORTHO, Spot Thema

38 Voisinage de 100 m 0,1 Surfaces en ha des types d'occupation du sol situés dans un rayon de 100 m autour du point d'éclosion 0,4 Conifères dominants Peuplements mixtes 2,6 Espaces agricoles, prairies BD ORTHO, Spot Thema

39 Cartographie des interfaces Modélisation de l aléa d éclosion Évaluation de l intensitl intensité

40 CONCLUSION Information en temps réel Intervention avant que le feu soit noyé par les pompiers Preuves physiques plus visibles Localisation précise des départs de feu Analyse spatiale efficace pour la détermination des causes