Dynamique de l occupation du sol, en lien avec les activités agricoles, sur le bassin versant du Bouregreg (Maroc) de 1985 à 2011

Transcription

1 Dynamique de l occupation du sol, en lien avec les activités agricoles, sur le bassin versant du Bouregreg (Maroc) de 1985 à 2011 Emmanuelle Goussot Maîtres de stage : Gil Mahé et Y. Télésphore Brou 29/09/2011

2 Bassin versant du Bouregreg Forte croissance démographique + modification paysages (agricoles) + action climat

3 Bassin versant du Bouregreg Forte croissance démographique + modification paysages (agricoles) + action climat Sensibilité milieu à l érosion hydrique

4 Bassin versant du Bouregreg Forte croissance démographique + modification paysages (agricoles) + action climat Sensibilité milieu à l érosion hydrique Objectifs analyser les changements d occupation du sol sur 30 ans comprendre l origine étudier les conséquences en terme d érosion

5 Sommaire I. L agriculture dans le bassin versant du Bouregreg II. Dynamique de l occupation du sol de 1985 à 2011 III. Le risque érosif sur le bassin versant du Bouregreg

6 - - L agriculture dans le bassin versant du Bouregreg

7 1. Le secteur agricole Secteur agricole = 13,9% des actifs =>première source de revenu de la majorité de la population 52% de la surface du bassin versant du Bouregreg SAU = ha ( 5195, 58 km²) 7

8 2. Petit rappel historique PRÉCOLONIALE Tribus de pasteurs semi-nomades

9 2. Petit rappel historique PRÉCOLONIALE Tribus de pasteurs semi-nomades 1912 PROTECTORAT => De profondes mutations dans tout le pays Agriculture moderne, intensive et diversifiée

10 2. Petit rappel historique PRÉCOLONIALE Tribus de pasteurs semi-nomades 1912 PROTECTORAT => De profondes mutations dans tout le pays Agriculture moderne, intensive et diversifiée 1956 DE L INDÉPENDANCE À AUJOURD HUI Démantèlement secteur colonisation et récupération terres coloniales Paysage agricole marqué par un dualisme

11 2. Petit rappel historique PRÉCOLONIALE Tribus de pasteurs semi-nomades 1912 PROTECTORAT => De profondes mutations dans tout le pays Agriculture moderne, intensive et diversifiée 1956 DE L INDÉPENDANCE À AUJOURD HUI Démantèlement secteur colonisation et récupération terres coloniales Paysage agricole marqué par un dualisme Secteur moderne grandes exploitations coloniales capitalistes sur les meilleures terres

12 2. Petit rappel historique PRÉCOLONIALE Tribus de pasteurs semi-nomades 1912 PROTECTORAT => De profondes mutations dans tout le pays Agriculture moderne, intensive et diversifiée 1956 DE L INDÉPENDANCE À AUJOURD HUI Démantèlement secteur colonisation et récupération terres coloniales Paysage agricole marqué par un dualisme Secteur moderne grandes exploitations coloniales capitalistes sur les meilleures terres Secteur traditionnel en bour (agriculture ancienne) cultivant terres collectives et terres marginales

13 3. L agriculture Céréales (blé tendre, blé dur, orge, triticale) (69% des surfaces) Légumineuses (fèves, pois, lentilles, haricots) Cultures fourragères Oliviers Viticulture Cultures maraîchères (tomates, oignons, carottes) Lavande Arboriculture fruitière 13

14 4. L élevage Pratiqué de façon extensive sur parcours Bovin / Ovin Caprin (dans régions montagneuses aux conditions difficiles) 14

15 4. L élevage Pratiqué de façon extensive sur parcours Bovin / Ovin Caprin (dans régions montagneuses aux conditions difficiles) Pratiqué essentiellement par les petits exploitants ou les paysans sans terre compensation manque de terre grâce aux terres de parcours réserve financière, source de nourriture, de fumier et traction 15

16 - - Dynamique de l occupation du sol de 1985 à 2011

17 1. Principe de la télédétection Ensemble de techniques captant le rayonnement des ondes électromagnétiques des objets (avec T C > 273 C). Source d énergie Vecteur Rayonnement incident Réflexion Absorption Transmission Cible 17

18 La télédétection Réflexion fonction de : la nature de l objet l état de surface la longueur d onde Signature spectrale des objets 18

19 La télédétection Réflexion fonction de : la nature de l objet l état de surface la longueur d onde Signature spectrale des objets 19

20 2. Création des cartes d occupation du sol Classification supervisée par «Maximum de Vraisemblance» Approche statistique : pixels classés selon leur probabilité d appartenance à une classe donnée. 20

21 2. Création des cartes d occupation du sol Classification supervisée par «Maximum de Vraisemblance» Approche statistique : pixels classés selon leur probabilité d appartenance à une classe donnée. 3 étapes 1. Choix des classes d objets à analyser 21

22 Parcelles agricoles 22

23 Parcelles agricoles Forêts 23

24 Parcelles agricoles Forêts Sols nus 24

25 Parcelles agricoles Forêts Sols nus Eau 25

26 Parcelles agricoles Forêts Sols nus Eau Zones urbanisées 26

27 Cartes d occupation du sol Classification supervisée par «Maximum de Vraisemblance» Approche statistique : pixels classés selon leur probabilité d appartenance à une classe donnée. 3 étapes 1. Choix des classes d objets à analyser 2. Détermination des zones d apprentissage Identification de surfaces représentatives des objets à discriminer. Signatures spectrales de ces surfaces = références pour classer l ensemble de l image 27

28 Composition colorée en infrarouge fausse couleur TM4 (PIR) TM3 (Rouge) TM2 (Vert) 28

29 Forêt Eau Sol nu Composition colorée en infrarouge fausse couleur TM4 (PIR) TM3 (Rouge) TM2 (Vert) PA 29

30 Cartes d occupation du sol Classification supervisée par «Maximum de Vraisemblance» Approche statistique : pixels classés selon leur probabilité d appartenance à une classe donnée. 3 étapes 1. Choix des classes d objets à analyser 2. Détermination des zones d apprentissage Lancement classification 3. Contrôle de la précision de la classification + Vérification sur le terrain 30

31 3. Evolution de l occupation du sol

32 3. Evolution de l occupation du sol

33 3. Evolution de l occupation du sol Variations ± importantes de chaque classes et selon les années Les surfaces agricoles 54% entre

34 3. Evolution de l occupation du sol Variations ± importantes de chaque classes et selon les années Les surfaces agricoles 54% entre Les surfaces forestières 21% entre

35 35

36 3. Evolution de l occupation du sol Variations ± importantes de chaque classes et selon les années Les surfaces agricoles 54% entre Les surfaces forestières 21% entre Les surfaces nues 2 entre sur les cultures et forêts Les surfaces bâties 2 entre

37 3. Evolution de l occupation du sol Variations ± importantes de chaque classes et selon les années Les surfaces agricoles 54% entre Les surfaces forestières 21% entre Les surfaces nues 2 entre sur les cultures et forêts Les surfaces bâties 2 entre Cas de l année 2000 (sécheresse) forte forte surfaces agricoles+forêts sols nus 37

38 4. Les facteurs associés à l évolution des surfaces agricoles 1) Facteur technique date acquisition des images satellites/calendrier cultural 15 avril mai mars mai

39 4. Les facteurs associés à l évolution des surfaces agricoles 1) Facteur technique date acquisition des images satellites/calendrier cultural 15 avril mai mars mai 2011 Stades de croissance des cultures différents Récolte légumineuses Récolte précoce céréales? 39

40 2) Facteur climatique relation pluviométrie/besoins en eau des céréales Moyenne mensuelle Pluviométrie moyenne mensuelle à l échelle du bassin versant du Bouregreg en 1985, 2000,

41 2) Facteur climatique relation pluviométrie/besoins en eau des céréales Levée- Tallage Montaison -Epiaison Floraison- Maturité Moyenne mensuelle Pluviométrie moyenne mensuelle à l échelle du bassin versant du Bouregreg en 1985, 2000,

42 2) Facteur climatique relation pluviométrie/besoins en eau des céréales Levée- Tallage Montaison -Epiaison Floraison- Maturité Moyenne mensuelle Pluviométrie moyenne mensuelle à l échelle du bassin versant du Bouregreg en 1985, 2000,

43 - - Le risque érosif sur le bassin versant du Bouregreg

44 1. Création d une carte du risque d érosion Production d une carte du risque d érosion Mise en évidence de la vulnérabilité des sols dans certaines régions du bassin versant du Bouregreg Croisement de différentes données Occupation du sol Degré de pente Type de sol Densité de population 44

45 2. Répartition générale du risque érosif 63% de zones à forts/très forts risques Fonction de : la pente : 40% des terres sur pentes >20% la nature des sols : terres sensibles à l érosion du facteur humain déclencheur Peu de changements (sauf 2000) avec légère risques entre

46 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l agriculture Longtemps à la 2 nde place derrière l élevage, la colonisation l a intensifiée et diversifiée 46

47 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l agriculture Longtemps à la 2 nde place derrière l élevage, la colonisation l a intensifiée et diversifiée Domination de la monoculture céréalière 47

48 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l agriculture Longtemps à la 2 nde place derrière l élevage, la colonisation l a intensifiée et diversifiée Domination de la monoculture céréalière Spécialisation cultures => effet «grandes parcelles» 48

49 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l agriculture Longtemps à la 2 nde place derrière l élevage, la colonisation l a intensifiée et diversifiée Domination de la monoculture céréalière Spécialisation cultures => effet «grandes parcelles» taille parcelles agricoles 49

50 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l agriculture Longtemps à la 2 nde place derrière l élevage, la colonisation l a intensifiée et diversifiée Domination de la monoculture céréalière Spécialisation cultures => effet «grandes parcelles» taille parcelles agricoles disparition éléments structurants le paysage 50

51 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l agriculture Longtemps à la 2 nde place derrière l élevage, la colonisation l a intensifiée et diversifiée Domination de la monoculture céréalière Spécialisation cultures => effet «grandes parcelles» taille parcelles agricoles disparition éléments structurants le paysage Concentration ruissellement 51

52 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l agriculture Longtemps à la 2 nde place derrière l élevage, la colonisation l a intensifiée et diversifiée Domination de la monoculture céréalière Spécialisation cultures => effet «grandes parcelles» taille parcelles agricoles disparition éléments structurants le paysage Développement mécanisation Formation semelle de labour Concentration ruissellement 52

53 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Pendant colonisation : réquisition des meilleures terres par colons migration populations paysannes vers terres marginales 53

54 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Pendant colonisation : réquisition des meilleures terres par colons migration populations paysannes vers terres marginales A l origine de problèmes érosifs 54

55 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Pendant colonisation : réquisition des meilleures terres par colons Actuellement : manque de formation technique des agriculteurs migration populations paysannes vers terres marginales Parfois nuisible au rendement 55

56 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Pendant colonisation : réquisition des meilleures terres par colons Actuellement : manque de formation technique des agriculteurs migration populations paysannes vers terres marginales Parfois nuisible au rendement A l origine de problèmes érosifs 56

57 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l élevage SEMI-NOMADES TRANSHUMANTS 57

58 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l élevage SEMI-NOMADES Déplacements De plus faible amplitude qu autrefois (communes) Individuels TRANSHUMANTS 58

59 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l élevage SEMI-NOMADES TRANSHUMANTS Déplacements De plus faible amplitude qu autrefois (communes) Individuels Pour l éleveur disponibilités parcours «illimitées» taille troupeau 59

60 3. Les changements d occupation des sols et l érosion Evolution de l élevage SEMI-NOMADES TRANSHUMANTS Déplacements De plus faible amplitude qu autrefois (communes) Individuels Pour l éleveur disponibilités parcours «illimitées» taille troupeau Surpâturage des forêts une grande partie de l année (8 et 9 mois) Tassement sol + capacité infiltration Nuisible pour l équilibre forestier 60

61 61

62 Conclusion Facteurs naturels Facteurs anthropiques Evolution du paysage agricole Extension des surfaces cultivées (monoculture céréalière) + Intensification élevage + Progression sols nus surfaces érodées = signal d alarme du déséquilibre entre le milieu et son écosystème d exploitation Intérêt de la télédétection pour le suivi de la dynamique paysagère => mise en place d un système de gestion des sols. Suite : cas des confusions parcelles agricoles/sols nus Classification orientée-objet Superposition d images satellites prises à différents moments de l année 62

63 Merci de votre attention

64 1. Le milieu physique Rabat-Salé 1 Palier inférieur (1) : plaines à faible altitude Maâziz Palier intermédiaire (2) : plateaux et crêtes 2 Rommani Ezzhiliga 3 Oulmès 4 Haut pays (3) : vallées très encaissées et hauts plateaux Dépression orientale (4) : plaines entaillées par oueds 0 m m 15 km 64

65 1. Organisation de l occupation du sol 65

66 Evolution de 1985 à 2011 Peu de changements (sauf 2000) Légère risques entre sols nus + parcelles agricoles? Climat Attitude agriculteurs 66

67 Parcelles agricoles 67

68 Parcelles agricoles Forêts 68

69 Parcelles agricoles Forêts Sols nus 69

70 Parcelles agricoles Forêts Sols nus Eau 70