LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES

Transcription

1 LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES Octobre 2011 Résultats détaillés Contacts TNS Sofres : Stratégies d'opinion / Politique Emmanuel RIVIÈRE / Guillaume CALINE / emmanuel.riviere@tns-sofres.com guillaume.caline@tns-sofres.com GMT / GVA - 17 RO avenue Marx Dormoy Montrouge cedex Tél.: 33 (0) Fax: 33 (0) Site Web: TNS Sofres a choisi d utiliser du papier 100% recyclé

2 FICHE TECHNIQUE LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

3 FICHE TECHNIQUE Sondage effectué pour : CANAL+ Dates de réalisation : Les 12 et 13 octobre 2011 Échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-face à leur domicile par le réseau des enquêteurs de TNS Sofres. Méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage) et stratification par région et catégorie d agglomération. TNS Sofres rappelle qu aucune publication totale ou partielle des résultats ne peut se faire sans son accord préalable. Au cas où cette clause ne serait pas respectée, TNS Sofres ferait savoir qu elle ne se considère pas comme engagée par cette publication. Au cas où les résultats seraient diffusés de façon partielle, TNS Sofres se réserve le droit de les porter à la connaissance du public dans leur intégralité. LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

4 Le jugement sur d'éventuelles primaires à l'ump Question : Pensez-vous que l'ump devrait organiser des primaires pour désigner son candidat? Oui, tout à fait Oui, plutôt Total oui Non, plutôt pas Non, pas du tout Total non Sans Opinion Pour l'élection présidentielle de 2017 % Dès l'élection présidentielle de 2012 % LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

5 Le jugement sur d'éventuelles primaires à l'ump Question : Pensez-vous que l'ump devrait organiser des primaires pour désigner son candidat? Ensemble des Français Sympathisants UMP Pour l'élection présidentielle de 2017 Oui tout à fait Oui plutôt Total oui Non plutôt pas 8 10 Non pas du tout Total non Sans opinion % 100% Dès l'élection présidentielle de 2012 Oui tout à fait Oui plutôt Total oui Non plutôt pas Non pas du tout Total non Sans opinion % 100% LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

6 Question : Pensez-vous que l'ump devrait organiser des primaires pour désigner son candidat? Pour l'élection présidentielle de 2017 La valeur la plus élevée sur chaque ligne est en rouge gras Oui tout à fait Oui plutôt Total oui Non plutôt pas Non pas du tout Total non Sans opinion TOTAL SEXE Homme Femme AGE 18 à 24 ans à 34 ans à 49 ans à 64 ans ans et plus ST Moins de 35 ans ST 50 ans et plus PROFESSION DU CHEF DE MÉNAGE ST PCS Commerçant, artisan, chef d'entreprise Cadre, profession intellectuelle Profession intermédiaire ST PCS Employé Ouvrier ST Inactif, retraité PRÉFÉRENCE PARTISANE Grande Gauche (EXG, FG, PS, DVG, EELV) dont : Extrême Gauche (LO, NPA) * Front de Gauche (PC, PG) Parti socialiste Europe Ecologie - Les Verts MoDem* Grande Droite (PR, NC, UMP, MPF, FN) dont : Parti Radical* UMP FN Sans préférence partisane (*) En raison de la faiblesse des effectifs, les résultats sont à interpréter avec prudence. LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

7 Question : Pensez-vous que l'ump devrait organiser des primaires pour désigner son candidat? Dès l'élection présidentielle de 2012 La valeur la plus élevée sur chaque ligne est en rouge gras Oui tout à fait Oui plutôt Total oui Non plutôt pas Non pas du tout Total non Sans opinion TOTAL SEXE Homme Femme AGE 18 à 24 ans à 34 ans à 49 ans à 64 ans ans et plus ST Moins de 35 ans ST 50 ans et plus PROFESSION DU CHEF DE MÉNAGE ST PCS Commerçant, artisan, chef d'entreprise Cadre, profession intellectuelle Profession intermédiaire ST PCS Employé Ouvrier ST Inactif, retraité PRÉFÉRENCE PARTISANE Grande Gauche (EXG, FG, PS, DVG, EELV) dont : Extrême Gauche (LO, NPA) * Front de Gauche (PC, PG) Parti socialiste Europe Ecologie - Les Verts MoDem* Grande Droite (PR, NC, UMP, MPF, FN) dont : Parti Radical* UMP FN Sans préférence partisane (*) En raison de la faiblesse des effectifs, les résultats sont à interpréter avec prudence. LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

8 Le jugement sur le principe des primaires Question : D'une manière générale, diriez-vous que ce principe de désignation des candidats à la Présidentielle par les électeurs lors de primaires : Ensemble des Français Sympathisants UMP Devrait s'appliquer à tous les partis Ne doit pas s'appliquer au parti au pouvoir car c'est au Président de décider s'il se représente ou non Sans opinion % 100% LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

9 Question : D'une manière générale, diriez-vous que ce principe de désignation des candidats à la Présidentielle par les électeurs lors de primaires : La valeur la plus élevée sur chaque ligne est en rouge gras Devrait s'appliquer à tous les partis Ne doit pas s'appliquer au parti au pouvoir car c'est au Président de décider s'il se représente ou non Sans opinion TOTAL SEXE Homme Femme AGE 18 à 24 ans à 34 ans à 49 ans à 64 ans ans et plus ST Moins de 35 ans ST 50 ans et plus PROFESSION DU CHEF DE MÉNAGE ST PCS Commerçant, artisan, chef d'entreprise Cadre, profession intellectuelle Profession intermédiaire ST PCS Employé Ouvrier ST Inactif, retraité PRÉFÉRENCE PARTISANE Grande Gauche (EXG, FG, PS, DVG, EELV) dont : Extrême Gauche (LO, NPA) * Front de Gauche (PC, PG) Parti socialiste Europe Ecologie - Les Verts MoDem* Grande Droite (PR, NC, UMP, MPF, FN) dont : Parti Radical* UMP FN Sans préférence partisane (*) En raison de la faiblesse des effectifs, les résultats sont à interpréter avec prudence. LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

10 NOTE EXPLICATIVE Vous trouverez dans les pages de tris croisés des résultats les symboles suivants (-,--,+,++) accolés à certains chiffres. Il s'agit de symboles exprimant la valeur des tests statistiques effectués pour mesurer la significativité des écarts à la moyenne. Ils permettent d'identifier les écarts les plus importants de la manière suivante : ++ : valeurs supérieures significatives à 95% par rapport à la moyenne de chaque colonne + : valeurs supérieures significatives à 90% par rapport à la moyenne de chaque colonne -- : valeurs inférieures significatives à 95% par rapport à la moyenne de chaque colonne - : valeurs inférieures significatives à 90% par rapport à la moyenne de chaque colonne LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

11 Ce rapport a été rédigé dans le respect des procédures Qualité de TNS Sofres Equipe projet Nom : Fonction : Guillaume CALINE Chargé d'études senior Responsable Nom : Fonction : Emmanuel RIVIÈRE Directeur de département LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre

12 Précisions techniques Les marges d'erreurs : Remarque préalable : si les marges d erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire. La marge d erreur dépend à la fois de la taille de l'échantillon interrogé et de la proportion à laquelle on l applique. Le graphique ci-dessous représente les marges d'erreur en fonction du pourcentage obtenu pour un échantillon de 1000 personnes interrogées et un niveau de confiance de 95% : Pourcentage obtenu : Marge d'erreur : 91,9 96,4 72,8 82,8 88,1 77,7 82,5 87,2 93,6 68,0 77,5 63,0 72,3 38,0 43,0 58,1 67,2 53,1 62,0 48,1 57,0 51,9 46,9 32,8 41,9 27,7 37,0 22,5 32,0 11,9 17,2 27,2 22,3 17,5 6,4 12,8 8,1 3,6 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 1,4 1,9 2,5 2,8 3,0 3,1 3,0 2,8 2,5 1,9 1,4 Par exemple, un pourcentage de 50% mesuré auprès de 1000 individus a une marge d'erreur de 3,1 points à un niveau de confiance de 95%. Autrement dit, il y a 95% de chances que l'intervalle de confiance [46,9% ; 53,1%] contienne la proportion réelle dans l ensemble de la population. Cependant, le pourcentage le plus probable est 50%. Plus précisément, comme le montre la courbe de distribution des valeurs possibles ci-dessous* : - la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 46,9% et 53,1% est de 95% - la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 49% et 51% est de 47,5% - la probabilité pour que la vraie proportion soit supérieure à 53,1% ou inférieure à 46,9% est de 5% 95% des valeurs probables 47,5% des valeurs probables 5% des valeurs les moins probables (queue de distribution) *En toute rigueur, il s'agit de la distribution des valeurs possibles des estimations en supposant connue la valeur sur la population. Par souci de simplification, nous interprétons ici volontairement les intervalles de confiance à 47.5% et 95% comme des intervalles de crédibilité qu'on obtiendrait, en statistique bayesienne, à partir d'une loi a priori faiblement informative. Remarque sur les écarts entre deux valeurs : Soit le cas où l'on estime deux proportions à partir d un échantillon de 1000 personnes : 48% et 52%. Nous savons qu'il existe une marge d'erreur pour chacune de ces estimations : cela laisse donc une possibilité pour que la proportion estimée à 48% soit en réalité supérieure dans la population à celle ayant donné lieu à une estimation de 52%. Toutefois, ces estimations laissent penser que c'est bien la seconde proportion qui est réellement supérieure à la première : en effet, à supposer que le premier paramètre soit en réalité supérieur au second, il y aurait moins de 10,3% de chance pour qu'on observe un tel écart dans les estimations (c'est-à-dire 48% pour le premier paramètre contre 52% pour le second). Cas particulier des intentions de vote : Au-delà de la seule question de l échantillonnage et de la marge d erreur statistique, il convient de rappeler que la précision d un sondage dépend aussi de facteurs liés à l'attitude des personnes interrogées (acceptation ou refus de répondre, sincérité des réponses fournies...) et de la qualité des méthodes appliquées pour contrôler ces facteurs ou en corriger les biais. Les sondages d intentions de vote représentent un cas à part qui consiste à interroger les électeurs sur un comportement à venir (de manière parfois très anticipée, avant même que les candidats soient connus). Leur vocation est de mesurer les dynamiques et de comprendre les logiques des flux électoraux. Elle ne s'apparentent à une mesure instantanée des rapports de forces qu'à l'approche du scrutin. Et, même à ce stade, leur caractère prédictif reste limité, ce que nous rappelons en indiquant la détermination du vote ou la proportion d'interviewés n'exprimant pas d'intention de vote. La Direction scientifique de TNS Sofres LES FRANÇAIS ET LES PRIMAIRES - Octobre