Côte agathoise Marine Protected Area «Posidonia of Cap d Agde» Natura 2000 marine site (France) ABOUT COMMUNICATION

Transcription

1 Côte agathoise Marine Protected Area «Posidonia of Cap d Agde» Natura 2000 marine site (France) ABOUT COMMUNICATION Renaud Dupuy de la Grandrive, director of the MPA MedPan Forum Tangier 28 nov/1 er december 2016

2 Photo Renaud Dupuy de la Grandrive

3

4

5 Recreational fishing max 150 boats / day Spearefishing Artisanal fishing > 30 boats Diving dives / year Many (many!) maritime activities turists / day in summer Nautical sports Sailing and port 4000 places Ecotourism 7000 visitors / year Beach and bathing

6 Communication is part of the management plan Com about socio eco-benefits is part of the global MPA one We are the MPA > you are the MPA! Internal communication Other services of the city Officials and decision makers External communication > General public = main target Specialists, sphere of MPA s Public and private partners All levels : local, regional, international COMMUNICATION Global communication : what is the MPA=it is a treasure, a capital! =preserve it and sustainable activities needed, it is managed, there is a team, it participates to richness of local «life»! Strategic communication : ex FB: link storm / posidonia role Targeted communication about what we concretly do : before, during and after each project or event

7 Communication > officials / decision makers / partners Bring them on the field, near the MPA and projects! Communicate in medias

8 COMMUNICATION Good quality of the tools for communication : documents / photos / messages / texts Diversity of the supports of communication : Flyers / Posters / Panels Videos local and specific, inside other MPA networks > Loveposidonia Website of the city and other local ones Social networks: today our Facebook page is our main com tool! it is «Live» and immediate information Exhibitions (based on photography) Reality > virtual Packages (floating anchor campain) Close relationship with Tourism Office Shows / web / blogs / journalists Some points : Level of autonomy vis-à-vis who decides to communicate Too much com /information «kills» information Need of time / some skills / to be reactive / close relationships with medias

9 COMMUNICATION SOME EXAMPLES ABOUT WHAT WE COMMUNICATE Diving site with ecological moorings, coralligenous sites * protected area=more biodiversity=more economic direct benefit for pro diving clubs (employement, business, ) Large ecological mooring area for nautic activities >There is a regulation to be implemented > Marine activities managed=common view=direct benefit (boats keep and pay their place in the port, shipchandlers ) and undirect (posidonia > fight coastal erosion > beaches > carbon, but also : attractivity of the city, of the site, well being, positive image, to excel outside ) Link with inhabitants or stakeholders: «New inhabitant evening»: stand MPA «Pointu party» sustainable fishery, restaurants, local music Ecotourism on boats > Terre Marine > 6000 pers per year * General message about marine envt, social one about education, living together, respect eachother

10 COMMUNICATION EVENTS Nautic, marine and environmental events Boat show Cinema movies Fête de la Nature, Ocean day, Archeological submarine Museum MEDIAS Internal supports (Journal de la Ville) Newspapers Television Web

11 COMMUNICATION

12 HOW TO EVALUATE? Example of the mooring area management (Based on field questionnaires) Tableau récapitulatif des indicateurs biologiques, de connaissance, d'opinion, de gestion de juillet 2016 En gras, valeur de 2015 Objectif de la ZMEL But 1 : Protection des habitats et espèces But 2 : Sécuriser la zone pour les usagers Catégorie d'indicateur Indicateur Très mauvais Mauvais Moyen Bon Très bon Indéterminé Variation de l'indice entre 2015 et 2016 Posidonie (taux de recouvrement) -30% -20% -10% 0% 10% Posidonie (densité) Biologique Grande Nacre (nb de Grande Nacre/100m²) 5,2 8,3 Taille moyenne des Grande Nacre (comparaison ultérieure) De connaissance Connaissance des buts de la ZMEL -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x <0,6 0,6 x<1 Connaissance de la réglementation -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x <0,6 0,6 x<1 Perception de la réglementation -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x <0,6 0,6 x<1 D'opinion Perception de la réglementation par les professionnels -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x <0,6 0,6 x<1 Perception de la sécurité -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x <0,6 0,6 x<1 De gestion Comportements illicites x<60 30 x<45 15 x<30 <15 De connaissance Connaissances des buts de la ZMEL -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x<0,6 0,6 x<1 Perception de la ZMEL comme outil de protection de l'environnement -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x<0,6 0,6 x<1 = But 4 : Acceptation de la Perception de la ZMEL comme outil de protection de l'environnement par les professionnels -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x<0,6 0,6 x<1 ZMEL par les usagers D'opinion Satisfaction des aménagements -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x<0,6 0,6 x<1 = Satisfaction des aménagements par les professionnels -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x<0,6 0,6 x<1 Perception des conflits -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x<0,6 0,6 x<1 = Perception des conflits par les professionnels -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x<0,6 0,6 x<1 But 5 : Participation des De gestion acteurs à la gestion Adhésion des socio-professionnels 0 2 x<5 5 x<8 10 But 6 : Mise en place Nombre de sorties de la patrouille bleue d'une gestion technique Moyens humains et techniques De gestion et administrative Bugdet de fonctionnement (hors installation efficace 2014) Macro-déchets (volume L) 7 5 x<7 3 x<5 1 x<3 x 1 Application smartphone De gestion But 7 : Communication Patrouille bleue (nb de personnes sensibilisées) et sensibilisation auprès Outils de communication (score) x 2 2 < x 4 4 < x 6 6 < x 8 8 < x 10 du public D'opinion Suffisance d'information -1 x <-0,6-0,6 x<-0,2-0,2 x< 0,2 0,2 x<0,6 0,6 x<1

13

14 Thank you for your attention!