L analyse des multinationales: Small is beautiful?

Transcription

1 L analyse des multinationales: Small is beautiful? Henri Houben Attac Liège 6 octobre 2010

2 L enquête L analyse des multinationales Classement de Fortune selon le CA: - depuis 1955, les 500 plus grandes firmes industrielles US; - depuis 1960, les 500 étrangères - depuis 1994, classement globalisé tous secteurs confondus J ai continué à classer les 200 plus grandes firmes industrielles mondiales depuis 1960 selon la méthodologie initiale de Fortune.

3 Rapport chiffre d'affaires des 200 plus grandes sociétés industrielles et PIB mondial en termes réels (en %)

4 L analyse des multinationales Dans la production industrielle mondiale, les 200 représentaient : - 43,5% en ,8% en ,4% en ,4% en ,4% en 2006

5 L analyse des multinationales David Korten: «Les libéraux promultinationales insistent régulièrement sur le fait qu une planification économique centralisée est totalement inefficace et incapable de répondre aux préférences des consommateurs. Pourtant, les multinationales prospères exercent davantage de contrôle sur les économies telles que déterminées par leurs réseaux de produits, que n en ont jamais eu à Moscou, les planificateurs centraux sur l économie soviétique

6 L analyse des multinationales La direction centrale achète, vend, démantèle, ferme des unités de production selon son bon vouloir, recrute et licencie des individus d un coup de stylo, déplace ses usines où elle veut dans le monde, décide des pourcentages de recettes à remettre par les filiales à l entreprise mère, nomme et révoque les directeurs de ses filiales, fixe les montants des transferts et autres conditions gouvernant les transactions opérées entre les diverses sociétés faisant partie du groupe, et décide si les filiales indépendantes peuvent effectuer leurs achats et ventes sur le marché libre ou sont tenus de ne faire des affaires qu avec les autres filiales appartenant au groupe.» David Korten, Quand les multinationales gouvernent le monde, éditions Yves Michel, Gap, 2006, p

7 Evolution des bénéfices nets des 200 plus grandes firmes industrielles du monde (en milliards de dollars) , , ,7 549,3 568,2 458, ,5 303,1 223,7 243,2 268,6 188,5 225,1 171,5 151,1 91,2 11,1 18,4 72,1 80,6 37,

8 Evolution des bénéfices des 50 plus grandes sociétés financières mondiales (en milliards de dollars) , ,8 304, ,2 230, ,7 163,2 99,4 110,9 112,7 126,6 86,4 69,2 51,7 8,

9 L analyse des multinationales Les profits les plus élevés en 2009 (en millions de dollars) Nom Pays Secteur Profit 1 Gazprom RUS Pétrole Exxon Mobil USA Pétrole BP GBR Pétrole Petrobras BRE Pétrole Barclays GBR Banque Microsoft USA Serv. inform Wal-Mart USA Distribution Vodafone GBR Télécoms Procter & Gamble USA Cosmétiques IBM USA Informatique

10 Nombre de sociétés dans le Top 200 industriel par pays % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Etats-Unis Union européenne Japon Autres pays développés Tiers-Monde

11 Evolution de l'emploi des 200 plus grandes firmes industrielles du monde (en millions de personnes) ,4 18,8 17,5 17,5 16,6 17,7 16,6 17,1 16,7 18,4 20,5 19,4 18,9 19,6 18,4 18,3 18,7 18,1 18, , ,

12 Bénéfices, fonds propres, emploi des 200 géants industriels comparée au PIB mondial (1995=100) Bénéfices Fonds propres Emploi PIB

13 Utilisation des bénéfices cumulés des 200 plus grandes sociétés industrielles mondiales entre 1996 et 2008 Un total de milliards de dollars 52% 48% Fonds propres Actionnaires

14 Evolution comparée des gens fortunés et du PIB mondial (1996=100) Patrimoine PIB

15 Evolution de la part salariale dans le PIB en Europe, aux Etats- Unis et au Japon (en %) UE 15 Etats-Unis Japon

16 Evolution des fonds propres réels des 200 plus grandes firmes industrielles mondiales (en milliards de dollars)

17 L analyse des multinationales Mécanisme de la crise Production hausse Salaires Profit Consommation Investissement 1. Tendance à accroître les profits par rapport aux salaires 2. Tendance à investir davantage qu à consommer 3. Décalage progressif entre production et consommation La crise prend le caractère d une surproduction.

18 Conclusions L analyse des multinationales Les multinationales détiennent un poids et un pouvoir croissant. Big is beautiful. Cela enrichit une poignée au détriment de la majorité. Mais, en même temps, cela crée la crise. C est donc un système inégalitaire, injuste et inefficace.

19 Fin