Etude des Instituts comparables ou similaires

Transcription

1 Etude des Instituts comparables ou similaires

2 Les Instituts de Recherche Technologiques dans le monde, étude et comparaison Les formes de coopération faisant partie de la vocation d'un IRT permettent de les comparer soit avec les instituts de recherche technologique soit avec les "clusters", chacun d'entre eux ayant une double vocation de recherche et d'innovation dans les domaines technologiques d une part et les programmes, projets, plates-formes menés en coopération entre les laboratoires académiques des universités, des établissements publics de recherche et des établissements d'enseignement supérieur et l'industrie, d autre part. La première remarque qui s'impose est que les Instituts de Recherche, pour la plupart d entre eux, ne découplent pas, enseignement, formation et recherche, accumulant ainsi les étudiants, les chercheurs, les budgets de formation, les budgets de recherche au sein d'entités de grande taille. Un IRT, tel que B-com est et restera indépendant des entités académiques qui en seront les acteurs. L'effet de taille, donc l'effet d'échelle qui pourrait en résulter en restera donc limité. La comparaison sera donc biaisée par cette "séparation" des variables. La conséquence peut en être que la cohérence (et donc la consolidation au sens littérale du terme - chacun étant plus "solide" -) entre les programmes de recherche académique et celui de l'irt d'une part et que la cohérence entre ce même programme de recherche et ceux des industriels d'autre part soient un facteur d'amplification. La «programmation» de la recherche dans l IRT est donc indispensable pour s assurer de cette cohérence au moins au sein de l IRT. L un des objectifs des IRT étant de mettre en place des centres d excellence et donc de permettre une visibilité internationale reconnue, pour chacun des programmes de B-com une liste des instituts ou clusters ayant un niveau d excellence et de notoriété dans le domaine abordé par ce programme de recherche sera présentée. Les principales caractéristiques de ces instituts et de ces clusters seront également indiquées (le plus souvent par lien vers leurs sites). Ce sera le cas notamment lorsque la comparaison aura valeur d expérience ou de modèle. Afin de rendre homogène cette étude (et donc cette comparaison) avec la présentation des orientations stratégiques de B-com, nous reprendrons la même classification basée sur les technologies clés 2015.

3 Domaines Programmes B-com Acteurs potentiels 14-Technologies des réseaux sans fil Efficacité - Evolutivité Résilience (EER) Enjeu Convergence fixes et mobiles- Ubiquité -QoS et QoE (CUQ) Institut Telecom, IETR, Inria, Irisa, Alcatel-Lucent, TDF, Thales, France-Telecom, Astellia, Siradel, Satimo, Images & Réseaux, Imaginove, ABA, Enensys, Teamcast, IPSIS, ST-Ericsson, Thomson Video Networks Instituts ou clusters comparables ou similaires NGNI (Network Next generation Infrastructures) Georgia Institute of Technology (Broadband Wireless Networking Lab) NICT (Tokyo, Japon) incl YRP, KOBE ETRI (Seoul, Corée) caractéristiques Voir la note générale sur chercheurs (2009) 15-Réseaux très haut débit optiques 16-Objets communicants Efficacité - Evolutivité Résilience (EER) Enjeu Convergence fixes et mobiles- Ubiquité -QoS et QoE (CUQ) Enjeu Convergence fixes et mobiles- Ubiquité -QoS et QoE (CUQ) Alcatel-Lucent, France Telecom, Ekinops, Keopsys Inria, Irisa, France Telecom, Images & Réseaux, Deltadore, association RFID Bretagne Développement, Camka System, Kerlink Caltech (Lee Center for Advanced networking) Ottawa Photonique NICT (Tokyo, Japon) incl. YRP, KOBE (RESCON - Resource Optimized Networks) Voir la note générale sur 17-Technologie 3D I-CUBE Présentation-Interaction- Display (PID) Clarté, Irisa, Technicolor, Orange Labs, Thales, Ubisoft, Archivideo, Artefacto, Haption, Niji, AFRV, id4car, Images & Réseaux, 3DMS, APIX 3D, Cedreo, MGDesign MediaLab (MIT, Boston, Mass, USA)) ZKM (Karlsruhe, Allemagne) (Berlin, Allemagne) FAME (Future Application & Media) Nombre d étudiants ( ): 139 (65 master, 74 PhD). Budget annuel opérationnel: approx. $M Voir la note générale sur

4 Domaines Programmes B-com Acteurs potentiels 18-Interfaces homme-machine 24-Technologies de numérisation de contenus I-CUBE(Acquisition- Modélisation-Compression (AMC)) ; (Présentation- Interaction-Display (PID)) : (Usageacceptabilité (UA)) ; I-CUBE(Acquisition- Modélisation-Compression (AMC)), S-CUBE Inria, Orange Labs, Haption, Images & Réseaux, 4DMOD Technology, Bookbeo, Dialonics INA, Inria, Thales, Canon, Cabasse, Envivio, SVAPA, C@mpus Numérique Instituts ou clusters comparables ou similaires University of Central Lancashire (UK) Carnegy Mellon University (USA) University of California - Berkeley (USA) USC (Institute for Creative Technologies) USC (USA) [IMEC (France)] [Europeana] 1 Un très grand nombre d instituts thématiques (médecine, espace, agriculture,...) ou «nationaux». ITRI (Taiwan) caractéristiques Voir les références incluses dans le programme ci-dessus 22-Optoélectronique Foton, Alcatel-Lucent, Thales, grappe photonique de Lannion, Anticipa, Elopsys 1 IMEC et Europeana, Etalab sont cites mais ne sont pas des instituts de recherche ayant pour domaine les technologies numériques, l économie numérique ou la société numérique. Ils sont cependant tous suffisamment importants dans leur domaine pour être cités, notamment pour leur capacité à œuvrer en liaison avec des instituts de recherche tels que ceux mentionnés.

5 25-Sécurité I-CUBE(Confiance et Identité Numérique (CIN)); Inria, Supélec, Thalès, Alcatel- Lucent, Orange-Labs, 8-i, Amossys, Eryma, Secure-IC Bern University (Suisse)(Research Institute for Security in the Information Society). ITRI & Carnegie Mellon 26-Virtualisation et informatique en nuage I-CUBE (Contenus Enrichis à Grande Echelle (CEGE)); (Enjeu Architecture et Virtualisation (AEV)) ; Inria, Irisa, Thales, Images & réseaux ITRI (Taiwan) University of Texas (data-intensive search via cloud computing) CETIC (Belgique) Valorisation et intelligence des données I-CUBE (Contenus Enrichis à Grande Echelle (CEGE)) ; Faible à développer Inria, Images & Réseaux Etalab 2 (France) KDD Lab (Pise, Italie) Université de Konstanz Helsinki University of Technology FDK (associé à Nokia) partie de Aalto University University of Illinois (NCDM)

6 (Berlin, Allemagne) Budget annuel (2010): 18M dont 69% en provenance de tiers. 3 services : Competence centers for Research & Development Testing & Development Environment Consulting & training 294 personnes (mai 2011)