POLITIQUE DE L EAU DU DEPARTEMENT DE L HÉRAULT. Par Madame Irina Valarié Directrice du Département eau et des milieux aquatiques

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "POLITIQUE DE L EAU DU DEPARTEMENT DE L HÉRAULT. Par Madame Irina Valarié Directrice du Département eau et des milieux aquatiques"

Pascal Lessard
il y a 7 ans
Total affichages :

1 POLITIQUE DE L EAU DU DEPARTEMENT DE L HÉRAULT Par Madame Irina Valarié Directrice du Département eau et des milieux aquatiques

2 SOMMAIRE Présentation du département / Conseil général Politique de l eau : principes fondateurs Actions du Conseil général dans le domaine de l eau Conclusion

3 PARTICULARITES UNE FREQUENTATION TOURISTIQUE SAISONNNIERE IMPORTANTE > habitants EN HIVER habitants EN ETE 344 communes Avec une fréquentation intensive sur le pourtour méditerranéen

4 PARTICULARITES UNE CROISSANCE DEMOGRAPHIQUE SOUTENUE «L EXCEPTION HERAULTAISE» 1000 à 1500 nouveaux habitants tous les mois

PARTICULARITES DES RESSOURCES IMPORTANTES, MAIS INEGALEMENT REPARTIES Exemple: Débits mensuels en m3/s du Vidourle DES ETIAGES SEVERES 25 20 15 10 5 0 J F M A M J J A S O N D Orb

5 PARTICULARITES DES RESSOURCES IMPORTANTES, MAIS INEGALEMENT REPARTIES Exemple: Débits mensuels en m3/s du Vidourle DES ETIAGES SEVERES J F M A M J J A S O N D Orb Nappes alluviales Hérault Aquifères Karstiques Lez Canal Ph. Lamour Moyennes pluviométriques mensuelles en mm à Montpellier Total annuel : 655 mm J F M A M J J A S O N D

L EAU, UN ELEMENT ESSENTIEL DANS L ECONOMIE DU DEPARTEMENT DE L HERAULT Les usages consommateurs d eau Les autres usages liés à l eau Extraction des matériaux Production d énergie Loisirs (pêche,

6 L EAU, UN ELEMENT ESSENTIEL DANS L ECONOMIE DU DEPARTEMENT DE L HERAULT Les usages consommateurs d eau Les autres usages liés à l eau Extraction des matériaux Production d énergie Loisirs (pêche, baignade, canoë ) Répartition de la consommation en eau AEP Industrie Agriculture Consommation estivale Consommation sur le reste de l'année en Millions de m3 Tourisme, thermalisme Conchyliculture, pisciculture

7 8% RESSOURCES POUR L ALIMENTATION EN EAU POTABLE Eau de surface B.R.L. 92% Ressources souterraines Les potentialités en eau de surface sont importantes, mais nécessitent des traitements coûteux pour l eau potable

8 PRINCIPAUX ENJEUX DE LA GESTION DE L EAU DANS LE DEPARTEMENT DE L HERAULT Gestion quantitative des ressources Maintien et amélioration localisée de la qualité des milieux aquatiques Maîtrise des risques de crues et d inondation Gestion des activités et usages liés à l eau Résorption des conflits d usage Gestion des plans d eau et de leurs abords

9 MODES D INTERVENTION DU DEPARTEMENT Acquisition d une connaissance prospective Aides techniques et financières aux collectivités territoriales Assistance technique départementale dans le domaine de l eau Gestion globale par bassin versant Porteur ou partenaire de projets structurants en MO départementale Partenaire pour des actions à l international

10 SCHEMA DEPARTEMENTAL DE REFERENCE POUR L ALIMENTATION EN EAU POTABLE A L HORIZON 2015 Analyse de l adéquation besoins-ressources Identification des zones déficitaires en eau à l horizon 2015 Préconisations de mesures pour pallier au déficit

11 RESULTAT DU SCHEMA DEPARTEMENTAL AEP 2015 ADEQUATION BESOIN-RESSOURCE

12 MESURES PRECONISÉES POUR PALLIER AU DEFICIT Améliorer le rendement des réseaux Promouvoir les économies d eau Mobiliser les ressources alternatives Sécuriser et diversifier les ressources Maîtriser les pénuries d eau

13 SCHEMA PROSPECTIF D ASSAINISSEMENT Répondre aux exigences réglementaires de plus en plus contraignantes en adaptant les performances requises pour assurer la préservation des milieux aquatiques ; Faire face aux enjeux départementaux : Croissance démographique Rationalisation des investissements Préservation des milieux naturels

14 BILAN SCHEMA Investissements du Département en assainissement : 52,4 M 28,3 M station d épuration (rénovation, extension, création) ; 22,2 M réseaux d assainissement (réhabilitation, création) ; 1,9 M études générales. Les réalisations : Remplacement des STEP les plus âgées (>30 ans) ; 50% de STEP supplémentaires créées ; Respect de la Directive Eaux Résiduaires Urbaines Seulement 27 communes (de moins de 500 habitants) non équipées en STEP

15 ÉTAT DU PARC D ASSAINISSEMENT EN 2009 Réseaux : Toutes les zones agglomérées sont dotées de réseaux de collecte des eaux usées ; Quelques dysfonctionnements sont constatés Stations d épuration : Critères d évaluation : - Conformité par rapport à la directive ERU ; - Appréciation annuelle de l état et du fonctionnement des STEP (SATESE) ; - Saturation théorique des STEP ; - Vétusté des équipements.

16 STATIONS D EPURATION A RENOUVELER OU A CRÉER ENTRE 2010 et 2015

17 DEPLOIEMENT DU SCHEMA PRECONISATIONS Assainissement collectif : stations d épuration Poursuivre l effort actuel Assainissement collectif : réseaux d eaux usées Consolider et fiabiliser l existant Assistance technique : collectif et non collectif Révision du schéma en 2014 pour la période : Effort sur la gestion des eaux pluviales Traitement des pollutions émergentes En parallèle : Travail sur les différentes sources de pollution Actions de restauration des milieux aquatiques

18 Des efforts financiers à poursuivre : 33,8 M HT pour la période , soit 5,5 à 6 M HT / an ; 19,4 M HT pour la période , soit 3,3 M HT / an Évaluation et révision du schéma à l échéance 2015

19 PLAN DEPARTEMENTAL DE TRAITEMENT DES SOUS- PRODUITS D ASSAINISSEMENT Evolution des productions de boues Production discontinue (TMS moyenne / an) Production continue 4 grandes STEP (TMS / an) Production continue autres STEP (TMS / an) Actuel (2007) Échéance 2015 Échéance Total (TMS / an) Dont zone ouest Dont zone est

20 SITUATION ACTUELLE La valorisation organique Des solutions qui fonctionnent aujourd hui pour les petites et moyennes STEP Un potentiel de traitement suffisant pour 2015 Une capacité manquante de 2200 TMS à l horizon 2025 Les limites du marché du compost Une dépendance forte aux solutions hors 34 (40% des boues) L absence de solution «idéale» pour les boues des grandes STEP 20

21 LES PRINCIPES DIRECTEURS Une cohérence avec les orientations des réglementations actuelles Favoriser la valorisation organique pour les petites et moyennes STEP 45% de valorisation organique minimum (respect Grenelle) Une sectorisation du territoire pour rapprocher gisements et sites de traitement Une gamme de solution pour les grandes STEP qui n exclut pas l incinération dédiée 21

Recherche d eau Assainissement Hydraulique communale

22 PROGRAMMES AIDES TECHNIQUES ET FINANCIERES AUX COLLECTIVITES TERRITORALES Alimentation en eau potable Recherche d eau Assainissement Hydraulique communale Hydraulique agricole Réseaux eau brute Numérisation des réseaux

23 DOMAINES CONCERNES Assistance technique en assainissement collectif Stations d épuration Réseaux d assainissement Évaluation qualité/prix du service Programmation de travaux En assainissement non collectif Mise en place du service Évaluation qualité/prix du service Programmation de travaux d entretien Protection des aires d alimentation des captages Définition des mesures de protection Protection des milieux aquatiques Définition des actions de protection d entretien et de restauration

24 GESTION GLOBALE DE L EAU PAR BASSIN VERSANT

25 CHIFFRES CLES 12 syndicats de bassin, parmi lesquels : 9 syndicats mixtes dont le Département est membre 7 sont présidés par des conseillers généraux par an de contribution statutaire du CG 34 (en général de 40 à 50 % du budget) Investissements directs du CG34 dans le domaine de l eau : 17 M (BP 2010) 70 personnes employées 5 contrats de rivière, baie, nappe, plans de gestion 4 PAPI 7 SAGE

26 PROJET COMPLET AQUA DOMITIA

27 OBJECTIFS ASSIGNÉS Apporter une ressource abondante et disponible face au changement climatique pour l accueil de la population et le développement des activités Répondre aux enjeux DCE sur l état des ressources Tout en prenant des mesures anti-gaspi, couvrir les besoins qui passent de 300 à 347 Mm 3 en 2030 Pour sécuriser, alléger des prélèvements (Astien, fleuve Hérault) même en optimisant des ressources, il faut transférer 1,5 m 3 /s d eau du Rhône Le projet est recalibré à 2,5 m 3 /s (marge suffisante par rapport à l hypothèse haute de 4 m 3 /s qui coûte 13 M de plus)

28 PROJET COMPLET AQUA DOMITIA Artères principales 200 M (prioritaires 82 M ) Réseaux secondaires 150 à 170 M (à prioriser) Optimisation des ressources locales (Salagou, Mont d Orb, canal de Gignac)

Documents pareils

Journée technique ARRA Gestion quantitative de la ressource en eau

Journée technique ARRA Gestion quantitative de la ressource en eau Etude Volumes Prélevables sur les Usses 2010-2012 5 avril 2013 SMECRU Syndicat Mixte d Etude du Contrat de Rivières des Usses Le bassin