LA PERSPECTIVE DES ÉLECTIONS MUNICIPALES A SAINT- MAUR-DES-FOSSÉS

Transcription

1 LA PERSPECTIVE DES ÉLECTIONS MUNICIPALES A SAINT- MAUR-DES-FOSSÉS Mars 2014 Résultat Contacts TNS Sofres : Stratégies d'opinion Carine MARCE / Eddy VAUTRIN-DUMAINE / carine.marce@tns-sofres.com eddy.vautrin-dumaine@tns-sofres.com - 48UD avenue Marx Dormoy Montrouge cedex Tél.: 33 (0) Fax: 33 (0) Site Web: TNS Sofres a choisi d utiliser du papier 100% recyclé

2 SOMMAIRE FICHE TECHNIQUE L INTÉRÊT POUR LES ÉLECTIONS MUNICIPALES L IMAGE DES PERSONNALITÉS L'INTENTION DE VOTE AU PREMIER TOUR DES ÉLECTIONS 11 MUNICIPALES 4 - L'INTENTION DE VOTE AU SECOND TOUR DES ÉLECTIONS 13 MUNICIPALES La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 2

3 FICHE TECHNIQUE La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 3

4 FICHE TECHNIQUE Sondage effectué pour : Radio Alfa Dates de réalisation : Du 10 au 12 mars 2014 Enquête réalisée par téléphone auprès d'un échantillon de 500 personnes, inscrites sur les listes électorales à Saint-Maur-des-Fossés représentatif de la population de la ville de Saint-Maur-des-Fossés âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage) et stratification par canton. La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 4

5 NOTE EXPLICATIVE Vous trouverez dans les pages de tris croisés des résultats les symboles suivants (-,--,+,++) accolés à certains chiffres. Il s'agit de symboles exprimant la valeur des tests statistiques effectués pour mesurer la significativité des écarts à la moyenne. Ils permettent d'identifier les écarts les plus importants de la manière suivante : ++ : valeurs supérieures significatives à 95% par rapport à la moyenne de chaque colonne + : valeurs supérieures significatives à 90% par rapport à la moyenne de chaque colonne -- : valeurs inférieures significatives à 95% par rapport à la moyenne de chaque colonne - : valeurs inférieures significatives à 90% par rapport à la moyenne de chaque colonne La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 5

6 1 - L INTÉRÊT POUR LES ÉLECTIONS MUNICIPALES La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 6

7 L'intérêt pour les élections municipales Question : Vous intéressez-vous aux élections municipales qui auront lieu les 23 et 30 mars 2014? Beaucoup 25 Assez 42 Total oui 67 Peu 24 Pas du tout 9 Total non % La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 7

8 2 - L IMAGE DES PERSONNALITÉS La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 8

9 Notoriété des personnalités Question : Avez-vous entendu parler ou connaissez-vous, ne serait-ce que de nom, les personnalités suivantes? Oui Non Henri PLAGNOL 97 3 Sylvain BERRIOS Jacques LEROY Nicolas CLODONG Pascale LUCIANI Elisabeth BOUFFARD-SAVARY Guy DELOCHE Mecit ARSLAN 9 91 La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 9

10 Popularité des personnalités Question : Avez-vous une bonne ou une mauvaise opinion des personnalités suivantes? Bonne opinion Mauvaise opinion Sans opinion Henri PLAGNOL Sylvain BERRIOS Nicolas CLODONG Jacques LEROY Pascale LUCIANI Elisabeth BOUFFARD-SAVARY Guy DELOCHE Mecit ARSLAN La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 10

11 3 - L'INTENTION DE VOTE AU PREMIER TOUR DES ÉLECTIONS MUNICIPALES La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 11

12 Intention de vote au premier tour des élections municipales (Sur 100 suffrages exprimés) Mars 2014 Liste Front de gauche conduite par Guy DELOCHE 5 Vote au 1er tour des élections municipales de 2008 Liste d'extrême gauche (S. TROUSSELIER) 1,40% Liste Parti socialiste Europe Ecologie Les Verts MRC conduite par Elisabeth BOUFFARD- SAVARY Liste UDI MoDem conduite par Pascale LUCIANI 19 7 Liste du PS (P. ROSAIRE) 14,57% Liste des Verts (L. DENIS) 6,36% Liste Centre- MoDem (J-M. WAGNON) 3,75% Liste UMP conduite par Sylvain BERRIOS 24 Liste UMP (H. PLAGNOL) 36,12% Liste Divers droite conduite par Henri PLAGNOL 22 Liste Divers droite conduite par Mecit ARSLAN <0,5 Liste Divers droite conduite par Jacques LEROY 8 Liste Divers droite conduite par Nicolas CLODONG 15 Liste Divers droite (J-B. THONUS) 33,28% Liste Divers droite (D. LEGENDRE) 4,54% 100% N'ont pas exprimé d'intention de vote : 27% La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 12

13 4 - L'INTENTION DE VOTE AU SECOND TOUR DES ÉLECTIONS MUNICIPALES La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 13

14 Intention de vote au second tour des élections municipales (Sur 100 suffrages exprimés) Mars 2014 Vote au 2nd tour des élections municipales de 2008 Liste Parti socialiste Europe Ecologie Les Verts MRC conduite par Elisabeth BOUFFARD-SAVARY 28 Liste du Parti socialiste (P. ROSAIRE) 18,08% Liste UMP conduite par Sylvain BERRIOS 41 Liste Divers droite (J-B. THONUS) 36,52% Liste Divers droite conduite par Henri PLAGNOL 31 Liste UMP (H. PLAGNOL) 45,40% 100% N'ont pas exprimé d'intention de vote : 25% La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 14

15 Transferts de vote entre le premier et le second tour SECOND TOUR Liste PS-EELV MRC conduite par Elisabeth BOUFFARD-SAVARY Liste UMP conduite par Sylvain BERRIOS PREMIER TOUR Liste Divers droite conduite par Henri PLAGNOL Abstention, blanc, nul, sans réponse Liste Parti socialiste Europe Ecologie Les Verts MRC conduite par Elisabeth BOUFFARD-SAVARY Liste UMP conduite par Sylvain BERRIOS Liste Divers droite conduite par Henri PLAGNOL Liste Divers droite conduite par Jacques LEROY 100% % % % Liste Divers droite conduite par Nicolas CLODONG 100% La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 15

16 Ce rapport a été rédigé dans le respect des procédures Qualité de TNS Sofres Equipe projet Nom : Fonction : Eddy VAUTRIN-DUMAINE Chargé d'études Nom : Fonction : Théo FOSSÉ Assistant chargé d'études Responsable Nom : Fonction : Carine MARCÉ Directrice associée La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 16

17 Précisions techniques Les marges d'erreurs : Remarque préalable : si les marges d erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire. La marge d erreur dépend à la fois de la taille de l'échantillon interrogé et de la proportion à laquelle on l applique. Le graphique ci-dessous représente les marges d'erreur en fonction du pourcentage obtenu pour un échantillon de 1000 personnes interrogées et un niveau de confiance de 95% : Pourcentage obtenu : Marge d'erreur : 96,4 91,9 87,2 82,5 93,6 77,5 68,0 72,8 77,7 82,8 88,1 63,0 72,3 58,1 53,1 62,0 67,2 48,1 38,0 43,0 51,9 57,0 46,9 37,0 27,7 32,8 41,9 27,2 17,2 22,5 32,0 11,9 22,3 6,4 17,5 12,8 8,1 3,6 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 1,4 1,9 2,5 2,8 3,0 3,1 3,0 2,8 2,5 1,9 1,4 Par exemple, un pourcentage de 50% mesuré auprès de 1000 individus a une marge d'erreur de 3,1 points à un niveau de confiance de 95%. Autrement dit, il y a 95% de chances que l'intervalle de confiance [46,9% ; 53,1%] contienne la proportion réelle dans l ensemble de la population. Cependant, le pourcentage le plus probable est 50%. Plus précisément, comme le montre la courbe de distribution des valeurs possibles ci-dessous* : - la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 46,9% et 53,1% est de 95% - la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 49% et 51% est de 47,5% - la probabilité pour que la vraie proportion soit supérieure à 53,1% ou inférieure à 46,9% est de 5% 95% des valeurs probables 47,5% des valeurs probables 5% des valeurs les moins probables (queue de distribution) *En toute rigueur, il s'agit de la distribution des valeurs possibles des estimations en supposant connue la valeur sur la population. Par souci de simplification, nous interprétons ici volontairement les intervalles de confiance à 47.5% et 95% comme des intervalles de crédibilité qu'on obtiendrait, en statistique bayesienne, à partir d'une loi a priori faiblement informative. Remarque sur les écarts entre deux valeurs : Soit le cas où l'on estime deux proportions à partir d un échantillon de 1000 personnes : 48% et 52%. Nous savons qu'il existe une marge d'erreur pour chacune de ces estimations : cela laisse donc une possibilité pour que la proportion estimée à 48% soit en réalité supérieure dans la population à celle ayant donné lieu à une estimation de 52%. Toutefois, ces estimations laissent penser que c'est bien la seconde proportion qui est réellement supérieure à la première : en effet, à supposer que le premier paramètre soit en réalité supérieur au second, il y aurait moins de 10,3% de chance pour qu'on observe un tel écart dans les estimations (c'est-à-dire 48% pour le premier paramètre contre 52% pour le second). La Direction scientifique de TNS Sofres La perspective des élection municipales à Saint-Maur-des-Fossés (mars 2014) 17