Développement des Eglises et des Communautés Chrétiennes en Suisse jusqu en 2030

Transcription

1 Développement des Eglises et des Communautés Chrétiennes en Suisse jusqu en 2030 Anne Goujon Le Futur des Religions. Perspectives pour la Suisse, 26 avril 2013

2 Structure Introduction et rappel: Le raisonnement scientifique à la base des projections de population multi-états Partie 1: Les tendances démographiques actuelles des communautés chrétiennes au sein d une Suisse en voie de diversification religieuse Partie 2: Qu attendre du futur? Sensibilité aux changements de fécondité des différents groupes religieux Sensibilité aux changements en matière de migration: niveau et composition La grande inconnue: Quel niveau de sécularisation? Conclusion

3 Introduction et rappel Pourquoi considérer la composition religieuse dans des projections? La dénomination religieuse répond aux trois critères pourquoi considérer une dimension particulière dans des projections de population La dimension est intéressante en elle-même et sa donnée projetée l est aussi; Source: Lutz, Goujon & Doblhammer-Reiter (1998)

4 Introduction et rappel Une dimension intéressante à projeter Beaucoup de questions: Continuation de la sécularisation massive? L influence des flux migratoires sur la structure religieuse? Quels groupes religieux seront dominants dans le futur? Des implications dans d autres domaines: Implications politiques (ex. éducation) et autres Les projections des dénominations religieuses existent mais sont rares ou simples extrapolations -- souvent négligeant la composition par âge

5 Introduction et rappel Pourquoi considérer la composition religieuse dans des projections? La dénomination religieuse répond aux trois critères pourquoi considérer une dimension particulière dans des projections de population La dimension est intéressante en elle-même et sa donnée projetée l est aussi; Elle est une source d hétérogénéité et a une influence sur la dynamique du système; Source: Lutz, Goujon & Doblhammer-Reiter (1998)

6 Introduction et rappel Hétérogénéité: Fécondité Dénomination religieuse des femmes Indice synthétique de fécondité Catholiques Romains 1.41 Protestantes 1.35 Musulmanes 2.44 Autres 1.74 Sans religion 1.11 Total 1.50 Source: Bovay et Broquet (2004)

7 Introduction et rappel Hétérogénéité: Migration Population 15+ de la Suisse en 2010 Autre 7% N.A Sans 20% CAT 39% Migration nette en 2010 Juive 0% Sans 11% Autre 23% CAT 38% MUS 4% PROT 28% HBO 3% MUS 15% PROT 10% Source: Relevé structurel 2010 Source: Calcul de l auteur sur la base de l émigration et immigration en 2010 par nationalité (SFB) et Pew Research Center (2012)

8 Introduction et rappel Hétérogénéité: Sécularisation 15 Perte nette entre 1990 et 2000 en % de la population par âge Roman-Catholic male Roman-Catholic female Protestant male Protestant female % Source: Calcul de l auteur sur la base des recensements 1990 et 2000

9 Introduction et rappel Pourquoi considérer la composition religieuse dans des projections? La dénomination religieuse répond aux trois critères pourquoi considérer une dimension particulière dans des projections de population La dimension est intéressante en elle-même et sa donnée projetée l est aussi; Elle est une source d hétérogénéité et a une influence sur la dynamique du système; Il est faisable de considérer la dimension explicitement Source: Lutz, Goujon & Doblhammer-Reiter (1998)

10 Introduction et rappel Les outils et la méthodologie de projection existent Exemple d outils: PopEd (Sergei Scherbov, VID) PDE Population Projection Software (IIASA) Méthodologie: Projections de population multi-états développées par Andrei Rogers (1975)

11 Introduction et rappel Principes de projections «classiques» par âge et sexe Mortalité Hommes Femmes Hommes Femmes Migration Migration Migration Fécondité Population par âge et sexe Population by âge et sexe

12 Introduction et rappel Principes de projections par âge, sexe, et dénominations religieuses Mortalité Hommes Femmes Hommes Femmes Migration Migration Fécondité Migration Population par âge et sexe, et religion Population by âge et sexe, et religion

13 Introduction et rappel Données disponibles Population par âge, sexe et religion: recensements, études EDS et autres. Fécondité par niveau de religion Mortalité. Migration Probabilités de transition (entre religion=mobilité) ou vers la sécularisation.

14 Introduction et rappel Des projections selon des scenarios qui prolongent les tendances actuelles posent la question et si? Ne sont pas des prédictions

15 Part 1: Tendances démographiques actuelles Partie 1: Les tendances démographiques actuelles des communautés chrétiennes au sein d une Suisse en voie de diversification religieuse

16 Part 1: Tendances démographiques actuelles Le projet: Actualisation Anciens travaux de projection sur la base du recensement 2000 Source: Goujon, A., V. Skirbekk, K. Fliegenschnee New Times, Old Beliefs: Investigating the Future of Religions in Austria and Switzerland. In EUROSTAT, Work Session on Demographic Projections, Bucharest, Oct 2007, Luxembourg, Etape 1: Comparaison des résultats pour 2010

17 Part 1: Tendances démographiques actuelles Résumé des anciennes hypothèses Stable (F1) Fécondité Convergente (F2) Fécondité par religion est constante par Fécondité par religion converge vers un ISF de rapport aux niveaux observés en enfants en Migration (statistique officielle) Medium (M1) Migration nette entre 3,000 et 13,000 par an Haute (M2) Migration nette entre 2,000 and 24,000 par an Constant (T1) Diminution de ½ des taux de transition observés entre 1990 and Transition/Sécularisation Basse (T2) Les taux de transition convergent vers zéro en Haute (T3) Les taux de transition doublent jusqu à 2030.

18 Part 1: Tendances démographiques actuelles Résumé des anciennes hypothèses Stable (F1) Fécondité Convergente (F2) Fécondité par religion est constante par Fécondité par religion converge vers un ISF de rapport aux niveaux observés en enfants en Migration (statistique officielle) Medium (M1) Migration nette entre 3,000 et 13,000 par an Haute (M2) Migration nette entre 2,000 and 24,000 par an Constant (T1) Diminution de ½ des taux de transition observés entre 1990 and Transition/Sécularisation Basse (T2) Les taux de transition convergent vers zéro en Haute (T3) Les taux de transition doublent jusqu à 2030.

19 Projections et réalité A 00 B 00 C 00 Migration mesurée

20 Part 1: Tendances démographiques actuelles Résumé des anciennes hypothèses Stable (F1) Fécondité Convergente (F2) Fécondité par religion est constante par Fécondité par religion converge vers un ISF de rapport aux niveaux observés en enfants en Migration (statistique officielle) Medium (M1) Migration nette entre 3,000 et 13,000 par an Haute (M2) Migration nette entre 2,000 and 24,000 par an Constant (T1) Diminution de ½ des taux de transition observés entre 1990 and Transition/Sécularisation Basse (T2) Les taux de transition convergent vers zéro en Haute (T3) Les taux de transition doublent jusqu à 2030.

21 Introduction et rappel Hétérogénéité: Sécularisation Roman-Catholic male Roman-Catholic female Protestant male % Perte nette entre 1990 et 2000 en % de la population par âge Protestant female % Source: Calcul de l auteur sur la base des recensements 1990 et 2000

22 Part 1: Tendances démographiques actuelles Comparaison des résultats pour 2010 Religion inconnue 2% Relevé structurel 2010 Autres religions 7% Musulmane 4% Sans religion 20% Protestante 28% Catholique 39% Population projetée pour 2010 à partir du recensement 2000, selon différents scénarios Fécondité Stable Stable Stable Stable Stable Stable Migration Medium Medium Haute Haute Haute Haute Sécularisation Constante 1/2 Constante Constante 1/2 Constante Haute 1/2 Haute Catholique 40% 38% 40% 38% 40% 38% Protestante 30% 29% 30% 29% 30% 29% Musulmane 5% 5% 5% 5% 5% 5% Autres religions 10% 10% 10% 10% 10% 10% Sans religion 15% 19% 15% 19% 15% 18%

23 Part 1: Tendances démographiques actuelles Changements Changements apportés: Recalculer la composition religieuse des flux migratoires Recalculer le niveau des flux migratoires Opter pour la version haute des convergences religieuses Opter pour une perdition des autres religions vers le groupe des séculaires.

24 Part 1: Tendances démographiques actuelles Composante religieuse de la migration Migrants nets (sans la population Suisse) Migrants nets (avec la population Suisse) Sans Sans Juive Autre Juive Autre HBO HBO Musulmane Protestante Musulmane Protestante Catholique Catholique

25 Part 1: Tendances démographiques actuelles Composante religieuse de la migration nette totale pendant les 10 dernières années En absolu En pourcentage Sans Juive Autre HBO Juive 1% Autre 29% Sans 9% HBO 10% Catholique 26% Musulmane 17% Protestante 8% Musulmane Protestante Catholique Juive 0% Sans 12% Autre 24% Catholique 37% HBO 3% Musulmane 12% Protestante 12%

26 Part 2: Les futurs religieux de la Suisse Influence de la fécondité Proportion de Catholiques et de Protestants 45% Nombre absolu de Catholiques et de Protestants % % 30% 25% 20% 15% 10% 5% f1m1primet1share f2m1t1newshare of f1m1primet1share of f2m1t1newshare f1m1t1newabs f2m1t1newabs of f1m1t1newabs of f2m1t1newabs 0% F1= Fécondité stable et différentiels constants F2= Fécondité stable et convergence des différentiels

27 Part 2: Les futurs religieux de la Suisse M1= Migration constante au niveau de 2010 et différentiels constants M2= Migration convergence vers 0 en 2050 et différentiels constants Influence du niveau de migration Proportion de Catholiques et de Protestants 45% Nombre absolu de Catholiques et de Protestants % % 30% 25% f1m1t1newshare f1m2t1newshare f1m1t1newabs f1m2t1newabs 20% of f1m1t1newshare of f1m1t1newabs 15% of f1m2t1newshare of f1m2t1newabs 10% 5% %

28 M1 = Migration constante au niveau de 2010 et différentiels évoluant selon l evolution entre et 2010 M2= Migration convergence vers 0 en 2050 et différentiels évoluant selon l evolution entre et 2010 Part 2: Les futurs religieux de la Suisse Influence de la composante religieuse de la migration Proportion de Catholiques et de Protestants 0.45 Nombre absolu de Catholiques et de Protestants f1m1primet1share f1m1t1newshare f1m2primet1share of f1m1primet1share of f1m1t1newshare of f1m2primet1share f1m1primet1abs f1m1t1newabs f1m2primet1abs of f1m1primet1abs of f1m1t1newabs of f1m2primet1abs

29 Part 2: Les futurs religieux de la Suisse T1= Sécularisation constante aux niveaux observes entre 1990 et 2000 T2= Sécularisation X2 d ici T3= Sécularisation =0 d ici Influence de la sécularisation Proportion de Catholiques et de Protestants 45% Nombre absolu de Catholiques et de Protestants % % 30% 25% f1m1t1newshare f1m1t2newshare f1m1t3newshare f1m1t1newabs f1m1t2newabs f1m1t3newabs 20% of f1m1t1newshare of f1m1t1newabs 15% of f1m1t2newshare of f1m1t2newabs 10% 5% of f1m1t3newshare of f1m1t3newabs 0%

30 Au niveau global Proportions selon business as usual 45% Proportions selon différents scenarios de sécularisation 45% 40% 40% f1m1t1newshare 35% 30% 35% 30% f1m1t3newshare 25% Catholics Protestants 25% f1m1t2newshare 20% 15% 10% Muslims Others Without Religion 20% 15% 10% of f1m1t1newshare of f1m1t3newshare 5% 5% of f1m1t2newshare 0% %

31 Différence dans la structure des âges Source: Goujon et al. 2007

32 Conclusion The naked truth En l état actuel des choses, la diversité de la Suisse va augmenter et la part des communautés chrétiennes dans la population va diminuer. Les deux facteurs principaux sont dans l ordre d importance: le niveau de sécularisation et la migration (niveau et structure) La fécondité, si elle n affecte pas la composante religieuse à moyen terme (2030) risque d avoir un effet à plus long terme et surtout sur la structure des âges. Les unions mixtes et la résultante en terme d attribution d une religion aux enfants issus de ces unions n affecteront dans le court terme que très peu la structure religieuse

33 MERCI! Anne Goujon