La Colombie : le coton Bt

Transcription

1 La Colombie : le coton Bt MARIO RODRÍGUEZ RICO Le 2 novembre 2007 Burkina Faso

2 Les régions r cotonnières Deux saisons cotonnières par an : le littoral atlantique et la région intérieure L adoption de coton transgénique représente 45,3% du total de la superficie plantée en 2007, soit hectares Deuxième semestre : région intérieure Premier semestre : littoral atlantique

3 La Colombie : Superficie plantée Ha Littoral atlantique Intérieur ,2% Il y a eu une baisse des superficies plantées au niveau national. Cette baisse s explique en grande partie par les grandes variations des conditions ons météorologiques m pendant la plantation, la réér éévaluation de la monnaie nationale, l augmentation l des coûts de production et des restrictions au sujet de l accl accès s au crédit.

4 FIBRE (Tonnes) La Colombie : Production et rendements Prod. littoral atlantique Prod. intérieur Rendement + 17,8% Fibre (Kg/Ha) - 5% Grâce à la plus grande sélection s des exploitations agricoles, l utilisation l accrue de semoirs de précision, l aml amélioration de la gestion agronomique de cette culture et une plus grande proportion de graines transgéniques niques semées, es, la production moyenne de coton par hectare est passée e de 774 kg/ha à 904 kg/ha en 2007.

5 Part des graines transgéniques niques dans les superficies plantées HAS. Graines traditionnelles Graines transgéniques ha (0,5%) 11,436 ha (17,3%) 25,910 ha (35,3%) ha (41,8%) ha (45,3%) En 2007, il y avait hectares plantés s avec des graines génétiquement g modifiées, selon la répartition r suivante : 8,4% gène g empilé (RR + Bollgard I) et 91,6% Bollgard I.

6 Structure institutionnelle CONALGODON Confédération colombienne du coton Services offerts Services offerts Egrenage et classification Marchandisage Assistance technique Distribution du produit Financement Formation/Education Achat du produit Machines et instruments Compagnies membres Compagnies membres Compagnies membres Agriculteurs Agriculteurs Agriculteurs Agriculteurs Agriculteurs Agriculteurs Agriculteurs En Colombie, la structure institutionnelle et l augmentation l de la production ont favorisé l adoption rapide de la technologie.

7 Réglementation Niveau international Convention des Nations Unies sur la diversité biologique adoptée en Protocole de Cartagène sur la biosécurité adopté en Niveau national L Institut agricole de Colombie (ICA), qui est l autorité sanitaire nationale, a été désigné par le ministère de l Agriculture en 1998 pour être l entité chargée de la réglementation au sujet des OGM. Le Conseil de direction de l ICA a créé en 2002 le Conseil national technique (TNC) pour l introduction, la libération et la commercialisation des organismes génétiquement modifiés (OGM).

8 Réglementation En Colombie, les plantes ne peuvent pas être brevetées, es, mais l ADN l modifié pour leur transformation peut être breveté. Actuellement, les graines transgéniques niques ne sont pas produites dans le pays ; elles sont importées et doivent respecter les normes établies pour la production, l importation, la distribution et la commercialisation des graines qui seront plantées dans le pays. L utilisation de variétés s de coton faisant appel à la technologie transgénique nique doit correspondre à un Plan portant sur l emploi l et la gestion de celle-ci, ci, comprenant toutes les mesures de biosécurit curité prévues pour garantir l utilisation de cette nouvelle technologie en toute sécurits curité.

9 Réglementation Voici les variétés s qui sont approuvées actuellement pour des cultures commerciales en Colombie : BOLLGARD I: ROUNDUP READY: BOLLGARD II: Cry1A c Introduction 2003 CP4EPSPS Introduction 2004 Cry2A b Introduction 2007 BOLLGARD I + RR: Introduction 2007 BOLLGARD I + RR FLEX Introduction 2007

10 Options pour ce qui est des refuges obligatoires Refuge : Le producteur doit planter 20% de la superficie totale en variétés de coton traditionnelles. Cette option permet le contrôle chimique des insectes. Refuge : Le producteur doit planter 4% de la superficie totale en variétés de coton traditionnelles. C est C dans ce refuge que se développent d les larves et aucun produit chimique ou biologique ne peut être utilisé contre les insectes auxquels la graine est résistante. r

11 IMPACT

12 Pourcentage de répartition r en fonction de la taille de la culture et des producteurs, 2007 % de participation ,9% ,9% Totalité des producteurs Producteurs utilisant des graines transgéniques ,2% 18,9% ,4% % 118 1,8% 62 4,2% 50 0,8% 14 0,9% 0 0,1-5 Ha 5,1-10 Ha 10,1-50 Ha 50,1-100 Ha > 100 Ha On constate des niveaux d adoption d plus élevés s chez les petits producteurs (0,1 10) qui ont pleinement accès à cette technologie.

13 Comparaison de la production des graines de coton Littoral atlantique 2006/07 Bollgard I Kg/Ha Conventionnelles Transgénique Sucre-Bolívar Córdoba Cesar Sur TOTAL L adoption de graines transgéniques niques a eu un effet positif sur les rendements. L augmentation L moyenne est de 230 kg/ha et dépend d sensiblement de la conjoncture de chaque sous-région cotonnière.

14 Comparaison de la production de fibres (Essais) Récolte région r intérieure 2006 Variété DP555 BG/RR DP455 BG/RR NuOpal RR Delta Opal RR NuOpal Delta Opal Rendements en fibres (kg/ha) Valle Tolima Selon les essais effectués s par Monsanto pendant la récolte r dans la région r intérieure en 2006, une amélioration de la production a été constatée e pour les variétés s contenant les gènes g Bt et RR.

15 Utilisation de kilogrammes de graines transgéniques niques par hectare Kg/Ha L adoption des graines Bt a entraîné une utilisation accrue des semoirs de précision.

16 Répartition des coûts par activité de production agricole sur le littoral des plaines 2006/07 - $/Ha % de Participation 25 20,7 Conventionnelles Transgénetiques 21,2 21, ,8 15,3 12,7 17,4 16,7 17,8 14, ,3 4,9 2,4 1,9 3,8 3,8 1,9 2,9 0 Préparation du sol Ensemencement Contrôle des adventices Fertilisation Lutte antiparasite Gestion des maladies Réglementation Récolte Destruction des rejets de souche La plus grande différence pour ce qui est des coûts par activité entre les variétés transgéniques niques et les variétés s conventionnelles est le prix des graines. Toutefois, cette différence est contrebalancée e par la réduction r des coûts de la lutte antiparasite.

17 Facteurs positifs Conclusions Sécurité accrue de l investissement l dans cette culture. Réduction et rationalisation de la quantité de graines utilisées par parcelle de terrain. Augmentation des rendements de cette plante. Réduction de l utilisation l d insecticidesd : avantages économiques et pour l environnement. l Accès à la technologie pour les petits exploitants agricoles. Le rapport bénéfice/coût s avère positif, mais il est très sensible à d autres risques comme la présence de charançons de la capsule, l instabilité du taux de change et les conditions climatiques.

18 Facteurs limitatifs Coût élevé des graines. Risque accru de perte économique pour les producteurs qui n ont n pas accès à l irrigation et dont les parcelles de terrain sont marginales. Accompagnement et fourniture d informations d et de conseils inadéquats de la part des propriétaires et des fournisseurs de technologie. Parasitisme élevé,, concernant notamment le charançon de la capsule, qui oblige à effectuer d intenses d fumigations, réduisant r donc l impact l positif qu a a le coton transgénique nique sur le contrôle des lépidoptl pidoptères. L importation des graines a provoqué des retards importants pendant les saisons d ensemencement d et elle a limité les quantités s disponibles.

19 CONALGODON et l Institut l international de recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI) ont signé un accord pour mener des recherches sur l impact l des graines transgéniques niques sur le niveau de vie des petits producteurs. Cette étude a lieu dans des pays tels que la Chine, l Inde l et l Afrique du Sud.

20 Rendez-nous visite à l adresse suivante :