Votre évaluation - Accès à l'eau : création et rénovation de points d'eau

Transcription

1 vis Jury - gence Micro Projets Votre évaluation - ccès à l'eau : création et rénovation de points d'eau Infos Instructeur MP : Instructeur Externe : aubourg aubourg@pseau.org (mailto:aubourg@pseau.org) Critères d'éligibilité Durée de projet de 1 à 3 ans*: Dotation sollicitée entre et *: Dotation qui n'excède pas 75% du coût réel*: ucun autre bailleur Étatique français (ME et FD) ni UE*: Le Microprojet n'est pas un projet de coopération décentralisée*: Le Microprojet n'est pas un projet d'urgence, de microcrédit ni de volontariat ni de parrainage ni d'éducation populaire (chantier de jeunes)*: Commentaire général : RS Nature de l'action 1 sur 6 10/03/ :06

2 vis Jury - gence Micro Projets Construction*: Rénovation, aménagement, équipement*: Sensibilisation*: Formation*: Organisation communautaire, renforcement de capacités*: ctivité génératrice de revenus*: utres*: Commentaire général : Synthèse générale du projet Commentaire général*: Projet de forage pour le centre de soins et construction d'une borne fontaine dans le village de Zogoré (nord urkina Faso) + rénovation de 12 forages dans différents villages. Grille d'évaluation (tous les champs sont obligatoires) PRÉSENTTION DU DOSSIER Présentation générale : Dossier succinct mais les informations essentielles y sont 2 sur 6 10/03/ :06

3 vis Jury - gence Micro Projets Respect des consignes : PERTINENCE nalyse du contexte local : Intégration du projet dans les politiques sectorielles (autorités locales) : La municipalité est décidée à mettre en place un comité de gestion dont la tâc Pertinence de la solution retenue par rapport aux autres possibilités : Quelle analyse des différentes solutions possibles? Plus value de l'association française au-delà de l'apport de fonds : Expériences sur la zone. NCRGE LOCL Expériences de l'association française sur le terrain : Expériences de l'association partenaire sur la thématique : depuis 25 ans. Convention de partenariat : D Seulement engagement des conseillers municipaux Détails des bénéficiaires : nombre, implication, sélection : Implication des femmes dans le projet : Les femmes pourront être partie-prenante de la gestion de la borne fontaine, q VIILITÉ DU PROJET Viabilité financière : mise en place d'une cotisation. 3 sur 6 10/03/ :06

4 vis Jury - gence Micro Projets Viabilité sociale et culturelle : Viabilité technique : Une formation sera également dispensée pour garantir la compétence des acte Viabilité organisationnelle : Viabilité environnementale : Viabilité politique et réglementaire : mise en place d'un comité de gestion de l'eau. protection aux abords des points d'eau UDGET Dépenses et ressources équilibrées : Mode de calcul des dépenses et renvoi à des devis : C manque les devis, pas de mode de calcul Sommes acquises et sollicitées : Injection de fonds propres : Investissement/Fonctionnement /Suivi : Valorisations : si oui, séparées des dépenses réelles? : C pas de dépenses budgétisées nalyse thématique Commentaire général*: 4 sur 6 10/03/ :06

5 vis Jury - gence Micro Projets Respect des politiques sectorielles. Intégration des autorités locales. Mise en place d'un comité de gestion. Mise en place d'une cotisation pour l'accès à l'eau. Conclusions Jury Interne Points positifs : La demande émane de la municipalité. Expérience d'un projet qui a réussi avec le comité de gestion du CSPS. Intégration du projet dans les politiques sectorielles. Expériences du porteur de projet sur la thématique. Les bénéficiaires sont globalement bien identifiés. Évaluation prévue sur le terrain, mais quand? Points de vigilance : Détailler qui va animer la formation des acteurs? Le partenaire local principal ne peut être une personne physique (le Maire). La municipalité peut être le partenaire. Mettre à jour l'engagement des conseillers municipaux dans le projet (2010). Joindre une convention de partenariat à jour. Rénovation de 14 ou 12 forages? Quelle cotisation approximative pour l'accès à l'eau? La valorisation des bénévoles français doit être notée en abandon de frais. Il manque les devis de l'entreprise et les modes de calcul dans le budget. Recommandations : Projet qui s'inscrit dans le cadre du plan d'action communal, en lien avec les autorités locales. Il manque les devis de l'entreprise et les modes de calcul dans le budget. Joindre une convention de partenariat et à jour. Mieux détailler la formation du comité de gestion. vis Global : Défavorable Plutôt Défavorable Plutôt Favorable Favorable Conclusions Jury Externe 5 sur 6 10/03/ :06

6 vis Jury - gence Micro Projets Points positifs : Le demandeur, via zogoré a déjà conduit des projet et travaille depuis plusieurs années sur la Zone, notamment avec le soutien de l'agence de l'eau. Le dossier est en instruction au sein de l'agence (décision pour octobre). La démarche d'intervention s'appuie sur le plan communale pour l'eau potable et l assainissement, outil de programmation Points de vigilance : Les mesures d'accompagnement pour assurer la gestion (recouvrement des couts de maintenance) et le ou les structures de mise en œuvre de ce volet ne sont pas évoquées ni chiffrées. Recommandations : Vérifier réelle prise en compte de besoins d'accompagnement pour renforcer les comités de gestion de point d'eau. vis Global : Défavorable Plutôt Défavorable Plutôt Favorable Favorable Dotation MP Pré-selection dossier : Dotation MP : Montant accordé: sur 6 10/03/ :06