Récolter un foin Multi-espèces graminées légumineuses

Transcription

1 Récolter un foin Multi-espèces graminées légumineuses Impact d un itinéraire récolte foin sur la vitesse séchage, les pertes au champ et la consommation de carburant 1

2 La parcelle Prairie temporaire avec 20 % de légumineuses (trèfle blanc, luzerne) et 80% de graminées( dactyle, pâturin commun et fétuque élevée) Le rendement moyen en matière sèche a été de 5.4 tonnes au pressage et 6.4 tonnes sur pied. L essai a démarré le 2 juin pour finir le 4 en fin d après midi. 2

3 Le protocole: 3 faucheuses et 9 modalités heures faucheuse classique conditionneuse à doigts conditionneuse à rouleaux largeur 9 m 9 m 9 m 9 m 9 m 9 m 9 m 9 m 9 m date et heure N essai km/h andain serré 2 juin andain serrè andain serré andain éparpillé andain serrè andain éparpillé andain éparpillé J 0 14h 12km/h + fanage 8 km/h +fanage 8km/h 12 km/h 8 km/h 8km/h 8 km/h 12 km/h 16h 16h 3 juin J+1 11h fanage partout 4 juin 4 juin J+2 11h fané andainé fané andainé andainé andainé fané andainé andainé J+2 17h30 andainé andainé andainé 4 juin J+2 18 h à 20h pressage balles rondes liage filet 3

4 La faucheuse classique Largeur d andain: 2.2m Faucheuse portée Largeur de travail 3.1m 7 disques PDF: 1000tr/mn Articulation centrale et suspension oléopneumatique Hauteur coupe 6 à 7cm 4

5 La faucheuse conditionneuse à doigts traînée avec timon latéral Conditionneur à doigts mobiles de largeur 2.4 m Largeur de travail 3.1m et 7 disques Régime conditionneur 780 ou 1000tr/mn(essai 1000trmn) Hauteur de coupe 6 à 7 cm 5

6 Largeur des andains Andain éparpillé Andain serré largeur 1.1m et hauteur 0.38 largeur 2.6m et hauteur

7 La faucheuse conditionneuse à rouleaux traînée avec timon central Conditionneur à rouleaux de largeur 2.4 m et essai avec un écartement à 6 mm, possibilité d un écartement à 3mm Largeur de travail 3.1m et 7 disques Hauteur de coupe 6 à 7 cm 7

8 Largeur des andains Andain serré largeur 1.15m et hauteur 0.35 Andain éparpillé largeur 2.35m et hauteur 0.2 8

9 Évolution des taux de matière sèche: comparaison des 3 faucheuses, andains serrés 45 % M.S fauche 14h30 à 15h classique N 1 doigts N 3 rouleaux N juin 11h 2 juin 16h30 3 juin 9h30 9

10 Comparaison faucheuse classique et conditionneuses avec andains éparpillés 50 % M.S fauche 14h30 à 15h classique N 1 doigts eparpillement N 6 rouleaux eparpillementn juin 11h 2 juin 16h30 3 juin 9h30 10

11 Effet vitesse d avancement avec la conditionneuse à doigts andain serré fauche 14h30 à 15h % M.S doigts 8km/h N 3 doigts 12 km/h N juin 11h 2 juin 16h30 3 juin 9h30 11

12 Pertes de fourrage par type de faucheuses perte en KG de M.S par HA KG de M.S/HA % + 8% classique doigts rouleaux Régime conditionneur 1000tr/min 12

13 mesure des consommations de GNR Toutes les mesures de consommation ont été réalisé avec un tracteur JD 6115 R(115 ch.) Installation d un jerrican sur le tracteur avec pesée avant et après chaque opération 13

14 Débit et consommations de carburant en fonction du type de faucheuse classique doigts rouleaux vitesse d'avancement HA/H 2,6 2,6 2,2 MN/HA litres GNR /HA 4,8 6,5 6,5 les faucheuses conditionneuses nécessitent 1.7 litres de GNR en plus à l hectare soit + 35 % 14

15 La faneuse Faneuse portée 8 toupies KUHN GF bras par toupie 1270tr/mn moteur pour 350tr/mn PDF Vitesse d avancement 10km/h 15

16 L andaineur Andaineur double rotor KRONE swadro 900 Largeur de travail 7.7 à 8.8m Régime moteur 1270tr/mn et 350tr PDF Vitesse d avancement 10 km/h 16

17 Débit de chantier et consommation de GNR pour le fanage et l andainage fanage andainage vitesse d'avancement HA/H 6,8 6,5 MN/HA 9 9 litres GNR /HA 1,0 1,1 17

18 Pertes au fanage N 1 perte au fanage kg de M.S S/ha N 1 classique fanage J1: 11h N 2 classique fanage J0:16h N 3 doigts fanage J1:11h N 5 doigts fanage J0:16h N 6 doigts éparpillé fanage J1:11h N 7 rouleaux fanage J1:11h 18

19 Pertes au fanage N 2 fanage N kg M.S/ha N 1 classique fanage J2:11h N 2 classique fanage J1:11h N 3 doigts fanage J2:11h N 5 doigts fanage J1:11h N 6 doigts éparpillé N 7 rouleaux fanage J2:11h 19

20 Pertes totales au fanage.s/ha kg de M fanage 2 fanage 1 0 N 1 classique fanage J1etJ2 N 2 classique fanage J0etJ1 N 3 doigts fanage J1etJ2 N 5 doigts fanage J0etJ1 N 6 doigts éparpillé fanage J1 N 7 rouleaux fanage J1etJ2 20

21 Pertes à l andainage kg M.S S/ha N 1 classique andainage J2 18h N 2 classique andainage J2 11h N 3 doigts andainage J2 18h N 5 doigts andainage J2 11h N 6 doigts andainage J2 11h N 7 rouleaux andainage J2 18h 21

22 La presse à balles rondes Presse à balles rondes DEUTZ-FAHR varimaster 590 chambre variable Pick up large avec ameneur rotatif Balle de 1.2 * 1.5 poids moyen: 441kg Liage filet 22

23 Débit de chantier et consommation de GNR pour le pressage pressage vitesse d'avancement HA/H 5,0 5,9 MN/HA litres GNR /HA 3,5 2,2 En augmentant le débit de chantier de prés 20%, on peut diminuer la consommation de 37% 23

24 Pertes au pressage faibles par rapport aux tâches précédentes Les pertes sont faibles grâce au type de presse et au fort débit de chantier(gros andain et vitesse d avancement élevée) 350 /ha kg de M.S/ modalité N 1 modalité N 2 modalité N 3 modalité N 5 mod alité N 6 modalité N 7 24

25 valeurs fourragères des pertes au pressage par rapport à la valeur en balles rondes pressage valeur moyenne des pertes au valeur moyenne dans la pressage balle ronde UFL /kgm.s 0,7 0,71 MAT 16,5 11,7 PDIN g/kgm.s 99,5 71 PDIE g/kgm.s 89,

26 Pertes totales pertes totales de fourrages % 14% kg M.S/ha % 9% pressage andainage fanage 2 fanage 1 fauche N 1 N 2 N 3 N 5 N 6 N 7 26

27 Comparaison de plusieurs itinéraires Vitesse séchage Valeurs alimentaires Consommation de GNR 27

28 Itinéraires andains éparpillés fauche classique doigts rouleaux date heures N 2 N 6 N 8 J 0 14h fauche 12km/h + fanage 16h andain éparpillé 8 km/h andain éparpillé 8 km/h J+1 11h fanage fanage fanage J+2 11h andainé andainé andainé J+2 17h30 J+2 18h pressage pressage pressage 28

29 Vitesse séchage 90 pressage 18h 80 M.S % fauche 14h30 à 15h30 classique plus fanage j0 N 2 doigts éparpillé N 6 rouleaux éparpillé N juin 11h 2 juin 16h30 3 juin 9h30 3 juin 16h30 4 juin 9h 4 juin 18h avant pressage 5 juin 14h dans la balle 29

30 Valeurs alimentaires itinéraire classique plus fanage j0 N 2 doigts éparpillé N 6 rouleaux éparpillé N 8 MAT 12,2 11,4 12,9 UFL 0,74 0,66 0,69 UFV 0,64 0,55 0,58 PDIN PDIE

31 Consommations GNR(L/ha) classique doigts rouleaux itinéraire N 2 N 6 N 8 fauche 4,8 7,8 8,4 fanage fanage 2 1 andainage 1,1 1,1 1,1 pressage 3,4 3,4 3,4 total 11,3 13,3 13,9 31

32 Itinéraires andains serrés et 2 fanages fauche classique doigts rouleaux date heures N 1 N 3 N 7 J 0 14h fauche 12km/h andain serrè andain 8km/h serrè 8km/h J+1 11h fanage fanage fanage J+2 11h fanage fanage fanage J+2 17h30 andainé andainé andainé J+2 18h pressage pressage pressage 32

33 Vitesse séchage 90 pressage 18h fauche 14h30 à 15h30 2 juin 11h 2 juin 16h30 3 juin 9h30 3 juin 16h30 4 juin 9h 4 juin 18h avant pressage 5 juin 14h dans la balle classique N 1 doigts sérré N 3 rouleaux sérré N 7 33

34 Valeurs alimentaires itinéraire classique doigts rouleaux MAT 11,3 10,9 10,5 UFL 0,7 0,73 0,71 UFV 0,6 0,63 0,6 PDIN PDIE

35 Consommations GNR(L/ha) classique doigts rouleaux itinéraire N 1 N 3 N 7 fauche 4,8 7,8 8,4 fanage fanage andainage 1,1 1,1 1,1 pressage 3,4 3,4 3,4 total 11,3 14,3 14,9 35

36 conclusion Les pertes totales vont 600 à prés de 1000kg/ha(plus forte au fanage, andainage et plus faible au pressage) les pertes en azote sont les plus importantes ( 5 à 23% ) La conditionneuse à doigts avec andain éparpillé a permis un séchage plus rapide mais avec des pertes plus importantes La vitesse de fauche n a eu aucun effet sur le conditionnement remplacer un dernier fanage par un andainage fin de matinée pour finir le séchage Les itinéraires faucheuse classique ont permis une économie de 20% en carburant. 36