INFOS AUX CLUBS 7 avril 2016

Transcription

1 Fédération Française des Sports de Glace 41-43, rue de Reuilly PARIS Commission Sportive Nationale de Curling Site internet : INFOS AUX CLUBS 7 avril 2016 PAGE 1 à 3 : Compte-rendu de la réunion CSN du 1 er avril 2016 PAGE 3 : Résultats des tournois de Viry-Chatillon et Valence PAGE 4 : Classement du championnat de France des clubs PAGE 5 : Calendrier du championnat du monde vétérans PAGE 6 : Calendrier du championnat du monde double mixte PAGE 7 : Calendrier du championnat d Europe groupe C. COMPTE-RENDU DE LA REUNION CSN DU 1 er AVRIL 2016 La commission sportive nationale de curling s est réunie à la patinoire du Polygone à Valence le 1 er avril 2016 à 19 heures. Membres de la CSN présents : Alain Arnod-Prin et Alain Contat Invités présents : Gérard Gautun, président de la ligue Auvergne Rhône-Alpes ; Jean-Olivier Biechely et Georges Pernin (Besançon) ; Christophe Walter et Gérard Mergy (Mulhouse) ; Patrick Marrast et Didier Ventre (La Garde) ; Alain Musard ( Les Contamines) ; Noël Morard ( Albertville). Au point 1 est évoquée la préparation de l assemblée générale des et 22 mai 2016 à Angers. Il est précisé que l AG de discipline sera principalement axée autour d un simple rapport d activité, sans vote majeur, la question de l autonomie du curling ne pouvant statutairement faire l objet d un point de l ordre du jour. L éventuelle autonomie du curling fait l objet du point 2. Il est rappelé les circonstances dans lesquelles ce point est en cours de discussion, la réunion de Lyon du 6 février à Lyon, convoquée par Didier Gailhaguet, les solutions envisagées : Autonomie au sein de la F.F.S.G., qui n est statutairement pas envisageable, création d une commission auprès du C.N.O.S.F. ou création d une Fédération Française de Curling. La discussion s engage autour du document consultatif mis en ligne par le président du Nice Curling Club, et réservé à l intervention du Président Fédéral, de la Direction Technique Nationale et des présidents de clubs. En résumé, après débat, la conclusion est que sauf réponses aux questions essentielles que sont l octroi de la délégation de service public du Ministère des Sports, le financement de ce même ministère et sa pérennité, aucune décision ne peut être prise. Didier Gailhaguet devrait nous apporter ces réponses avant l assemblée générale, au cours de laquelle à défaut d inscription d un point à l ordre du jour, les clubs pourront poser des questions écrites. Il faudra également des réponses de la Fédération mondiale quant à l application de son propre règlement vis-à-vis d une «nouvelle fédération», réponse que nous aurons à la fin du mois d avril. Sont ensuite évoqués les championnats de France, notamment messieurs, remportés par Valence. A cette occasion l assemblée apprend avec surprise de la bouche de Georges Pernin (Membre du bureau du CC Besançon), que les pierres fédérales sont dans un état déplorable, et que la glace des championnats de France à Vaujany était indigne d une compétition nationale.

2 Page 2 Selon lui, toutes les équipes présentes s en sont plaintes, et les défaites de l équipe de son club sont explicables du fait qu elle est habituée à des glaces de niveau international. Les autres formations apprécieront. Pour ce qui concerne la sélection de l équipe de Besançon pour représenter la France au championnat d Europe C, Alain Contat précise qu elle est due à la commission de sélection, formée du Président Fédéral, du Directeur Technique National, du Directeur Technique National-adjoint et du Président de la CSN, soit trois personnes sur quatre n ayant jamais pratiqué la discipline. On peut sans peine imaginer que le DTN-adjoint n ira pas contredire son supérieur hiérarchique, pas plus que le Président Fédéral contrarier le représentant du Ministère. Le président Contat reproche au club de Besançon de ne pas avoir, en ne refusant pas cette sélection, permis au champion de France de représenter notre pays, «piétinant ainsi l esprit du curling». Jean-Olivier Biechely, membre de l équipe de Besançon, réplique que l article 18 du règlement précise que le champion de France représentera notre pays dans toutes les compétitions internationales de la saison suivant l obtention de son titre Que répondre à un tel argument, sinon que la décision d avancer l Europe C au mois d avril a été prise en septembre 2015 Concernant les futures sélections, Thierry Soler, notre Directeur Technique National écrit : «Nous avons beaucoup échangé, notamment avec Alain, sur le fait que le niveau du Curling français est actuellement très faible et qu à l issue de ce championnat d Europe il faudra revoir la logique de constitution de l équipe de France en nous appuyant sur un groupe de joueurs engagés, motivés et talentueux, plutôt que sur une équipe de club. La performance durable de notre équipe de France sera le fruit d un travail régulier avec ces athlètes. Il nous faudra constituer un groupe de jeunes joueurs seniors qui agglomèrent ces critères pour apporter une stabilité dans la préparation et dans les résultats de l équipe de France. Refaire de bons résultats en curling sera la conséquence d un travail sur la durée avec ce groupe de joueurs stable et non la remise en cause annuelle de la composition de l équipe de France.» Il s agit- la d une fausse bonne idée. Aucun curleur n ignore que les performances d une équipe sont obtenues pour moitié au moins du fait que les joueurs évoluent ensemble depuis des années. Les 54 nations membres de la WCF sont toutes représentées aux championnats internationaux (quel que soit le niveau) par les équipes championnes de leur pays. C est notamment le cas au championnat du monde A qui se déroule actuellement à Bale, l âge des joueurs variant de 25 à 53 ans, pour une moyenne générale de plus de 32 ans (autant pour les jeunes joueurs seniors). L expérience tentée en France entre 1992 et 1998 est à cet égard édifiante : Alors qu à l époque le curling Européen comptait une vingtaine de nations, notre «sélection» est demeurée 7 saisons de suite en groupe B. Les Ecossais, qui ont tenté la même expérience lors d un championnat d Europe suivant des Jeux Olympiques ont vu leurs deux équipes (hommes et dames), composée uniquement de champions olympiques, mondiaux et européens ont échappé de justesse à la relégation. L expérience s est arrêté la! Enfin cette solution mettrait fin à toute émulation nationale, rendant caduques nos compétitions nationales, et affaiblirait chacune des formations comptant un ou plusieurs «sélectionnés».

3 Page 3 Faute de relevés, le budget à ce jour a été établi au vu des engagements de dépenses depuis le 1 er janvier, et s établit ainsi : BUDGET 2016 Dépenses Recettes Réunions CSN ( Megève-Valence) 1068,80 Réunion avenir du curling-lyon 372,40 Réunion BE/CSN Paris 318,70 Championnat de France 1717,90 Europe C 2016 Ljubljana 1371,62 Rassemblement national juniors 1771,40 Achat une pierre 650,00 Remboursement Massilia CC 650,00 Matériel de bureau 45, ,72 650,00 Solde au 1 er avril 2016 : 6666,72 RESULTATS DE LA VIRY CUP INTERNATIONAL La 38 ème édition de la Viry Cup international s est déroulée sur la glace de la patinoire de Viry-Chatillon les 26 et 27 avril Regroupant 12 formations, dont 11 françaises ( 8 clubs), elle a été remportée par l équipe de Valence Gers, devant Mulhouse et Mannheim (All) Classement des équipes Françaises : 1) Valence Gers- 2) Mulhouse 4) Marseille 5) Valence Gin 6) Viry juniors 7) Viry Lafage 8) Saint-Gervais 9) Nice 10) Les Contamines 11) Rouen 2 12) Rouen 1 RESULTATS DU TOURNOI INTERNATIONAL DE VALENCE 28 formations venues de Suisse, d Italie et de France (16) étaient présentes pour la neuvième édition du tournoi international de Valence, sur la glace de la patinoire du Polygone. C est Lausanne Schenkel qui l emportait, devant Besançon/Morges et Valence Gingers Classement des équipes Françaises : 3) Valence Gingers 5) Albertville 1 6) Baïkal 7) Viry Audren 9) Contamines Op Traken 12) Viry Vergnaud 13) Contamines Marmara 14) Contamines 3 18) Albertville 2 20) Lyon 21) La Garde 22) Vaujany 23) Nice MP 24) Flory team 25) Nice CB 26) Marseille 27) Valence curling 28) Nice Curl Les formations de Mulhouse Baïkal et Flory team ne remplissant pas les critères du championnat de France des clubs ne marquent pas de points pour cette compétition.

4 Page 4 CHAMPIONNAT DE FRANCE DES CLUBS ////////// TOURNOI Belfort Marseille Chamonix Coupe Megève CLUB Pts participation par équipe Résultats non communiqués TOTAL 1 Les Conta 1,48 11,48 16, ,44 72,36 2 Mulhouse 2,35 04,35 12, ,35 57,05 3 Valence 2,00 10,00 17,00 30 xxxxx 57,00 4 Viry 0,91 15,73 08,91 30 xxxxx 54,64 5 Besançon 1,05 13,05 xxxxx 30 08,05 51,10 5 Albertville 2,86 06,86 09,86 30 xxxxx 44,72 6 Lyon 3,33 xxxxx 09,33 30 xxxxx 39,33 7 Nice CC 1,82 xxxxx 06,64 30 xxxxx 36,64 8 Rouen 2,35 xxxxx xxxxx 30 xxxxx 30,00 8 Strasbourg 1,90 xxxxx xxxxx 30 xxxxx 30,00 10 Belfort 2,00 13,00 xxxxx xx 06,00 19,00 11 Megève 2,00 xxxxx xxxxx xx 15,00 15,00 12 Chamonix 2,86 xxxxx xxxxx 30 11,86 11,86 13 Vaujany 2,50 08,00 xxxxx xx xxxxx 08,00 14 La Garde 5,00 xxxxx 07,00 xx xxxxx 07,00 14 St Gervais 2,00 xxxxx xxxxx xx 07,00 07,00 16 Marseille 2,00 xxxxx 06,00 xx xxxxx 06,00 Haut-Jura 8,00 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Charleville 8,00 xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Nice BA 10,00 xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx St Pierre 1,18 xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx ////////// TOURNOI Les Contamines Viry Valence Saint- Pierre Besançon CLUB Pts TOTAL participation par équipe 1 Les Conta 1,48 14,44 04,48 17,44 108,72 2 Valence 2,00 08,00 15,00 20,00 100,00 3 Viry 0,91 16,82 08,82 15,82 96,10 4 Albertville 2,86 10,86 xxxxx 20,72 76,30 5 Mulhouse 2,35 xxxxx 12,35 xxxxx 69,40 6 Nice CC 1,82 16,46 05,82 10,46 69,38 7 Besançon 1,05 08,05 xxxxx xxxxx 59,15 8 Lyon 3,33 xxxxx xxxxx 11,33 50,66 9 Rouen 2,35 xxxxx 06,70 xxxxx 36,70 10 Marseille 2,00 14,00 11,00 05,00 36,00 11 Megève 2,00 18,00 xxxxx xxxxx 33,00 12 St Gervais 2,00 18,00 07,00 xxxxx 32,00 13 Strasbourg 1,90 xxxxx xxxxx xxxxx 30,00 14 Chamonix 2,86 15,86 xxxxx xxxxx 27,72 15 Haut-Jura 8,00 25,00 xxxxx xxxxx 25,00 16 Belfort 2,00 xxxxx xxxxx xxxxx 19,00 16 La Garde 5,00 xxxxx xxxxx 12,00 19,00 18 Vaujany 2,50 xxxxx xxxxx 08,50 16,50 Charleville 8,00 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Nice BA 10,00 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx St Pierre 1,18 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx PLAYING SCHEDULE Day D M E

5 CHAMPIONNATS DU MONDE VETERANS Karlstad ( Sue) 15 au 23 avril 2016 Page 5 Day Date Time Sheet A Sheet B Sheet C Sheet D Sheet E Sheet F 0930 IRL v FIN AUS v ITA DEN v NZL ISR v SVK ENG v POL Ven 15/ FRA v JPN TUR v NOR RUS v USA SCO v CZE 1730 SUI v WAL CAN v SWE 0800 ENG v AUS SLO v ITA cze v ltu RUS v GER NZL v TUR IRL v NED Sam SCO v USA CAN v SVK BEL v CZE 1700 NOR v DEN FIN v NED POL v SLO FRA v SWE LAT v SUI 2100 CZE v WAL JPN v ISR 0800 NED v FRA ITA v ENG TUR v AUS POL v NOR Dim IRL v ISR WAL v BEL 1600 NZL v NOR USA v CZE FIN v JPN SLO v DEN 2000 SVK v SWE IRL v CAN SCO v LAT GER v WAL SUI v RUS 0800 ENG v TUR ITA v POL FIN v FRA Lun AUS v NZL SVK v IRL CZE v GER SLO v NOR RUS v WAL 1600 SWE v JPN USA v LAT FIN v ISR SUI v BEL TUR v DEN 2000 NED v CAN SCO v RUS 0730 GER v BEL WAL v USA SWE v IRL LAT v CZE Mar DEN v ITA AUS v POL 1430 NOR v ENG GER v SCO CAN v FRA USA v SUI JPN v NED 1800 SWE v ISR NZL v POL LAT v RUS 2130 SLO v ENG DEN v AUS ITA v TUR SVK v FIN 0800 BEL v SCO JPN v CAN USA v GER Mer FRA v IRL TUR v SLO ENG v NZL 1600 WAL v LAT SWE v FIN RUS v BEL NOR v AUS CZE v SUI SVK v JPN 2000 ISR v NED POL v DEN ITA v NZL 0800 CZE v RUS GERv SUI BEL v USA WAL v SCO 1200 NZL v SLO JPN v IRL CAN v FIN NED v SVK Jeu POL v TUR ISR v FRA DEN v ENG BEL v LAT 2000 NED v SWE NOR v ITA AUS v SLO 0800 SUI v SCO LAT v GER FRA v SVK ISR v CAN Ven Tie-breaks si nécessaire 1600 Qualification (1 match) /4 Finales (4 matchs) Sam Demi-Finales 1300 Finale et 3 ème /4èmeplace

6 Page 6 CHAMPIONNATS DU MONDE DOUBLE MIXTE Karlstad ( Sue) 16 au 23 avril RUS v SCO HUN v SVK BEL v SUI WAL v BRA POL v LAT Sam BLR v ISR NOR v TUR JPN v KAZ EST v CZE ROU v ENG 2000 ESP v DEN NZL v USA FIN v LTU SWE v AUT GER v KOR 0800 QAT v WAL SRB v AUS FRA v CAN LUX v ENG x 1115 HUN v BEL BRA v EST SVK v POL LAT v BUL CHN v ITA Dim NOR v JPN BLR v NED TUR v ROU KOR v SLO SCO v CZE 1745 SRB v FRA BUL v HUN x ITA v IRL RUS v QAT 2100 SWE v FIN LAT v SUI AUT v GER USA v ESP BEL v SVK 0800 CZE v BRA LTU v KOR AUS v CHN DEN v BLR BUL v POL 1115 NED v USA LUX v NOR CAN v IRL ESP v NZL TUR v JPN Lun FRA v ITA ENG v KAZ CZE v WAL SRB v CHN FIN v AUT 1745 EST v RUS SLO v SWE LAT v HUN SUI v SVK QAT v BRA 2100 ISR v NZL WAL v SCO ENG v NOR KAZ v TUR LUX v ROU 0800 X ITA v CAN SUI v BUL HUN v POL DEN v USA 1115 BEL v LAT ISR v ESP KOR v SWE CZE v QAT SLO v GER Mar AUS v IRL CHN v FRA KAZ v LUX AUT v LTU CAN v SRB 1745 JPN v ENG SCO v QAT WAL v RUS NOR v ROU NED v NZL 2100 FIN v KOR IRL v SRB LTU v SLO GER v SWE FRA v AUS 0800 TUR v LUX ROU v JPN x SCO v EST KAZ v NOR 1115 SVK v BUL POL v BEL NZL v DEN ISR v NED SUI v HUN Mer AUT v SLO GER v FIN USA v BLR BRA v RUS SWE v LTU 1745 POL v SUI SVK v LAT DEN v ISR BUL v BEL EST v WAL 2100 CHN v CAN AUS v ITA ESP v NED IRL v FRA NZL v BLR 0800 ROU v KAZ RUS v CZE QAT v EST JPN v LUX USA v ISR 1115 ENG v TUR NED v DEN BRA v SCO SLO v FIN BLR v ESP Jeu LTU v GER KOR v AUT ITA v SRB CAN v AUS IRL v CHN 1745 Tie-break si nécessaire 2100 Qualification (2 matchs) /8 Finale session #1 (4 matchs) Ven /8 Final session #2 (4 match) 1600 Perdant des 1/8 de Finale (4 matchs) - B-side: nécessaire pour points de qualification olympique 1930 Gagnants des 1/8 de Finale (4 matchs) - A-side 0830 Demi-finales B-side (2 matchs) Sam Demi-finales A-side + perdants des 1/4 Finale A-side + perdants de la demi-finale B-side 1600 Matchs pour les médailles+ matchs 5, 6, 7 and 8 + Finale du B-side (5 matchs)

7 Page 7 CHAMPIONNAT D EUROPE GROUPE C 25 avril au 1 er mai Ljubljana ( SLO) CHAMPIONNAT D