Premiers migrants, migrants secondaires et retours (France )

Transcription

1 Daniel Courgeau Premiers migrants, migrants secondaires et retours (France ) In: Population, 37e année, n 6, 1982 pp Citer ce document / Cite this document : Courgeau Daniel. Premiers migrants, migrants secondaires et retours (France ). In: Population, 37e année, n 6, 1982 pp

2 NOTES ET DOCUMENTS 1189 PREMIERS MIGRANTS, MIGRANTS SECONDAIRES ET RETOURS (FRANCE ) Pour avoir une vue détaillée des migrations faites tout au long de la vie des individus, on a généralement recours à des enquêtes rétrospectives. Cependant, le couplage des réponses à deux questions, fréquemment posées lors d'un recensement, fournit une vue approchée de cette mobilité répétée. Ainsi, en France, on dispose, pour les recensements récents, des deux ques tions suivantes : question sur le lieu de naissance; question sur le lieu de résidence à une date antérieure (1er janvier 1968 pour le recensement de 1975 en France). Si les individus ne faisaient, au plus, que deux migrations dans leur vie, la première entre la naissance et le 1er janvier 1968, la seconde entre cette date et celle du recensement, ces questions saisiraient l'ensemble des migrations internes en France. Elles n'enregistrent, en fait, que la position de l'individu dans l'espace à trois dates différentes, la dernière étant celle du recensement. Elles ignorent donc les migrations multiples et les retours que font les individus au cours de chacune des deux périodes. En dépit de cette restriction, l'examen de ces données est plus riche que l'utilisation d'une seule question. Convenons d'appeler «premier migrant» un individu dont la position dans l'espace change pour la première fois, «migrant secondaire» un individu dont cette position change pour la seconde fois sans qu'il n'y ait retour dans le lieu de naissance. Dans ce dernier cas, nous parlerons de «migrant de retour». Sous ces conditions, nous pouvons construire les tableaux 1 (pour les changements de département) et 2 (pour les changements de région) qui fournissent les divers effectifs de ces migrants par groupe d'âges à l'aide des données du recensement de On a également calculé les quotients de migration respectifs en rapportant le nombre de «premiers migrants» à l'effectif des sédentaires au 1er janvier 1968, celui des «migrants secondaires» et de «retours» à l'effectif des migrants entre date de naissance et Les graphiques 1 et 2 portent ces quotients pour les divers groupes d'âges. L'examen de ces résultats montre des différences importantes entre les divers quotients. Les «migrants secondaires», rapportés aux personnes expo sées au risque, sont environ deux fois plus importants que les premiers migrants rapportés aux sédentaires, pour tous les âges. Cela est vrai tant pour les changements de département que de région. On peut donc dire que le fait d'avoir effectué une première migration augmente fortement la probabilité

3 1190 NOTES ET DOCUMENTS Tableau 1. Changements de départements avant 1968, et de 1968 À (Personnes âgées de 8 ans et plus, nées en France et y résidant en 1968 et 1975) Age en ans ans ans 3544 ans ans ans 65 ans et plus Total 8 ans et plus Non migrants Avant Source : Tableau MI92/C INSEh. c, Entre 1968 et R Quotients correspondant aux (en p ) 91,5 105,2 185,6 57,7 30,0 25,9 24,5 226,2 210,9 318,5 202,2 121,5 103,3 90,7 84,2 68,4 89,9 54,9 32,6 38,3 35,5 81,5 176,8 55,1 Tableau 2. Changements de région de programme avant 1968, et de 1968 et (personnes âgées de 8 ans et plus, nées en France et y RÉSIDANT EN 1968 ET 1975). Age en ans ans ans ans ans ans 65 ans et plus Non migrants Avant Total 8 ans et plus Source : Tableau MI92/C INSEE. Cl Entre 1968 et 1975 C R Quotients correspondant aux (en p ) 59,7 68,4 120,6 39,4 22,3 21,6 19,5 158,4 144,7 176,5 114,2 72,2 64,4 58,2 135,7 104,7 121,7 77,0 45,3 50,1 47,1 54,0 104,6 75,4 d'en faire une autre vers une nouvelle zone. Les retours sont également loin d'être négligeables. Si l'on fait l'hypothèse d'un choix purement aléatoire de la destination, ils devraient être de l'ordre du centième pour les départements, du vingtième pour les régions, de l'ensemble des migrations multiples. Ils en constituent, en fait, 25 % pour les départements et 42 % pour les régions. Bien qu'il ne soit pas possible de distinguer ici un effet de proximité, d'un effet de retour pur, on peut penser que ce dernier joue également un rôle. La comparaison de ces «retours» selon l'âge nous montre également l'effet de la retraite. Si, entre 45 et 55 ans, les retours constituent 21 % de

4 NOTES ET DOCUMENTS 1191 Quotient en p FRANCE CHANGEMENTS DE DEPARTEMENT FRANCE CHANGEMENTS DE REGION Quotient en p ETATS-UNIS CHANGEMENTS D'ETAT Graphiques 1, 2, 3. Quotients correspondant aux «premiers migrants», «migrants secondaires» et «retours» en France ( ) pour les change ments de département et de région, aux Etats-Unis ( ) pour les changements d'etat. l'ensemble des migrations multiples pour les changements de département (cf. 39 % pour les changements de région), ce pourcentage monte à 27 % (cf. 44 % ) au moment de la retraite. Cet effet est, cependant, modéré, et l'on peut dire que ces retours se produisent de façon régulière tout au long de la vie des individus. Il est intéressant de comparer ces résultats à ceux obtenus de la même façon aux Etats-Unis, pour les changements d'etat. En effet, en l'absence de données françaises pour estimer les migrations multiples, Y. Tugault [3] avait utilisé, en 1973, ces résultats en faisant l'hypothèse d'un comportement semblable des populations françaises et américaines. Les données américaines concernent les migrations entre Etat de naissance, Etat de résidence cinq ans auparavant et Etat de résidence au recensement de 1960 [1] (l>. (1> Les résultats obtenus lors du recensement de 1970 [2] sont très proches de ceux-ci.

5 1192 NOTES ET DOCUMENTS Tableau 3. Changements d'etat avant 1955, et de 1955 À 1960 (personnes âgées de 5 ans et plus, nees aux etats-unis et y résidant en 1955 et 1960) Age en ans ans ans ans ans ans 65 ans et plus Non migrants Avant 1955 Migrants Total 5 ans et plus Source : Y.Tugault, hntre 1955 et Quotients correspondant aux (en p ) 59,8 116,8 91,5 47,3 29,3 24,9 24,7 174,1 183,6 188,4 115,5 68,5 52,1 48,5 124,2 93,7 112,0 43,2 26,7 22,0 20,8 63,4 117,7 61,0 Nous reprenons ici ces résultats en regroupant certaines classes d'âges, de façon à avoir des données directement comparables à celles du recen sement de 1975 en France. Les quotients équivalents ont également été calculés (tableau 3 et graphique 3). Cette comparaison montre que l'hypothèse qu'avait faite Y. Tugault n'est pas parfaitement vérifiée : les migrations secondaires sont près de deux fois plus élevées que les retours aux Etats-Unis, alors qu'en France ce rapport dépasse trois, pour les changements de département. Les répartitions Tableau 4. Valeur des taux annuels de première migration, sexes réunis, en p Période Taux non corrigés des retours Taux corrigés des retours (estimation moyenne d'y. Tugault) Taux corrigés des retours (estimation à l'aide du recensement de 1975) ,9 65,6 63,9 88,5 59,9 72,9 66,6 98,2 65,1 86,5 101,7 60,1 72,2 70,2 99,1 67,6 82,8 78,0 115,8 77,4 105,4 124,6 58,9 70,7 69,2 96,7 65,9 80,5 75,3 111,6 74,4 100,8 118,6

6 NOTES ET DOCUMENTS 1193 selon l'âge sont également différentes : la première migration est faite par des individus en moyenne plus jeunes aux Etats-Unis qu'en France, et les retours vers l'etat de naissance, au moment de la retraite, ne marquent aucun maximum relatif, aux Etats-Unis. Il nous est, dès lors, possible, à l'aide des données du recensement de 1975 en France, de fournir une nouvelle estimation des taux annuels de première migration corrigés des retours, dans le passé. En effet, les statistiques sur les lieux de naissance avaient permis à Y. Tugault d'estimer des taux annuels correspondant aux premières migrations, moins les retours. Il avait apporté une correction à ces taux en supposant que les retours et les migrat ions secondaires étaient dans le même rapport en France et aux Etats-Unis. En reprenant ces calculs avec le rapport calculé au recensement de 1975 <2>, on obtient les résultats portés dans le tableau 4, que nous avons comparés avec ceux calculés par Y. Tugault à l'aide des données américaines. Bien que l'utilisation des données américaines pour estimer les retours conduise à une surestimation du taux de première migration, l'erreur com mise reste limitée. Daniel Courgeau. BIBLIOGRAPHIE [1] Eldridge Hope T. "Primary, secondary and return migrations in the United States ( )", Demography, 2, 1965, 444. [2] Lee Anne S. "Return migration in the United States", International Migrat ion Review, 8, 1974, [3] Tugault Yves. La mesure de la mobilité, Cahier «Travaux et Docu ments», n 67, INED, (2' Bien que le découpage en départements ait changé en 1968, nous pensons que ce changement a peu joué sur le rapport migrations secondaires sur retours. Cet effet peut se mettre en évidence en portant sur un graphique ce rapport pour un découpage en 95 départements et en 21 régions, en fonction du nombre de mailles : on en déduit, en supposant une variation linéaire de ce rapport en fonc tion du nombre de mailles, une valeur de 3,15 pour 90 départements (comparée à 3,21 pour 95 départements). La durée de la période doit également jouer un rôle plus difficile à mettre en évidence ici.