Pouls des taux actuels : Finance personnelle :

Transcription

1 PAGE 1 Team Name / IA Name /Bulletin 8 Septembre 2010 Dans cette édition : 1. Votre programme de don : fiscalement intéressant 2. Voyager l`âme en paix : Question sur les assurances auto 3. Le point sur les marchés : Du pareil au même Pouls des taux actuels : Certificat de placement garantit : Banque Nouvelle-Écosse 5 ans : 2.95 % Obligation de l Ontario : juin 2016 : 2.94% Obligation de société : Manuvie échéance août 2015 : 4.0% Finance personnelle : 1. Nous pouvons maintenant vous aider à réaliser votre rêve de faire des gestes qui comptent. Que vous désiriez appuyer les arts, conserver les ressources naturelles, contribuer à la recherche médicale ou aider les enfants défavorisés du monde, vos projets caritatifs en disent long sur vous-même et sur les valeurs qui vous tiennent à cœur. Notre équipe peut vous aider à vous assurer que vos dons s inscrivent bien dans votre stratégie globale de gestion de patrimoine et appuient vos causes de façon aussi efficace que durable. Il existe une manière simple, brillante et fiscalement avantageuse de vous aider à atteindre cet idéal. C est comme si vous aviez votre propre organisme caritatif. L équipe Duhaime 343, rue Preston Bureau 300 Ottawa (Ontario) K1S 1N4 Tél. : Téléc. : (613) Serge Duhaime Vice-président Conseiller en gestion de patrimoine Tél. : (613) David Plamondon Conseiller en placement Adjoint, Planification du patrimoine Tél. : (613) Marie-France Pouliot Adjointe Tél. : (613) Pour en savoir plus sur Le programme de don nous vous invitons à notre conférence : Mercredi le 27 octobre h 30 à 13 h 30 Richardson GMP Limitée, bureau , rue Preston, Ottawa RSVP : avant le 20 octobre 2010 auprès de David Plamondon Vous utilisez votre voiture à l'extérieur du Québec? Vous prévoyez louer un véhicule en voyage? Jusqu'où vous protègent la SAAQ et votre assurance auto? Quelles précautions faut-il prendre? Itinéraire commenté. Nous vous invitons à lire l article suivant de Marc Tison qui est apparu dans La Presse du 14 août 2010.

2 PAGE 2 Article de Marc Tison La Presse - 14 août 2010 D'abord, un petit rappel avant le départ: «Votre assureur auto couvre tout ce qui est matériel. Tout ce qui est corporel est couvert par la Société de l'assurance automobile, que l'on soit responsable ou non de l'accident: c'est un régime sans égard à la faute», résume le porte-parole de la SAAQ, Gino Desrosiers. La SAAQ vous indemnisera donc pour les dommages corporels que vous subiriez dans un accident d'automobile, que vous en soyez responsable ou non, où que ce soit dans le monde. Le séjour à l'étranger ne doit cependant pas excéder six mois. Toutefois, la SAAQ ne couvre pas les dommages corporels que vous causeriez à autrui à l'extérieur du Québec. C'est votre assurance auto qui s'en charge. Voyager avec votre voiture au Canada et aux États-Unis «Les Québécois qui se rendent aux États-Unis et dans d'autres provinces au Canada sont couverts automatiquement par leur police d'assurance (dite FPQ 1) pour une durée de 40 à 60 jours, explique Caroline Phémius, de Desjardins Assurances générales. Cependant, lorsque le séjour est d'une durée supérieure, il est important d'en informer son assureur et une surprime devra être appliquée.» La Loi sur l'assurance automobile exige une couverture en responsabilité civile d'au moins $. Toutefois, «le contrat d'assurance du Québec va se réajuster automatiquement à la couverture de responsabilité civile minimale exigée dans les autres provinces ou États américains», précise Anne Morin, responsable des affaires publiques au Bureau d'assurance du Canada (BAC). Les assureurs québécois incluent habituellement une responsabilité civile de 1 million de dollars. C'est là un minimum. Si on voyage à l'extérieur du Québec - particulièrement aux États-Unis -, plusieurs assureurs recommandent de l'augmenter à 2 millions. La prime annuelle gonflera peut-être de 15 à 30$ mais, «à si peu de frais, pas la peine de s'en passer», insiste Pierre Duchesne, analyste en assurances à La Capitale assurances générales. Vous faites un détour au Mexique Vous entendez vous rendre au Mexique avec votre véhicule? La police d'assurance classique du Québec ne vous couvre qu'au Canada et aux États-Unis. Appelez votre assureur. En théorie, l'ajout de l'avenant 44 permettra d'élargir l'étendue territoriale de la police à un autre pays. Mais cet avenant est rare comme la neige à Acapulco. «Il faut souscrire une assurance avec un assureur reconnu par les autorités mexicaines, explique Pierre Duchesne. Habituellement, les gens prennent cette assurance à la frontière.» Location au Canada ou aux États-Unis Vous louez une voiture au Canada ou aux États-Unis? Une responsabilité civile minimale est peut-être incluse dans le prix de base de la location. L'agence vous proposera une (coûteuse) assurance responsabilité supplémentaire, généralement de 1 million, pour environ 14$US par jour. Toutefois, la clause responsabilité civile de votre assurance auto s'applique à la location de voiture, ce qui vous dispense de ce supplément. Elle entrerait en jeu si celle de l'agence était inexistante ou insuffisante pour couvrir les dommages à autrui et une poursuite subséquente dont vous seriez l'objet. C'est pourquoi la SAAQ, dans son dépliant Partir en toute assurance, recommande d'augmenter la couverture de responsabilité civile de votre police comme si vous utilisiez votre propre véhicule.

3 PAGE 3 Le très utile avenant 27 Vous pouvez acheter à l'agence de location une assurance dommage et vol (loss damage waiver, ou LDW), pour environ 9$US par jour. Des franchises peuvent s'appliquer. Cependant, l'avenant 27 de la police d'assurance auto couvre les dommages matériels causés aux véhicules qui ne vous appartiennent pas - y compris les voitures louées. Assurez-vous que cet avenant est inclus dans votre police, ce qui est souvent le cas lorsque le véhicule est assuré avec les protections complètes. «Cet avenant est souvent rentabilisé en une seule location», observe Anne Morin, du BAC. Pour les locations aux États-Unis, elle recommande d'apporter avec soi une copie de cet avenant en anglais. Vérifiez cependant la limite aux dommages qui sera indiquée dans l'avenant $ ou $, par exemple. La valeur du véhicule loué ne doit pas excéder ce montant. Tout comme la police dans laquelle il est inscrit, «l'avenant 27 s'applique au Canada et aux États-Unis», souligne Charlotte Sasseville, porte-parole du BAC. Vous n'avez pas d'assurance auto? Méfiez-vous de la Californie... Vous n'avez pas de voiture, donc aucune assurance auto, et vous prévoyez louer une voiture aux États-Unis? Si vous choisissez la location de base en comptant sur votre seule carte de crédit de voyageur pour vous protéger, soyez prudent... Les assurances location des cartes de crédit ne procurent habituellement aucune couverture pour la responsabilité civile. Or, la responsabilité civile incluse dans les tarifs de base varie selon les agences et les États - soit de nulle à ridiculement basse. Ainsi, selon les prix fournis par l'agence de voyages CAA-Québec, la location d'une voiture économique pour 22 jours en Californie coûte 1254$ avec la protection complète sans franchise et 829$ en location de base. Mais la responsabilité civile de cette dernière est à ce point infime qu'elle est pratiquement inexistante, prévient Philippe St-Pierre, de CAA-Québec. Sur son site internet de réservation, Hertz Canada prend pour sa part le soin de rappeler que le tarif de location de base n'inclut pas la responsabilité civile en Californie. En théorie, il existe un produit d'assurance pour les conducteurs non propriétaires: la police FPQ 2, dite Formule des conducteurs. Elle couvre la responsabilité civile et les dommages aux véhicules qui ne vous appartiennent pas. Mais rares (s'ils existent) sont les assureurs qui la proposent. «Si elle est difficile à obtenir, c'est probablement parce que le risque est difficile à tarifer», estime Charlotte Sasseville. Bref, si vous n'avez pas d'assurance auto, prenez l'assurance responsabilité civile complémentaire de l'agence de location. Formule achat-rachat en Europe Rouler dans une voiture neuve en Europe? C'est ce que vous permet la formule achat-rachat, grâce à laquelle vous prenez possession d'une voiture fraîchement sortie de l'usine, qu'on vous rachète à la fin de votre séjour. Selon les prix fournis par l'agence de voyages CAA-Québec, la location pour 22 jours d'une voiture économique, une Peugeot 207 à essence, coûtera 1 239$. Tout est compris dans ce prix: assurances multirisques sans franchise, assistance routière, aucune restriction géographique dans 38 pays, responsabilité civile de 1 million d'euros. «Ces 1 239$ vous offrent une paix d'esprit complète», commente Philippe St-Pierre. L'achat-rachat n'est possible que pour une durée minimale, habituellement 17 jours.

4 PAGE 4 Location en Europe La location semble moins coûteuse. Une voiture économique Renault Twingo à essence, en location de base, coûtera 601$ pour 22 jours, selon CAA-Québec Voyages. Mais ce tarif n'inclut que la responsabilité civile, et votre assurance auto ne franchit pas l'atlantique. Pour y ajouter l'assurance collision et vol, la facture monte à 769$. Les (lourdes) franchises peuvent être supprimées avec un supplément à ce supplément: la location tout inclus sans franchise s'élève à 1142$. «Sur place, il faut ajouter les taxes aéroportuaires et écologiques», rappelle Philippe St-Pierre. Nous ne sommes pas loin des 1239$ de la formule achat-rachat. Cependant, la carte de crédit de prestige avec assurance location permettra de réduire les frais. Carte de crédit de voyageur: précautions Les cartes de crédit or, platine et autres métaux précieux incluent habituellement des assurances pour voyageurs, parmi lesquelles une assurance collision et vol, à la location d'une auto. Avant de vous y fier aveuglément, faites tout de même quelques vérifications. Par exemple: pour quelle durée la location est-elle couverte? Si vous utilisez la carte or Ovation de la Banque Nationale avec frais annuels de 95$, la location ne doit pas excéder 31 jours. À la même institution, la carte platine avec frais annuel de 125$ repousse cette échéance à 48 jours. Vous rêvez de rouler carrosse dans une Mercedes ou une BMW? Attention, certaines polices de cartes de crédit excluent expressément certaines marques de prestige ou de luxe. D'autres contrats formulent plutôt des limites aux dommages, donc à la valeur du véhicule $ maximum, par exemple. Et bien entendu, il faut que la location ait été entièrement payée avec la carte de crédit. Mais surtout, «il faut refuser la protection fournie par le loueur, qui s'appelle la protection EDC», rappelle Caroline Phémius, de Desjardins Assurances générales. Le certificat de l'assurance Protection voyage de BMO Banque de Montréal insiste: s'il n'y a aucun endroit prévu sur les formulaires du loueur pour refuser cette protection, il faut inscrire soi-même sur le contrat en toutes lettres «Je renonce à l'assurance exonération des dommages par collision offerte par l'agence de location». À défaut de cette précaution, l'assurance collision de votre carte ne s'applique pas! «L'assurance est valide dans le monde entier, mais il arrive que, dans certains pays, des entreprises de location refusent cette protection, au Moyen-Orient notamment, souligne par ailleurs Éric Marcoux, coordonnateur au bureau de la haute direction de BMO Banque de Montréal. Il faut se renseigner avant de signer le contrat de location.» L'assurance location en option sur la carte de crédit Pour bénéficier d'une assurance location de voiture, il n'est pas essentiel de se procurer une carte de crédit de prestige, avec les frais annuels de 90$ à 150$ qui l'accompagnent habituellement. Certaines institutions financières offrent une assurance voyage en option à leur carte ordinaire. Citons par exemple la Protection voyage BMO, au coût de 29$ par année. À la location, cette option accorde la même couverture que l'assurance incluse avec la carte MasterCard BMO Air Miles Or, assure Éric Marcoux.

5 PAGE 5 Échange maison-véhicule L'échange de sa maison et de sa voiture contre les mêmes propriétés d'un étranger permet de voyager à bas prix. Tant qu'aucun problème ne survient, bien sûr. «Si vous prêtez votre véhicule à une personne en visite au Québec pour une courte durée, elle bénéficiera de la responsabilité civile liée à votre véhicule et celui-ci sera couvert pour les dommages qui pourraient être causés», décrit Caroline Phémius, de Desjardins. Cette courte durée n'étant pas définie davantage, il est impératif de communiquer avec votre assureur pour lui décrire les conditions de cet échange. «Habituellement, nous demanderons le nom du conducteur et son dossier de conduite», indique Pierre Duchesne, de La Capitale. La prime pourrait être ajustée en conséquence. Attention: vous ne pouvez prêter votre véhicule contre rémunération... ce qui s'appelle une location, aux yeux soupçonneux de votre assureur. Il y a une réciproque. Le Québécois qui emprunte le véhicule de son correspondant français devra s'informer des conditions offertes par l'assureur de celui-ci. «C'est le contrat d'assurance français qui va déterminer si le touriste québécois sera couvert pour la responsabilité civile et si le véhicule conduit là-bas sera couvert aussi en cas de dommages», explique Caroline Phémius. Responsabilité civile au volant Au Québec, 50,3% des détenteurs d'une assurance auto ont une couverture de $ pour la responsabilité civile. Pour 49,4% des assurés, cette protection est fixée à $. Enfin, 0,1% des assurés ont la protection minimale de $. Source: Bureau d'assurance du Canada Petit lexique des assurances en location de voitures CDW (collision damage waiver) : Assurance collision, qui est en fait une exonération de toute responsabilité financière pour le client si la voiture est endommagée. TP (theft protection) : Même exonération en cas de vol. LDW (loss damage waiver) : C'est la formule standard de l'exonération combinée en cas de dommages CDW ou vol TP. LC (liability cover) ou SLI (supplement liability insurance) : Assurance responsabilité civile complémentaire.

6 PAGE 6 Du pareil au même? David Andrews, CFA Directeur Stratège, Clientèle privée Phil Kwon Vice-président Groupe Stratégie de portefeuille L or atteint un nouveau sommet $ $ $ $ $ $ $ janv-2010 févr-2010 Source : Bloomberg mars-2010 avr-2010 mai-2010 juin-2010 juil-2010 août-2010 Le rendement des obligations du Trésor américain de 2 ans à un bas historique Rendement (%) Source : Bloomberg sept Vue d ensemble Le point sur les marchés 17 septembre 2010 À la déception de plusieurs d entre nous, l été tire à sa fin, les enfants sont retournés à l école, les parents sont retournés au travail et chacun reprend sa routine quotidienne. Pour leur part, les investisseurs se retrouvent avec les mêmes inquiétudes qu avant leurs vacances si bien méritées. Au cours des dernières semaines, les marchés ont manqué de confiance et de conviction; les investisseurs nous semblent demeurer dans l attente d un événement quelconque. Est-ce qu il en sera de même avec l arrivée de l automne, ou est-ce qu il y aura un catalyseur qui nous sortira de cette léthargie? Sur le plan économique, les récentes données ont été plus faibles que prévu et suggèrent une croissance plus modeste de l économie mondiale. Le taux de chômage qui s entête à demeurer élevé, un marché immobilier américain qui tarde à recouvrer la santé, et l incertitude causée par une conjoncture réglementaire et fiscale changeante ont tous pesé sur les investisseurs et miné leur confiance. Même la Réserve fédérale américaine a manqué d inspiration en décrivant les perspectives économiques d «inhabituellement incertaines». Par conséquent, les marchés boursiers font du surplace depuis le printemps. Le volume des opérations durant l été (y compris les cinq premiers jours de septembre) était 30 % plus faible que la normale, reflétant le manque de conviction des investisseurs, dans un sens comme dans l autre. Tout n est pas noir pour les investisseurs, par contre. Les faibles données économiques n ont pas nui au prix des marchandises. Les prix de l or et de l argent ont tous les deux grimpé en raison de leur attrait en tant que valeur refuge. Un petit déjeuner coûte désormais plus cher, car le prix des contrats à terme sur toutes sortes de produits le blé, le sucre, le maïs, le café augmente en raison des craintes de mauvaises récoltes liées aux conditions climatiques. De plus, la variation des données économiques a fait grimper le prix des obligations. Craignant une rechute de l économie, les investisseurs au détail ont détourné des milliards de dollars en actions vers des fonds communs d obligations au cours des trois derniers mois. La perception que les obligations gouvernementales sont une valeur sûre a poussé leur taux de rendement (lequel fluctue dans le sens inverse de leur prix) fortement à la baisse. En août, les obligations du Trésor américain de 2 ans offraient un rendement historiquement bas de 0,45 %. En d autres mots, c est de l argent qui rapporte moins d un demi-pour cent, tandis que l inflation atteint 1,2 % par année! Le marché des instruments à taux fixe reflète des perspectives économiques beaucoup plus sombres que le marché boursier et avec l arrivée des mois de septembre et d octobre, historiquement les plus difficiles, la question est de savoir lequel des deux marchés a raison? Nous sommes d avis que ce n est ni l un ni l autre. Autrement dit, les investisseurs du marché des obligations sont peut-être un peu trop pessimistes et ceux du marché boursier, un peu trop optimistes. Trois facteurs expliquent la récente ruée vers le marché obligataire. Premièrement, les investisseurs se sont rajustés à des perspectives de croissance plus modestes; toutefois, même si certaines données économiques récemment publiées sont franchement mauvaises, à notre avis elles ne justifient pas les rendements obligataires ultrafaibles que nous avons présentement.

7 PAGE 7 Les projections de bénéfices sont-elles trop élevées? 100 $ 90 $ 80 $ 70 $ 60 $ 50 $ 40 $ 01-T1 02-T1 03-T1 Source : Bloomberg BPA du S&P 500, derniers 12 mois (à gauche) Indicateurs de tendance a/a (à droite) 04-T1 05-T1 les récessions à double creux sont peu probables, l histoire montre qu elles résultent surtout de politiques monétaires inopportunes... Le dollar canadien se négocie à l intérieur d une bande 1,02 $ 1,00 $ 0,98 $ 0,96 $ 0,94 $ 0,92 $ 0,90 $ janv-2010 févr-2010 mars-2010 Source : Bloomberg avr T1 mai T1 juin T1 juil T1 août T sept-2010 Deuxièmement, cette récente reprise du marché obligataire s explique aussi par la chasse aux résultats, car c est effectivement là qu on trouve les meilleurs rendements. Troisièmement, il est possible que les investisseurs aient tout simplement perdu leur appétit pour le risque. (Après tout, ce fut une décennie minable au chapitre de la performance boursière et on ne rajeunit pas.) Quoi qu il en soit, le marché obligataire semble annoncer quelque chose qui ressemble à un double creux. En fait, les récessions à double creux sont statistiquement peu probables, l histoire montre qu elles résultent surtout de politiques monétaires inopportunes (une hausse trop rapide des taux d intérêt) plutôt que d une rechute de l activité économique en soi. Soyons clairs : nous ne souscrivons pas à l idée d une récession à double creux. Historiquement, les marchés boursiers chutent d environ 30 % lorsqu une récession économique est en vue. Or, depuis leurs sommets du mois d avril, les Bourses nord-américaines ont perdu environ 14 %, ce qui indiquerait un ralentissement plutôt qu une récession. Autrement dit, si nous nous dirigeons vers une récession, les marchés boursiers comportent toujours un risque de chute de l ordre de 15 %. Cela nous semble trop pessimiste. D un autre côté, nous sommes d avis que les projections de bénéfices faisant consensus sont encore trop élevées, compte tenu de nos perspectives d une croissance économique modeste. Actuellement, le consensus des bénéfices du S&P 500 pour 2011 se situe à 93,86 $, lequel, à notre avis, ne se justifie pas à la lumière de la récente baisse des indicateurs de tendance publiés par le Conference Board (voir la colonne de gauche). Nous nous attendons à ce que les analystes révisent à la baisse leurs projections de bénéfices pour 2011 au cours des mois à venir. En clair, c est l économie! Selon nous, l indice des acheteurs suggère une croissance du PIB de l ordre de 3,5 % à 4,0 % pour l an prochain (rien d extraordinaire, mais non récessionniste). Aux États-Unis, le taux de croissance pourrait atteindre 2,0 % pour l an prochain, en dessous de son potentiel de croissance, mais au-dessus de précédentes indications de 1,4 % au deuxième trimestre de Les consommateurs américains poursuivent leur désendettement (c.-à-d. de rembourser leurs dettes, plutôt que d en contracter de nouvelles), tandis que le taux de chômage demeure élevé. Alors que 10 % de la population se trouve sans emploi, le marché immobilier résidentiel souffrira encore pour une bonne partie de Pour leur part, les entreprises continueront de thésauriser de l argent alors que la conjoncture fiscale et réglementaire demeure nébuleuse. La situation se clarifiera peut-être si le paysage politique change en novembre, mais d ici là, la prudence règne. En outre, l augmentation des fusions et acquisitions d entreprises est favorable pour deux raisons : d une part, elle témoigne de l existence de «bonnes occasions» dans le marché des capitaux; d autre part, elle permet aux entreprises de grossir et de se renforcer. Aussi, les fusions et acquisitions annoncent peut-être le réveil de l «instinct animal» des investisseurs.

8 PAGE 8 Les pays en émergence mènent la charge janv-2009 mars-2009 mai-2009 juil-2009 S&P 500 sept-2009 nov-2009 Au Canada, le taux de financement à un jour a augmenté trois fois de suite alors que l économie continue de créer plus d emplois et de performer mieux que son voisin du Sud. Canada est parmi les quelques pays développés qui peuvent se vanter d avoir recouvré tous les emplois perdus durant la récession. L économie intérieure s est quelque peu affaiblie récemment, mais devrait continuer de profiter de la forte demande mondiale pour les ressources naturelles et du prix élevé des marchandises. Par ailleurs, le dollar canadien se négocie entre 0,94 $ US et 0,98 $ US depuis le printemps. Notre devise est intimement liée à l économie mondiale, fluctuant au gré des perspectives de croissance de celle-ci. Compte tenu de nos perspectives d une croissance modeste, notre dollar devrait se maintenir à ces niveaux. Tout récemment, la Réserve fédérale indiquait qu elle percevait une faiblesse généralisée de l économie américaine, mais qu elle demeurait confiante d un retour de la croissance en Certains investisseurs s attendaient à une deuxième ronde de mesures d assouplissement quantitatif («Quantitative Easing»), affectueusement surnommée «QE2». Une deuxième ronde d achat d obligations par la banque centrale serait sans doute déclenchée par un autre trimestre de croissance du PIB à 1,0 %, un scénario possible, mais peu probable. La Réserve fédérale préférerait ne pas accroître davantage son bilan. Elle semble plutôt se contenter de redéployer le produit d obligations hypothécaires arrivées à l échéance dans des obligations du Trésor à long terme, ce qui lui permet de maintenir la taille de son bilan et de garder le rendement des obligations faible. En effet, un rendement faible permet au gouvernement de réduire ses coûts de financement et encourage la consommation des ménages (ce qui nous ramène aux consommateurs qui tentent de se désendetter, que nous mentionnons plus haut). Il semble que la Réserve fédérale préférerait que l économie reprenne toute seule, plutôt que d avoir recours à QE2. Le cœur de l Europe (l Allemagne, la France et les Pays-Bas) devrait connaître un taux de croissance de l ordre 2,5 %, grâce à la confiance des consommateurs, surtout en Allemagne. De plus, la faiblesse de l euro a facilité les exportations et grossi le PIB européen. Encore une fois, ce sont sans doute les pays en émergence qui mèneront la charge en 2011, avec une croissance du PIB de l ordre de 9,0 % à 10,0 %, surtout grâce à des gains de productivité en agriculture et en fabrication. En matière de risque, ces pays jouissent tous d un gouvernement, d une banque centrale et de bilans d entreprise en meilleure santé que ceux des pays développés. Dans l éventualité, peu probable, d une récession à double creux, les pays en émergence seraient mieux capables de mener une politique de relance. De plus, compte tenu de telles perspectives de croissance, les devises des pays en émergence demeurent sous-évaluées. Lorsque cette sousévaluation sera découverte et exploitée, elle bonifiera les rendements aux investisseurs étrangers. De bonnes occasions janv-2010 mars-2010 mai-2010 Source : Bloomberg, Richardson GMP Limitée Indice MSCI juil-2010 Les dividendes s accumulent avec le temps $ $ $ $ $ $ $ sept-2005 mars-2006 Indice composé S&P/TSX Indice composé S&P/TSX avec dividendes sept-2006 mars-2007 sept-2007 mars-2008 sept-2008 mars-2009 sept-2009 mars-2010 sept-2010 Source : Bloomberg, Richardson GMP Limitée Nous sommes optimistes au sujet des perspectives pour les produits de base, surtout les métaux précieux. sept-2010 Sur une période de cinq ans, si on tient compte des dividendes le rendement est de 29 % au lieu de 13 %. Nous sommes d avis que des défis et des occasions se présentent aux investisseurs pour le reste de l année D une part, les défis proviendront de la conjoncture macroéconomique mondiale. Les marchés de l emploi et du logement ne sont pas prévus recouvrer rapidement aux États-Unis; le Canada devra donc tenir compte de la situation américaine dans son choix de politiques, car il ne peut se permettre de s isoler de son plus gros partenaire commercial. D autre part, les perspectives pour l Europe sont meilleures que ne semblent croire les investisseurs, lesquels sont toujours préoccupés par les problèmes de dette souveraine et de devise. La croissance économique mondiale proviendra surtout des pays en émergence, toutefois l inflation et les politiques menées pour la contrôler dans ces pays demeurent une source d inquiétude. Alors, comment constituer un portefeuille dans un tel contexte?

9 PAGE 9 1. Les actions Compte tenu de rendements quasi absents sur les dépôts en espèces et excessivement minces sur les obligations, nous croyons que ce sont les actions qui offrent le meilleur potentiel parmi les principales catégories d actifs. Dans une conjoncture où les obligations gouvernementales de 10 ans rapportent moins de 3,0 %, il nous parait plus raisonnable de détenir des actions à dividende de première qualité. Aussi, nous croyons qu il est trop tôt pour renoncer à des valeurs défensives dans les secteurs des télécommunications, des biens de consommation de base et de la technologie. D une façon générale, nous sommes d avis que des titres offrant une croissance de qualité (ceux des entreprises qui génèrent des flux de trésorerie disponible élevés) domineront dans un contexte de PIB stagnant. Si la croissance économique s accélère, un mouvement vers des valeurs offrant une croissance des bénéfices serait justifié, mais nos prévisions actuelles n indiquent rien de tel. Par ailleurs, les sociétés de placement immobilier offrent à la fois un revenu régulier et un potentiel de hausse aux investisseurs. Pour choisir dans quelle société de placement immobilier investir, il faut d abord déterminer si la tendance est inflationniste ou déflationniste. En nous basant sur notre scénario d une accélération progressive de la reprise, nous penchons plutôt pour une faible pression inflationniste et donc privilégions les sociétés de placement immobilier caractérisées par un levier financier plus grand et des baux d une durée plus courte. Dans le doute, il vaut mieux acheter des fonds indiciels cotés en Bourse (FICB). L écart de taux pour les obligations de sociétés demeure faible Écart, en points de base Source : Bloomberg, Richardson GMP Limitée 2. Les obligations Les obligations se sont révélées un havre sûr pour bien des investisseurs qui s attendaient à un fléchissement de l économie et à une deuxième ronde de mesures d assouplissement quantitatif de la Réserve fédérale américaine. Nous sommes d avis que ceux qui attendent QE2 seront déçus. Monsieur Bernanke semble préconiser une reprise sans intervention. Par conséquent, il semble peu probable qu il pose un geste important à l aube des élections de novembre, par crainte qu il soit interprété comme un geste politique. Par ailleurs, les investisseurs repoussent continuellement leurs attentes d une hausse des taux d intérêt aux États-Unis. Selon la courbe de rendement des instruments à taux fixe, les titres comportant une échéance de 1 à 5 ans paraissent chers, tandis que ceux comportant une échéance entre 8 et 12 ans paraissent de meilleures valeurs. Bien entendu, une échéance plus longue implique une duration plus élevée, mais le risque d une hausse des taux d intérêt aux États-Unis avant 2012 est très faible. D autre part, l écart de taux pour les obligations de sociétés demeure faible en raison de l accumulation de liquidités au bilan des entreprises. Nous croyons que les investisseurs devraient au moins considérer les obligations de sociétés comportant des échéances entre 8 et 12 ans. 3. Les produits de bases Nous sommes optimistes au sujet des perspectives pour les produits de base, surtout les métaux précieux. L or a récemment atteint un nouveau sommet, et ce, pour trois raisons. La première est qu on prévoit un taux d intérêt réel faible pour plusieurs mois à venir; l or étant un instrument financier au même titre que des instruments portant intérêt, les investisseurs s y réfugient lorsque les taux réels sont bas, afin d éviter des rendements réels négatifs. La deuxième raison est que les investisseurs qui craignent un retour de la récession continueront d acheter de l or comme valeur sûre. La troisième raison est que l augmentation des coûts de production de l or en limitera la capacité de production. Par ailleurs, le cours des actions de producteurs d or n a pas suivi la montée du prix de cette matière première si prisée. C est pourquoi nous croyons que le meilleur moyen d investir dans l or est par le biais de titres aurifères. Pour la plupart des portefeuilles, le mieux serait sans doute un fonds coté en bourse. Les opinions exprimées dans ce rapport sont des opinions de l'auteur; le lecteur ne doit pas supposer qu'elles reflètent les opinions ou les recommandations de Richardson GMP ou de ses sociétés affiliées. Les hypothèses, opinions et estimations représentent notre jugement en date de publication de ce document et peuvent faire l objet de modifications sans préavis. Nous ne garantissons pas l intégralité ou l exactitude des renseignements contenus dans ce document, et, en conséquence, vous ne devez pas les utiliser comme référence. Avant de suivre des recommandations, vous devriez évaluer si elles sont adaptées à vos circonstances particulières et, au besoin, demander conseil à des professionnels. Le rendement passé n'est pas révélateur des résultats futurs. Richardson GMP Limitée, Membre FCPE. Richardson est une marque de commerce de James Richardson & Fils, Limitée. GMP est une marque de commerce déposée de GMP Valeurs Mobilières S.E.C. Ces deux marques sont utilisées sous licence par Richardson GMP Limitée.