FORSEE gestion durable des FORêts : un réseau de zones pilotes pour la mise en oeuvre opérationnelle

Transcription

1 Projet FORSEE FORSEE gestion durable des FORêts : un réseau de zones pilotes pour la mise en oeuvre opérationnelle Projet INTERREG III B ESPACE ATLANTIQUE

2 Projet FORSEE Une demande d expertise Dans un contexte de régionalisation De la certification Des politiques forestières Des initiatives dispersées : Observatoire des forêts d Aquitaine, Observatoire de Galice Initiative portugaise sur les indicateurs pour l eucalyptus Tests espagnols sur la comparaison des systèmes de certification

3 Contribuer à la vulgarisation de la notion d indicateurs dans les régions forestières avec les organismes de Projet FORSEE développement Objectifs Tester des indicateurs ayant une signification en terme de gestion durable à l échelle sub-régionale sur un grand nombre de sites représentatifs. Evaluer : La pertinence à priori, La faisabilité sur le terrain, Le coût à posteriori. Améliorer ou valider des indicateurs à travers des études spécifiques thématiques Structurer un réseau d experts ou d organismes sur cette thématique reconnus internationalement

4 Projet FORSEE Moyens Budget : s sur 3 pays 9 zones pilotes 10000n ha + 2 associées 8% 100 personnes impliquées (dont 2 coordinateurs 5% à temps plein et 20 contractuels) 18% 12% Région Irlande Aquitaine Euskadi Navarre Castille y Léon Cantabrie Galice Portugal Nord Portugal Centre Catalogne (région associée) Midi pyrénées (région associée) 57% Espèce dominante Epicea de Sitka Pin Maritime Pin Radiata Hêtre Peuplier FEDER Pin Radiata, Eucalyptus Pin Maritime, Pin Radiata, Eucalyptus Pin Maritime Public Eucalyptus Globulus Chêne Liège Pin noir, pin sylvestre Privé Hêtraie sapinière Autofinancem ent privé Autofinancem ent public

5 Méthode Phase 1 Contractualisation (11/ /2004) Autorité de gestion Autorité de gestion Projet FORSEE Chef de file IEFC GAVRN 5 GAVRN 11 UCP17 Xunta 23 Gal CAPCP 4 UPV-EHU 10 AFG 16 CELPA 22 INRA 3 CFPV 9 USC-Lugo 15 CAP 21 WFCoop 2 NEIKER 8 CHD 14 EFN 20 USSE 1 IKT 7 FAFCYLE 13 ESAC 19 CRPF FORESNA FGUVA ISA

6 Projet FORSEE Méthode Phase 1 Phase 2 Définition de la liste communes d indicateurs à tester dans le cadre du projet (début 2004) Experts Critère 1 Experts Critère 2 Experts Critère 4 Expert Critère 2 Experts Critère 5 Experts Critère 6 Liste d indicateurs + Base méthodologique

7 Méthode Phase 1 Partie interrégionale Définitions de protocoles communs à tester sur 9 régions d après les rapports d experts: Protocoles d analyse spatiale Protocoles de terrains Protocoles d enquête et d analyses statistiques Projet FORSEE Phase 2 Phase 3 Études régionales Identifications des besoins de connaissances scientifiques par critère Définition d études scientifiques régionales ciblées sur un indicateur

8 Méthode Phase 1 Phase 2 Phase 3 Phase 4 Partie interrégionale Évaluation des indicateurs sur les neufs zones pilotes en fonction des priorités et des budgets régionaux Traitement des données en utilisant les résultats des études scientifiques Estimation des coûts par indicateurs Projet FORSEE Études régionales Réalisation des études scientifiques régionales Application des résultats à l estimation des indicateurs régionaux SYNTHESE

9 Projet FORSEE Complémentarité des compétences Projets spécifiques de chaque zone Région Irlande Aquitaine Cantabrie - Euskadi Navarre Castille y Leon Galice Portugal Nord Portugal Centre Site servant pour une étude approfondie sur les indicateurs C1 : Stockage de Carbone C4 : Biodiversité C5 : Protection des sols C1 : Stockage de Carbone C2 : Santé des forêts C1 : Stockage de Carbone C6 : Socieconomie C1 : Stockage de Carbone

10 Projet FORSEE Conclusion Estimation du rapport coût bénéfice de l amélioration de la précision des indicateurs présumés pertinents Apport méthodologique pour les indicateurs mal estimés Démonstration de la faiblesse des mauvais indicateurs Démonstration de la faisabilité et estimation du coût des méthodes proposées Travail partenarial avec les acteurs et les inventaires forestiers nationaux qui accompagnent nos travaux

11 Exemple de dispositif de terrain utilisé Mad.muerta : SNAGS N 80m Mad.muerta : LOGS PARCELA IFN: +Estudio sanitario y dendrometrico Muestreo Subparcelas concentricas: -Francia R=15, R=9, R=6 (m) -España R=5, R=10, R=15, R=25 (m) -Portugal R=8,9, R=12.6, R=17.8 (m) Numeracion de arboles en espiral +Estudio de suelo: -Eleccion de 10 ptos. de muestreo sobre parcela con malla cuadrada de lado=3m R=15 m SATELIT E 15 R=15 m IFN R=15 m SATELITES : +Estudio sanitario SATELIT E 15 Muestreo en espiral : 20 arb +Estudio dendrometrico solo arboles presentan signos/sintomas Projet FORSEE 50m