Cartographie des orchidées de France : un réseau de plus de 3000 contributeurs

Transcription

1 Cartographie des orchidées de France : un réseau de plus de 3000 contributeurs Société Française d Orchidophilie Fondée en 1969 Par ses statuts, la SFO s engage à promouvoir la culture, la connaissance et la protection des orchidées, aussi bien tropicales que tempérées Daniel Prat Société Française d Orchidophilie, Commission Scientifique Université Lyon 1 Dès 1972, un constat s impose : mauvaise connaissance de la répartition des espèces métropolitaines (et des autres) Sensibilisation des membres Organisation de la collecte des informations : l échelle du département Travail de cartographie mené à l'initiative de Pierre Jacquet Prospections organisées par quelques amateurs Publications dans l Orchidophile dès 1974 et les années suivantes Renforcement du groupe de cartographes atteignant 135 personnes en 1978 : stations répertoriées Certains territoires sans données Près de 10 années de prospection et de compilation d informations Publication d une première cartographie moderne des orchidées en Taxons recensés Présence de chaque taxon au sein de chaque département Réseau d environ 200 botanistes, la plupart membres de la SFO Première publication à l échelle de la France : 1983

2 Deuxième édition en taxons Choix taxonomiques 100 contributeurs supplémentaires dont beaucoup de botanistes extérieurs à la SFO Cartographie des stations, en réseau Initiative et coordination : Janine Bournérias Localisation des stations (coordonnées) Description des milieux Abondance des orchidées Définition de l écologie des différentes espèces d orchidées Création d une commission Cartographie au sein de la SFO Accroissement du réseau de contributeurs Organisation du travail des cartographes Saisie des données Fiches papier Fiches à lecture optique Fichiers informatisés Réunion de travail Distribution des consignes de travail Echanges entre les cartographes Point dans une maille prédéfinie Coordonnées de la stations (marque sur carte, GPS)

3 Fiches de saisie des stations Report des données dans des mailles sur une carte Localisation des stations sur une carte en renvoi aux fiches de saisie Organisation pyramidale : démultiplication des capacités de prospections Commission Cartographie Cartographe départemental Collecteurs de données 1 département : 50 contributeurs (Rhône) Commande du Ministère de l Ecologie en 1987 Inventaire des orchidées de France Préparation d un atlas des orchidées Collecte des données par la SFO Désignation du Service du Patrimoine Naturel (MNHN) pour le traitement des données (pour le compte du Ministère) Développement de nouveaux partenariats (ONF, CBN ) Les premières cartographies départementales publiées par SFO en 1985 (supp. N 67 de l Orchidophile), la série des f ascicules verts

4 Carte départementale Carte départementale avec calque géologie Nouvel élan des cartographies départementales Nombre de données dans la base de données Donnée: Espèce + Station Données enregistrées depuis 1980 Prise en main de la base de données par la SFO Attentes de l atlas des orchidées Inventaire des espèces indigènes Connaissance de la répartition des espèces Estimation des variations de taille de population Inférence des migrations de taxon Caractérisation de l autoécologie des espèces Prédictions des migrations potentielles dues au changement climatique 0 Octobre 1988 Octobre 1990 Octobre 1995 Octobre 2000 Octobre 2005 Octobre 2008 Estimation des aires d ocurrence et d occupation pour la définition de la liste rouge des espèces menacées Etablissement de règles de gestion et de protection Difficultés rencontrées Difficultés rencontrées Changements de taxonomie (référentiel d espèces : 100 taxons au début, 175 en 2005) Taxons codés (source d erreurs) Conception et perception variables des taxons par les observateurs de terrain Notion de station plus ou moins large Multitudes de cartographes et de méthodes de travail : constitution de la base de données longue et difficile Précisions des données variables (erreurs latitude/longitude/altitude) : Validation des données Renouvellement des cartographes : pertes d informations, des objectifs, des méthodes

5 L Atlas des orchidées de France : tous les documents remis en genres, 139 espèces, 153 cartes Serapias neglecta De Notaris 1858 Etymologie : du latin neglectus (négligé), allusion au fait que ce taxon a été longtemps méconnu par les botanistes. Nom français : Sérapias méconnu. Nomenclature : Synonymes : Serapias cordigera subsp. neglecta (De Notaris) K. Richter Anacamptis Cephalanthera Chamorchis Coeloglossum Corallorhiza Cypripedium Dactylorhiza Epipactis Epipogium Gennaria Goodyera Gymnadenia Hammarbya Herminium Himantoglossum Limodorum Liparis Neotinea Neottia Ophrys Orchis Platanthera Pseudorchis Serapias Spiranthes Traunsteinera Répartition : endémique tyrrhénienne ; en France, uniquement dans le Var, les Alpes-Maritimes et en Corse Pluviosité (mm) Ecologie Etage : Planitiaire à collinéen. Habitat : Pelouses de l'isoetion, temporairement inondées, bois clairs. Menaces et protection Espèce stable mais très localisée. Protection nationale. Classement UICN NT Ophrys morisii (Martelli) Soó 1931 Etymologie : en hommage au botaniste italien G.G. Moris ( ), auteur d une Flore de la Sardaigne. Nom français : Ophrys de Moris. Nomenclature : Synonymes : Ophrys aranifera var. morisii Martelli 1896 ; Ophrys exaltata subsp. morisii (Martelli) Del Prette 1984 ; Ophrys crabonifera subsp. morisii (Martelli) H. Baumann & R. Lorentz. Liparis loeselii Répartition : Endémique cyrno-sarde ; en Corse, fréquente dans la région de Bonifacio, jusqu à 80ètres. Large aire d occurrence, mais populationn en déclin (> 30%) Faible nombre d individus Espèce Vulnérable VU Ecologie Etage : Planitiaire à collinéen. Habitat : Pelouses, maquis, garrigues, broussailles. Protection nationale Pluviositél (mm) Menaces et protection Espèce peu répendue. Aucune protection en France. Classement UICN NT Pluviosité (mm) Aire d occurrence Hammarbya paludosa Hammarbya paludosa Temperature ( C) Elevation (m) Décilin continu des effectifs Faible nombre d individus Espèce en danger EN Protection nationale Pluviosité (mm) Rainfall (mm) Occurrence area

6 Conclusions et perspectives Grand défit, mais relevé grâce à plus de contributeurs : stations répertoriées, données validées saisies Plus de 20 années de travail! Demande d un retour plus important vers les cartographes. Défit avenir : faire vivre la base de données et l enrichir avec de nouvelles informations. Maintenir la dynamique des cartographes et des réseaux de contributeurs. Remerciements François Dusak, responsable de la Commission Cartographie de la SFO Membres de la commission scientifique de la SFO Conseil d Administration de la SFO Plus de cartographes et collecteurs de données Institutions partenaires Merci pour votre attention