- Pourquoi réaliser des suivis des opérations de restauration des cours d eau et comment favoriser des restaurations ambitieuses?

Transcription

1 JOURNEE CAMA SUR LE SUIVI DES TRAVAUX COURS D EAU LE JEUDI 7 MAI 2015 AU FAOU Contexte : l Institut de l Aménagement de la Vilaine a engagé une réflexion sur le suivi écologique en régie, ainsi que l ASTER 56. Mikaël Le Bilhan (ONEMA) accompagne les cellules départementales et les structures porteuses d actions sur les cours d eau pour aider à la définition d indicateurs simplifiés à mettre en place dans le cadre des projets de travaux de restauration hydro-morphologique des cours d eau. Au cours de la journée, il est évoqué le souhait de faire le point sur l évolution des pratiques sur l entretien des cours d eau, en lien avec les journées d information et d échanges sur ce thème organisées en Pourquoi réaliser des suivis des opérations de restauration des cours d eau et comment favoriser des restaurations ambitieuses? Le diagnostic (BV- segments) permet de fixer les objectifs de la restauration : choix de la technique et dimensionnement mise en place du suivi écologique adapté Budget restauration (AELB) en France : 10 ème programme de l AELB ( ) : 115 M Programme de mesure (SDAGE ) pour les milieux aquatiques : pour la commission Vilaine et Côtiers bretons : 196,4 M pour le bassin Loire-Bretagne : 934,8 M Question : est-il justifié de réaliser un suivi sur chaque projet? Réponse : certains suivis peuvent servir de référence sur des cours d eau de même type : une mutualisation peut ainsi être envisagée. Il convient de disposer d indicateurs morphologiques pour afficher des résultats d atteinte du bon état écologique. - L ONEMA (délégation Pays de Loire) a effectué l analyse de 23 projets de restauration (17 restaurations de faible ambition R1 et 6 restaurations R2 : tendance à l amélioration de l hydromorphologie et des peuplements piscicoles la réponse biologique est faible (il convient de faire un suivi avant restauration, et à N+3) Remarque : parfois, pas d état de la situation les années qui précèdent le projet. Il peut être compliqué à réaliser : absence de certitude de faire les travaux? Convaincre les financeurs et décideurs de réaliser un suivi sur une durée longue. 1. Limites quant à l amélioration sur la biologie : - hydrologie - résilience des espèces assez faible. Il est difficile d avoir l historique de présence de certaines espèces Question quelle Interprétation de l IPR? (ex absence de chabots) : qualité de l habitat? Isolement géographique? Cause en lien avec le territoire (ex : cause épidémie?) C est

2 une espèce sensible aux travaux hydrauliques, à la qualité de l eau, aux obstacles. Cycle de vie : la présence de truite n est pas toujours significative d un bon état écologique. - qualité physico-chimique - capacité de colonisation 2. Limites des suivis et traitement données 3. Recul nécessaire lié au délai de réponse biologique L intérêt de la démarche est de détecter les facteurs de succès d opération de restauration (ex : recharges granulométriques ) Si on considère par exemple le piétinement de berges qui provoque une simplification du milieu et la disparition de certaines espèces, on peut attendre d une restauration : moins de colmatage, une meilleure qualité de l eau, une diversification des habitats. Quel suivi à envisager : suivi des berges, suivi photographique, cartographie des habitats, suivi bactériologique, suivi biologique suivant le peuplement piscicole ou des invertébrés. Le suivi est à sélectionner suivant le contexte. Question : quel suivi en lien avec les problèmes d enfrichement, d entretien? Selon les cas de figure : pas de suivi systématique nécessaire. Les indicateurs peuvent présenter un intérêt, par exemple pour l acceptation et pour des contextes qui peuvent devenir conflictuel. Un suivi n est pas nécessaire sur tous les projets. Pour un effacement de plan d eau par exemple, les impacts potentiels sont des problèmes de continuité écologique (piscicole), de sédiments (déstockage, habitats), de température, et la perte d écoulement amont-aval. Il est important de travailler sur plusieurs niveaux d indicateurs : réalisations-action, mesure de l impact. Il convient de travailler sur une batterie d indicateurs pour tous les types de travaux. Par exemple pour la recréation de lit, la réponse du cours d eau sera évaluée : sinuosité, profil en long, granulométrie (recharge). Pour une remise à ciel ouvert, les réponses seront : plus de lumière, meilleure qualité de l eau, un substrat. Dans ce cas, un état initial n est pas nécessaire : état juste après ouverture et suivi de l évolution. Les questions à se poser sont : - la pérennité technique - les modalités constructives et efficiences - l efficacité écologique La méthode est : - poser les questions et les formuler - définir la méthode pour y répondre - valoriser et exploiter les résultats - communiquer sur les résultats Remarque : de plus en plus d infractions sont constatées, notamment des rejets aux cours d eau, des remblaiements de zones humides. Quels contrôles? Quelles suites juridiques? La sensibilisation montre certaines limites.

3 Limites de suivis en régie : - les moyens humains - les moyens matériels - les moyens financiers - les besoins de formation Les suivis hydromorphologiques et les suivis complémentaires sont abordés pour cette journée d aujourd hui, mais il y aurait une possibilité d organiser une journée complémentaire sur les suivis biologiques. PROTOCOLE CARHYCE concerne les indicateurs hydromorphologiques pour le suivi d un projet de restauration. Echelle : station alors (alors que REH : tronçons). Mis en place en Il s agit de comparer des milieux de référence et des milieux dégradés Compter 3-4 heure / station (14 fois la largeur de plein bord). Paramètres observés : Géométrie du lit Faciès d écoulement Substrat minéral et substrat additionnel Débits Berges Ripisylve La méthode est standardisée et permet de suivre des éléments de qualité hydromorpholgiques Elle établit la relation pression / impacts, les liens entre habitat physique et biologie, les éléments opérationnels pour le suivi de la restauration PROTOCOLE D EVALUATION HYDROMORPHOLOGIQUE DES COURS D EAU EN TETES DE BASSIN VERSANT Etudes sur les suivis restauration de CE rang 1 altérés : ONEMA pourrait intervenir en fiches ont déjà été réalisées. Il n existait pas de protocole validé en têtes de BV. Il s agit d améliorer les connaissances et fournir des valeurs guides. Des fiches de terrain sont disponibles. Distance station : 30 mètres Durée : 1h30 Effectif : 2-3 personnes Remarque : Si Largeur plein bord moyenne / Hauteur Totale moyenne < 3 : en têtes de BV, il y a une probabilité très forte d être en présence d un cours d eau recalibré (à l exception des cours d eau à très forte pente.

4 SUIVIS TECHNIQUES Ils sont établis au cas par cas, selon le type de projet, le type de cours d eau et les questions posées. Utiliser la fréquence Q2, la crue journalière biennale (fréquence retour 1,5-2 ans) 1. Suivi de sinuosité Etude SIG / ANALYSE DE VARIABLES : coefficient de sinuosité, amplitude des méandres, longueur d onde des méandres, rayon de courbure 2. Profil en long Associer les faciès d écoulement Evolution temporelle du CE Identification des zones d incision/d engraissement 3. Faciès d écoulement Hauteur, vitesse d écoulement et granulométrie identiques. Mesure précise pour cartographie, déterminer le débit. 4. Profil en travers Evaluation du nouveau dimensionnement et comparaison avec le cours d eau de référence 5. Suivi des berges Vitesse d érosion / crues portions recalibrées / non recalibrées Géolocalisation des points 6. Suivi des banquettes Retrouver un lit mineur dans un calibre de CE trop important Avec ou sans végétalisation. Evaluer l engraissement des banquettes : matérialisation (fers à béton) et mesure Géolocalisation des points 7. Suivi de la granulométrie des radiers Processus de mobilisation du substrat alluvial. Transit granulométrique. Méthode Wolman sur un CE en tête de BV Comparaison état dégradé / Après travaux D16, D50, D84 Fiche excel disponible Possibilité de marquage des éléments (grossiers), protocole pour les transpondeurs passifs (PIT6TAG) 8. Suivi de degré de colmatage de surface des cours d eau Protocole Archambaud : 5 classes de colmatage. Observation visuelle du panache de fines libérées en soulevant un élément granulométrique grossier. 9. Mesure du colmatage par substrats artificiels

5 Question : colmatage en têtes de BV? Il y a un colmatage naturel en période d étiage. Il s agit de la capacité à retenir les fines en têtes de BV. En cas de recalibrage du CE, il y a plus de transit du sable vers l aval. Mesure de la profondeur d oxygénation Mise en place de substrats artificiels (réaction du matériau aux bactéries sulfato-réductrices). 10. Score d hétérogénéité de l habitat 11. Suivis thermiques Suppression de plans d eau, de seuil, barrages. Secteurs fermés, puis ouvert. 12. Suivi du niveau d intermittence Paramètre hydrologie (drainages ) 13. Suivi du niveau de nappes Perméabilité du radier (incidence du colmatage), CE recalibré, creusé Piézomètre, sonde piézométrique, barre à mine : cf fiches FMA indicateurs 14. Suivi des populations de macroinvertébrés IBM2 remplace l IBGN ; méthode Kick Sampling Suivi de restauration hydromorphologique (avant et après travaux début printemps et automne) N 1 et N Suivis photographiques Le choix des suivis a pour but de mesurer l efficacité écologique et la pérennité des travaux. Autre suivi : études des populations de truites (mesures sur les écailles) en fonction des habitats, comptage des frayères, pêches électriques. Questions à se poser pour un suivi : - objectifs - questions techniques identifiés - diagnostic calé sur les compartiments concernés - choix des stations de mesure - limitation du biais observateur : protocole normalisé - pertinence des fréquences de suivi - bancarisation des données Le suivi de l hydromorphologie est à réaliser en fonction des crues morphogènes Intérêt d un suivi physicochimique : meilleure capacité auto-épuration d un cours d eau restauré.

6 Pour les projets ambitieux, il convient de réaliser un état initial hydromorphologique et biologique. Maintien de la compétence ONEMA et partage connaissances, par la mise en place de suivis adaptés : Un site d accompagnement pourrait être choisi par département. En Finistère? Projet de la CCPI sur l Aber Ildut? Suivi de décomposition de la matière organique : des sites pilotes sont recherchés pour développer de nouveaux indicateurs. Composantes biotiques et abiotiques (physiques). Réponse fonctionnelle, latence, puis réponse structurelle après une restauration. Etude de la dégradation de la litière (ex feuilles d aulne). Questions : Quelle application des dispositions préconisées sur l entretien et la gestion du bois en lit mineur? SMT : les élus ont mal accepté l abandon des fonds de vallée (maintien de l entretien des cheminements, bandes riveraines). Il serait intéressant de prévoir une sensibilisation des élus, d afficher des résultats locaux, d élaborer un document technique. Des actions différentes sur le cours d eau sont à envisager s il y a un peuplement monospécifique, selon l occupation des sols (zones légumières). En cas d arrivée massive de bois en rivière dans un système, le milieu gère bien, sauf si le cours d eau a été recalibré. Les problèmes sont plutôt en lien avec les activités humaines.