Développement du modèle géométallurgique lors de la mise en valeur des gîtes de terres rares

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Développement du modèle géométallurgique lors de la mise en valeur des gîtes de terres rares"

Adèle Bernier
il y a 6 ans
Total affichages :

1 Développement du modèle géométallurgique lors de la mise en valeur des gîtes de terres rares

2 Développement du modèle géométallurgique lors de la mise en valeur des gîtes de terres rares Jean-François Wilhelmy (COREM) Serge Perreault (SOQUEM) Sylvie Lévesque (COREM) Patrick Laflamme (COREM)

3 Kwyjibo : Localisation

4 Kwyjibo : Localisation Kwyjibo KWYJIBO

5 Kwyjibo : Géologie locale Forages métallurgiques

6 Essais métallurgiques préliminaires «avant 2012» Premiers essais métallurgiques ( ) Les intersections de minéralisations sont rapportées en longueur de carotte et non en épaisseur vraie. L horizon Josette est orienté 050 N avec un pendage entre -45 et -50 vers le sud-est. La plupart des sondages sont orientés 318 à 320 N et forés perpendiculairement à l horizon Josette, à l exception des forages , , à Tous les trous recoupent l horizon Josette à fort angle (inclinaison des sondages : -45 à -75 ).

7 Essais métallurgiques préliminaires Premiers essais métallurgiques ( ) Trous sélectionnés pour l échantillon composite : 60 % magnétitite et 40 % brèche quart de carottes NQ Les intersections de minéralisations sont rapportées en longueur de carotte et non en épaisseur vraie. L horizon Josette est orienté 050 N avec un pendage entre -45 et -50 vers le sud-est. La plupart des sondages sont orientés 318 à 320 N et forés perpendiculairement à l horizon Josette, à l exception des forages , , à Tous les trous recoupent l horizon Josette à fort angle (inclinaison des sondages : -45 à -75 ).

8 Essais métallurgiques préliminaires MM1 : A + 69A BR1 : A + 74A +84A MM2 : A + 116A BR2 : A + 101A + 116A Les intersections de minéralisations sont rapportées en longueur de carotte et non en épaisseur vraie. L horizon Josette est orienté 050 N avec un pendage entre -45 et -50 vers le sud-est. La plupart des sondages sont orientés 318 à 320 N et forés perpendiculairement à l horizon Josette, à l exception des forages , , à Tous les trous recoupent l horizon Josette à fort angle (inclinaison des sondages : -45 à -75 ).

9 Essais métallurgiques MM1 - magnétitite forage

10 Essais métallurgiques BR1 brèche et stockwerk forage A

11 Géométallurgie The primary aim of geometallurgy is to provide constrained inputs that reflect inherent geological variability and its impact on metallurgical performances. (An overview of new geometallurgical research, S.G. Walters, ICAM congress 2008)

12 Approche géométallurgique Habituellement, il est entendu que la géométallurgie permet, dès l étape de la définition du gisement, de: Définir quelles caractéristiques d un minerai affectent les performances de la concentration et mesurer l impact de la variabilité de ces caractéristiques; Définir la maille de broyage optimale et le aider au développement du procédé de concentration; Comprendre et prédire les performances du procédés selon les différents zones de la mines; Réduire les risques technico-économique liés au démarrage d une mine

13 Approche géométallurgique Habituellement parce que dans le cas des minéraux de terres rares, les éléments de terres rares sont distribués inégalement : Au sein du dépôt; Parmi les minéraux porteurs, lesquels peuvent appartenir à plusieurs familles minérales; Au sein d un même grain; On doit donc accepter que le modèle géométallurgique doive changer quelques fois en cours d étude

14 Méthodologie Équipement en usage chez COREM Microscopie optique Microscopie électronique à balayage; DRX et microsonde électronique (Université Laval) MLA (Mineral Liberation Analyzer)

15 MLA : Image BSE et EDX

MLA : Liste minérale Par travaux antérieurs : + Ce

Magrina, Jébrak & Cuney : + Yttrobetafite:

16 MLA : Liste minérale Par travaux antérieurs : + Ce Perrierite:(Ce,La,Ca)4(Fe,Mg)2(Ti,Fe)3Si4O22 + Aluminocerite : (Ce,REE,Ca)9(Al,Fe+++)(SiO4)3[SiO3(OH)]4(OH)3 Par Magrina, Jébrak & Cuney : + Yttrobetafite: (Y,U,Ce)2(Ti,Nb,Ta)2O6(OH) + Euxenite: (Y,Ca,Ce)(Nb,Ta,Ti)2O6 + Polycrase: (Y,Ca,Ce,U,Th)(Ti,Nb,Ta)2O6

17 MLA : Particule interprétée Minéral Pixels Masse % Britholite Y P Si Britholite Ce Apatite

18 MLA : Caractéristiques minéralogiques Analyse modale Distribution élémentaire (éléments d intérêt parmi les minéraux) Distribution granulométrique Libération des minéraux d intérêt Associations minérales Courbe de récupération théorique Détermination des composition minérale

19 Définition du gisement Travaux préliminaires en appui de a pétrographie À partir de carottes de forage MLA : Programme XMOD

20 Microscopie optique a) Titanite (CaTiSiO5) et b) Magnétite Lumière transmise / lames minces issues de carottes de forage

21 MLA XMOD sur lame mince polie

22 MLA XMOD sur lame mince polie Multiples injections d un mélange d allanite (13 %) et de britholite (15 %) dans de l apatite massive (42 %). Présence de magnétite (15 %) au sommet de la lame.

23 MLA XMOD sur lame mince polie Apatite Pyrrhotite Fluorite Britholite Allanite Apatite Chalcopyrite Allanite «réactionnelle» autour de l apatite dans une veine de fluorite.

Résultats quantitatifs des XMOD 0 Distribution de Ce dans les minéraux des forages Forage 11-56 11-57 11-60 12-60 Allanite (La) 72 7 1 1 Allanite high REE 15 19 13 2 Apatite 3 3 6 6

24 Résultats quantitatifs des XMOD 0 Distribution de Ce dans les minéraux des forages Forage Allanite (La) Allanite high REE Apatite Bastnasite-(Ce,La,Nd)) Britholite high Ce, Nd Britholite-Y Kainosite Monazite-(Ce) Total Analyse modale des carottes de forage Distribution du cérium dans les minéraux (carottes de forage)

25 Tests de développement en laboratoire T1475 Beneficiation of apatite ore using pilot plant mechanical flotation cells

26 Tests de développement en laboratoire

27 Libération de l apatite Indice Josette : 8.2% 0 Fraction µm µm µm µm -45µm Souche calculée Masse relative (%) 1.0% 6.8% 21.9% 8.7% 61.5% 99.9% Libre (>95% volume) 56.4% 62.8% 74.3% 80.3% 73.2% 73.1% Brèche à magnétite : 12.7% Fraction µm µm µm µm -45µm Souche calculée Masse relative (%) 2.7% 14.7% 25.5% 8.1% 49.0% 99.9% Libre (>95% volume) 76.6% 78.1% 79.6% 81.6% 79.8% 79.5% Présentation à SOQUEM, le 18 décembre 2013

28 Analyse à la microsonde e - Nombre de microanalyses (à la microsonde effectuées) Minéral Indice Josette Brèche à Magnétite Magnétite Fluorite Allanite Andradite 0 32 Apatite Présentation à SOQUEM, le 18 décembre 2013

Analyse à la microsonde e - Profil 2 Pr2O3 SmO Gd2O3 Y2O3 P2O5 SiO2 Al2O3 Total 85al2 1 0.982 0.204 0.025 0.072 0.046 29.289 7.535 95.092 85al2 2 1.023 0.227 0.000 0.091 0.032 29.094 7.594 94.

29 Analyse à la microsonde e - Profil 2 Pr2O3 SmO Gd2O3 Y2O3 P2O5 SiO2 Al2O3 Total 85al al al al al Traverse la plus complète possible des grains

30 Conciliation 0 10% 10% Présentation à SOQUEM, le 18 décembre 2013

Libération et associations Proportion IJ Apatite : Concentré du 4ième nettoyage minérale +53µm -53 +38µm -38 +20µm -20µm Masse % 24.5 19.0 21.6 34.9 Total Apatite 43.5 50.2 53.7 51.2 49.7 Fluorite 34.

31 Libération et associations Proportion IJ Apatite : Concentré du 4ième nettoyage minérale +53µm µm µm -20µm Masse % Total Apatite Fluorite Allanite (La) Kainosite Autres Calcite Titanite Andradite Quartz Mica Total IJ Apatite: Concentré du 4ième nettoyage : Kainosite (2.46%) Minéral +53µm µm µm -20µm Masse % Total Libre (>95%) Ass. Binaire Ass.Ternaire Détail des associations binaires Apatite Fluorite Allanite (La) Titanite Mica Bastnasite Présentation à SOQUEM, le 18 décembre 2013

32 Quand une particule est-elle libérée?

33 Question à la fin des premiers essais La plupart des rejets n ont pas été analysés 0 Quels minéraux de terres rares ne sont pas récupérés? Quel est l état des minéraux (associations) suite à l utilisation de déprimants?

34 Poursuite du développement

35 Les familles «géométallurgiques» Résultats d'analyse (MLA) de l'échantillon BR2.6 Concentré Dégros. de l'épidote SiO2 Al2O3 Fe2O3 MgO CaO Na2O K2O TiO2 MnO P2O5 Y2O3 ThO2 Ce2O3 La2O3 Nd2O3 Teneur (%) A Composition chimique analysée de l'échantillon 35

36 Connaissance «après» Les éléments de terres rares sont distribués inégalement : Au sein du dépôt; Parmi les minéraux porteurs, lesquels peuvent appartenir à plusieurs familles minérales; Au sein d un même grain; MERCI! On doit donc accepter que le modèle géométallurgique doive changer quelques fois en cours d étude.

Documents pareils

NOUVELLE ÉTAPE DE DÉVELOPEMENT DE LA ZONE BRACEMAC-MCLEOD À MATAGAMI : DÉBUT D UNE ÉTUDE D ÉVALUATION LIÉE AUX FORAGES DE DÉLINÉATION

27 octobre 2008 NOUVELLE ÉTAPE DE DÉVELOPEMENT DE LA ZONE BRACEMAC-MCLEOD MATAGAMI : DÉBUT D UNE ÉTUDE D ÉVALUATION LIÉE AUX FORAGES DE DÉLINÉATION Vancouver, C.-B., 27 octobre 2008 M. Harvey Keats, chef