Module 7 A1 : Distinguer Risque et Danger Partie 1

Transcription

1 Module 7 A1 : Distinguer Risque et Danger Partie 1 Par Jean-Paul LEROUX, INRS INTRODUCTION «L employeur prend les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs» article L code du travail L employeur «évalue les risques «..(L ) «transcrit et met à jour dans un document unique les résultats de l évaluation des risques».. (R ) L employeur doit donc agir avant que l accident ne survienne ou qu une atteinte à la santé touche ses salariés. La circulaire n 6 du ministère du travail (DRT) de 2002 précise en quoi doit consister cette évaluation a priori des risques de l entreprise. Il s agit ainsi : d identifier les dangers ; d analyser les conditions d exposition à ces dangers ; de classer ces risques et définir des priorités ; d élaborer et mettre en œuvre des mesures de prévention. L essence de l exigence règlementaire est de «Prévenir l apparition d accidents et de maladies professionnelles» plutôt que «constater et analyser les accidents, et dépister des pathologies existantes». Pour qu une approche soit efficace, il est important qu elle soit structurée et partagée par les acteurs de l entreprise. Nous vous proposons donc de préciser quelques notions de base qui peuvent être associées pour construire un modèle de danger. Ce modèle de danger peut être utilisé pour aborder toute situation élémentaire de travail. Pour Document sous licence CREATIVE COMMONS CC-BY-NC-ND 1

2 présenter ces notions, nous utiliserons comme exemple, le long de ce cours, le cas d un opérateur qui nettoie une plaque de sérigraphie avec un chiffon. PARTIE 1 : DEFINITIONS ET NOTIONS DE BASE -> Le «danger» Le danger est toute cause pouvant provoquer une lésion ou une atteinte à la santé. (norme ISO 12100) On utilise le terme de «source de danger» pour évoquer le fait que l on peut associer l idée d énergie à celle de danger. Voici une liste de sources de dangers potentiels qu un opérateur en sérigraphie peut rencontrer en nettoyant une plaque ; Manutention manuelle Déplacement Pièce en mouvement Mouvement répétitif Outil coupant Bruit Produit chimique corrosif Atmosphère confinée Une vision plus large sera donnée ultérieurement lors de la présentation des familles de risques. -> «Une situation dangereuse» Si un opérateur se trouve en présence d un danger, on parle d exposition à un danger ou de «situation dangereuse». Dans une situation donnée, une personne peut être exposée à plusieurs dangers. Document sous licence CREATIVE COMMONS CC-BY-NC-ND 2

3 Identifier les dangers, c est repérer si dans les situations de travail rencontrées par un opérateur, des phénomènes dangereux peuvent être présents. Dans notre cas, «nettoyage d une plaque», nous pourrions évoquer les mouvements répétitifs de l opérateur, ou l utilisation d un produit chimique corrosif. C est la situation dangereuse de nature chimique qui est retenue en priorité. -> «Un événement dangereux» Un événement dangereux est un évènement déclencheur qui, dans une situation dangereuse, peut conduire à un dommage. Document sous licence CREATIVE COMMONS CC-BY-NC-ND 3

4 L événement dangereux perturbe l équilibre d une situation et peut provoquer une blessure à un opérateur. Face à une situation de travail élémentaire, le scénario d accident se réduit à une simple relation cause à effet. Dans le cas retenu, on peut considérer plusieurs événements dangereux tel que ces exemples. Comme vous l a montré l analyse d accident, il faudrait prendre en considération des combinaisons d événements, des enchainements plus ou moins probables. -> Le «dommage» Un dommage est une blessure (accident) ou une atteinte à la santé (maladie). Document sous licence CREATIVE COMMONS CC-BY-NC-ND 4

5 Lorsque que l on considère la possibilité d accident, la préoccupation porte sur les dommages immédiats. Par exemple, l inhalation d un produit chimique toxique est un dommage immédiat résultant d un accident qui a provoqué la présence d une dose élevée. Mais, il peut aussi s agir d une exposition habituelle à de faibles doses qui pourrait déclencher à plus ou moins long terme une maladie. C est un dommage à effet différé. -> «L évitement» L opérateur est le plus souvent en capacité de parer aux conséquences de l événement dangereux, c est l évitement. Il est fonction du phénomène considéré, mais aussi de l opérateur et de son expérience. Cette notion d évitement permet de rendre compte à travers le modèle ainsi constitué des situations réelles de travail des opérateurs. C est pourquoi, elle apparait dans certaines normes internationales. La notion d évitement est difficile à prendre en compte explicitement dans l analyse des risques. Elle est, donc, de fait intégrée implicitement lors de l évaluation des risques. L ensemble de ces notions constitue un modèle de danger Document sous licence CREATIVE COMMONS CC-BY-NC-ND 5

6 -> Le «risque» Le risque est inhérent à l exposition d une personne (opérateur) à un danger. Il peut être quantifié selon la probabilité de voir se manifester un dommage et la gravité de ce dommage. Cette définition met en évidence les deux voies possibles pour limiter un risque : agir sur sa probabilité d occurrence (en la diminuant par des mesures de prévention) ou sur sa gravité (en mettant en place des systèmes de protection destinés à réduire les conséquences). Cette quantification a aussi pour objectif de permettre à l employeur de faire des choix de priorités quant aux risques à traiter. Il est essentiel de différencier cette notion de celle de danger. Pour être le plus efficace possible, il faut s intéresser à la source potentielle de dommage, au phénomène dangereux que l on s attache à supprimer ou à réduire. Mais, la préoccupation majeure reste la présence de personnes au travail, potentiellement exposées à des dangers. Il faut donc supprimer ou réduire ces expositions. Le modèle de danger adopté permet d entrevoir la portée des mesures proposées: voir à supprimer la source de danger avant de chercher à limiter le dommage Document sous licence CREATIVE COMMONS CC-BY-NC-ND 6