Colloque La biodiversitä fonctionnelle applicable aux vergers Lille 18 Novembre Laurence ALBERT

Transcription

1 Colloque La biodiversitä fonctionnelle applicable aux vergers Lille 18 Novembre 2014 Impacts des infrastructures agro--äcologiques Äcolog et des changements de pratiques sur la biodiversitä fonctionnelle en verger cidricole Laurence ALBERT

2 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion Diminuer usage de produits phytosanitaires Pomme É cidre Favoriser la régulation naturelle Volonté des professionnels de développer des systèmes de production durable Projet CASDAR Verger Cidricole de Demain : concevoir, expårimenter et Åvaluer des nouveaux systçmes de production en verger cidricole

3 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion a. Dispositif expårimental du projet Verger de Demain 5 sites suivis en 2013 et installås chez les producteurs Caen Rouen Rennes Le Mans Bassins de production de pomme É cidre

4 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion a. Dispositif expårimental du projet Verger de Demain 5 sites suivis en 2013 et installås chez les producteurs 2 systçmes de production comparås : combinaisons de plusieurs techniques innovantes dans ECO (fertilisation, dåsherbage måcanique, IAE ) essai systçme ModalitÅ ECO ModalitÅ PROD Dispositif en place sur chacun des 5 sites 1 ha 1 ha Haie entomophile Bande fleurie Pommier cidricole (3 variåtås)

5 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion a. Dispositif expårimental du projet Verger de Demain 5 sites suivis en 2013 et installås chez les producteurs 2 systçmes de production comparås : combinaisons de plusieurs techniques innovantes dans ECO (fertilisation, dåsherbage måcanique, IAE ) essai systçme ModalitÅ ECO ModalitÅ PROD Dispositif en place sur chacun des 5 sites 1 ha 1 ha Haie entomophile Bande fleurie Pommier cidricole (3 variåtås)

6 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion a. Dispositif expårimental du projet Verger de Demain 5 sites suivis en 2013 et installås chez les producteurs 2 systçmes de production comparås : combinaisons de plusieurs techniques innovantes dans ECO (fertilisation, dåsherbage måcanique, IAE ) essai systçme Problématique Existe-t-il une diffårence en quantitå et diversitå spåcifique des auxiliaires pråsents dans la modalitå ECO et dans la modalitå PROD? Si oui, quel est le röle jouå par les amånagements agro-åcologiques mis en place et existe-t-il un impact sur la rågulation naturelle?

7 I. Contexte II. Matériel et Méthodes b. Suivis råalisås Capture des auxiliaires du sol III. Résultats IV. Conclusion PiÇges par pots Barber placås sur l inter-rang et dans les infrastructures agro-åcologiques Capture des auxiliaires de la strate basse et arborée RelevÅs au filet fauchoir (strate arboråe et herbacåe) et É l aspirateur (strate herbacåe) tous les 15 jours d avril É octobre Evaluation de la pression ravageur du puceron cendré Suivi sur toute la saison de foyers de puceron cendrå (nombre pucerons, nombre/stade auxiliaires)

8 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion a. Auxiliaires du sol Nombre de carabes Nombre de carabes capturås en 2013 dans chaque site Site ECO PROD Significativement plus de carabes dans la modalitå ECO que dans la modalitå PROD (effet pratiques, type enherbement ) 377

9 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion a. Auxiliaires du sol Site Nb espçce ECO EspÇce majoritaire (%des individus capturås) Poecilus cupreus (68 %) Carabus granulatus (16 %) Pseudoophonus rufipes (49 %) Poecilus cupreus (20 %) Pseudoophonus rufipes (68 %) Poecilus cupreus (32 %) Poecilus cupreus (65 %) Pseudoophonus rufipes (13 %) Poecilus cupreus (33 %) Brachinus crepitans (19 %) Nb espçce PROD EspÇce majoritaire (%des individus capturås) Poecilus cupreus (49 %) Carabus granulatus (34 %) Poecilus cupreus (34 %) Amara sp (16%) Pseudoophonus rufipes (50 %) Harpalus sp (16 %) Poecilus cupreus (71 %) Pterostichus melanarius (12 %) Poecilus cupreus (42%) Brachinus crepitans (20 %) Les communautås de carabes varient d un site É l autre et d une modalitå É l autre, mais les espçces majoritaires sont Poecilus cupreus et Pseudoophonus rufipes

10 Somme individus sur la saison I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion b. CortÇge d auxiliaires strate basse Familles d auxiliaires capturås dans les diffårentes states basses ECO PROD Bande fleurie CommunautÅ d auxiliaires des strates basses varie selon le type d enherbement et la modalitå, mais la bande fleurie semble átre un endroit plus favorable pour plusieurs familles d insectes.

11 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion c. CortÇge d auxiliaires strate arboråe ACP sur les individus capturås en 2013 dans les pommiers (somme sur les dates) La communautå d auxiliaires est d abord structuråe par le facteur site.

12 I. Contexte II. Matériel et Méthodes III. Résultats IV. Conclusion d. Suivi des foyers de pucerons cendrås Evolution temporelle du nombre de pucerons cendrås, larves de syrphes et coccinelles pråsents dans les foyers de pucerons cendrås Nombre moyen de pucerons cendrés/foyer Pucerons cendrés Syrphes( larves) Coccinelles (larve et adultes) 0 15-mai 22-mai 29-mai 5-juin 12-juin 19-juin 26-juin 3-juil. 10-juil. 17-juil. 24-juil. Date de relevå de ,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Nombre moyen d'auxiliaires/foyer RÅgulation potentielle des pucerons cendrås par les larves de syrphes et coccinelles

13 I. Contexte II. MatÄriel et MÄthodes III. RÄsultats IV. Conclusion d. Suivi des foyers de pucerons cendrås Moda ECO PROD Site Nb puceron cendrä/ foyer Nb foyers occupäs par un stade actif d auxiliaire au pic Localisation de la bande fleurie % Un inter-rang sur % Sur tous les inter-rangs % En bordure % Sur tous les inter-rangs % % % - Occupation des foyers de pucerons par auxiliaires potentiellement plus forte sur les sites oà la bande fleurie est sur tous les inter-rangs

14 I. Contexte II. MatÄriel et MÄthodes III. RÄsultats IV. Conclusion Ces premiers råsultats : - Soulignent la difficultå d identifier les facteurs influenâant la biodiversitå : facteur rågion domine? - Montrent des råactions diffårentes des auxiliaires aux pratiques et bandes fleuries : effet plus important sur le sol et strate basse que sur la strate arboråe? - Semblent confirmer l importance de la position des bandes fleuries sur la rågulation naturelle de ravageur Travaux É poursuivre ThÇse CIFRE dåbutåe en mars 2014 en partenariat avec l IFPC, l INRA et Agrocampus-Ouest

15 Merci de votre attention!