Ensuite, nous avon5 un recours ancicn : celui qui a consisté à fcinnous savons que I'Histoirc ne dre, au-delà des différences, une

Transcription

1 Page 2 - LE MONDE Sa medi 26 mai 1984 p'our Europa ~~l!.--~~~~~~~ «l'étr ANGER-DU: SQUARE» Préserver la différence Ensuite, nous avon5 un recours ancicn : celui qui a consisté à fcinnous savons que I'Histoirc ne dre, au-delà des différences, une Cynthia, l(q~stler nous entraine pas, comme nous communauté profonde; originelle ou l'avons cru, dans un flux &lobale- à venir. C'est Ja réponse que nou~ lèa trois semaines, '1 rnent, jrréversible, au sein duquel les guc. notre histoire, autour de la fi- '! j...-'' diff6rcnces ne scraient que des 6tats gurc ci'1,1nc esscncc cie l'hoìnme. È,llc des élections. transitoires, en attendant la fin. Pre- nous laisse sceptiques, du fai t de son i, :,. nons les cultures, les langues, les ré- U!iure, et l'horizon d'une anthtopoloeuropéennes;. YNTHIA JEFFERS, Sud- par: Bertrand' Russell, Benedetto gions du8avoir: ce qui s'est évanoui, &ie s'éloigne comme une chimère. M. Mitterrand.. Africaine joliè mais unpeu Croce; Karl -Jaspers et Jacques sous nos yeux stupéfaits, c'est la loi C'est bien ainsi : elle a trop servi aux,,,, ' emp.o.t,e. - r~pond :e.n. Maritaino' ~6in du bar du Ponh qui, a priori, Ics ordonnait ; les diff6- conquetes; à l'éerasement des diff6a dévelop~, '.., la petite annonce.d'un 'Royal i et du Flore, alors hauts rences subsistent, nues, à l'état libre. rences, elle a ét6l'alibi de trop d'emle 24 mai, l' Strasbourg~ Voyez le curieux chassé-croisé qui pires. écrivain anglais - en fait juif lieux du marxisme parislen, il met..,. s'est joué autour de l'idée de -strucflongrois - qw cherche un~ se.. sur pied un organisme d' assisses idées '. Enfin, nous avons J'inquiétante S<h ture.. : d!un còté, 'la structure mar- lution du rej?ii sur l'identité..noli$ crétaire. Arthur Koestler accepte tance en faveur de poètes et de quait l'irréductible qifférence de ce savons ce qu il en est : c'est une posi~.sur la construction sa candidature. L'auteur du Zfiro romanciers. obligés de fuir leur qu'elle organisait ; _elle téq~oignait tion régressive, qùi porte en elle Ili'...: et 1'/nfini, pour qui.«l'homme, p.avs~ communautaire..l.''. de.ce qu'une langue, par exemple, démonisation de l'autre, je veux, dire, privé du dr.oit de dire i non.». de-. Ati,iourd'hui; ne peut plus ~utre chose qu'ellesans référence à Pour l\olap.d $cpa~r~ vient un esclaw», irouvera.:. Ics multij>l~ racismes. ~i. l'!,l~tre, meme, se soutenait de. ses propres c'est. finaleinent le négat1f, alors ignorer lé' i't~lé ca-pitai joué par supréme paradoxe non seules'il faut invèpter.. diffétences, pour faite système, me- nous échouons.' Cette issue nienace ment une collàboratrice compé- Kpestler dans ie' changement nacé de clé)ture ; d'un autrc c6té, et dc partout aujourd'bui. quelquech~ tente mais aussì une maitresse, d' appréciation au 'sujet d'un SO:. sans doute selon sa vocation primiau no111. de quoi s'intéresser à ce épouse-cuisinière, gouvèmante, cialismi glacial et glacé intervenu de nouveau,,.. tive; la notion. de structure servait à qui.est radicalement : diffé_rent?... compagne dévouée qui lui par- chez.les intellectuels européens. d6gager des invariants entre des Sl_sdoit atiservice donnera toute8 1es: incartades Et, si la '--vìe de nombreux écf'i.. tèmes différènts ; mais au prix d un Peut-etrè avons"nous encote la vains- exilés et tfaqués par les ré-. de la pr~n.~tion."... ~:.. jusqu' à cette fatale soirée de trav,il et dc la perte du scns: les dif- chance de pòuvoir poser la question, çomme un problème non résolu. f&en~ ne se. résorbaicnt plus que.mars 1983 où elle le suivra dans gimes -policiers 'n'est plus l'enter de la diffé_rence~ _, Auxyeux de nombreuses régions dans la forme pure. Peu à peu, nous...la mort: AP.rès: l~ swcid,. q~, d' autrefois, ili~ le -doivent aussi à du monde; l'europe fascine encore, apprenonà la P.tience dev. à nt la dif.,koesti4[k", leurs amis trouvent.u,n sc;>n.action, qui a su sensibiliser. André Fontairie les autoiités et ' les opinions, par ~ -capacité nouvejie à préserver férence.. ~ étrange m,anuscrit, ce.nt' éomme elle 8' so o'uvrir la voie de relève les la différencc.. Il faut craindre. soixante-quinze pages éèrites çommc la peste qu'cjie ne 5e trouve Cynthia, où &Ont intercalés dés l' abolition de la peine de mort eri d'une évidente unc idcntité. Pcut-Ctre le pian cultu-.. 'textes et des, notes' de Son ma"ri; Angleterre, sa nouvelle patrie. distanciation. rei est-il encore à l'abrj du discours dont 'certains datent de 194-p: :,, Hongrois, Koestler.. compose la Ce qui passionnc, c'est que nous. de l'identité, qui e~t celui de la puisc'ést UflfJ sorte d' autobiogr'aphfè premiè;e partiè' de.son muvre, le., d~ opi~ions europknnes n"avons pas encore dc raison positive sance. Mais c'es~ une dérive qui il deux voix couvrant surtòut" let ZéiD et l'lnfini v c;ompris, en ali$-. VIS-à-VIB.., l dc vouloir la différcnee, que nous guet~e, parce que les mieux jnte~: sept premìères an s d'une l~i- riìahd. Quelqu,e s ~ois seulement avons à inventèr des raisons nou- tionnés des anthropolqg~es ont q~on des Etats-Unis. '... 's0n ìntermittente (d& ' 1949 à après son installation à Londres, vcllcs de vouloit ménager des pas- tré qu'il était 'difficile. de vivre, avèc ' 1966), qui aboutira en 1966 au ' en J.S40,.iJ-a.trente-cinq ans et ~ sagcs entrc des contin-cnts différents, la différenee pure, coinme un d6sor~.edgar Reiéhm~Jt.n mariage et plus tard à la fin tragi- commence à rédiger /a Li~ de ~s de la culture et du savoir. dre. C'est une peine nouvell~. ;u~ nous parle 'que qu'on connait.nous devons à te"e -en anglais, cet anglais qu'il Nous n'avons pas encore de raison peine philosophjque : qu'ai-je ~ fairé. ces pages' ér'nòuvànteà, mi~ en maniera superi>ernent jusqu' à la J)9Sitivc de vouloir l!l. différence. avec toi si oous ri'avolis riende corri"' -1 d'un des gt1lnds_..,. ordre et prélentées par Harotd fin vie..pour un homme de Nous avons, et c'est dejà beaucoup, mun?. Est-ti _seulement.suppoì:t&~~e intell~ls européens. Harris, l'image d'un 'Koestler exi- C4t Age, c'est une grande perfor. des raisons n6gatives de la respec- de le penser?. tèr : c'est une morale provisoire,. geant, tantéìt euphorique tantéìt riiance 'qui l'habilite à conseiller à Dcpuis ~ quel'ques décennie$; eerd'après-guerre,. cel.le,qui résiste a\,(x!acism~.celle tains ont tcnté dc réflédhir à~ cètte ~ dépressif, Don : Juan contréìlant ses 'confrères ~traints d' abaòarthur Koestler, èt de q~u la1sse l'autre ex1ster. Pat1ence mal ses désirs.oragéux. C'est dòriner-leur languè maternelle de question, comme à un défi à la pendevant la différence, nous avons ga- sée, et non camme à uli malheur; re~. _ aussi un homme exceptionnell&- chòisir' cbmme outil de travail c l'étrange ~anusçrit gné la précieuse èonviction qu'il faut nonçant à projeter l'identiq-ye sur le ment intelligent dont l'humour. ceue:du pàys quì les a accueìllis;' la préserver. Cette conviction est un tableau des origines òu sur l'hor'izon que sa fe!jlme ~ lui féconde l'under$tst,-nent britan- «C'est fs msnière dure, msis trésor, m8me si nous ne savons pas du futur; s'essayant à négocier des nique avec l'e,sprit.d u, witz, Je c'est ls seule que je connsisse», ont laissé au moment trop qu'en faire. passages entrc des différences reconc bon mot» viennois. En contre- dit-il dans une lettre à un jeune de leur oommun swcid~. (*). Ag,fEgé de p.hiìosophie, ~direc:teur nues. Nous en sommes là, à tatons;.point, la petite musique., inté- auteur hongrois. «Ecrire dsns de l'institut frança1s de La Haye. Tenoris cela.pour notre a venture. rieure de Cynthia, -inégàlablè ~ une lsngue pour lliqueile il n'y s servatrice. douée o d~ -uil pss de msrché lit,térsire signifie authentique talent d'écrivain-,. écrire. pour'c!ff8 seule personne;, nous restitue - malgré une tr..-. le trsducteur, et ltre entièrement '" duction trop hative - la person:- àssmerci...» : i ;' nalité d'un irrésistible.charmeur, : Mais revenons à l' autre voix grand amoureux.de la - ~ (Sulte de la preml_èn ptige. J' dire ~ui ~~ non sans commettre un sa politique. Puisque l'on ne compte vent, de le~r" còté, soumèttrè.leurs,, d'un tur.e capabli, _d ' eng_a gements de: cet-te curieuse et attachante Selon les uns. te propos, qùi à sus- suicide po/itique... Et de conclure pas, depuis la guerre, notamment à relations avec I'Europe: qn'iìs inièrd'une réelle et, profonde géné- a.utobiographie qui fait penser à cité une lettrc à 800 auteur de Ro- que - ~~ plupart de ses compatriotes l'époque du &énéral ~e Gaulle, les vienncnt au Nìcaragua; par exemun!' sonat~.. pour deux instrurosité. -nald Reagan 1en ;personne, avait ~ dési.rént cçr.tes \denieurçr: dans différends franco-américains. Puis- ple, et il y a fort à parier qu'on enl'f.!,e nts.. A, l' OCCé!sion. des p~e arrière-plan él~toral et ne prete ~D- i'ot:an;. ~ài~ ne véulent plus en :que,.erifin, Paris et WiiShirì'gton ~u-.tèndrait,:de cé còté de. 1-~eau, comme m,ièr~~- Y-I'IC?.~!W~~ pas~. en~...,pa~er le pri~ Titre. d~ 'l'article : t ennent sur les questions écono1,11i au moment de:la guerre d\l _Vietnam solument.pas, en.. r&lit6., à.. co qle.à $:tescffldre la Dcw.d'Qg_ptt 8n. ;:.- ' Yous (les Am6ricain4) pcyez, ques :Ct monétaires, ~t:ommt 'Vient Qlf dc; l'~ff.air~ de. la Grcnade,.un, ' flòi c ' h!:~ffi.. guen<:e.sclon ~l~s..-ut~~.g~y,b91 ~- notl.ft{i~hollàndais f brailloru. ~ -t.., 'tlnt~.,,., ~.. ~ q~j att,e.n-.,. enc.ore ae le ' montrer là \:onféren'cè (\{)1\Cert 4 1mpreç~t1o,ns....-.,,,~. ' '. ' dt'à 'encòr.',r)éuf Jans ava:t:at dreotti, le ipin_i~trc(..d,es affàir.e s ", Cè'n'èsi'pas_ là un monopo ' le ba- 'èie l'ocde, des positions diamétrale vrai.père du pacte atlantique, étrangères, est '.revenu de Mowou "'~ d'épòùser:m: 'K6estlet, trace de passablement effaré du discours tras 'tave :laùste "décidémcnt est longue lement opposées. ~este que François aimait à_dire J>~ulfienri Spaak, qui lf;i.:-.eri' un: ìn.h,nt fugace d'inefmenaçant à lui tenu par Gromyko et de ceux qui ' prennent leurs dis- Mitterrand, avant meme son élec- en fut longtemps le secr6taire généfabièt' bonheur -- un inoubliable ii jugerait que l'occideltt doit tenter _tan~~ ~én Europe,, ènve.r~ l'a!l~é tion, s'était convaincu que les SS-20 ral, c'çst Staline. Sans la. peur qu'il pòrtr'ait. eblouissant de simpliq,uelque chose pour apaiser la ten-. amencam. L~ue_I n en,fm t d ad- remcttaient en question l'équilibre inspirai t, lè.paçte n'aurait Jarnais été Après la seconde guerre mon- cité : «Habillé comme un AriSIOn. Quant à Felipe Oonzalez, il fait ~urs. J?U de ~epeter. qu d.~en.t les stratégiquc et donc politique dc conclu. Meme s'il a. du Stalinien diale, ce «croisé s ans croix», cet glais, psntalon de flanelle et face à des1jl8difestations populaires.~çux. f?v.c~ ae.l Atl~.n~Ique s eiojgne~ l'europe, et qu'il s'est engagé de la cbez Tchemeìtko, 'i he sera jamais, apatride en quète d'absolu ( 1), veste de sport en tweed, avec de grande ampleur d~tinées à lui ' l un~ cj~ l autre, à l!lyerse de ~e. qu1 manière la plus nette, pour cettc rai- dans la pire hypothèse, q~'un Sfadevient un. auteur à. succ;ès, ses 'yeux bleus dsns un visage line du paùvre, plus -~frigérani que rappeler que 5Qn Parti: S ialiste,. se passe ~a~ le Pac1f1qu~. Polrtrqu~. son, en faveut des curomissiles. confortablement installé dans.la bronzé, il n'aursit pu svoir l'sii' Reste aussi que l'impulsion dans vraiment effrayant. Et la tactiqu.e quand il étaìt dàns.. J'op~itiori, étran~r,~~.dans.son dem1er numtro,. vie. Mais le, héro~ n',e st PIIS en-, moins snglais a.vec ses pomavait promis un r6f6rcndutn. ~epr?d"u1t 'Un.d1scours prononc6 en ccttc affaire vient du chef de I'Etat d'intimidation à laquelle il recourt core fatigué. Entr~ la vl~ille ferme mettes haut~s..'!.ui soul~gn!!~"_t Enfin, si 1es.Belg'es. _8ont bi~n ~~~~~e~j!~!..!j~.~r:n~e ~~gleburger, ~t...~e l~i seu~..ne P.arlo!!_s. pas du n'ij?pressionne _que.les ames narves n. RlstAnAU ~f tininn... no\.ie,.t,o, ~,;-... ( l"' '- = par ROLANO SCHAER {*) d'arthur et Une.autobiographie à~eux voix c UE. J ''',~ ; _.' - ' HA par l.mater des raisons nouvelles d,. sa :_Le vague Il l'an~e.~ 1 n..s 6 - f Cl on UE l AH s!gnee: ', HA EU etre ' EU eh. ce -, AH l l'essentiel, le discours politique sur l'europe est le discours de la puissance. Pour 8tre,frartc : de la puissance pas- sée, de " la. puissance menacée. par celle des~ autres, :de la puissal)ce d6pass~: :Qua-n t aux cultures. d'eurape, nous, au~ions beaucoup à perdre si ribus nous laissions contammer p~r hh\ l.e 9isc9u~s de Ja puissançe est dés0 rmais l'opposé d'un projet cùlturel. Il n'e se laisse entendre au;. joord'hùi;-'en ces temps désabusés, que stir fond de désillusion, nourri de la nostalgie.d es sloires anciennes, de la peur d~.se fa re battre par les a~ tres p\lj~!l-~. ; ~urtout, et. pardelà le~ ~pparençes, c'est un discours t-~si&né~ çe ' que, faùte d~ D,ljet,i,ç,)?n _s:ff~b!-i!, ratigués, sur l.es va1euts consérvati'jces de la surv1e, fd't-ce''ì'our"un sur5atìt.' Nous n'avòns. pas lieu d'en etre fiers. D'ailleufS;, il. n'y a pas d'identité cultui:èlle_ e\lro~enne, sinon, juste-' menf; -celle que feint le discours de la puissance.. n n'y a pas d'identité culturelie de. l'europe : non parce qu'elle manque, mais précisément parce q:ue nous.avons fai t, assez r6cemmept en somme, la découverte la. plqf> pr:éçieuse qui soit, celle de la différenç~..et.q ue nous l'app_ liquons à nous..m8mes, commc une exigence culturelle' majeure.., Alo~.:: on ne peut 6cbapper au sentim~nt qu~.l'europe e~t. maintenant, le-.si~ge d'une cxpéncnce hu maine inédite' èt décisive, comme o'bligée d'inventér quelque chose de riouvea~.. Expér;ience indécise, qui, j;our çelà, r;déljte une passion. Expé~ rienct. peut~t~e comparablc à ce qu'avait ~ inventcr l'amérique il y a deux sikles... Voiti :i rtous.avons découvert la c:fiffér~n~,, e~t. nous ne savons pas en_cqre qt(cn fìure.}'llous cn sommes a ce poiilf ~inguliet où; déjà, la diffé rence s'est i'nsçrite irrém6diablemcnt dans nos conscicnces, sur le chall'lft'' de ruiliei dc nos impérialismes :défìùts; et oà nous ne savons pas encore -la gércr, commc une valeur qui resterait à ima_giner. Cetté situatton :requiert, dc l'europe, l'invention d'une pcnsée.

2 ,,~ram:, Un. en f l cle * HA. oe co~cert.4 AH UE 1e'ùr <le, la Grena<1e, un, canoe; Cy,ritbia J~ffers: qu(attentmpreçations.,...,. j dr~' :~'H'còrè.n~uf ans avàht. apatri~e Le vrai.père du pacte atlantique, ~R, d'épòuser M; 'K6estler, trace de aimaitc ~. dire.f:lljul-fienri Spaak, qui ll:ii.:.. en un lnstànt fugace d'inef-. q~et~ d!~~solu. en f!lt longt~,mps_ le secrétaire généfable' bonheur :... un inoubliable ~al, ~e~t ~t~lilj~ ~ans ;I_a.p;eu~ _qu'i! pòljrait. eblouissant d~1 simpli-. msptratt, le.paçte n aurart Ja~ats éte Après la seconde guerre mor:r, cite : «-Habillé coinme un Ariconclu. Meme s'il a. du'stalinien... diale, ce«croisé sans.croix»,cet. glais, 'pantalon de flanelle et chez Tchemeitko;' i ne sera jamais, :' apatride en quéte. d~ absolu ( 1), veste de sport en tweed. avec ~~ns l.a pi~e hypothès~, qli'un. ~fa- devient un. auteur à. '.Stlccès; ses :yeux- bleus dans un. visage Ime du pauvre, plus l'tfrigérant que.. confortablemen~ jnst{l!l~ dar:es la bronzé, il n'avrait pu avoir l'ait vtàittlent efftayant. Et là tactiqu:e 1 _.. vie. ~ais le,héro~.n;,est:, PfiS el'\'": d'intimidation à laquelle il recourt :.. core fatigué..ent~ la Vi~ille ferme moins ahfjlais. avec ses pommettes hautes qui soulignaient n'jrnpressionne que Jes imes i)a'ives '. de Blaena~ F.festiniog au p,ays de son origine de 1rEurope de l'est. et.igno~ntes. Quand, par exemple,, Galles et sà, villa.de.'fpritain~ Avec ma robt, d'été,-j'avais l'air Gf oqtyko. menàce Andreotti. de. bleau, entre' s8 maisoìf déiabrée trqp jeuntt pour tre sa femme,. «pompé_iser,. Rom~. et. Napl~s. ' co,rnment.. ne. pas pe_nser à. répqqu.e. en Pennsylvanie et le vitti!. appar- et, en vqyant mes manières ga~ tement retap6 à Lo.ndres, Mont- ches, /es gens devaient certaineoù Khroucfltcpev s'efforçait de..dispelier SQuare, Koestler, ballotté suadér. Grecs. èt. Italien5 d~instajlcr ment se _demander. pourquoi il parla houle d'une vie.$80timen- avait pris une maitresse si bi-. c~z eux. d~s fusées.j.. piter'.eri év~. tale plut6t co!'tl'pìiqu~~ CoQtint.!~ zarre. Les,fenétres de la salle à quailt la p05sibl~ destruction pat Ies son comba~.. A_u. - ~~~,ut.de.la enjins soviétiques JX?int~ sur Ie-.rs ' mang«rdonnaient sur lp Dordoguerre froict,, il.rompt avec ses gne. Npus mangeames une truite ralnpes de lancement 'du Patthénon '.. amis, Sartre et Simane de Seait- pé.cbée dans ses eaux. a~. et des orangeraies de la. péninsule? De Gaulle avait mesuté une fois. : voir, alors.in.conditi9nne.ls K~stler, le grand esprit.de ces pour toutes la.valeur réelle, de ce i. :., Staline. Il devient.. en, 1960, )!l tel'flps,. taisait r école bl,lissorlgehre de ptessions, aussi effroyables...i cheville ouvrièri;i Q~.C9"'grès P.0uf nièr.e. que vagues : ~omme l'ambassadeur. la liberté d8 la culture, P~!f~~~. -;-.. j l)-~.::5::~r.:,.:\ :~<,;., ~.. soviétique de l'époque, Serguei Vi~ 1 ~. E.DQ~R REICHMANN. '-: nogradov, évoquait devant lui, au l coùrs d'une crise' de Berlin' quelcon-. (1).- Voi~ ses :a~i~~ ~iitsa~to-, L'Etranjer du squan, introqut; le spectre-d'une possible guerre,. ' 'bi(,graphiqucs :1(1,Caiil~ raìde. la~ duction et épiloguc de Haròld il lui répondit tranqùillement : «Eh, Lle de la terte, Hiéroglyphe$, 1(1 Harris, Traduit.dc l'anglais pir Quite de /'ab-so/u:::(calinann- Marle-Francc. de. Palomér1a, bien! Monsieur l'ambassadeur, Uvy).. st... 1 nous mourrofìs ensemble l,. t <:;:alijulnn-lévy, 276 pases.... François Mitterrand serait sans 1 dòute càpable' de tenir Uil tel lan- r-:-----:---,,-----_----~-----~-..., ,. gage, qu'on imagine ttès ' bien aussi '' ' da~ la bouche de Margaret That... ~cher. Helmut Kohl et Bettìno Craxi,.._ , -...,...,.-~ '.:-.,.._. i. 6_..,..""...--~----ont tésisté à toutes les pre&sionsaux~ N ~ quelles ils étaient souinis còntre le ".. 5, ave' Dii frauens PARJS CEDEX 09 dépl.oiement des euromissiles. Tous lès quatre comprennent claitement,, C.C.P.,: 20.'?72_l PARl$.. ~ TfleX MO~l!AR ~2 F que Ies So.viétiques ne désespèrent,.....,..,. Tét :: pas de voir un démocrate,.et donc un ~~-~--...;...;.;..;...._.,...~-----partisan du gel nucl6airc,.prendre en 'PRIX oe'. VENTE. '.. ABONNEMENTS novembre la piace de Ronald Rea~ A L'ÉTRANG~R gan, et q.u'il~, ne feront.donc. aucu.n, liilois 6mois 9mois 12mois ges' e qu1 putsseen quot,que ce sott.. All'M 3 DA : Mlroc dir. : Tunllie, ' al.d~ celuj-c à se succéde a lu' r. l,,. m.: Alllmegnei 1;70 DM : Autriehe. FRANCE me e. II savent aussi que le Krem, 17ldl.: lelgique.2a " ' : ~110 s.;. 341 F 605 F 859 F 10801'. Un mise,.à terme, sur le qév~loppec8te-d'lvoir. 300 F CFA : Dentmlrk;, TOUS PA YS ITRANGERS ment des contradictions.entre les 7.10 kr.: Eepegne. 11o:pe..: E.~o:. tl:c; : ~,... ;. PAR VOIE NORMALE alli-és. Maisjls n~ peuvent étern.ell~ o.-a.. &&p.: Grai p.: ment se çontenter de résjster; illeur.:iuiiie : Libln,, :37~ P.:.: LibM, ~l. F. ;1.145 F F l,360 F fàut. aussj, s'ils veulent...;.: et c'est in~:::o t':::: t.~t=-fl~~/ 1 '' ttr4nger ' djs~ns,able.~. que leursopiriions res11 ~ f: CFA 1 SU6éle!'''.,(,.,...-) r.:..c.:lllille , ' :. ~:.L-: ~ BttGIQOÉ-ttJXEMBOUltG pe.~tives, Ies s.uivent et le$. àp"u.ient,, t.: Y...,...,..,,lll..l!ll..,......',. P.,'Y"BAS imaginer un. moy~n de sortir, au ".,. moins temporairement, d'un affronj:.di\6 par la.s.a.-.,l.. lt MQnde ' lllf F 979 F l 24o F tèmeht suicidairé dans la mésure où. Glram: ' JL-SUISSE, TUNISIE il détourììe vers les ~U.vres de inort Aliti~ directeur de 1à ptlbliclltion.ts.t F F F F dès rèsspqrces. qui ' seniierit inieux '. Ancièn,s:d;~~tews ;... l'ar~bie aériellie ~ tarif..,..._ eìni>!,pyées à. ai9er le~ ùns.à suryivre MIMn a.uv.m6ry l là ab0i,.d6s qui 'pàient par cb~ue Pos et tes autres à mieux vivré. ~. _Jiioquee.'iWet 11.teS::19B.21.. tal (trois voléu) vòu'dront bien joindn: ce ç est se'ulement ainsi que )'oo cbtq~aleurde.mande. peutespérersortirduvague.~.l~ame.. _~ ~ ~..-.. ~.-~ ';. '.<:ba.nae.~n~. d'ad~ d6finitifs ou qui, lé~temertt mai.s sufemerit, est en ~.... 'IJÌÒ~rà (~~ùx.'sémaines ou plus) ; nos train 'de.s'ei:ripàrer :de J'E.urope et' - : _'"!'- "-"-IUR_'a "!'.,.._ '..:1;;;";;;*;;;3 ;..,._ :.:!:::Su:"!e!::S:u r~:~e!v~~~r.::; 1 qùe la r:elanèe fédéràliste pr9posée. ' d6part., _.. 'M ' d.. ff' Re~i011 illltrdit, dt.toau anicles. par. Françots rtterr11-n né S.!J ua I/!U[ accord avèc l'adminiiiration Joindn:, 11, dernim bende d'envoi l pas à guérir.. '. :,. :t~tc coriéapqiìdance:. ANORÉ FONT AtNE. Coaunission paritain:des joutnaux.. Veal.l iel ~Yoir l'oblieeuce de et ~blications,. ll" rédietr tous. le~. aoms propres e. ISSN : 039S -"2037. capitales d'1m~. ' ' o~ EU -~ - 1t G ' 1 10 ~ -An. 7'.. ""'"" V"'" ruuçn.,;lutlll1 pay n, 'i""" ~:a mum::taucs, camme vtent guence, Sle e onin'inistre, es.au re.s. tpaffaires 1 :'1~- 'itbus''(ics'. Hollàndais)' brail/ons.'» enc.ore de le montrer la 'conféren'c e dreotti,. des étrangères, ést.rèvenu de Mowou. Ce 'n'est pis là un monopole ba- de l'ocde, des posìtions dìamétrapassablement effaré du discours très t ave.= la liste.'décidément est long_ue lement opposées. Reste que François menaçant'à lui tenu paf. Gromyko et de ceux, qut,prennent le~rs, dt~; Mitterrand, avant meme son élecil jugerait que l'occideht doit tenter _tart~~s, ~.en Europe,, enve_r~ l a! l~ e tion, s'était coilvaincu que les SS-20 q,uelque chose pour apai~r.j_a _..te.n-.., ~mencam. ~ue,i n en,f mt d ati- remettaient en question l'équilibre ston. Quant à Felipe Gonzalez, il fait '. ~urs. plis de répeter Qll Il sent les stratégique et donc politique de tace à des IJlanifeata~ions popìilaires. ~eux. riv.e~ de-l'a~~.j!~ique s'éloigne~ I'Europe, et qu'il s'est engagé de la de grande ampleur destin~ A' lui'> l un~ ~e i autre, _à l!lverse de ce.qut mànière la plus nette, po~r.cette rairappeler que, sc;>n Parti;,so.ci l,iste.. se mt~ ~a~lepactfiqu~. Politiqu~. son, en faveut des euromissiles. quand jl était dans. J'op~i(iQ~. :.,étr'!'!ge'f!~ da~.s.son demter numé~, Reste aussi que l'impulsion dans avait promis un r6féi'cìidun). ' :.. ~ep~)l~t _1Jn dtscours prononcé en cette.a{faire vient du chef de l'eta t Enfin, si tes Beige$. o'nt.,i~n. Janvter ~r L~~r~nce Eagleburger, et d~ l.ui seui. Ne parlons pas du sages, les Hollan'dai~, ~a~ fui' e~ à ptc- :.a~o~ n_um~ro detjx _du départemen! PCF. A part la minorité rocarsure. que se ripproc~e " 1'6çb6a~eè, ~..~d E~tr ~.~t~~s-le_. «Pa~_rapport a diénne, le Parti socialiste ne fait que montrent de moms eri ~mo~n~ d'~n,':' ce. q~e J,aP,JJ!~!~ra1 nos mtérets vi: 1 suivte; le CERES en grognant tp~~iasme po!l~ lt d~loiemè.n(dés. ~ taùxi:.,/~0-f:t s est.qeu d peu.creuse contre la gauche américaine, Ies aumtssdes de croist~re; Où,e st le.temps.. :!f'!t". ~'"!'! J;qté,!es Etats-Ums, so~- tres militants visiblement plus mooà ijs passaient.pour,jes champiods. C!e!'~ ' {i,q.ss,ufl!et leurs re_sponsabl-, tivés par Ja défense de J'~Je Jarque de l'orthodoxie pre-améticaine? d1tes. mondjales,. et, de l autre, la. que.par celle.dc I'Europe. Il n'est Aujourd~hui, iis rcnoùent avec 'la ' Commu,n.auté, I'E14rope occidentale,.donç pas sur. que, si Mit_terrand distradition de neutràlitélqui fut la,.,.,nor"rqllij.f '~e I:OTAN, de~lus en ' p~raissait, ses héritic?rs.~ontre jusqu'au jo~r ;<»à.hitlet laj it yoler en.f!~us '(l~~~r.,lfl.s par J.eurs di 'Tifult~s ~tent, à défendre la ~hdante atlanéclats.socjahstes~tcbrétiens ~...,,m"i-4.1at-e~.. t ;' Les Etat-s- rus de~. ~que, un~ paretlle ardeur. trouvent avcè Ics écolos -etjès mar- ' ploìero~,~t; '. 'lo~ leurs effwts pour Jean-Françots Revel et Branko Laxistes pour, proner un refus put et: matntèru..,.. une relation étroite. avec zitch, qui, pour le reste, le vouent simple des armes nucléaire$. LeS ii'eurqpe~ ~is je craihs. q~je ées. ef- )tux gémonies, reconnaissent, dans le.wali Street Journa/ du 8 mai, que, aentils Sovi~tiques 'les.' y ericoùra~o fdf'l~. lk ~oièf!,t vains_,. ( 3 )~ aent, bien eqtendu,. en.' promet't ant ' ' i" ~ 1'. '. " 1 lorsque la question de la survie de aux Pays-BaS,.s'ils ont le bon goiìt' d;- ' ".... I'Europe occidentale est en jeu, "il choisir ce pa.':li,.là~ de.rà~e.r 1~ ~~...:. >~>?.,l~aiq.~ :pa~àdoxii.. p prouvé qu:il était un; homme de vide~ et le RtJksmùseum de la hste sion, de détermination et. de coud~ objectifs de leurs SS-20. C'est en France, en fin de compie, rage». Mais, après avoir constaté A en croire un article du juriste et que la politique des Etats-Ums à qu'il l'a fait «contre la volonté de 6crivain néerlandais Jan van Hou-.l'égard de I'URSS se voit le moins ses. pqi'tenaires communistes et ten, dans le Wa/1 Str.eet Journal -du ~nte8tée. "'Situation paradoxale à méme de la p/upar(.de ses amis 14 mai, le.gou.vcrnenùmt d'e - plus d'ùn titre, puisque la gauche y socia_/istes " ils doutent que Ies La Haye est daòs de «si mauvais est au pouvoir et que sa composante «conservateurs " en cas de retour draps que ses membres ne peuvent communiste a fait de l'anti- au pouvoir,. sachent maintenir la tout simplem61u se "'-'rmettre de ' :améri,canisme I'.alpha et I'oméga de ' p1!me ligne. ~.. Bien ~entendu, ce n'est pas Jacques Chirac qu'ils visent: celui-ci ne rejm>che à la diplomatie de -l'actuel gouyerneme'.lt que sa co~plaisance à l'egard de Cuba et du Nt<:aragua. TanCValéry Giscard d'estaing que Raymond Barr~; en revanche, ont toujòurs manifesté une certaine compréliension à l'égard de la politi. que Soviétique, notarriment au moment de l'invasion de l' Afghanist!ln. En tout cas, on ne peut dire que la aégradation corisidérable intervenue en Ftance dans l'image de l'urss, Toutes les ~ par.rapport à l'époque où des mil' grandes.roàr.ques de lions de gens y vdyaielit la préfigura. tion de la.cité. idéale, ait suscité chez la majorjté de nos còmpatriotes une quetconque agr'es'sivité à son endroit. PAODUITS t>é: SEAUTf,;,pl1iceÌatnè (~Cadeaux A part des miri~rités virulentes, niais peu ilo,:qbreu~s. l'immense majorité Acc.essoires HauteCouture - Maroauinerie. èle la.population.se tient. à l'écart d'un débat sur lequel elle a le senti. ment de ne _pas pc;~uvoir. 9,eaucoup g PARFU :MS - / MICHEL SWISS 1.6, R:UE.':ol. LA : PAIX PARIS S.lonl. cie at,é,.. 2..étoge ::.c.«enseu.u. 261~7.1, -71 ;., : ':..Q.UVIRT :TOUTÈ S'EMAINE ~:.~< :.~.. ~.~~~s 1t u HA EU AH UE 1!]. peser......, Ce n'est pas parce que,-dans l'ensemble, elle.prend motns au sérieux que les Allemands, par exemple, la menace d'une tròisièrne guerre rnon~ diate que la m enace la trouveraìt, si ~lte s e précisa.it, beau~up plus faraude. II seratt donc tmprudent, à tous' égards, de prendre sur la solidité de l'alliance franco-américaine un pari à trop Iongue échéancé. D'autant plus qu'on ne sait jamais à quelle épreuve les Etats-Unis peu- ''*'''ltllncle.ll,==.:' :'--.\li.:..... (3) N l, printemps tf ',..

3 3 Gl l'urlità SABATO 26 MAGGIO 1984 Dopo il di'scorso del _presidente f~ancese al Parlamento europeo UE )) AH. og io di rti alla ((svolta MiHerra EU Ma Londramantiene le sue perplessità. AH UE c'dovrebbe trovare ampi consensi in Italia perché allarga, come sempre è stato proposto dai più convintl europeisti italiani, la sfera dell'integrazion europea, in particolare quando propone il ripristino del voto maggioritario nelle istituzioni europee. Reazioni invece molto fredde, e talvolta apertamente negative e irritate, da parte inglese, dove si rileva che il presidente francese ha lanciato un monito alla signora Thatcher e alla Gran Bretagna affermando implicitamente che chi non sarà d'accordo sulla nuova costituzione della CEE potrà rimanerne fuori. Gli eurodeputati britannici a Strasburgo erano stati abbastanza prudenti nei loro primi commenti a caldo, e lo stesso ministro degli Esteri Howe ha evitato di polemizzare sui rilievi piuttosto duri fatti da Mitt.errand sulle richieste di «rimborsi» avanzate della Gran Bretagna. Più polemici invece i commenti della stampa. e dei laburt_sti. Il Times rileva in un suo editoriale che la Francia per il suo nazionalismo, è il promotore meno credibile di un'europa federale e afferma che «Se l'europa deve venire, verrà solo da una naturale convergenza di interessi», più che da un negoziato sul rinnovamento delle sue strutture. Ritorcendo contro la Francia le accùse di «egoismo nazionale~ il Times» si chiede: È Mitterrand realmente disposto ad abban<;lonare gli inte-. ressi degli agricoltori francesi nell'interesse dell' unità europea? Se sì, potrebbe cominciare subito? Non ha bisogno di attendere un nuovo tratt?-to. Negativo anche il primo commento del leader laburista Neil Kinnock. Partando con i giornalisti alla Camera dei Comuni Kinnock ha detto chiaramente che si opporrà ad ogni proposta di federazione europea e ha respinto duramente la definizione di questione meschina data da Mitterrand alla richiesta inglese di rimborsb. Intanto, in una conferenza stampa a Firenze il presidente della commissione della CEE Gaston Thorn si è detto ieri d'accordo con Mitterrand, sul rilancio politico e istituzionaleò.ella Comunità eu-. ropea. Occorre giungere- ha detto- alla creazione di un vero governo negli interessi di tutti». HA EU ROMA - Commenti g~neralmente favorevoli in Italia al sostanziale appoggio espress.o da Mitterrand alla proposta di Altiero SpinelU, vicepresidente del gruppo comunista e apparentati del Parlamento europeo, per una riforma del trattato costitutivo della CEE che rilancila costruzione europea e rafforzi i poteri comunitari. Una posizione in parte nuova, si rileva, anche tenendo conto delle riserve che in passato vi erano state sulla proposta di riforma della CEE nello stesso Partito socialista francese. Con la sua consueta franca impertinenza, nel corso della sua visita ieri a Pisa, il presidente Sandro Pertlni ha detto: Mi rallegro sinceramente che Mitterrand abbia seguito perfettamen-' te il discorso da me fatto circa un anno fa proprio a Strasburgo, ed ha aggiunto che Mitterrand ha parlato anche dell'entrata della Spagna e del Portogallo nella Comunità, mentre prima vi era contrario, sonocontento che si sia persuaso di questa necessità. Altiero SpinelU, che era intervenuto l'altro ieri nell'aula di Strasburgo chiedendo a Mitterrand di continuare ad agire in favore del nuovo trattato anche nella difficile fase di negoziati che su di esso faranno le diplomazie europee ha ribadito la sua soddisfazione dicendo che in sostanza Mitterrand ha seguito i miei consigli. Il parlamentare europeo, eletto come indipendente nelle liste del PCI, era stato ricevuto all'eliseo da Mitterrand nei giorni scorsi per chiedere alla Francia un più e. splicito appoggio al rilancio della integrazione europea. Tra i commenti positi:lri, quello del presidente della Commissione esteri della Camera, Giorgio La Malfa. L'importante discorso di Mitterrandha detto - può segnare una svolta positiva alla crisi politica della CEE; specialmente se, come sembra, Mitterrand ha parlato anche a nome del cancelliere tedesco Kohl». In un discorso a Napoli, l'esponente democristiano Emilio Colombo, si è riferito al progetto Spinellb affermando che la proposta di Mitterrand di avviare conversazioni preparatorie che dovrebbero sfociare in una conferenza degli Stati della CEE sulla base del progetto di nuovo trattato HA Altiero Spinelli: a Parigi sono stati seguiti i miei consigli - Larga soddisfazione negli ambienti politici italiani - Dichiarazioni di La Malfa e Colombo - Gaston Thorn: andare verso un governo -europeo STRASBURGO - François Mitterrand mentre pronuncia il suo dicorso al Parlamento europeo Giorgio Migliardi L'Imponente porticato neoclassico della Dal nostro corrispondente NEW YORK - La spiegazione del giorno dopo è, almeno in apparenza, quanto mai semplice: voci infondate sulla situazione della Manufacturers Hanover, una delle maggiori banche americane, hanno sconvolto i mercati finanziari diffondendo brividi di paura ;:.. Wall Street e facendo cadere perfino le quotazioni internazionali del dollaro. Le descrizioni e le analisi di questo giovedì nero» sono punteggiate di parole preoccupanti: incertezza,!abilità psicologica, paura, panico. Ma è possibile che tutto derivi da vociferazioni provenienti da Londra e rivelatesi poi prive di fondamento? Se le cause di questo terremoto finanziario sono misteriose o addirittura inconsistenti, gli effetti sono stati tanto devastanti darichiedere più approfondite spiegazioni: una voce fasulla non può, di per sé, sconvolgere o minacciare di sconvolgere il sistema ban~:=~. rio, òiffnnrl~>rp 11 thno"p Contin~ntal Illinois a Chicago B banca dell'unione destinata ad essere assorbita Preoccupazione a W ali. Street BanChe USA sotto esame opo il gra pa ico La speculazione sulla Manufacturers u a.. nover ha incrinato il clima di fiducia gativi che ne deriverebbe'ro per i paesi del Terzo mondo indebitati fino al collo con banche, e in particolare con quelle USA; 3) la crisi della C<?ntinental Illinois scoppiata qualche settimana fa e fronteggiata con: un'ope- piazzare 't utti i titoli di Stato presso i potenziali acquir~nti perché questa operazione non era considerata redditizia in quanto non forniva interessi sufficientemente remunerativi. Si è capito, quindi, che pe~ ri- dell'aumento del tassi di interesse. E poiché la restrizione,del credito conseguente a tale aumento avrebbe l'effetto di ridurre le possibilità produttive e quindi i profitti, ecco manifestarsi il costante pecllno dei titoli azionari. La crisi della Continental Illinois, fronteggiata con misure straordinarie che hanno confermato la preoccupazione derivante dalle difficoltà in cui versa tutto il sistema bancario, hanno introdotto un altro fattore negativo in una situazione già deteriorata. Le voci, benché infondate, sulla crisi della Manufacturers Hanover sono state, insomma, la cl~sica goccia che ha fatto traboccare un vaso. già colmo. La paura ha avuto l'efjetto di una scossa elettrica. Gli investitori sisono precipitati a vendere azioni, a liberarsi dei certificati di deposito bancario e cercare rifugio per il loro danaro nei buoni del Tesoro dello stato americano. Di qui il crollo dell'indice Dow Jo- :

4

5 t r

6 ~ progetto europeo D la Repubblica giovedì 31 maggio" 1984 Il padre del progetto di Trattato ~r l'unione eurq un allargamento della leadership del continente al n della nuova Cee. Secondo /ex ministro degli Este/i Spinelli avverte gli italiani.''nel direttorio non c'è posto'' ROMA'-- (S. V.) Onorev;ole Spinelli,le sue i dee stanno facendo strada. Il progetto di Trattato d'unione Europea, che lei presentò a~ Parlamento di Strasburgo, ha trovato prlma rappoggio del presidente francese, e adesso.un caldo consenso anche da parte del governo di Bonn. Come vede il rilancio dell'europa da parte di Parigi e di Bonn? Ritengo che per costruire l'unità europea sia inevitabile che alcuni governi dei paesi più importanti si facciano i motori, i protagonisti, del processo. Non ci sareble stata la Confederazione Svizzera se Zurigo e Bema, alla metà del secolo scorso, non si fossero trascinati dietro gli altri cantoni elvetici. E non ci sarebbe stata la Federazione americana se gli stati della Virginia e di New York non avessero preso la testa del plotone. Mi sembra perciò estremamente importante che due nazioni con il peso della. Francia e della Germania Federale diano in questa fase una spinta decisa~ costruzione euro~. Non dimentichiamo che se il processo d integrazione e d'unione politica s'era arrestato, questo è dipeso in gran parte dal fatto che s'era fennata la Francia. Progetti de#mitati ma già operanti L'impressione che emerge dagli incontri Mitterrand-Kohl dei giorni scorsi, è che sia prevalsa nei due governi l'idea d'una Europa "a due velocità". Ora, qual è il suo giudizio su questa distinzione, o addirittura divisione, tra i paesi europei aderenti alla Comunità: ritiene che sia giusto, o comunque utile, che vi siano in questa fase "velocità" diverse? L'espressione Europa a due velocità.. si presta a più di un'interpretazione, può avere più significati. Può riguardare per esempio certi progetti delimitati e particolari, come l' accordo franco-tedesco dell'altro giorno per la costruzione d'un elicottero anti-carro, o come il progetto dell'aereo Mrca che tempo fa è _stato varato da inglesi, tedeschi e italiani. Naturalmente è spiacevole che a questi accordi non possano essere associati tutti i paesi della Comunità, ma il fatto che esistano non pregiudica il processo dell'unità. cuna seconda interpretazione, è che le due velocità,. si palesano quando una certa decisione politica non può essere applicata negli stessi tempi e misure in ogni paese. Anche qui, niente di male. L'Italia entrò nello Sme, per esempio, con una possibilità d' oscillazione del cambio della lira più larga, meno restrittiva di quanto non fosse per gli altri partners. «<l terzo significato è quello che Mitterrand sembra dare all'espressione. Vale a dire: l'europa deve fare un balzo in avanti, e la Francia è pronta. Chi è pronto oltre alla Francia? Chi è disponibile e d'accordo si muova, chi non lo è stia pure - per il momento - da parte. Kohl e il governo di Bonn, come abbiamo visto, sembrano decisi a muoversi sulla strada d'un Trattato dell'unione Europea. Beninteso l'invito mitterrandiano è rivolto a tutti; ma l'aspetto più significativo è che francesi e tedeschi sembrano disposti comunque ad andare avanti, anche se uno o più degli altri paesi Cee dovesse non sentirsi d'imboccare il cammino. Già, ma questa convergenza franco-tedesca suscita non pochi sospetti e preoccupazioni. Poche ore dopo l'incontro di Rambouillet tra Mitterrand e Kohl,lo "spettro" d'un direttorio Parigi-Bonn aveva ripreso a circolare per le Cancellerie... «Se Parigi e Bonn avessero davvero idee di direttorio, di egemonia sugli altri paesi, i loro conti sarebbero sbagliati. Anche insieme, Francia e Germania non hanno la forza reale per esercitare un predominio. Senza parlare di quelli che sarebbero i giilsti risentimenti degli altri paesi. Vuole sapere a questo proposito cos'è che mi preoccupa? Mi preoccupa l' eventualità che il governo-italiano si faccia a, vanti chiedendo d'entrare nel direttorio, un comando a tre invece che a due. Ma tutto questo non serve la costruzione europea~ Ciò che serve è che alcuni paesi, e meglio se importanti, dicano d'essere d'accordo sul Trattato d'unione. A quanto pare, Mitterrand e Kohl lo stanno dicendo; lo dica quindi anche il governo di Roma, e si dedichi con impegno e lucidi.tà al lavoro di far progredire il progetto. Questo, in Italia,lo può fare qualsiasi governo, anche il più debole: perché qualsiasi presidente del Consiglio saprebbe d'avere, su questa strada, l'appoggio di tutte le forze politiche.... ''Non mettiamo tutto in mano ai diplomatici'' E adesso? Quali possono essere le prossime tappe del rilancio? Al vertice di Fontainbleau, a fine giugno, ci potrebbero essere delle novità? esi può pensare che Mitterrand proporrà una conferenza dei capi di governo per acce-. lerare.la ratifica del Trattato. Se in sede di Consiglio Europeo non ci sarà un accordo generale,la proposta avanzerà nei contatti bila- l 1 terali per vedere appunto chi è pronto e chi no. Credo che una Conferenza, comunque, ci sarà. A quel punto bisognerà evitare che tutto venga rimesso in mano alle diplomazie, rettifiche, adattamenti, calendari del Trattato. Per tutto questo c'è il Parlamento Europeo,la 1 sede dove il progetto dell'unione Europea è l nata e dove può trovare la sua fonna definiti- 1 va». l

7 t>er DISCUTlAMONE con Altiero. Spinelli t r P l T ( r;~~~~~~) /'O~ l 1/ -~ ~;& "T // -~ \ c-~ _ ')J,u. E ~,.r. er n1one uropea ~ 17 Altiero Spinelli, autore insieme a Rossi e Colorni del celebre «Manifesto di Ventotene)), il testo forse più significativo del federalismo europeo in questo secolo, da più di quaranta anni efficacissimo profeta dell'europeismo democratico, già membro della commissione delle Comunità Europee, è stato uno dei protagonisti della prima legislatura del Parlamento europeo eletto a suffragio universale. Animatore infaticabile del «Club del CoccodrillO)), il piccolo gruppo di Europarlamentari federalisti del quale Bruno Visentini è stato uno dei sette originari promotori, Spinelli è riuscito a convincere il Parlamento europeo a lanciarsi in una grande avventura ed a trasformarsi nei fatti in una Costituente europea, adottando un progetto di nuovo Trattato per trasformare la Comunità in crisi in una vera e propria Unione politica. l'iniziativa ha avuto un successo notevole; il progetto è stato adottato a larghissima maggioranza il 14 febbraio scorso e dovrà essere ora discusso dai parlamenti e dai governi nazionali per avviare le procedure di ratificazione.. Domanda: Presentando per la prima volta in seduta plenaria lo schema del progetto di nuovo Trattato, hai citato «il Vecchio e il mare» di Hemingway, dicendo che il Parlamento europeo era sul punto di pescare il pesce più grosso della sua vita, e che il vero problema eradi cercare di evitare che i pescecani riuscissero a mangiarselo prima di farlo entrare in porto. Ora che il progetto di Trattato è stato approvato, in che misura tì sembra di essere riuscito ad evitare gli assalti dei pescecani? Risposta: Il fatto è che il pesce non è ancora arrivato in porto. Il Trattato è ancora in alto mare ed arriverà in porto solo il giorno in cui sarà, se sarà, ratificato. Il progetto di Trattato approvato il 14 febbraio è certamente una proposta valida; ci sono alcuni punti deboli, perché in ogni compromesso ci sono punti deboli, ma è certamente una proposta valida, coerente ed aderente alla realtà. Il successo forse più importante che abbiamo ottenuto è stata la formulazione dell'articolo relativo all' entrata in vigore del nuovo Trattato, dove si dice che basta una maggioranz,a qualificata degli Stati membri per consentire al nuovo Trattato di entrare in funzione. ', Un punto più debole, dove i pescecani hanno morso, è stato il tèsto della proposta di risoluzione che accompagna il progetto di Trattato, e che prevede la possibilità, per i parlamenti nazionali, di proporre modificazioni prima di giungere alla ratificazione. Ouestél debolezza è stata però leggermente attenuata il mese scorso, quando il Parlamento stesso, dopo il fallimento del vertice di Bruxelles, ha adottato una risoluzione nella quale invita gli Stati membri a ratificare il progetto di Trattato, lasciando implicitamente cadere la storia delle eventuali modificazioni. È chiaro che se vi saranno forti critiche su alcuni punti specifici del progetto, il nuovo Parlamento potrà e dovrà rivedere il testo, ma per il momento è necessario dire che, visto che vi è stato un accordo tra le principali forze politiche a livello europeo, è necessario mantenere il testo così com'è per evitare di compromettere l'equilibrio raggiunto. In conclusione, credo di poter dire che la nostra iniziativa ha avuto un notevole successo, e che non è passata sotto silenzio, visto che il Parlamento italiano se ne è già occupato, che il Parlamento belga l'ha iscritta all'ordine del giorno, che il Parlam~nto tedesco la discuterà nel mese di maggio e che il presidente Mitterrand ha affermato che si tratta di un'ini- _] ziativa che va nella direzione giusta. Le carte sono insomma ancora tutte sul tavolo, il pesce è ancora intero. Domanda: Il pesce è ancora intero, come tu dici, ma il porto rimane lontano. Dato che il Parlamento europèo non aveva ricevuto alcun esplicito mandato di redigere un tale progetto, dato che ci troviamo di fronte ad una procedura senza precedenti, con un trattato internazionale elaborato da un parlamento piuttosto che da una conferenza intergovernativa, la via della ratificazione sarà irta di ostacoli ed il successo potrà essere raggiunto solo se vi sarà la necessaria volontà politica. Come vedi, da questo punto di vista, il futuro dell'iniziativa? Risposta: La prima scadenza politica importante sulla quale è necessario concentrare tutta l'attenzione, è la prossima campagna elettorale europea. Noi dobbiamo fare una campagna elettorale i cui temi possano essere ricondotti alla prospettiva aperta dal Parlamento: bisognerà fare la Costituzione dell'unione Europea. Dobbiamo ripensare all'esperienza delle elezioni per la Costituente italiana, nel 1946, nella quale ogni partito presentava i suoi programmi, più o meno conflittuali, ma tutti, salvo alcune piccole frange, avevano l'obiet ~ivo comune di fare una Costituzione per dare vita allo stato democratico italiano. Questo era il tema di fondo che accumunava le forze politiche maggiori. Oggi noi dobbiamo dire agli elettori «dovete eleggere un Parlamento che goda di un tale prestigio da poter seguire con attenzione il destino di questo progetto» e, se la partecipazione al voto sarà alta e il tema dell'unione Europea sarà stato dibattuto, il nuovo Parlamento comincerà a lavorare con una notevole consapevolezza dell'importanza dell'invito indirizzatogli dal vecchio Parlamento a seguire il destino di questo progetto di Trattato. 3

8 A questo proposito sarà particolarmente importante il ruolo del futuro presidente del Parlamento europeo, perché sarà lui, a nome del Parlamento tutto, a dover tenere gli occhi particolarmente aperti sui Governi e sui Parlamenti nazionali, andando ad insistere per organizzare incontri con il Parlamento europeo, esercitando una pressione sulle vr:~rie forze politiche nazionali che sono presenti in Parlamento, per evitare che la nostra proposta sia ig norata, ed ottenere una risposta precisa. Poi vedremo come andranno le cose: ci sarà evidentemente una grande battaglia politica da fare, ma una battaglia in cui il Parlamento europeo dovrà essere un po' lo «stato maggiore», che dirige gli scontri che si svolgono nei vari paesi, e cerca di fare convergere le singole battaglie locali in una grossa battaglia in seno al Parlamento europeo. Domanda: Se la posizione delle forze politiche in seno al Parlamento europeo dovesse corrispondere a quella delle forze politiche nazionali, il progetto di nuovo Trattato dovrebbe essere facilmente ratificato in Italia, in Germania e nel Benelux, mentre le sue sorti in Francia ed in Inghilterra sarebbero assai più incerte. La posizione della Francia, ed in particolare del governo francese, resta dunque cruciale: come pensi di vincere questa battaglia? Risposta: Vorrei in nanzitutto ricordare un esempio storico che mi sembra rilevante. Quando è stata fatta la costituzione degli Stati Uniti d' Ameri ca, i vari Stati sono stati chiamati a ratificare il testo elaborato a Filadelfia. Lo stato nel quale la battaglia è stata più incerta sino alla fine, nel quale c'era una notevole opposizione alla ratificazione, era proprio lo stato più importante della federazione, cioè New York. Se lo stato di New York non ave~ se ratificato, l'intero progetto sarebbe probabilmente fallito, perché New Y ork era la porta della federazione americana verso il mondo, ma è un fatto storico che alla fine lo stato di New York decise di ratificare. Oggi la Francia ha, nei confronti del nuovo Trattato, una posizione simile a quella di New York rispetto al progetto di costituzione americana. Se la Francia ci sta, ci sta automaticamente la Germania, l'italia e gli 4 altri paesi, e se ci stanno i sei paesi fondatori della Comunità Europea è fortemente probabile che anche altri paesi finiscano con l'accettare. Se la Francia non ci sta, la Germania non si muove e, insomma, non se ne fa niente. La Francia ha dunque una posizione centrale: io l'ho sempre riconosciuto e gli stessi francesi lo sanno. Diciamo pure che in una certa misura la battaglia per l'europa è oggi una battaglia per la conquista della Francia. La Francia, rispetto al problema europeo, è un paese diviso. In effetti, la Francia è un paese diviso internamente rispetto a molti problemi maggiori: dalla rivoluzione francese in poi ci sono sempre stati, francese in poi ci sono sempre state Francia in opposizione tra loro. C'è una Francia umanitaria e una Francia razzista, c'è una Francia democratica e una Francia autoritaria, e'è una Francia laica e una Francia cattolica, eternamente in lotta. Rispetto al problema europeo i Francesi sono divisi, lo sono stati sempre. È abbastanza caratteristico che tutto quello che è stato fatto in Europa è stato fatto per iniziativa francese, ma che anche tutti i vari grossi ostacoli che sono stati posti all'integrazione europea sono venuti da parte francese. La Francia ha prodotto nello stesso periodo il maggior leader dell'europeismo, Jean Monnet, ed il grande leader del nazionalismo che è stato De Gaulle. Tutti e due autentici francesi. Oggi la Francia si trova in una situazione di incertezza. l francesi capiscono che l'idea di una «Francia che agirà da sola» non può reggere, e sono consapevoli dei rischi gravissimi impliciti nella crisi della Comunità Europea, che può avere per la Francia gravissime conseguenze politiche ed economiche. Il tema europeo sta cominciando dunque a riemergere in Francia, riemerge perfino il problema che è rimasto negli ultimi trent'anni maggiormente tabu e cioè il problema della difesa europea. Ma le cose non possono continuare ad andare avanti lentamente, ad un certo momento occorre cessare di dibattere ed iniziare ad agire, altrimenti si perdono le occasioni storiche. Oggi noi dobbiamo fare uno sforzo notevole per tentare di far capire ai francesi, e soprattutto al presidente della Repubblica francese che ha assunto nei fatti la guida della politica estera del suo paese e che dispone di poteri notevolissimi, che gli sono attribuiti dalla Costituzione della quinta Repubblica, che vi è un'occasione storica da non perdere. Mitterrand ha oggi la presidenza del Consiglio della Comunità europea e ha compiuto negli ultimi mesi notevolissimi sforzi, superiori a quelli intrapresi dai capi di governo che l'hanno preceduto, per cercare di giunge-

9 Domanda: E l'inghilterra? Risposta: Il caso dell'inghilterra è diverso. L'Inghilterra è una parte importante dell'europa, ma la sua partecipazione non è indispensabile per iniziare un processo di integrazione: l'abbiamo già visto nel caso della Comunità economica. lo credo dunque che bisogna spiegare agli Inglesi quali sono le ragioni per le qual~/è necessario dar vita ad un'unione politica, ma bisogna anche dire con chiarezza che noi siamo disposti ad andare avanti anche senza il loro consenso. una serie di veterani già membri della vecchia Assemblea nominata inseconda istanza, e di una certa quantità di nuovi membri che, pure sen~a avere molte esperienze, hanno portato un notevole entusiasmo. lo dico sempre che non sono. stato il padre di questo progetto di Costituzione elaborato dal Parlamento europeo, ma piuttosto la Ìevatrice, nel senso che ho consentito ad idee che già preesistevano, ad una volontà politica che già esisteva, pur se in termini vaghi, di prendere corpo in un progetto coerente. UE La mia impressione, alla luce delle e.sperienze che ho avuto, prima come federalista militante, poi come Commissario, ed ora in seno al Parlamento europeo, è che, contrariamente a quello che si pensa, l'opinione pubblica inglese è molto più aperta ai problemi europei di quanto non sia la sua classe dirigente, che continua ad avere una mentalità insulare, ed ha difficoltà a concepire sviluppi istituzionali al di là della democrazie di Westminster. Eppure, teoricamente, gli inglesi dovrebbero capire meglio degli altri la natura di una costituzione federale: nessun parlamento al mondo ha votato tante costituzioni federali quanto quello inglese, che ha approvato formalmente la costituzione indiana, la costituzione canadese, la costituzione nigeriana, la costituzione australiana, che sono tutte costituzioni di stati federali. Gli inglesi dunque conoscono le costituzioni federali, ma le hanno sempre considerate come una cosa destinata agli altri, che non fa per loro. Visto che lo capiscono intellettualmente, essi devono ora politicamente comprendere che la presenza dell'inghilterra nell'europa deve assumere - delle forme diverse da quelle dei secoli passati. Nel prossimo Parlamento si verificherà qualcosa di simile, nel senso che vi saranno alcuni parlamentari più esperti che garantiranno la continuità, ed alcuni parlamentari nuovi che porteranno elementi di novità. Il prossimo Parlamento sarà un parlamento di gente che non rappresenta un'avanguardia politica europea, ma piuttosto lo stato d'animo medio dei cittadini, all'interno delle varie forze politiche. lo credo che la qualità e la determinazione dei membri del Parlamento europeo avrebbe potuto essere for- temente migliorata se i federalisti europei non avessero perduto un'occasione importante, seguendo l'esempio del «Congresso dei popoli europei» del quale noi organizziamo elezioni informali prima dell'elezione del Parlamento europeo, e cioè organizzando delle vere e proprie primarie all'interno dei vari partiti, per selezionare i candidati più determinati e più capaci. AH EU HA UE AH Domanda: Il primo parlamento direttamente eletto, è stato il Parlamento dei Coccodrilli. Le elezioni sono state un successo, molte personalità importanti si sono candidate e sono state elette, c'era tra i nuovi elettori una grande volontà di fare e di cambiare. Pensi che il prossimo parlamento, che sarà il guardiano ed ilprofeta del nostro progetto, saprà mantenere la determinazione della prima legislatura? Tra i membri di questo primo Parlamento, vi sono state certamente delle personalità di primo piano: Mitterrand, Wflly Brandt, Piccoli, Craxi, Marchais, Berlinguer, ma se andiamo a vedere quante di queste personalità hanno in effetti pesato nell'influenzare il corso nella legislatura, nel determinare le decisioni del Parlamento, ci rendiamo conto che, a parte alcune eccezioni, la loro presenza è stata insignific.ante e che, se non ci fossero state, le cose sarebbero andate nello stesso modo. Il primo Parlamento eletto è stato composto da HA EU re ad un accordo per risolvere la presente crisi finanziaria ed agricola della Comunità. Credo quindi che Mitterrand abbia cominciato a rendersi conto che vi sono alcune debolezze nella macchina istituzionale europea, che ha estrema difficoltà a funzionare. In una situazione di questo genere bisogna fargli capire che lui ha la possibilità di fare un passo analogo a quello fatto nel 1950 da Robert Schumann che, trovandosi di fronte all'alternativa tra un rilancio dell'economia europea guidato dagli Stati Uniti e un rilancio guidato da un'autorità comune europea, scelse la seconda strada. Oggi ci troviamo di fronte allo stesso problema: o l'europa finisce per diventare una provincia sempre piu emarginata dell'impero americano, o riesce ad unificarsi per divenire un vero e proprio partner degli Stati.Uniti, capace di assumersi le proprie responsabilità economiche, politiche e di sicurezza. Se si accetterà la proposta del Parlamento ra seconda alternativa potrà diventare realtà. Se Mitterrand è capace di capire questo e dichiarerà che la Francia invita i governi degli altri paesi membri ad aderire al progetto, il minimo di consenso necessario per dar vita all'unione sarà rapidamente raggiunto, e le cose si metteranno in moto. Se lo farà o se non lo farà lo dirà la storia, ma bisogna riconoscere che questa iniziativa corrisponde all'interesse profondo della Francia, non chiediamo alla Francia un sacrificio ma un atto di intelligenza politica, che la Francia deve compiere sapendo che così facendo continuerà ad avere una forte influenza politica all'interno dell'unione, come l'ha avuta nella Comunità. l federalisti non lo hanno fatto e i èandidati saranno quello che saranno. Non mi sembra tuttavia che questo sia un fatto particolarmente grave. Pensiamo agli Stati Generali che fecero la rivoluzione francese: non crediamo che tutti i delegati fossero dei Mirabeau o dei Robespierre. La maggioranza dei rappresentanti erano gente che arrivava per la prima volta a Parigi dalla provincia francese, che significava allora più «provincia» di quello che può significare ora, e tuttavia quando si sono trovati insieme di fronte ai problemi della Francia, hanno fatto quello che hanno fatto. A cura di Ottavio Lavaggi 5