LE CIVIC CROWDFUNDING : UNE OPTION POUR LA CO- PRODUCTION DE BIENS PUBLICS LOCAUX?

Transcription

1 Territoires en transition et nouvelle gouvernance financière locale 24 janvier 2017, Paris LE CIVIC CROWDFUNDING : UNE OPTION POUR LA CO- PRODUCTION DE BIENS PUBLICS LOCAUX? Claire Charbit, claire.charbit@oecd.org OCDE, Division des politiques de développement régional Direction de la gouvernance publique et du développement territorial Guillaume Desmoulins, guillaume.desmoulins@co-city.fr Fondateur de Co-city, mouvement de crowdfunding citoyen Charbit and Desmoulins, 2017 (to be published), "Civic Crowdfunding: a collective option for local public goods?" OECD Regional Development Policy Working Paper

2 PRESENTATION DU CIVIC CROWDFUNDING

3 Rappel et chiffres crowdfunding Le crowdfunding (ou financement participatif) est un outil de collecte de fonds opéré via une plateforme internet permettant à un ensemble de contributeurs de choisir collectivement de financer directement et de manière traçable des projets identifiés (définition Financement Participatif France) Plusieurs types de crowdfunding : don (avec ou sans contreparties), prêt et investissement Chiffres crowdfunding en France : M en ,8 M en 2015 (x2) : prêt (196M ), investissement (50,3M ), don (50,2M )

4 Qu est-ce que le «civic crowdfunding»? Emergence de plateformes de civic crowdfunding (dons) spécialisées dans le financement de biens communs dans les pays anglo-saxons à partir de 2008 Qu est-ce qui le différencie d autres formes de crowdfunding? - Dimension territoriale et interactions hors-ligne entre les parties prenantes - Projets d intérêt général : parcs urbains, monuments culturels, actions de solidarité etc. Un moyen de financement mais également un outil de communication et un levier d empowerment des habitants : du citoyen-consommateur au citoyen-acteur de son territoire

5 Les parties prenantes Les porteurs de projets : - Collectif d habitants, organisations de la société civile, urbanistes ou collectivités territoriales Quelques caractéristiques spécifiques aux plateformes de civic crowdfunding : - Combinaison de crowdsourcing et crowdfunding ; participation financière et humaine Les motivations des contributeurs

6 Etude de cas : Co-city Inspiré du modèle de civic crowdfunding, Co-city facilite l émergence et le financement d initiatives citoyennes 2 objectifs : - démocratiser la pratique du crowdfunding pour des initiatives citoyennes - faciliter la capacité d agir des habitants pour construire des villes plus durables et inclusives 2 moyens d action : - une plateforme pour partager des idées et financer des projets dans son quartier - une communauté d entraide en Ile-de-France 26 initiatives citoyennes soutenues ; 90% de taux de réussite pour des montants de 250 à

7 LE CIVIC CROWDFUNDING ET LES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES

8 Exemples de partenariats Le civic crowdfunding comme complément de l action publique dans une logique de co-construction territoriale Spacehive partenaire de plusieurs villes au Royaume-Uni dont Londres (lancement d un concours pour ré-inventer des espaces publics, crowdfunding et co-financement) Patronicity partenaire de l Etat du Michigan (cofinancement avec sélection des projets par la plateforme et l Etat du Michigan) Co-city partenaire du Budget Participatif de la Ville de Paris

9 Pour produire des «biens communs urbains» Category Count % Mean Goal USD Garden / Park Event Education and Training Food Environment and Wildlife Maintenance and Renovation Public Art and Monuments Technology Organization Facility Streetscape Media Other Sport Mobility % 14.3% 11.4% 7.1% 5.7% 5.3% 4.9% 4.3% 3.7% 3.1% 2.7% 4.1% 2.2% 1.2% 1.0% Source: Davies, 2014

10 Un modèle de co-production et des relations contractuelles Figure 2. Crowdfunding relations: a system of contracts SNGs Citizens beneficiaries of the local public good Platform Project leaders Citizens crowdfunders

11 Intérêts et risques pour les collectivités territoriales Intérêts : - Identification des intérêts des citoyens/utilisateurs; co-financement; communication, soutien au développement attractif du territoire. - Favoriser la participation des citoyens et la confiance dans un contexte de défiance envers l acteur politique Risques : - Maintenance (qui est responsable de quoi?) - Inégalités territoriales

12 Quelques éléments de conclusion Une pratique en plein essor; développement des synergies avec les collectivités territoriales. mais un potentiel encore peu exploité Un levier d empowerment (responsabilisation) des habitants et un outil de co-production pour les collectivités territoriales La nécessité de penser en priorité la relation avec la plateforme et les conséquences de long terme L intérêt pour un partage d expériences soutenu par les acteurs publics et bancaires nationaux

13 THANK YOU Charbit and Desmoulins, 2017 (to be published), "Civic Crowdfunding: a collective option for local public goods?" OECD Regional Development Policy Working Paper