Le multicast. Le multicast

Transcription

1 (Z:\Polys\Multicast\Le_multicast-intro.fm- 17 octobre :23) PLAN énéralités L adressage multicast Les arbres multicasts Construction d arbres multicasts Conclusion Bibliographie S. Paul. Multicasting on the Internet. Kluwer academic publishers, 1998 C. Huitema. Le routage dans l Internet. Eyrolles, 1995 W. Stallings. High Speed Networks. Prentice Hall, 1998 C. Comer. TCP/IP: architectures, protocoles, applications. InterEditions, 1998 R.Wittmann, M.Zitterbart. Multicast Communication : Protocols and Applications. Morgan Kaufmann publishers, 2001 Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 1 1. énéralités 1.1. Présentation De nombreuses applications envoient les mêmes informations à plusieurs destinataires : Téléconférence : audioconf., vidéoconf., etc.. ex : CU-SeeMe, IVS, Netmeeting Outils collaboratifs : whiteboard, éditeur partagé, etc. Radio-diffusion, web phone, etc. Distribution d information : messagerie électronique, applications réparties, etc. Bâtir le réseau de distribution : soit au niveau applicatif :. nombreuses recopies, cheminement sous-optimal, à base de liaisons bi-points - ex : reflectors de CU-SeeMe, la diffusion en "Peer to Peer". Pb : le stress des liens soit au niveau du réseau de transmission :. notion de liaison multipoint. le réseau connaît le meilleur chemin!. bonne efficacité Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 2

2 Quelques techniques de diffusion : Multi- monotransmission Diffusion totale membre du groupe Serveur de diffusion Multicasting Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Les différents types de protocoles multicasts Les protocoles de routage multicast au niveau de la couche Réseau comment acheminer les données multicasts à travers les s du réseau? ex : (IMP), DVMRP, MOSPF, CBT, PIM, etc. Les protocoles chargés de la transmission des données multicasts au niveau de la couche Transport comment s assurer que les données ont été bien transmises? - contrôle de flux et récupération des erreurs ex : UDP!, ST2 (Stream Transport v2), XTP (express Transport Protocol), MTP (Multicast Transport Protocol), RMP (Reliable Multicast Protocol), SRP (Scalable Reliable Protocol), RMTP (Reliable Multicast Transport Protocol), RAMP (Reliable Adapatative Multicast Protocol), etc. Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 4

3 Autres protocoles : les protocoles chargés de la gestion des groupes : - ex : SAP (Session Announcement Protocol), SIP (Session Initiation Protocol) utilise HTML, SDP (Session Description Protocol), etc les protocoles chargé de la QoS - ex : RSVP (ReSerVation Protocol), RTP & RTCP (Real Time &Control Protocol), etc les protocoles applicatifs - ex : MFTP (Multicast File Transfer Protocol) : MCP + MDP (Control + Data) les protocoles chargé de la gestion des adresses multicasts : - ex : MSDP (Multicast Source Distribution Protocol) Quelques applications ou utilitaires : SDR (Session Directory) utilise les protocoles SAP+SDP, Mrouted (multicast routing deamon), Mrinfo : affiche la configuration d un multicast, Mtrace : donne des statistiques sur la route suivie pour atteindre une destination => les protocoles de routage multicast Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Le routage unicast le procédé d acheminement ( datagram forwarding ) - la re-transmission des datagrammes IP.. choix du prochain ( next-hop ) C B E X Y destination : :.. table de du :.. W (@B<-@A [data]) le procédé d acheminement le procédé d échange d information permettant la mise en oeuvre de l acheminement - les protocoles de routage. mise à jour des tables de routage Z A D Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 6

4 1.4. Routage multicast le procédé d acheminement multicast ( multicast forwarding ) - la re-transmission des datagrammes multicast d IP.. choix des prochains s ( next-hop ) B, g1, g2 C E, g1, g2, g3 X Y destination : prochains table de routage multicast du W W (@g2<-@a [data]) le procédé d acheminement multicast le procédé d échange d information permettant la mise en oeuvre de l acheminement - les protocoles de routage multicast. mise à jour des tables de routage multicast Z A, g1 D, g3 Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Le facteur d échelle Les s doivent traiter des milliers de paquets par seconde optimisation de l algorithme d acheminement sa complexité est fonction de la taille de la table de routage - algorithme de recherche : n log(n) - n : nombre de destinations dans le réseau --> potentiellement des milliards! Solutions : Agrégation Hiérachisation Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 8

5 1.6. Agrégation Sous-réseaux IP. toutes les s ayant même préfixe d adresse forment un sous-réseau IP identifié par ce préfixe ( netid ). par exemple : toutes les s d un LAN Ethernet peuvent former un sous-réseau IP reste d Internet Ethernet sous-réseau IP / CIDR - extension de la notion précédente - une seule entrée de la table de routage pour toutes les destinations ayant des adresses consécutives et même prochain. par ex : préfixe européen /7 = [ , ] => inapplicable pour l acheminement multicast : pas de localité! Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Les niveaux hiérarchiques de routage On discerne 2 niveaux hiérarchiques de routage : les protocoles de routage IP régissent les informations de routage échangées entre s au sein d un domaine de routage (interne). - les s d un domaine connaissent tous les destinations du domaine - par exemple : RIP, OSPF les protocoles de routage EP régissent les informations de routage échangées entre s entre domaines de routage (externe, sur le backbone ). - les s du backbone ne connaissent que les domaine de routage - par exemple : BP, EP Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 10

6 backbone backbone EP IP IP domaine de routage 1 IP domaine de routage 3 domaine de routage 2 => Cet hiérarchie favorise la scalabilité du réseau. Nota : certains protocoles introduissent un niveau hiérarchique intermédiaire - routing area : sous-domaine de routage - par ex. OSPF Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Les niveaux hiérarchiques de routage multicast On discerne 3 niveaux de routage multicast : le protocole IMP régit les informations de localisation des s appartenant à un groupe, informations échangées entre les s et les s multicasts. les protocoles de routage multicast (par exemple : DVMRP ou MOSPF) régissent les informations de routage échangées entre s au sein d un domaine de routage (interne). les protocoles de routage multicast (par exemple : MBP) régissent les informations de routage échangées entre s multicasts entre domaines de routage (externe, sur le backbone ). transmission des données : UDP ou autres IMP MBP MOSPF IMP DVMRP domaine de routage backbone domaine de routage => Cet hiérarchie favorise la scalabilité du réseau. Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 12

7 2. L adressage multicast 2.1. Introduction Une adresse multicast d Internet identifie un groupe (de s) Adresse IP de classe D, de préfixe , Adresse comprise entre et Réception : Toutes les s possédant cette adresse multicast reçoivent une copie de chaque paquet ayant pour adresse de destination cette adresse multicast. Emission : Pour émettre un datagramme multicast une n'a pas besoin d'appartenir au groupe. Attention : Utilisation interdite des adresses multicasts comme adresse d émission. Contrôle des règles de gestion du groupe : hors du domaine d IP. Ne pas faire l hypothèse que les datagrammes multicasts émis ne sont uniquement reçus que par les récepteurs envisagés. Le partage de la même adresse multicast par plusieurs applications est possible et doit être résolu au niveau applicatif. Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Adresses multicasts réservées Diffusion Plein 1! - Diffusion locale : diffusion à toutes les s du réseau IP local (à l émetteur) - Diffusion distante : netid-a , netid-b , netid-c.255. diffusion à toutes les s sur réseau IP distant identifié par netid Diffusion locale Diffusion distante Note : dû à une implémentation historique, les adresses comportant l hostid à 0 peuvent être interprétées comme requérant la diffusion. Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 14

8 2.2.2 Les adresses de groupes particuliers Chaque adresse identifie un ensemble de s (s) rendant un service particulier Optimisation : - supprime les interruptions intempestives du processeur lorsque la reçoit des message qui ne lui sont pas destinés Exemples d adresses de groupes particuliers : : toutes les machines (s + s) appartenant à un groupe quelconque du réseau IP local : tous les s du réseau IP local : tous les s RIP-2 appartenant au réseau IP local - etc. Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Adressage multicast IPv6 L adressage IPv6 offre un type d adresse multicast (préfixe spécifique : FF 16 ) : IPv6 address : 16 octets 8 bits 4 bits 4 bits 0xFF flag scope Champ Flag [4 bits] : - adresse affectée de manière permanente ou non - T=0 : attribution permanente de l'adresse multicast - T=1 : attribution non-permanente de l'adresse multicast Champ Scope [4 bits] - 1 : étendue restreinte au noeud - 2 : étendue restreinte à la liaison - 5 : étendue restreinte au site - 8 : étendue restreinte à l'organisme - E : étendue mondiale. 0, F : réservé; 3, 4, 6, 7, 9, A, B, C, D: non utilisé. le champ TTL était utilisé à cette fin par IPv4. Champ roup identifier [14 octets] 112 bits group identifier Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 16

9 - Exemples d adresses multicasts réservées :. Aucune n appartient à ce groupe réservé : - FF0s::0. Tous les noeuds (s + s) : - format général : FF0s::1 avec s={1, 2, 5, 8, E} - exemple : tous les noeuds de l organisme= FF08::1. Toutes les s : - format général : FF0s::2 avec s={1, 2, 5, 8, E} - exemple : toutes les interfaces du noeud (de type )= FF01::2. Tous les s : - format général : FF0s::3 avec s={1, 2, 5, 8, E} - exemple : tous les s du site = FF05::3. Tous les serveurs NTP : - format général : FF0s::43 avec s={1, 2, 5, 8, E} But. Optimisation des algorithmes de découverte : - minimisation de l'exploration. Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Arbres multicasts Le routage multicast s appuie sur la présence d arbres de diffusion (ou arbre multicast) : à chaque groupe multicast on associe un arbre de diffusion la émettrice du paquet multicast forme la racine de l arbre les s membres du groupe multicast forment les feuilles de l arbre et sont les destinataires du paquet multicast certains s forment les noeuds de l arbre Construction d un arbre multicast optimum : arbre multicast des plus courts chemins ( shortest path tree ) arbre mutlicast de coût optimum Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 18

10 3.1. Arbre multicast de coût optimum Arbre optimum couvrant l ensemble des membres du groupe : arbre couvrant total si tous les noeuds du graphe appartiennent au groupe : => Arbre recouvrant optimum ( Optimum spanning tree ) certains noeuds du graphe n appartiennent pas au groupe : arbre couvrant partiel => Arbre de Steiner ( Optimum Steiner tree ) - certains noeuds de l arbre peuvent ne pas appartenir au groupe Optimisation globale des ressources du réseau utilisées pour la diffusion. Complexité des algorithmes de construction d arbres partiels optimaux : problème NP-complete! Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 19 Exemple : fonction de coût unitaire, coût total = 7+7, longueur maximum = 5+2 Instabilité de l arbre de Steiner : S R1 R4 B R3 R2 A R7 R5 R10 F R6 D R8 E R9 R11 membre du groupe Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 20

11 3.2. Arbre multicast des chemins les plus courts SPF ( shortest path tree ) : le paquet multicast emprunte le chemin le plus court entre l émetteur et chaque destinataire minimise le délai (favorise les besoins des applications) Exemple : fonction de coût unitaire, coût = 9+7, longueur max = 3+2 R4 R7 R10 S B R5 F R6 E R1 R3 R2 D R8 R9 R11 A => technique utilisée par les protocoles de routage des réseaux actuels Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Partage des arbres multicasts Partage de l arbre multicast entre les groupes : un même arbre pour tous les groupes multicasts - arbre de recouvrement total - ex : Spanning tree pour l interconnexion des réseaux locaux - inconvénient : cheminement non optimal, accumulation de trafic vers la racine un arbre par groupe - ex : en général, le multicast d Internet - inconvénient : un grand nombre d arbres Partage de l arbre multicast au sein d un groupe : un groupe peut avoir plusieurs émetteurs dispersés source based multicast tree : <S,> - précis mais couteux shared multicast tree : <*,> - rentable mais chemin non-optimal source 1 source 2 source 1 source 2 Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 22

12 3.4. Routage local des datagrammes multicasts Un recevant un datagramme muni d une adresse multicast identifiant un groupe le diffuse sur tous les interfaces où le groupe est actif (sauf celui d où provient le datagramme). Un multicast n a besoin de ne connaître que l activité d un groupe. Il ne mémorise que cette seule information. - chaque pour chacune de ses interfaces maintient la liste des groupes actifs grace à IMP. <1,3,4,5,...> <1,2> X <1> a f,1 s : source externe [s 2] a X [s 2] f,1 a [a 1] X f,1 [a 1] [a 1] c,1,2 d,1 e,1 c,1,2 d,1 e,1 c,1,2 d,1 b b e,1 b Listes des groupes multicasts actifs Réception d un paquet multicast Émission d un paquet multicast Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Contruction d arbres multicasts La contruction d un arbre de diffusion multicast est complexe et couteux. Quelques solutions : utilisation de la connaissance topologique du réseau - information issue naturellement des protocoles de routage unicast de type link state algorithm - ex. : OSPF => MOSPF (ré-)utilisation des informations de routage unicast : - information déjà présente dans les tables de routage - 2 grandes techniques :. Reverse Path Forwarding. Core Base Tree => RPM (=>DVMRP) Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 24

13 4.1. L inondation diffusion par inondation - chaque paquet reçu est retransmis vers toutes les autres interfaces (hormis celle d origine) - simple, fiable, optimal (!) - indépendant des destinataires - encombrement, boucles et copies multiples! - non-sélectif! interfaces source multicast multicast source paquet retransmis Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I La méthode Reverse Path Forwarding But : suppression des bloucles générées par la diffusion par inondation. Principe : chaque paquet reçu sur l interface-amont (qui donne l unique accès vers la source) est retransmis vers toutes les autres interfaces. les paquets reçus sur une autre interface sont détruits. Pour chaque source une interface du est distinguée : celle désignée (par le protocole de routage unicast) comme l interface donnant accès à la source par le meilleur chemin. source multicast autres interfaces source multicast interface-amont d accès à la source source multicast paquet retransmis paquet intercepté Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 26

14 4.3. L arbre de diffusion Si chacun des s du réseau traite les paquets reçus en appliquant le RPF, on obtient : un algorithme de diffusion sans rebouclage : le RPB sans état supplémentaire, par rapport aux s unicasts tous les s, tous les reseaux locaux, toutes les s reçoivent (au moins) une copie du paquet arbre de diffusion d émetteur S source multicast S interface-amont pour les paquets multicasts provenant de S => Reverse Path Broadcasting Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Troncature de l arbre de diffusion But : supprimer de l arbre de diffusion les réseaux locaux où aucune n est abonnée au groupe. râce à la connaissance de l absence d activité d un groupe sur une de ces interfaces, un d extrémité peut en déduire l inutilité de transmettre les paquets de ce groupe, et donc tronquer ce LAN. Le protocole IMP permet à un d extrémité d avoir cette connaissance. LAN c source multicast Y X IMP source multicast Y X d IMP a b d extrémité a b LAN alimenté par les paquets du groupe membre du groupe c d LAN tronqué Traitement similaire pour les simples liens (n hébergeant pas de s) et n appartenant pas à l arbre de diffusion. Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 28

15 4.5. Arbre de diffusion tronqué arbre de diffusion tronqué dépend du groupe multicast () Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Les LAN à accès multiples Certains LAN sont connectés par plusieurs s : il faut éviter que les s situées sur ces LAN reçoivent plusieurs copies du même paquet. source multicast R1 a b R2 source multicast R1 désigné Un unique est désigné pour alimenter le LAN partagé, celui ayant : le chemin le plus court vers la source multicast l adresse la plus petite (en cas d égalité) Les s peuvent détecter la présence d un autre sur le même LAN par son activité (échange de messages) : - protocole de routage : problème de cohérence entre protocoles hétérogènes - protocole IMP (version 2 et 3) a b R2 Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 30

16 4.7. L arbre de diffusion tronqué sans duplication => Truncated-Reverse Path Broadcasting arbre de diffusion tronqué sans duplication source multicast interface du désigné interface-amont Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Élagage But : pour un groupe donné, certains branches de l arbre de diffusion ne donnent accès à aucune membre du groupe. Ces branches sont inutiles! En effet, l arbre contruit par T-RPB est un arbre couvrant la totalité des s du réseau. Des messages spécifiques vont permettre l élagage ( pruning ). Si tous les interfaces d un donne accès à des LAN où aucune n est active, le génère un message d élagage sur l interface-amont. Si un reçoit sur tous ses interfaces-aval un message d élagage : le propage un message d élagage sur l interface-amont. Source multicast membres du groupe paquet multicast message d élagage lien appartenant à l arbre multicast lien élagué Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 32

17 4.9. L arbre multicast => Reverse Path Multicasting arbre multicast source multicast branche de l arbre multicast associé à la source Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Conclusion Le service de multicast est un service utile. Le procédé d acheminement et l adressage IP permet aisément à un paquet d atteindre ses destinataires, pour peu que les tables de routage soient correctement configurées. On peut construire plusieurs types d arbres : arbre de Steiner arbre des plus courts chemins On a décrit une technique de construction de l arbre des plus courts chemins inverses, à partir de diffusions contrôlées par «reverse path». Actuellement le multicast se développe doucement. Autres protocoles : - protocole de routage - de transport de données fiables (TCP est inadapté au multicast) - de gestion des groupes, etc. Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 34

18 6. Quelques information suplémentaires 6.1. La diffusion dans les réseaux locaux Le partage du même support physique entre toutes les s fait que le service de diffusion est naturel dans les réseaux locaux. Que les trames soient adressées à une, plusieurs ou toutes les s, toutes les cartes d accès au réseau local reçoivent systématiquement une copie de toutes les trames circulant sur le RL. Même coût entre une simple transmission ou une diffusion partielle ou totale Les cartes d accès recevant une trame qui ne leur est pas adressée, l ignorent simplement! - note : les cartes d accès n ayant que cela à faire, les traitements intempestifs et superflus ne sont pas pénalisants A B C D carte Ethernet A B+ C D+ LAN Ethernet A->C A-> On rappelle que les LAN disposent d un adressage avec la notion d adresse de groupe (bit ). Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I Résolution directe d adresse adresse multicast IP => adresse MAC de groupe - adresse IP multicast : 1110 xxxx xabc defg hijk lmno pqrs tuvw 23 bits de poids faibles - adresse IEEE 802 de groupe : abc defg hijk lmno pqrs tuvw Note :. plusieurs (16) adresses IP multicasts sont associées avec la même adresse IEEE 802 par exemple : ou Ε Bernard Cousin - IFSIC - Université Rennes I 36