Les variétés de colza : de l évaluation aux questionnements Louis-Marie Allard. Rencontres Techniques Régionales CETIOM

Transcription

1 Les variétés de colza : de l évaluation aux questionnements Louis-Marie Allard Rencontres Techniques Régionales CETIOM

2 Plan Évaluation variétale en Évolution du réseau d évaluation Hybride ou lignée? Que doit-on penser du mélange variétal?

3 Liste variétale - hybrides Variété Type Statut Représentant OVATION L Témoin Momont FLASH HR Témoin Dekalb EXAGONE HR Témoin Dekalb EXCEL HR 2A Dekalb EXOCET HR 2A Dekalb NK AVIATOR HR 2A NK Semences SAFRAN HR 2A Dekalb ALESSIO HR 1A Advanta ANACONDA HR 1A Advanta DK EXQUISITE HR 1A Dekalb ES CENTURIO HR 1A Euralis Semences ES MERCURE HR 1A Euralis Semences HYBRILUX HR 1A Caussade Semences NK ALAMIR HR 1A NK Semences PR44 W29 HR 1A Pioneer Semences PR44W28 HR 1A Pioneer Semences

4 Indice de rendements aux normes Série VCE hybrides Synthèse Centre Est 9 essais : 89x2 52x Rendement moyen = 42,8 q/ha Nk Aviator Nk Alamir Flash Excel Exagone Exocet Safran DK Exquisite Es Mercure Es Centurio PR44W29 Alessio Anaconda PR46W28 Hybrilux Ovation

5 Le compromis rendement en grain et teneur en huile 102 Série VCE hybrides Synthèse Centre Est DK Exquisite PR44W28 Anaconda Excel Indice teneur huile 100 Ovation Hybrilux Alessio PR44W29 Es Centurio Safran Exagone Exocet Flash Nk Aviator Nk Alamir Es Mercure indice 100 rendement = 42,8 q/ha indice 100 teneur en huile = 44,4% Indice rendement

6 Indice de rendements aux normes Série VCE hybrides Synthèse Nord Est 13 essais : 89x2 52x x Rendement moyen = 43,7q/ha Flash Nk Alamir Excel Nk Aviator Dk Exquisite Exagone Es Centurio Exocet Safran PR44W29 Hybrilux Es Mercure Ovation Anaconda Alessio PR46W

7 Le compromis rendement en grain et teneur en huile 102 Série VCE hybrides Synthèse Nord Est DK Exquisite Anaconda Excel Indice teneur huile 100 Alessio PR46W28 Hybrilux Ovation Exagone PR44W29 Es Centurio Nk Aviator Exocet Safran Nk Alamir Flash Es Mercure indice 100 rendement = 43,7 q/ha indice 100 teneur en huile = 44,9% Indice rendement

8 Indice de rendements aux normes Série VCE hybrides Synthèse Nord Ouest 8 essais : 80x2 02x Rendement moyen = 52,6q/ha DK Exquisite Exocet Nk Aviator Flash Nk Alamir Excel Hybrilux PR44W29 Ovation Es Mercure Anaconda Alessio Es Centurio Safran Exagone PR46W28 66,

9 Le compromis rendement en grain et teneur en huile 102 Série VCE hybrides Synthèse Nord Ouest DK Exquisite Anaconda Flash Indice teneur huile 100 PR44W28 Exagone Es Centurio Hybrilux Alessio Excel Ovation PR44W29 Es Mercure Safran NK Alamir NK Aviator Exocet indice 100 rendement = 52,6 q/ha indice 100 teneur en huile = 44,9 % Indice rendement

10 Série hybrides - Caractéristiques variétales Sensibilités Précocités Richesse en huile Teneur glucos Classe de Variété Elongation Verse Phoma Groupe Cylind. Flo. Mat. automnale hauteur EXAGONE Forte TPS II S MT MT Moyen Elevée S Haut FLASH Forte PS I - MT MT Elevée Moyen PS Moyen OVATION Forte TPS I S/PS* MP MP Moyen Elevée TPS Moyen ALESSIO Faible TPS I PS MP MP Moyen Moyen TPS Haut ANACONDA Faible TPS I PS MP MP Elevée Moyen TPS Haut DK EXQUISITE Faible PS I PS MT MT Elevée Faible PS/TPS* Haut ES CENTURIO Forte TPS I PS MT MT Moyen Faible PS Moyen ES MERCURE Moyenne TPS I PS MT MT Moyen Faible PS/TPS* Moyen EXCEL Forte TPS II TPS MT MT Moyen Très élevée S Haut EXOCET Moyenne TPS II TPS T T Moyen Moyen PS Haut HYBRILUX Moyenne PS I TPS MT MT Moyen Moyen PS Moyen NK ALAMIR Moyenne TPS I PS MT MT Moyen Faible PS Moyen NK AVIATOR Moyenne TPS II PS* T T Moyen Elevée PS Haut PR44 W29 Moyenne TPS I PS MP MP Moyen Faible PS Moyen PR46 W28 Moyenne TPS I PS MT MT Elevée Faible PS Moyen SAFRAN Faible PS I TPS MT MT Moyen Elevée PS Moyen * : A confirmer

11 Liste variétale - lignées Variété Type Statut Représentant ADRIANA L Témoin Advanta OVATION L Témoin Momont GRIZZLY L Témoin RAGT Semences EXAGONE HR Témoin Dekalb ALPAGA L 2A Semences de France DK CABERNET L 2A Dekalb GOYA L 2A Florimond-Desprez ANGELINA L 1A Advanta COLOR L 1A Momont KAPTI CS L 1A Caussade Semences ES VENUS L 1A Euralis Semences EIFFEL L 1A Momont LOUXOR L 1A Semences de France NK FESTIVO L 1A NK Semences NK KOSTER L 1A NK Semences NOBLESSE L 1A RAGT Semences RENDEVOUS L 1A KWS Maïs France PARIS L 1A Momont VISION L 1A CD Seeds ZOOM L 1A Semences de France

12 Indice de rendements aux normes Série VCE lignées Synthèse Centre Est 7 essais : 89x2 52x2 03x2 69 Rendement moyen = 41,5 q/ha NK Festivo Exagone Alpaga NK Koster Adriana Zoom Goya Noblesse Kapti CS Eiff el Grizzly Louxor Angelina Paris DK Cabernet Vision Ovation Rendevous Es Venus Color

13 Le compromis rendement en grain et teneur en huile 102 Série VCE lignées Synthèse Centre Est Kapti CS Adriana NK Koster Indice teneur huile 100 Color Es Venus Vision DK Cabernet Rendevous Ovation Angelina Paris Noblesse Eiffel Goya Zoom Grizzly Louxor Alpaga Exagone NK Festivo indice 100 rendement = 41,5 q/ha indice 100 teneur en huile = 45,1 % Indice rendement

14 Indice de rendements aux normes Série VCE lignées Synthèse Nord Est 10 essais : 89x2 52x2 02x2 10x Rendement moyen = 40,8 q/ha NK Festivo Goya Eiff el Noblesse NK Koster Adriana DK Cabernet Grizzly Alpaga Kapti CS Vision Zoom Paris Exagone Es Venus Rendevous Ovation Angelina Louxor Color

15 Le compromis rendement en grain et teneur en huile 102 Color Série VCE lignées Synthèse Nord Est Adriana Kapti CS NK Koster Indice teneur huile 100 Angelina Es Venus DK Cabernet Vision Paris Zoom Alpaga Rendevous Noblesse Eiffel Goya NK Festivo Louxor Ovation 98 Exagone Grizzly indice 100 rendement = 40,8 q/ha indice 100 teneur en huile = 45,6 % Indice rendement

16 Indice de rendements aux normes Série VCE lignées Synthèse Nord Ouest 12 essais : 02x2 80x2 59x Rendement moyen = 50,5 q/ha DK Cabernet Eiffel Louxor NK Festivo Ovation Vision Rendevous Goya Alpaga Exagone Color Grizzly Es Venus Paris Adriana Noblesse Angelina NK Koster Zoom Kapti CS 82,8 84,2 83,6 118,4 115,

17 Le compromis rendement en grain et teneur en huile Série VCE lignées Synthèse Nord Ouest Adriana 102 Color Indice teneur huile Kapti CS Vision Nk Festivo Angelina Ovation Es Venus NK Koster Grizzly Alpaga Exagone Goya Paris Eiffel Rendevous Nk Festivo Noblesse Zoom DK Cabernet indice 100 rendement = 50,5 q/ha indice 100 teneur en huile = 45,6 % Indice rendement

18 Série lignées - Caractéristiques variétales Sensibilités Précocités Richesse en huile Teneur glucos Classe de Variété Elongation Verse Phoma Groupe Cylind. Flo. Mat. automnale hauteur ADRIANA Faible TPS I PS MT MP Elevée Faible PS Moyen EXAGONE Forte TPS II S MT T Moyen Elevée S Haut GRIZZLY Faible TPS I TPS T T Moyen Elevée TPS Court OVATION Forte TPS I S/PS* MP T Moyen Elevée TPS Moyen ALPAGA Faible TPS I TPS P T Elevée Elevée PS Moyen ANGELINA Faible TPS I PS MT T Elevée Faible TPS Moyen COLOR Faible TPS I PS MP MP Elevée Faible TPS Moyen DK CABERNE Moyenne TPS I PS MT T Elevée Faible TPS Moyen EIFFEL Faible TPS I PS T T Elevée Faible TPS Court ES VENUS Faible TPS I PS MT T Elevée Elevée PS Moyen GOYA Forte TPS I PS MP MP Moyen Faible TPS Moyen KAPTI CS Moyenne TPS I S/PS* T MP Elevée Moyen PS Haut LOUXOR Forte TPS I TPS MT T Moyen Faible TPS Haut NK FESTIVO Forte * TPS I PS MP MP Elevée Faible TPS Moyen NK KOSTER Faible TPS I S/PS* MT MT Elevée Faible PS Moyen NK KRISTOS Forte PS I S MP MT Moyen Faible PS Moyen NOBLESSE Faible TPS I PS MP T Elevée Faible TPS Court PARIS Faible TPS I PS P MP Elevée Faible TPS Court RENDEVOUS Faible TPS I S/PS* MP MT Moyen Faible PS Moyen VISION Moyenne TPS I PS MP T Moyen Faible TPS Moyen ZOOM Faible PS I PS MT MT Moyen Faible PS Court * : A confirmer

19 Plan Évaluation variétale en Évolution du réseau d évaluation Hybride ou lignée? Que doit-on penser du mélange variétal?

20 Evolution du nombre d inscriptions Nombre de variétés De 2002 à 2006 : 54 inscriptions De 2007 à 2009 : 103 inscriptions

21 Evaluation des variétés au CETIOM Une des missions du CETIOM : évaluer la Valeur Agronomique et Technologique de toutes les nouvelles variétés afin de compléter et d élargir l information acquise au C.T.P.S. Pour cela, mise en place d un réseau basé sur cinq regroupements régionaux afin de déterminer le potentiel de chaque variété par grande zone pédoclimatique avec un objectif d une dizaine d essais par regroupement.

22 Une évaluation qui s adapte au contexte Nombre variétés testées (avec T) L 15 H 20 L 16 H 18 L 24 H 1 réseau unique 1 réseau distinct hybride&lignée Dispositif expérimental Blocs de Fischer Alpha-plan

23 Rappel sur le dispositif actuel en blocs de Fisher : Inconvénients : La répartition aléatoire des traitements peut poser problème On retrouve souvent les mêmes traitements côte à côte Risque de perdre plusieurs parcelles de la même modalité si problème lors de la récolte. Le nombre de modalités reste limité (hétérogénéité du terrain difficile à contrôler)

24 Qu est ce qu un alpha-plan Les alpha-plans latinisés constituent une famille de dispositifs expérimentaux où les répétitions d une modalité sont randomisées dans les deux sens de direction : verticalement et horizontalement. Le dispositif choisi est le carré semi-latin, que nous appellerons «alpha-plan». Bloc- Ligne 1 BL2 Bloc-Colonne 1 BC2 BC BL Alpha-plan à 6 modalités et 3 répétitions

25 Pourquoi passer à un dispositif en alpha-plan Avantages des alpha-plans latinisés : Sécuriser les expérimentateurs : répartition des modalités plus satisfaisante. Meilleure maîtrise des hétérogénéités : dispositif intégrant plus de variabilité terrain, système particulièrement adapté pour les doubles gradients. Permet d augmenter le nombre de modalités en limitant le risque d éliminer des essais pour cause de variabilité élevée. Se présente comme un dispositif en bloc : peu de contrainte supplémentaire de mise en place et l analyse statistique est possible en bloc.

26 Pourquoi passer à un dispositif en alpha-plan? Il est possible de supprimer un bloc-ligne ou un bloc-colonne et ne traiter que deux blocs pour l analyse statistique. BC1 BC2 BC3 BC1 BC2 BC3 BL BL BL BL BL BL De même, si une parcelle est à supprimer pour diverses raisons, il sera possible de traiter la variété avec les deux parcelles restantes. Attention: on a des moyennes ajustées et non des moyennes arithmétiques.

27 Réseaux Hybrides 2010 Nord ouest 10 essais Essai partenaire Essai OLEOSEM Nord Est 15 essais Centre Est 12 essais 06

28 Réseaux Lignées 2010 Nord ouest 11 essais Essai partenaire Essai OLEOSEM Nord Est 13 essais Centre Est 9 essais

29 Plan Évaluation variétale en Évolution du réseau d évaluation Hybride ou lignée? Que doit-on penser du mélange variétal?

30 ANGELINA COLOR KAPTI CS Comparaison hybride - lignée Classement des variétés colza - réseau VCE CETIOM et Partenaires - Zone Est 9 situations "séries L et HR sur la même parcelle" Hybrides en rouge - Lignées en bleu indice de rendement NK ALAMIR NK AVIATOR DK EXQUISITE EIFFEL EXCEL FLASH GOYA ES CENTURIO ALPAGA NK FESTIVO GRIZZLY ES MERCURE ZOOM OVATION EXAGONE NOBLESSE LOUXOR HYBRILUX RENDEVOUS NK KOSTER ES VENUS SAFRAN PARIS EXOCET PR44W29 PR46W28 ADRIANA ALESSIO VISION ANACONDA 90 DK CABERNET

31 Comparaison hybride - lignée Rendement moyen des colzas de type lignée et hybride en 2009 sur 8 situations (89, 52, 54, 80, 02, 62, 51, 10) 49,0 48,5 48,0 + 3 % 48,8 47,5 47,0 + 1 % 47,4 46,5 46,8 46,0 45,5 46,1 45,0 44,5 Lignées Hybrides Lignées Hybrides Ensemble des variétés 3 meilleures variétés

32 Plan Évaluation variétale en Évolution du réseau d évaluation Hybride ou lignée? Que doit-on penser du mélange variétal?

33 Attention à la recherche du scoop!!! Article paru dans REUSSIR GRANDES CULTURES / juillet-août 2009 n 227

34 Mélange de variétés de colza pour améliorer la stabilité du rendement Le rendement du colza varie fortement dans l espace et dans le temps. Il a été établi que l interaction génotype x milieu (GM) peut représenter jusqu à un quart du rendement les variétés réagissent parfois différemment dans certains milieux Expérience Suisse Agroscope RAC Changins (Didier PELLET) Deux réseaux d essais distincts : divers types variétaux (lignées, CHL, HR) cultivés en culture pure ou en mélange Tester l hypothèse selon laquelle le mélange de variétés peut diminuer l interaction GM et donc améliorer le rendement et sa stabilité

35

36 La bonne performance du mélange Express + Synergy, comparé à ses composants, a été constatée dans 73% des cas Dans les lieux où le potentiel de rendement était limité, le mélange s est montré plus performant que la variété Synergy cultivée seule et équivalent à la variété Express bien adaptée à ce type de lieu Dans le mélange, meilleure disposition du feuillage et une utilisation plus efficace du rayonnement solaire expliquant le rendement supérieur obtenu pour un indice foliaire donné

37

38 L analyse de la fréquence des rendements montre que le rendement du mélange Talent + Colosse est supérieur à ces variétés cultivées seules, hormis pour les rendements extrêmes

39

40 Conclusions Généralement le rendement des mélanges de variétés s est révélé égal à la moyenne des rendements obtenus par ces variétés cultivées en culture pure Dans quelques cas le mélange de variétés a obtenu un rendement moyen supérieur d environ 1q/ha à la meilleure des variétés associées, soit 3-5% du rendement des variétés en mélange, avec une amélioration de la stabilité du rendement. Ces effets positifs de l association de deux variétés ont été observées lorsque deux conditions étaient réunies : la performance de chacune des variétés en culture pure était, en moyenne, équivalente les variétés composant le mélange réagissaient de manière opposée selon le milieu (aptitude à la variabilité de signes opposés) On est loin du + 10 q/ha affiché dans l article paru dans la revue REUSSIR de juillet août 2009