Les pesticides dans les eaux

Transcription

1 Etudes et travaux n 36 Les pesticides dans les eaux Bilan annuel 2002 Pesticides in water Annual report 2002 institut français de l environnement

2 SOMMAIRE CONTENTS INTRODUCTION RESEAUX D OBSERVATION DES PESTICIDES DANS LES EAUX METHODE D INTERPRETATION DES DONNEES CONNAISSANCE GENERALE DE LA QUALITE DES COURS D EAU QUALITE DES EAUX SUPERFICIELLES UTILISEES POUR LA PRODUCTION D EAU POTABLE CONNAISSANCE GENERALE DE LA QUALITE DES EAUX SOUTERRAINES QUALITE DES EAUX SOUTERRAINES UTILISEES POUR LA PRODUCTION D EAU POTABLE PRINCIPALES SUBSTANCES PRESENTES DANS LES EAUX LES PESTICIDES DANS LES EAUX MARINES LITTORALES LES PESTICIDES DANS LES EAUX DISTRIBUEES PRODUCTION DE PESTICIDES EN FRANCE CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES INTRODUCTION THE WATERBORNE PESTICIDES OBSERVATION NETWORKS DATA INTERPRETATION METHOD GENERAL DATA ON RIVER WATER QUALITY QUALITY OF SURFACE WATERS USED TO PRODUCE DRINKING WATER GENERAL DATA ON GROUNDWATER QUALITY QUALITY OF GROUNDWATER USED TO PRODUCE DRINKING WATER MAIN WATERBORNE PESTICIDES PESTICIDES IN MARINE COASTAL WATERS PESTICIDES IN WATER SUPPLIES PESTICIDE PRODUCTION IN FRANCE CONCLUSIONS AND OUTLOOK Directeur de la publication / Chief Editor Rédaction / Written by Collaboration technique / Technical contributors Traduction / Translation Coordination éditoriale / Editors Vincent JACQUES le SEIGNEUR Sylvie Detoc Christophe Germain, Katell Jouanneau (BETURE-CEREC), Sandrine Léon Ilona Bossanyi Marie-Paule Maillet, Sophie Margontier Le présent travail a été mené par l Ifen, avec l aide d un réseau de spécialistes, membres du Groupe Technique et supervisé par un Comité de Pilotage (voir page 24). / This study was carried out by IFEN with the assistance of a network of Technical Group specialists, and supervised by a Steering Committee (see page 24). Diffusion Ifen diffusion@ifen.fr Distributed by IFEN diffusion@ifen.fr 1

3 Depuis 1998, l Ifen réalise, à la demande de la Ministre chargée de l environnement, un bilan de la contamination des eaux par les pesticides. D année en année, ce bilan s enrichit grâce à l effort croissant de surveillance des eaux consenti par les services de l état et les collectivités locales, la mobilisation grandissante de partenaires pour la mise en place d un système d information sur les pesticides dans les eaux et l élaboration de méthodes nouvelles d interprétation des données. Les producteurs de données (analyses d eau, quantités de pesticides, ) et des experts (écotoxicologues, hydrologues, chimistes, ) contribuent, par l intermédiaire d un groupe de travail, à l organisation de cette information pour une exploitation annuelle. La difficulté de mobilisation des données nationales due, pour certaines, à leur disponibilité tardive, explique la publication de la présente plaquette deux ans après (2002) la période d observation des eaux (1999 et 2000). Since 1998, the Ministry of the Environment has commissioned a yearly report from IFEN on water contamination by pesticides. The report s coverage has improved from year to year thanks to increased water quality surveillance efforts on the part of government departments and local authorities, to additional commitments from partners to the implementation of an information system on pesticides in water and to the development of new data interpretation methods. Through a working group, different data producers (water analyses, pesticide quantities etc.) and experts (ecotoxicologists, hydrologists, chemists etc.) have also helped to organise inputs of information for these annual reports. Difficulties with mobilising national data, in some cases because of delays in availability, account for the fact that the report has been published two years after the observation period (1999 and 2000). AVERTISSEMENT Le bilan annuel 2002 est le quatrième d une série débutée en Il est bâti à partir des données des années 1999 et Seules les cartes concernant la qualité des eaux utilisées pour la production d eau potable présentent également des informations de l année Le bilan 2002 a été réalisé au cours des années 2001 et IMPORTANT NOTE This annual report is the fourth in a series which began in 1998, and was built up from 1999 and 2000 survey data. Only the maps on the quality of water used to produce drinking water also contain data from The 2002 report was produced during 2001 and

4 Les pesticides -étymologiquement tueurs de fléaux - sont des produits obtenus le plus souvent par synthèse chimique, dont les propriétés toxiques permettent de lutter contre les organismes nuisibles. D un point de vue réglementaire, on distingue les pesticides utilisés principalement pour la protection des végétaux que l on appelle produits phyto-pharmaceutiques (directive 91/414/CE) ou plus communément produits phytosanitaires, des autres que l on appelle biocides (définis notamment dans la directive 98/8/CE). Par exemple, un insecticide sera un produit phytosanitaire s il est utilisé sur du blé mais un biocide dès lors qu il est utilisé sur du bois de charpentes. Sous l angle des résidus retrouvés dans les eaux lors des contrôles sanitaires ou de la surveillance environnementale de la qualité des eaux, il s agit du paramètre pesticides qui inclut tous les produits permettant de lutter contre les organismes nuisibles, qu ils soient utilisés en agriculture ou non. Les substances actives (molécules) constituent le principe actif des produits. Celles utilisées en agriculture sont au nombre de 800 environ (dont environ 500 utilisées en France) et entrent dans la composition de plus de produits. Ceux-ci bénéficient d une autorisation de mise sur le marché délivrée par le ministère chargé de l Agriculture, après une procédure d évaluation du risque pour la santé publique et l environnement. En fonction des conditions d utilisation et selon les caractéristiques du milieu, ces substances actives sont susceptibles de se retrouver dans les différents compartiments de l environnement (air, sol, sédiments, ) et notamment dans l eau. Elles peuvent présenter, en sus de leurs effets intentionnels sur les parasites ou organismes visés, des dangers pour l homme et les écosystèmes ayant un impact immédiat ou sur le long terme, qui sont très variables en quantité et en nature des préjudices. Environ 300 molécules et leurs produits de dégradation sont en routine analysables dans les eaux ; certains composés ne sont pas quantifiables à des seuils suffisamment bas au regard des limites de qualité environnementales ou sanitaires, et les incertitudes sur les mesures sont parfois fortes et variables suivant les molécules et selon les laboratoires. 3 Pesticides - literally pest killers from the Latin - are substances that are usually obtained by chemical synthesis and whose toxic properties are used to control undesired organisms. Regulations on pesticides make a distinction between those mainly used for crop protection purposes, which are generally known as phytopharmaceuticals or, more commonly, phytosanitary products (Directive 91/414/EEC), and those known as biocides (defined in particular in Directive 98/8/EEC). For example, an insecticide is a phytosanitary product when applied to a wheat crop, but is called a biocide when applied to roof timbers. Pesticide residues found in water during health inspections or environmental water quality monitoring are measured against the pesticides parameter, which covers all substances used to control undesirable organisms, whether in agriculture or other sectors. The active substances in pesticides are molecules. A total of about 800 are used in agriculture (some 500 in France) as ingredients in over 8000 different products. These products are subject to marketing licences, which are delivered by the Ministry of Agriculture after their public health and environmental risks have been assessed. Depending on how they are applied and on the characteristics of the environment concerned, the active substances eventually find their way into different environmental compartments (air, soil, sediments, etc.) and into water. As well as their intended effects on target pests or organisms, they may carry immediate or long-term risks for humans and ecosystems, with widely varying consequences in terms of the extent and type of damage. About 300 molecules and the products of their degradation may be analysed in water on a routine basis. Some compounds cannot be quantified at thresholds that are as low as their environmental quality or health limits, and uncertainties as to measurements can be high and variable, depending on each molecule and on the testing laboratories concerned.

5 RESEAUX D OBSERVATION DES PESTICIDES DANS LES EAUX THE WATERBORNE PESTICIDES OBSERVATION NETWORKS Concernant les eaux continentales, les données disponibles pour l établissement du bilan proviennent de plusieurs types de fournisseurs de données (agences de l eau, Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales - DDASS-, Direction Régionale de l Environnement -DIREN-, groupes régionaux phyto 1, collectivités locales, ) ayant chacun des objectifs de surveillance distincts. On peut distinguer trois grands types de réseaux d observation : Les réseaux de connaissance générale s intéressent à la caractérisation et à l évolution du patrimoine que sont les rivières et les nappes souterraines sans s attacher à surveiller un usage particulier. Ils peuvent être locaux (régionaux, départementaux) ou nationaux. Les prélèvements sont réalisés selon un pas de temps régulier au cours de l année. Au niveau national, c est le Réseau National de Bassin (RNB), qui fournit de l information sur les grands fleuves et les rivières et le Réseau National des Eaux souterraines (RNES) qui permet de décrire l état des ressources en eau souterraine. Ce sont les agences de l eau et les DIREN qui les gèrent. Ces réseaux sont ceux qui permettent d approcher le mieux une image représentative de la situation nationale. Les réseaux d usage sont mis en place pour contrôler que les limites de qualité attachées à l usage sont respectées afin que l usage soit possible. Pour l usage eau potable, ce sont les données du contrôle sanitaire des DDASS et de l autosurveillance des producteurs d eau potable qui sont utilisées. Les fréquences d analyse dépendent de la population desservie et sont augmentées en cas de (1) Les groupes régionaux phyto, placés sous l autorité des préfets sont chargés de la lutte contre la pollution des eaux par les pesticides menée par les ministères chargés de l agriculture et de l environnement. Ils sont animés par les DIREN et les DRAF (SRPV). 4 Data for the report on inland waters were collected from various data supply sources (Water Agencies, Département Offices for Health & Social Affairs or DDASS, Regional Offices for the Environment or DIREN, regional Phyto 1 groups, local authorities, etc.), each having distinct objectives in their surveillance work. There are three main types of observation networks: General-purpose networks, whose measurements are used to characterise and detect changes in rivers and groundwater, but which do not focus on any particular type of water use. These networks may be local (covering a region or département) or national. Samples are taken at regular intervals during the year. At national level, the National River Basin Network (Réseau National de Bassin or RNB) supplies data on major rivers while the National Groundwater Network (Réseau National des Eaux souterraines or RNES) deals with descriptions of the status of groundwater resources. Both are managed by the Water Agencies and the DIREN. The general data networks provide the closest approximation to a representative picture of the situation at national level. Water use networks are organised to check for compliance with quality standards for each type of use. For drinking water, the data used are those from DDASS health inspections and from internal monitoring by producers of drinking water. Sampling intervals depend on the size of the population served and are increased in the event of water resource contamination. It should be noted, however, that severely (1) The regional Phyto groups work under the authority of the prefects and are responsible for controlling water pollution by pesticides under the policies of the Ministries of Agriculture and the Environment. Their work is organised by the DIREN and the Regional Plant Protection Services (SRPV) run by the Regional Offices for Agriculture and Forests (DRAF).

6 contamination des ressources. Il faut cependant noter que les points de prélèvement fortement contaminés sont exclus des sources d approvisionnement pour l alimentation en eau potable. Ils ne font donc plus l objet d un suivi sanitaire et sont de fait absents de l échantillon étudié. Ces réseaux, à caractère réglementaire, n ont pas vocation à être représentatifs de l ensemble des ressources en eau, puisqu ils s attachent à surveiller les seuls points de captage servant à l alimentation en eau potable. Les réseaux d impact ont pour objectif d évaluer localement les impacts de l usage des pesticides et les effets des actions de lutte contre la pollution. Ces suivis sont le plus souvent pilotés par les groupes régionaux phyto. Les fréquences de prélèvement sont généralement resserrées autour des périodes d application des produits. Ces réseaux donnent des informations relatives à des zones où la présence de pesticides est très probable voire avérée. 5 En 2000, analyses de pesticides dans les eaux continentales, disponibles au niveau national, ont été réalisées sur stations de surveillance par une quarantaine de gestionnaires de réseaux différents. Un tiers de ces stations appartiennent aux réseaux nationaux de connaissance générale (397 stations pour les eaux de surface et 533 pour les eaux souterraines). Les données du contrôle sanitaire sont exploitées au jour le jour auprès des responsables des unités de distribution. En 2000, au niveau national, aucune synthèse n était disponible. Elles ont donc été collectées directement auprès des DDASS. Les données recueillies n étaient exploitables que sur 15 départements. Sur les autres départements, ce sont les données de l autocontrôle des producteurs d eau qui sont prises en compte. Ainsi, pour le réseau d usage eau potable, seulement 231 captages d eau de surface et 1426 captages d eau souterraine disposent de données nouvelles. Le dernier bilan quasi-exhaustif (portant sur 86 départements) fourni par la Direction Générale de la Santé (DGS) date de Compte-tenu de l importance de ces données, elles sont prises en compte pour l étacontaminated sampling points are excluded from drinking water supply sources and no longer monitored for health standards. Therefore, they cannot be included in the survey sample. These are statutory networks which are not intended to be representative of all water resources, since their purpose is to monitor abstraction points for drinking water only. The purpose of impact networks is to carry out local assessments of the impacts of pesticide use and the effects of pollution control operations. Monitoring in this case is usually managed by the regional Phyto groups. Sampling intervals are usually concentrated around the periods when products are applied. These networks provide information on zones where the presence of pesticides is highly probable or proven. In 2000, pesticide analyses in inland waters, of which the results are available at national level, were carried out in 2988 monitoring stations by some 40 management bodies running different networks. One third of these stations belong to the national general-purpose networks (397 stations for surface waters and 533 for groundwater). Health inspection data are processed on a day-to-day basis by managers of water distribution plants. Because no summary documents were available at national level for the year 2000, the data were collected directly from each DDASS. Only the data for 15 départements could be processed for this report. For the other départements, the data used are those from internal monitoring operations carried out by water companies. This means that for the network dealing with water use for drinking water production, new data is only available for 231 surface water abstraction points and 1426 groundwater abstraction points. The most recent report based on near-complete coverage (86 départements) was supplied by the Directorate-General for Health and dates back to In view of the importance of this information, it has been included in the report covering Finally, data representing nearly 5% of the total number of analyses were collected from the regional Phyto groups, the DIREN and

7 blissement du bilan Enfin, des données ont été collectées auprès des groupes régionaux Phyto, des DIREN, de conseils généraux ou régionaux, représentant près de 5% du nombre total d analyses. Les cartes illustrent l état de couverture des réseaux d observation et la disponibilité des données pour ce bilan (en bleu, les données sont dans la base nationale et traitées dans le cadre de ce bilan ; en orange, les réseaux existent mais les données ne sont pas disponibles au niveau national). the département and regional councils. The maps below show the coverage of the observation networks and the availability of the data used for this report (the areas in blue are covered by data from the national database used for this report ; the areas in orange show existing networks producing data that is not available at national level). Couverture des réseaux de suivi et disponibilité des données pour l'étude Pesticides observation networks and data availability Réseaux nationaux de connaissance générale National general-purpose networks Réseaux d usage eau potable Drinking water networks Réseaux des groupes régionaux phyto Regional Phyto group networks Eaux souterraines Groundwater Eaux de surface Surface waters Absence de réseau No networks Données 1998 disponibles (mentionnnées uniquement pour les réseaux d'usage d'eau potable) data available (given only for drinking water networks) Données 2000 disponibles 2000 data available Données 1999 et 2000 disponibles 1999 and 2000 data available Données non disponibles pour l'étude Data not available for this report Réseau prévu en 2001 ou 2002 Network planned for 2001 or 2002 Source : données Agences de l'eau - DIREN - DDASS - Groupes régionaux - Producteurs d'eau potable, traitements Ifen./ data from Water Agencies - DIREN - DDASS Regional groups Drinking water producers. processed by IFEN. 6

8 Concernant les eaux littorales, c est le Réseau National d Observation de la qualité du milieu marin (RNO), géré par l IFREMER, qui s intéresse à la surveillance de la matière vivante (mollusques marins) sur 81 stations, à un rythme annuel, depuis 25 ans. A vocation de connaissance générale, son objectif est de connaître l état et les tendances d évolution de la qualité du milieu marin par rapport à sa contamination chimique. Coastal waters : the national marine water quality observation network (RNO), which is managed by IFREMER, has been monitoring marine life (molluscs) at 81 stations on a yearly basis for 25 years. The network produces general data in order to determine the status and trends in marine environmental quality, in terms of chemical contamination. Localisation des stations de prélèvements du RNO / Location of RNO sampling stations RNO Nombre de prélèvements par point / RNO number of samples per point RNO Sédiments 1998 / RNO sediments (39) RNO Matières Vivantes 1999 / RNO living matter 1999 Nouveau point / New sampling point RNO Matières Vivantes 1998 (et 1999) / RNO living matter 1998 (and 1999) 4 (75) 1-3 (5) Source : données QUADRIGE (04/12/00), traitements Ifen./ data from QUADRIGE (04/12/00), processed by IFEN. 7

9 METHODE D INTERPRETATION DES DONNEES DATA INTERPRETATION METHOD Les limites réglementaires concernant les pesticides dans les eaux destinées à la consommation humaine sont définies par le décret n du 20 décembre 2001 relatif aux eaux destinées à la consommation humaine, à l exclusion des eaux minérales naturelles 2. Dans les eaux brutes utilisées pour la production d eau potable, la limite de qualité est de 2 µg/l par substance individualisée et 5 µg/l pour l ensemble des pesticides. Au delà de ces valeurs, les eaux ne peuvent être utilisées pour la fabrication d eau potable sauf dérogation exceptionnelle. Le type de traitement à mettre en œuvre est fonction de la teneur en pesticides des eaux brutes. Ainsi, pour des eaux superficielles dont la teneur en pesticides est inférieure à 0,1 µg/l par substance ou 0,5 µg/l pour le total, aucun traitement spécifique pesticides n est requis. Entre 0,1 et 2 µg/l par substance ou entre 0,5 et 5 µg/l pour le total, un traitement d affinage (cas des eaux de type A3), visant à réduire la quantité de pesticides présents dans l eau, doit être mis en œuvre. Ces limites sont applicables depuis la date de publication du décret. Dans l eau de boisson, les limites de qualité sont de 0,1 µg/l par substance individuelle et de 0,5 µg/l pour l ensemble des substances mesurées, y compris les produits de dégradation. La limite de 0,1µg/l peut être considérée comme une valeur de précaution dans la plupart des cas, sachant que l Organisation Mondiale de la Santé propose des valeurs, établies à partir de données toxicologiques, souvent supérieures pour la majorité des substances (exemple 2 µg/l pour l atrazine). Ces dispositions seront applicables en Les données issues des réseaux d usage eau potable sont évaluées avec une grille fondée sur ces valeurs. (2) Le décret n a abrogé le décret n 89-3 du 3 janvier Il fixe, à l annexe I-3, les limites de qualité applicables aux eaux brutes superficielles et à l annexe I-1, les limites de qualité des eaux distribuées au public après traitement. 8 Statutory limits for pesticides in drinking water (except natural mineral waters) are set out in Decree n of 20 December 2001 on water for human consumption 2. In untreated water used to produce drinking water, the quality limits are 2 µg/l per individual substance and 5 µg/l for all pesticides together. If concentrations are in excess of these limits, the water cannot be used to produce drinking water unless special permission is granted by the Ministry of Health. The type of treatment used depends on pesticide concentrations in the untreated water. For example, for surface waters with pesticide concentrations below 0.1 µg/l per substance or 0.5 µg/l for all substances, no specific treatment to remove pesticides is required. At concentrations between 0.1 and 2 µg/l per substance or 0.5 and 5 µg/l for all substances, compulsory water refining treatments (type A3 waters) are applied to reduce the quantity of pesticides present. These limits became applicable on the date of publication of the Decree. In drinking water, the quality limits are 0.1 µg/l per individual substance and 0.5 µg/l for all substances measured, including their degradation products. The 0.1 µg/l limit may be considered as a precautionary measure in most cases, insofar as the majority of the World Health Organisation s limit values, which are established on the basis of toxicological data, are higher (e.g. 2 µg/l for atrazine). These limits will become effective in Data from the drinking water networks are assessed by means of a table based on these limit values. (2) Decree n abrogates the previous decree (n 89-3 of 3 January 1989). Its Annex I-3 sets out the quality standards applying to untreated surface waters, while Annex I-1 sets out quality standards for water supplied to the public after treatment.

10 Limites de classes utilisées pour l'interprétation des données de surveillance des eaux brutes destinées à la consommation humaine Limit values for untreated water monitoring data assessment Niveau de traitement Substance individuelle* Somme des substances Level of treatment Individual substance * All substances (µg/l) (µg/l) Eau pouvant être distribuée sans traitement spécifique pesticides (type A1 ou A2) Water which may be distributed with no specific prior < 0.1** < 0.5 treatment to remove pesticides (A1 or A2) Eau nécessitant un traitement spécifique d élimination des pesticides avant distribution (type A3) Water requiring specific treatment to remove 0.1 et < et < 5 pesticides before distribution (A3) Eau ne pouvant être distribuée qu après autorisation du ministère chargé de la Santé Water which may only be distributed with special 2 5 permission from the Ministry of Health * y compris les produits de dégradation, ** sauf aldrine, dieldrine, heptachlore, heptachlore époxide : 0.03 µg/l * including degradation products, ** except aldrine, dieldrine, heptachlor and heptachlor-epoxide: 0.03 µg/l Source : Décret n du 20 décembre 2001 relatif aux eaux destinées à la consommation humaine. / Decree n of 20 December 2001 on water for human consumption. En ce qui concerne les organismes aquatiques, le Système d Evaluation de la Qualité des Eaux 3 (SEQ-Eau) des cours d eau reconnaît en particulier une concentration en deçà de laquelle une grande diversité d espèces sensibles à la pollution peut se maintenir (exemple pour le lindane : seuil à 0,01 µg/l) et une dose au-delà de laquelle il y a une forte réduction du nombre d espèces et de leur abondance, voire leur disparition (pour le lindane seuil à 20 µg/l). Ces seuils sont établis pour 72 substances, soit 37 de plus que pour le précédent bilan 4. Pour les eaux souterraines, le Système d Evaluation de la Qualité introduit la notion d état patrimonial pour exprimer le degré de dégradation d une eau du fait de la pression exercée par les activités socio-économiques sur les nappes. Ceci se traduit par un premier seuil, particulièrement bas, audessus duquel a été identifié un premier niveau de dégradation de ces eaux. Ce seuil est sensé correspondre au seuil de détection des analyses chimiques du produit concerné, soit, par exemple pour l atrazine, 0,01 µg/l. (3) Les principes du SEQ-Eau cours d eau et eaux souterraines ainsi que les seuils des classes sont détaillés dans les publications : Système d évaluation de la qualité de l eau des cours d eau (version 1), Les études des agences de l eau n 64, janvier Cet ouvrage est mis à jour par des études complémentaires (sous presse). Système d évaluation de la qualité des eaux souterraines, Les études des agences de l eau n 80, (4) La liste complète des substances avec les seuils correspondants figurera dans la version 2 du SEQ-Eau cours d eau. 9 Aquatic organisms : a specific quality evaluation system for river waters (Système d Evaluation de la Qualité des Eaux or SEQ- Eau) 3 sets out concentrations below which a wide selection of pollution-sensitive species can still be sustained (the threshold value for lindane, for example, is 0.01 µg/l) and concentrations above which the number and abundance of species may decline to the point of extinction (e.g. 20 µg/l for lindane). These threshold values are set out for 72 substances (37 more than in the previous report) 4. For groundwater quality evaluation, the Quality Evaluation System has introduced the heritage status principle to reflect the extent to which water quality has deteriorated as a result of pressure on water tables from socio-economic activities. This has resulted in a particularly low bottom threshold above which first levels of deterioration are identified. This threshold is supposed to be the same as the (3) The principles applied by the SEQ-Eau for rivers and groundwater and the thresholds for each category are set out in detail in the following publications: - Système d évaluation de la qualité de l eau des cours d eau, version 1 (System for the evaluation of river water quality), Les études des agences de l eau, n 64, January This publication is being updated with material from additional studies (in press). - Système d évaluation de la qualité des eaux souterraines (System for the evaluation of groundwater quality), Les études des agences de l eau, n 80, 2002 (4) A full list of substances with their threshold values is to be published in version 2 of the SEQ-Eau for river waters.

11 La qualité de l eau vis-à-vis des pesticides, estimée à travers les données des réseaux nationaux de connaissance générale, est construite à partir de l aptitude de l eau à la biologie (pour les eaux de surface) ou la fonction patrimoniale (eaux souterraines) et l aptitude à la production d eau potable. Cinq classes caractérisent la qualité, représentées par cinq couleurs allant du bleu, qui signifie très bonne qualité au rouge représentant une mauvaise qualité. Leur signification est la suivante : lowest level at which a substance can be detected for chemical analysis (e.g µg/l for atrazine). Water quality in terms of pesticide concentrations is estimated on the basis of data from the national general-purpose networks. Estimations take into account the biological aptitude of water (surface waters) or its heritage value (groundwater) and its suitability for the production of drinking water. There are five quality categories represented by five colours, from blue indicating high quality to red indicating very poor quality, as shown in the table below : Classes de qualité du SEQ-Eau / Quality categories from the SEQ-Eau QUALITE très bonne qualité bonne moyenne médiocre mauvaise qualité QUALITY high good fair poor Very poor permet la vie et la production ne peut plus satisfaire Eaux d eau potable après une simple la production d eau potable ou superficielles désinfection les équilibres écologiques < 0.1 µg/l en général > 2 µg/l en général capable of sustaining life and no longer satisfies criteria for Surface suitable for production of drinking drinking water production or no waters water after simple disinfection longer sustains the ecological balance < 0.1 µg/l in general > 2 µg/l in general Eaux eau dont la composition eau inapte à la production souterraines est naturelle d eau potable < 0.01 µg/l en général > 2 µg/l en général Ground water of exclusively unsuitable for drinking waters natural composition water production < 0.01 µg/l in general > 2 µg/l in general 10

12 CONNAISSANCE GENERALE DE LA QUALITE DES COURS D EAU La surveillance des pesticides effectuée dans le cadre du Réseau National de Bassin en 1999 et 2000 permet de caractériser la qualité de l eau des cours d eau sur 397 points répartis pour l essentiel sur les grandes rivières (et non sur l ensemble des types de cours d eau du territoire). Sur l échantillon disponible, l information apportée par les données de l année 2000 (92 points nouveaux en 2000) permet de confirmer les états établis au cours des bilans précédents. Seuls 5% des points présentent des concentrations compatibles avec le développement sans risque de la vie aquatique et avec l usage eau potable. Et dans 40% des cas, la présence de pesticides entraîne une qualité moyenne, médiocre ou mauvaise, affectant de manière plus ou moins importante la diversité biologique ou nécessitant des traitements spécifiques d élimination des pesticides, si ces ressources étaient utilisées pour l approvisionnement en eau potable. GENERAL DATA ON RIVER WATER QUALITY 1999 and 2000 pesticide monitoring data from the national river basin network (Réseau National de Bassin) are used to characterise the quality of river water at 397 sampling points, most of which are located along major rivers (and not along all river types in France). The information based on year 2000 data for the current sample (92 new sampling points in 2000) confirms the findings of the previous surveys. Only 5% of the points sampled have concentrations low enough to sustain risk-free development of aquatic life and to allow the water to be used for human consumption. Moreover, in 40% of cases, the pesticides present result in average, marginal or poor quality water affecting biodiversity to a greater or lesser extent or requiring specific pesticide removal treatments if the resource is to be used to produce drinking water. Qualité des cours d'eau établie avec les données des réseaux nationaux de connaissance générale, années 1999 et 2000 River water quality built with national general network data, years Les points de surveillance représentés sur cette carte ne sont pas des points de prélèvement d eau brute destinée à la production d eau potable. The sampling points shown on this map are not the same as abstraction points for untreated water used to produce drinking water. Très bonne / High (22) Bonne / Good (211) Moyenne / Fair (106) Médiocre / Poor (31) Mauvaise / Very poor (27) Source : données Agences de l Eau, traitements Ifen (Sysiphe). Data from Water Agencies, processed by IFEN (Sysiphe). Total : 397 points Très bonne qualité / high bonne / good moyenne / fair médiocre / poor mauvaise qualité / very poor permet la vie et la production d eau potable ne peut plus satisfaire la production après une simple désinfection d eau potable ou les équilibres écologiques < 0.1 µg/l en général > 2 µg/l en général capable of sustaining life and no longer satisfies criteria for suitable for production of drinking drinking water production or no water after simple disinfection longer sustains the ecological balance < 0.1 µg/l in general > 2 µg/l in general % 11

13 QUALITE DES EAUX SUPERFICIELLES UTILISEES POUR LA PRODUCTION D EAU POTABLE L état de référence est enrichi avec les données de l année 1998 (points en triangle correspondant au dernier état disponible couvrant la quasi-totalité des départements) afin de disposer d un jeu de données qui permet de qualifier environ 65% des prises d eau de surface. La répartition géographique de ces points dépend des modes de production d eau potable (certains départements ne mobilisant que des eaux souterraines pour la distribution publique) et de la disponibilité des données au niveau national. Seulement la moitié des prises d eau échantillonnées (56%) présentent des teneurs compatibles avec une distribution sans traitement spécifique aux pesticides (<0.1 µg/l) 5. Sur cet échantillon, 24 points (soit 3% de l effectif) présentent des concentrations supérieures à 2 µg/l (ou 5 µg/l pour le total des substances). Ils sont situés dans l Ouest du territoire : les quatre départements bretons, la Mayenne, le Maine-et-Loire, l Eureet-Loir, en Corrèze, dans le Sud-Ouest (le Lot-et-Garonne, le Gers, la Haute-Garonne, les Pyrénées Atlantiques) et dans le Nord (le département du Pas-de-Calais). Cette vision complémentaire à l image obtenue avec le réseau patrimonial (carte précédente) montre que certaines ressources en eau superficielle, situées sur des zones peu exposées (amont des bassins versants, secteurs peu agricoles), et préférentiellement utilisées pour la production d eau destinée à la consommation humaine, présentent une bonne qualité. Sur les départements d Outre Mer, les seules données disponibles pour le bilan datent de 1998 ; elles ne montrent pas de situation particulièrement préoccupante. Depuis, des informations complémentaires sur la Guadeloupe 6 mettent en évidence une réelle contamination de certaines ressources utilisées pour la production d eau potable. 12 QUALITY OF SURFACE WATERS USED TO PRODUCE DRINKING WATER The benchmark survey has been enriched with the input of 1998 data (the triangles show the most recent available survey points covering virtually all départements) to produce a data set that describes about 65% of all surface water abstraction points. The distribution of these points on the map depends on the methods used to produce drinking water (some départements draw only on groundwater for public water supplies) and on data availability at national level. Only about half of the abstraction points sampled (56%) show pesticide concentrations that allow drinking water to be supplied with no specific pesticide removal treatment (<0.1 µg/l) 5. Within the sample, concentrations at 24 points (or 3% of the total) were above 2 µg/l (or 5 µg/l for all substances). These points were located in western France (the four Breton départements, Mayenne, Maine-et-Loire and Eure-et- Loire), in the Corrèze, the South-West (Lot-et-Garonne, Gers, Haute-Garonne and Pyrénées Atlantiques) and in the North (Pas-de-Calais). This overview of the situation fills out the picture obtained from the heritage network (see previous map) and shows that some surface water resources in less exposed zones (upstream from catchment basins and in sectors with little farming), which are primarily used to produce water for human consumption, are of good quality. In the overseas départements, only 1998 data were available for this report. They do not indicate any areas of particular concern. Since then, additional information on Guadeloupe 6 has shown that some resources used to produce drinking water are clearly contaminated.

14 Qualité des eaux superficielles utilisées pour la production d'eau potable, années 1998, 1999 et 2000 Quality of surface water used to produce drinking water, years Total : 828 points Eau de type A1 ou A2 pouvant être distribuée sans traitement spécifique "pesticides" A1 or A2 type water suitable for distribution with no specific pesticide removal treatment Eau de type A3 nécessitant un traitement spécifique d'élimination des pesticides avant distribution A3 type water requiring specific pesticide removal treatment before distribution Eau ne pouvant être distribuée qu'après autorisation du ministère chargé de la santé Water that cannot be distributed without special permission from the Ministry of Health % Source : données DDASS- producteurs d eau potable, traitements Ifen (Sysiphe). / data from DDASS drinking water producers, processed by IFEN (Sysiphe). (5) L examen des seules données de 1999/2000 montre une proportion encore plus faible (37% des 232 points présentent une très bonne ou bonne aptitude à la production d eau potable). (6) Bonan H., Prime J.L., Rapport sur la présence de pesticides dans les eaux de consommation humaine en Guadeloupe, ministère de l Emploi et de la Solidarité et ministère de l Aménagement du territoire et de l Environnement. 13 (5) An analysis of the data alone shows an even lower proportion (only 37% of the 232 points were very or reasonably suitable for the production of drinking water). (6) Bonan H., Prime J.L., Rapport sur la présence de pesticides dans les eaux de consommation humaine en Guadeloupe (Report on pesticides in water for human consumption in Guadeloupe), Ministry of Employment and Solidarity and Ministry of Spatial Planning and Environment.

15 CONNAISSANCE GENERALE DE LA QUALITE DES EAUX SOUTERRAINES GENERAL DATA ON GROUNDWATER QUALITY Comme en 1999, l année 2000 a connu des campagnes d analyse seulement sur les bassins Rhin-Meuse, Artois-Picardie, Seine-Normandie et Rhône-Méditerranée-Corse (RMC). Les points en étoile sont ceux qui seront intégrés au Réseau National de connaissance des Eaux Souterraines dans les prochaines années. Les pesticides sont présents sur 78% des points de surveillance. Près de la moitié des points (45%) sont altérés à un niveau qui, si ces ressources étaient utilisées pour la production d eau destinée à la consommation humaine, nécessiterait un traitement préalable spécifique aux pesticides (points orange). As in 1999, analysis campaigns in 2000 were conducted only in the Rhin-Meuse, Artois- Picardie, Seine-Normandie and Rhône- Méditerranée-Corse (RMC) basins. The star-shaped points are those to be integrated into the national data network on groundwater within the next few years. Pesticides were found in 78% of the sampling points. The situation in almost half of these points (45%, in orange) has deteriorated to the point where, if these resources were to be used to produce water for human consumption, specific prior treatment to remove pesticides would be required. Qualité des eaux souterraines établie avec les données du RNES disponibles, années 1999 et 2000 Groundwater quality built with national general network data, years Futurs points du RNES / Planned RNES points (700) Très bonne / high (116) Bonne / good (55) Passable / fair (118) Médiocre / poor (233) Mauvaise / very poor (2) Source : données Agences de l eau, traitements Ifen (Sysiphe). / data from water Agencies, processed by IFEN (Sysiphe). Total : 524 points Très bonne qualité / high bonne / good moyenne / fair médiocre / poor mauvaise qualité / very poor permet la vie et la production d eau potable ne peut plus satisfaire la production après une simple désinfection d eau potable ou les équilibres écologiques < 0.1 µg/l en général > 2 µg/l en général capable of sustaining life and no longer satisfies criteria for suitable for production of drinking drinking water production or no water after simple disinfection longer sustains the ecological balance < 0.1 µg/l in general > 2 µg/l in general

16 QUALITE DES EAUX SOUTERRAINES UTILISEES POUR LA PRODUCTION D EAU POTABLE Les données relatives aux captages d eau souterraine disponibles pour les années 1998 (points en triangle), 1999 et 2000 montrent de fortes densités sur des zones où les ressources en eau sont de bonne qualité. En nombre de points, près des trois-quarts ont des concentrations compatibles avec la distribution d eau potable sans traitement spécifique. Cependant, 11 captages (points rouges) situés dans la Meuse, le Doubs, les Vosges, le Cher, la Nièvre, le Maine-et-Loire et l Ille-et-Vilaine présentaient des teneurs supérieures à 2 µg/l (ou 5 µg/l pour le total des substances). QUALITY OF GROUNDWATER USED TO PRODUCE DRINKING WATER The data available for 1998 (triangles), 1999 and 2000 on groundwater abstraction points indicate a high density of zones with high quality water resources. In terms of the number of points, almost three quarters have pesticide concentrations that are low enough to allow drinking water to be distributed with no specific prior pesticide removal treatment. Nevertheless, 11 abstraction points (in red) in the Meuse, Doubs, Vosges, Cher, Nièvre, Maine-et-Loire and Ille-et-Vilaine départements had concentrations in excess of 2 µg/l (or 5 µg/l for all substances). Qualité des eaux souterraines utilisées pour la production d eau potable, années 1998, 1999 et 2000 Quality of groundwater used to produce drinking water, years Source : données DDASS- producteurs d eau potable, traitements Ifen (Sysiphe). / data from DDASS drinking water producers, processed by IFEN (Sysiphe). Total : 3681 points Eau de type A1 ou A2 pouvant être distribuée sans traitement spécifique "pesticides" A1 or A2 type water suitable for distribution with no specific pesticide removal treatment Eau de type A3 nécessitant un traitement spécifique d'élimination des pesticides avant distribution A3 type water requiring specific pesticide removal treatment before distribution Eau ne pouvant être distribuée qu'après autorisation du ministère chargé de la santé Water that cannot be distributed without special permission from the Ministry of Health % 15

17 PRINCIPALES SUBSTANCES PRESENTES DANS LES EAUX En 2000, 320 substances différentes ont été recherchées dans les eaux de surface ; 148, soit 46% d entre elles, ont été quantifiées au moins une fois. On retrouve une moindre diversité de pesticides dans les eaux souterraines ; sur 292 molécules, 62 soit 21% ont été quantifiées. On calcule le taux de quantification pour chaque substance afin d identifier celles que l on retrouve le plus souvent dans les eaux. Il correspond au nombre d analyses quantifiées divisé par le nombre total d analyses. Il est ici calculé avec les résultats d analyse de l ensemble des points de surveillance, tous réseaux confondus (cf. page 4, description des réseaux d observation). Sur les graphiques suivants sont représentés les substances les plus fréquemment quantifiées, sur un nombre significatif de stations. MAIN WATERBORNE PESTICIDES In 2000, surface waters were sampled for 320 different substances. Of these, 148 (46%) were quantified at least once. The range of pesticides is lower in groundwater, with 62 molecules quantified out of 292 (21%). The rate of quantification for each substance is calculated in order to identify those most frequently found in water. The rate equals the number of quantified analyses divided by the total number of analyses. It is calculated here on the basis of analysis results for all sampling points monitored by all networks (cf. page 4, description of observation networks). The following graphs show the most frequently quantified substances in a significant number of stations. Liste des principales molécules présentes dans les eaux superficielles en 2000, tous réseaux de mesure confondus List of the main molecules found in surface waters in 2000 by all networks Atrazine (689 / 5960) Atrazine déséthyl * (642 / 5474) Diuron (635 / 5000) Glyphosate (135 / 692) AMPA * (87 / 428) Isoproturon (574 / 4628) Simazine (683 / 5719) Métolachlore (410 / 2689) Aminotriazole (367 / 2616) Tébutame (261 / 2068) Résultats quantifiés / Quantified results 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 16 Résultats non quantifiés / Unquantified results Atrazine (689 / 5960) : entre parenthèses figurent dans l'ordre le nombre de stations de suivi puis le nombre d'analyses. Atrazine (689 / 5960) : the number of sampling stations followed by the number of analyses are given in parentheses. * produits de dégradation / Degradation products Source : données Agences de l'eau DIREN - Groupes régionaux - Conseils généraux DDASS - Producteurs d'eau, traitements Ifen./ data from water Agencies DIREN Regional Groups département Councils DDASS Water producers, processed by IFEN.

18 Liste des principales molécules présentes dans les eaux souterraines en 2000, tous réseaux de mesure confondus List of the main molecules found in groundwater in 2000 by all networks Atrazine (1868 / 4603) Atrazine déséthyl * (1608 / 4064) Simazine (1821 / 4428) Atrazine déisopropyl * (1341 / 3329) Terbuthylazine déséthyl * (193 / 264) Diuron (1246 / 2701) Dinoterbe (285 / 472) Dinosèbe (155 / 446) Isoproturon (1242 / 2773) Métolachlore (724 / 1791) Les triazines figurent toujours parmi les molécules les plus présentes dans les eaux souterraines et superficielles. L atrazine a, depuis 1997, un taux de quantification supérieur à 50% dans les eaux de surface comme dans les eaux souterraines ; son produit de dégradation, la déséthylatrazine est celui que l on retrouve le plus fréquemment (dans plus de 50% des analyses). La présence chronique de cette famille de molécules a conduit le ministère de l Agriculture à prendre la décision d interdire l utilisation de l atrazine et de la simazine d ici 2003 et de restreindre l utilisation de la terbuthylazine au désherbage de la vigne. D autres herbicides, de la famille des urées substituées, se retrouvent souvent : le diuron et l isoproturon dans des proportions moins importantes que l atrazine (taux de quantification de l ordre de 35% depuis 1997 dans les eaux superficielles, de 5% dans les eaux souterraines pour le diuron et de 20% et 5% pour l isoproturon). Les eaux de surface sont également touchées par la présence de glyphosate (un herbicide) et de son produit de dégradation, l AMPA 7. Depuis 1997, cette substance a toujours eu des taux de quantification élevés, mais son suivi est devenu significatif en 1999 (il est recherché sur 135 stations). Son taux de quantification est de 32% en % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Source : données Agences de l'eau DIREN - Groupes régionaux - Conseils généraux DDASS - Producteurs d'eau, traitements Ifen. / data from water Agencies DIREN Regional Groups département Councils DDASS Water producers, processed by IFEN. Triazines are always among the most abundant pesticide molecules in both groundwater and surface waters. Since 1997, the quantification rate for atrazine has been in excess of 50% both in surface waters and groundwater, while its degradation product, atrazine desethyl, is also the most frequently found (in over 50% of all analyses). The chronic occurrence of this molecule family has caused the Ministry of Agriculture to announce a ban on atrazine and simazine use by 2003, and limitations on the use of terbuthylazine for weed control in vineyards. Other frequently found herbicides include diuron and isoproturon (urea substitute family), though in smaller proportions than atrazine (quantification rate of around 35% since 1997 in surface waters and 5% in groundwater for diuron, and 20% and 5% respectively for isoproturon). Surface waters are also affected by glyphosate (a herbicide) and its degradation product (AMPA) 7. Since 1997, the quantification rate has been consistently high for this substance, but monitoring only became significant in 1999 (135 stations are currently sampled for glyphosate). (7) qui est également un produit de dégradation du principe actif de certaines lessives 17 (7) AMPA is also a degradation product of the active substance in some washing powders

19 La présence de lindane (insecticide) semble diminuer depuis 1997 ; son taux de quantification dans les eaux de surface n est plus que de 11% en Cette diminution peut s expliquer par son interdiction pour l usage agricole en D autres substances interdites se retrouvent encore dans les eaux souterraines, comme le dinoterbe, herbicide interdit depuis 1997 et le dinosèbe, depuis A noter que certaines substances, comme le naphtalène (biocide), le fenbuconazole (fongicide), le métaldéhyde (molluscicide) retrouvés dans les eaux de surface, l oxadixyl (fongicide) et le tébutame (herbicide), dans les eaux souterraines, ont des taux de quantification élevés mais ne sont recherchés que sur quelques stations ; ils n apparaissent donc pas sur ces graphiques. Au niveau européen, 32 molécules sont classées comme substances prioritaires dans le domaine de l eau 8. Dix pesticides figurent sur cette liste. Les modalités de recherche et leurs taux de quantification sont précisés dans le tableau suivant. En 2000, ces substances ont été recherchées sur au moins 20% des points de surveillance, excepté pour le chlorfenvinphos et le chlorpyriphos dans les eaux souterraines (à peine 5% de points concernés). The quantification rate amounted to 32% in The presence of lindane (insecticide) seems to have diminished since 1997 : the rate of quantification in surface waters had dropped to 11% in This may be accounted for by the ban on lindane for agricultural use introduced in Other banned substances are still found in groundwater, such as dinoterb, a herbicide which was banned in 1997, and dinoseb, banned in Some substances, like naphtalene (biocide), fenbuconazole (fungicide) and metaldehyde (molluscicide), found in surface waters, or oxadixyl (fungicide) and tebutam (herbicide), found in groundwater, have a high quantification rate but are only tested in a few stations and are therefore not included in these graphs. At EU level, 32 molecules are classified as priority substances in water quality analyses 8. The list contains ten pesticide substances. Sampling methods and quantification rates for these are given in the table below. In 2000, at least 20% of monitoring points were sampled for all these substances except chlorfenvinphos and chlorpyrifos in groundwater (just under 5% of the sampling points concerned). Statistiques générales, substances prioritaires / General statistics, priority substances Données 2000 Nombre points recherche Taux recherche % Taux quantification % 2000 data Number of sampling points Sampling rate % Quantification rate % Eau sup. / SW. Eau sout. / GW. Eau sup. / SW. Eau sout. / GW. Eau sup. / SW. Eau sout. / GW. Alachlore Atrazine Chlorfenvinphos Chlorpyriphos-éthyl Diuron Endosulfan alpha Lindane Isoproturon Simazine Trifluraline L analyse des résultats substance par substance ne rend pas compte des effets synergiques possibles entre les diffèrentes molécules. Ces effets sur la santé humaine ou sur l environnement sont encore mal connus à l heure actuelle. This analysis of results by substance does not reflect possible effects of synergies between these different molecules. Such potential effects on human health or the environment are as yet little known. (8) Directive 2000/60/CE et décision 2455/2001/CE (8) Directive 2000/60/EC and Decision 2455/2001/EC 18

20 LES PESTICIDES DANS LES EAUX MARINES LITTORALES Les longues séries obtenues par l IFREMER dans le cadre du Réseau national d observation de la qualité du milieu marin (RNO) ont permis d établir une méthode de calcul statistique mettant en évidence des tendances temporelles 9. Les concentrations de plusieurs contaminants sont mesurées quatre fois par an dans les huîtres et les moules du littoral métropolitain depuis Le graphe ci-dessous donne la répartition des points de mesures selon la tendance détectée par paramètre. Les pesticides concernés sont des organochlorés (DDT, lindane et dérivés). Ils sont encore retrouvés, malgré leur interdiction, sur un grand nombre de points du littoral, mais ne présentent plus de tendance ascendante. La baisse des concentrations en DDT se remarque surtout dans les années 80, une dizaine d années après son interdiction, ce qui illustre sa lenteur de dégradation. PESTICIDES IN MARINE COASTAL WATERS Long time series obtained by IFREMER through the national marine water quality observation network (RNO) have been used to develop a statistical calculation method designed to bring out longer-term trends 9. Concentrations of several contaminants have been measured four times a year in oysters and mussels along the coastline of mainland France since The graph below shows the distribution of measurement points according to trends detected for each parameter. The pesticides concerned are organic chlorine compounds (DDT, lindane and derivates). Despite bans on these substances, they are still found at many points along the coastline but occurrences are no longer on the increase. The drop in DDT concentrations was particularly evident in the 1980s, about ten years after DDT was banned, which illustrates its slow rate of degradation. Évolution des teneurs en pesticides dans les coquillages indicateurs : répartition des points de prélèvements selon la tendance détectée / Variations in pesticide concentrations in indicator shellfish: distribution of sampling points according to trends detected Alpha HCH Lindane Somme des DDT 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Tendance à la hausse Tendance à la baisse Absence de tendance significative Upward trend Downward trend No significant trend alpha HCH : sous-produit de la fabrication du lindane ; le mélange des isomères α, β, δ HCH comme insecticide est interdit au niveau européen depuis 1981 / alpha HCH : a by-product of lindane manufacture : the mixture of isomers α, β, δ HCH for insecticide use was banned in the EU in NB : en cas d'inversion de tendance au cours du temps, il n'a été conservé que la plus récente. / where trends have reversed over time, only the most recent trend is taken into account. Source : données RNO IFREMER, traitements Ifen. / data from RNO IFREMER, processed by IFEN. Par ailleurs, les divers programmes de recherche menés par l IFREMER montrent que les zones estuariennes et côtières du littoral français sont contaminées de manière générale et permanente par des herbicides (triazines notamment). (9) Surveillance du milieu marin, travaux du Réseau National d Observation de la qualité du milieu marin, IFREMER, édition In addition to these data, results from the various research programmes conducted by IFREMER show widespread and permanent contamination by herbicides (especially triazines) in French estuarine and coastal zones. (9) Marine environmental monitoring, RNO studies, IFREMER, 2000 edition.

21 LES PESTICIDES DANS LES EAUX DISTRIBUEES Une fois prélevées dans le milieu naturel, les eaux peuvent subir des traitements correctifs ou des dilutions permettant leur distribution conformément aux normes relatives aux eaux destinées à la consommation humaine. Les dernières données nationales disponibles sur l ensemble des départements (sauf 18 départements) datent de 1998 et concernent le paramètre atrazine. La carte présente, par département, le pourcentage de volume d eau mis en distribution ayant au moins une fois dépassé la norme de 0.1 µg/l d atrazine, sans indication de la durée de non-conformité. Parmi les départements les plus touchés par les non-conformités, on retrouve notamment ceux du Nord-Ouest de la France où les ressources prélevées sont de très mauvaise qualité, et pour lesquelles l absence de solution palliative ou les forts pics de pollution sur les eaux de surface ne permettent pas de respecter la norme. PESTICIDES IN WATER SUPPLIES Once abstracted from the natural environment, water may be treated correctively or diluted to ensure that water supplies comply with standards on water for human consumption. The most recent national data available for nearly all départements (82 out of 100) date back to 1998 and concern atrazine. The map shows the percentage volumes of water supplied in each département that were in excess of the 0.1 µg/l standard for atrazine at least once, but does not show how long the situation lasted. The départements most affected by substandard water include in particular those in north-western France where resources abstracted are of very poor quality and where the lack of remedial solutions or high pollution peaks in surface waters make it impossible to comply with standards. Conformité des eaux distribuées en 1998 vis-à-vis de l atrazine Compliance with drinking water standard in 1998 for atrazine 20 Source : DGS.