L occupation du sol en Alsace

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "L occupation du sol en Alsace"

Gérard Clermont
il y a 6 ans
Total affichages :

BdOCSmutation20002008-CIGAL Johannel MACABRE et

1 L occupation du sol en Alsace Présentation des bases de données d occupation du sol BdOCSmutation CIGAL Johannel MACABRE et Delphine KELLERER Stagiaires à la Région Alsace Journée d animation CIGAL 30/06/2011

2 A propos du projet OCS Objectif : - Actualiser la connaissance de l occupation du sol sur le territoire d étude de façon exhaustive et selon une méthode reconductible. - Mesurer les évolutions de la consommation des espaces entre 2000 et = référentiel géométrique et thématique CIGAL de l occupation du sol. pourra être actualisé suivant une périodicité à mettre en relation avec l acquisition des orthophotographies aériennes, programmée par le comité de pilotage CIGAL sur les 10 prochaines années. La ne remet pas en cause les autres bases de données déjà réalisées.

3 A propos du projet OCS Les 3 bases de données du projet OCS : - Le référentiel OCS 2008 : - La mise en cohérence de l OCS 2000 avec 2008 : BdOCS2000-CIGAL - La mutation de l OCS entre 2000 et 2008 : BdOCSmutation CIGAL

4 Quels sont les produits de l OCS2008? Exploitation au 1/ ème : Des données SIG vecteur : - occupation du sol 2008 () ; - haies (BdOCS2008haies-CIGAL) ; - occupation du sol 2000 mise en cohérence avec 2008 (BdOCS2000- CIGAL) au niveau 1 et 2 de la nomenclature 2008, sur le territoire alsacien ; - mutations de l occupation du sol entre 2000 et 2008 (BdOCSmutation CIGAL) au niveau 1 et 2 de la nomenclature 2008, sur le territoire alsacien ; Shape, Mif/Mid Lambert 2 étendu, Lambert 93 CC48 Des données statistiques d OCS en 2008 par communes et d évolution de l OCS entre 2000 et 2008 par communes, SCOT et pour l Alsace ;

5 Quels sont les produits de l OCS2008? Exploitation au 1/ ème : Des données SIG vecteur de l occupation du sol 2008 (-niv50): - niveau 2 de la nomenclature, - reprend uniquement les objets 5 ha, les objets de taille inférieure étant rattachés à l objet voisin partageant la limite la plus grande. Exploitation au 1/ ème : Des données SIG vecteur de l occupation du sol 2008 (-niv250) au format Shape, Mif/Mid en Lambert 2 étendu et Lambert 93 CC48. - niveau 1 de la nomenclature, - reprend uniquement les objets 25 ha, les objets de taille inférieure étant rattachés à l objet voisin partageant la limite la plus grande REPRÉSENTATION CARTOGRAPHIQUE Egalement: Deux chartes graphiques (.lyr) ; Des métadonnées (XML, HTML ou PDF) respectant les normes ISO 19115/19139 et les recommandations d Inspire ; Un guide méthodologique (PDF) ; Un guide utilisateur (PDF).

6 Caractéristiques de la Nomenclature : 4 niveaux d interprétation et 55 postes Espaces artificialisés; Territoires agricoles; Espaces forestiers et semi-naturels, Hydrographie Unité minimale de collecte (UMC) : de 300 m² à 1 ha Couches : polygones et filaire Méthode : PIAO Phases de test et validation terrain grille d interprétation (conformité optimale entre interprétation / réalité terrain) Echelle de travail : 1/8500 Données sources : BD Ortho (géométrie et thématique): 2007 (Alsace) et antérieure sur départements limitrophes (2002 à 2008) Images SPOT5 (thématique): Octobre 2007 et Février 2008 BD Topo (hydrographie et réseaux) RPG (agriculture) 30/06/2011

7 Quelle fiabilité pour la? Pour assurer une bonne fiabilité : - Contrôle Qualité Interne - Contrôle Qualité Externe Fiabilité thématique = degré de classification d une zone cartographiée. Taux de fiabilité global = 85% sur l ensemble du territoire. La a vocation à être améliorée par les retours des utilisateurs. Une phase de maintenance corrective d une durée de 1 an à compté de la date de livraison officielle (13/05/2011) doit permettre d intégrer les demandes d amélioration.

8 Pourquoi une mise en cohérence de la BDOCS2000? Appréhender évolution de l occupation du sol Compatibilité thématique et géométrique Nomenclature Echelle d exploitation entre 2000 et 2008 Géométrie Mise en conformité au niveau 2 de la nomenclature Calage de sur données sources 2000 Repérage des mutations > 2500 m² Génération d une BD des mutations 2000 / 2008

9 Structuration de la BdOCSmutation CIGAL Champ c2000niv2 lib2000n2 c2000niv1 lib2000n1 c2008niv2 lib2008n2 c2008niv1 lib2008n1 Shape_Length Définition Code à l année 2000 et au niveau 2 de la nomenclature Libellé du poste à l année 2000 et au niveau 2 de la nomenclature Code à l année 2000 et au niveau 1 de la nomenclature Libellé du poste à l année 2000 et au niveau 1 de la nomenclature Code à l année 2008 et au niveau 2 de la nomenclature Libellé du poste à l année 2008 et au niveau 2 de la nomenclature Code à l année 2008 et au niveau 1 de la nomenclature Libellé du poste à l année 2008 et au niveau 1 de la nomenclature Périmètre en m Shape_Area Surface en m²

10 Organisation de la livraison (DVD)

11 Préconisations d utilisation de la Niveau d interprétation des bases de données OCS 2008 Echelle d exploitation recommandée < ou = au 1/ ème Utilisation préconisée Vision d ensemble de l OCS Sensibilisation des acteurs de l aménagement sur l évolution des territoires Fortement déconseillé de croiser les couches SIG de la et des Zones à Dominante Humide (BdZDH2008-CIGAL)

12 Propriété, cadre de diffusion et d exploitation Copropriété des partenaires financeurs : Région Alsace, Départements du Bas- Rhin et du Haut-Rhin, SYCOPARC, PNR des Ballons des Vosges, Commissariat de Massif. Le projet a bénéficié du soutien de fonds européens FEDER. Cadre de diffusion : Les Bd OCS disponibles pour tout organisme public qui en fait la demande après adhésion au partenariat CIGAL ; Tout partenaire pourra disposer des différents produits issus du projet OCS 2008 ; Accessibilité des produits: en mode Web ou sur support numérique classique. L accès via des services Web est à l étude ; Produits systématiquement accompagnée des métadonnées, du guide méthodologique et du guide utilisateur. Cadre d exploitation : En référence à la convention cadre CIGAL (2008), le cadre d exploitation est limité à un usage non commercial des données ; aux partenaires CIGAL pour l exercice de leurs missions de service public ou à leurs prestataires dans le cadre d un marché pour lequel ils sont le maître d ouvrage.

13 Quelques résultats d exploitation 5,27 ares d espaces artificialisés 20,29 ares de territoires agricoles 20,05 ares d espaces naturels

14 Quelques résultats d exploitation

15 Evolution de l artificialisation Au détriment de 13% 625 ha/an 4,87 % en plus 5 ares par nouvel habitant 87% Espaces naturels 54,8% 4686 ha Espaces agricoles Tendances inversées dans les SCOT de la bande rhénane Nord, Piémont des Vosges, SCOTERS, où les grandes emprises comptent pour plus de 60% de l artificialisation. 37,7% Par ailleurs, la part de l artificialisation pour les grandes emprises est de 46% dans du Bas-Rhin et de 25% pour le Haut-Rhin. Habitat 30/06/2011 Grandes emprises Au même rythme d artificialisation observé et selon le même profil d évolution, 10% de terres agricoles en moins d ici à 2030 en région mulhousienne.

Evolution de l artificialisation Alsace Bas-Rhin

Plus petite évolution Bande Rhénane Nord 625 ha/an 315

16 Evolution de l artificialisation Alsace Bas-Rhin Haut-Rhin Plus grande évolution Région de Strasbourg Plus petite évolution Bande Rhénane Nord 625 ha/an 315 ha/an 310 ha/an 120 ha/an 8 ha/an Alsace 5.10 % Bas-Rhin 4.58 % Haut-Rhin 5.79 % Plus grande évolution Sundgau 7.49 % Plus petite évolution Bande Rhénane Nord 2 % 30/06/2011

My. du Jura 8 ha/an Alsace 5.10 % Bas-Rhin 4.58 % Haut-Rhin 5.

17 Evolution de l artificialisation Alsace Bas-Rhin Haut-Rhin 625 ha/an 315 ha/an 310 ha/an Plus grande évolution Plaine du Rhin 219 ha/an Plus petite évolution Plateau My. du Jura 8 ha/an Alsace 5.10 % Bas-Rhin 4.58 % Haut-Rhin 5.79 % Plus grande évolution Ochsenfeld 9.53 % Plus petite évolution Montagne Vosgienne 3.93 % 30/06/2011

18 Evolution des territoires agricoles 4672 ha 623 ha/an Au profit de 1,26 % de surface en moins 5 ares par nouvel habitant Au détriment de 21% 79% Cultures permanentes Cultures annuelles 30/06/2011

Evolution des territoires agricoles Mutation

Plus grande consommation Région de Strasbourg

19 Evolution des territoires agricoles Mutation des territoires agricoles en espaces artificialisés entre 2000 et 2008 Alsace Bas Rhin Haut Rhin 586 ha/an 306 ha/an 280 ha /an Plus grande consommation Région de Strasbourg 119 ha/an Plus petite consommation Bande Rhénane Nord 14 ha/an

20 Evolution des espaces naturels 14,9 ha 1,98 ha/an Mutations 0,004 % de surface en moins 0,02 ares par nouvel habitant 92% 8% Cultures permanentes Cultures annuelles 59,0% 18,7% 18,5% 2,6% 1,2% 30/06/2011 Grandes emprises Habitat Espaces verts artificialisés Espaces libres Espaces urbains spécialisés

21 Les mutations entre 2000 et 2008 Espaces naturels 389,4 ha 313 ha 671,73 ha 4555,09 ha 580,44 ha 30/06/2011 Espaces artificiels 150,83 ha Espaces agricoles

22 Merci de votre attention

23 Contacts BdZDH2008-CIGAL à la Région Alsace Chef de projet : sacha.weber@region-alsace.eu Chargé de mission CIGAL : guillaume.ryckelynck@region-alsace.eu

Documents pareils

Elaboration d un Plan Local d Urbanisme / d un Agenda 21

Elaboration d un Plan Local d Urbanisme / d un Agenda 21 Phase diagnostic Par : P. Mordelet, Université Toulouse 3 C. Aschan-Leygonie, Université Lyon 2 F. Boussama, Université Montpellier 1 C. Mathieu,