Maïs: Conséquences possibles de retards dans les semis

Transcription

1 Maïs: Conséquences possibles de retards dans les semis GILLES TREMBLAY, agronome CÉROM, Saint-Mathieu-de-Beloeil Saint-Rémi, 2 décembre 2014

2 Plan de la présentation Conférence Maïs: Conséquences possibles de retards dans les semis. Grandes Cultures, Septembre Un gel hâtif qui sème l inquiétude. Grandes Cultures, Décembre Conclusions.

3 Influence de la date du semis sur la performance agronomique et la phénologie du maïs en Montérégie (2007) JEAN-MARC MONTPETIT Pioneer Hi-Bred, Coteau-du-Lac GILLES TREMBLAY CÉROM, Saint-Bruno

4 Contexte Manque d information quant aux risques associés à un semis tardif en régions nordiques. À quel moment doit-on cesser de semer du maïs? À quel rythme doit-on réduire la précocité des hybrides choisis? Les semis tardifs peuvent-ils prendre moins d UTM pour atteindre la floraison?

5 Protocole Expérimental Microparcelles 4 rangs espacés de 76 cm, rangs du centre récoltés Longueur des parcelles : 5 à 6 m Cinq semis espacés aux dix jours Éclaircissage à une population de tiges/ha Date de floraison : 50 % des anthères sorties Poids du grain récolté : moissonneuse Teneur en eau : humidimètre / étuve Poids spécifique (humide)

6 Dates de semis par année et lieu (12 environnements, 55 semis) Lieu St-Polycarpe (Pioneer) 22 mai 2 juin 9 juin 10 mai 20 mai 30 mai 9 juin Coteau-du-Lac (Pioneer) St-Bruno (Cerom) St-Hyacinthe (Cerom) 6 mai 17 mai 27 mai 5 juin 4 mai 15 mai 23 mai 31 mai 12 juin 30 avril 9 mai 17 mai 1 juin 8 juin 27 avril 5 mai 20 mai 28 mai 8 juin 11 mai 15 mai 22 mai 31 mai 7 juin 20 mai 27 mai 3 juin 9 juin 16 juin 11 mai 20 mai 28 mai 4 juin 11 juin 11 mai 17 mai 31 mai 7 juin 9 mai 18 mai 24 mai 31 mai 9 juin 13 mai 18 mai 25 mai 3 juin 10 juin

7 Facteurs étudiés Années (9) Lieux (4) Dates (3 à 5) Répétitions (3 à 4) Hybrides (8 à 12)

8 Regroupement des facteurs Environnements (12) Années (9) x Lieux (4) Périodes (5) <11 mai 11 à 20 mai 21 mai à 30 mai 31 mai à 6 juin > 6 juin Dates converties en jours juliens

9 Hybrides utilisés dans l étude Hybride H24 X 37H26 X 37H27 X X 37R71 X X X 3845 X 3860 X 3893 X X X X X X 38A24 X 38A25 X X X X X 38B22 X 38D66 X 38G17 X X X X X X X 38G60 X 38H67 X X X 38J54 X 38K06 X X X 38K07 X X 38P04 X X X 38P05 X X X X 38P06 X X X 38R92 X X X 38T27 X 38T28 X X 38W21 X X 38W36 X X X 3905 X 3921 X 3941 X X X 3951 X 3970 X X 3984 X X 39A26 X X X X 39D81 X X 39D82 X X X X X 39F06 X X X X 39H84 X 39H85 X X 39J69 X X 39K40 X 39K42 X 39K73 X 39M27 X X X X 39T68 X X 39T70 X X Hybrides hâtifs < 2500 utm Hybrides adaptés utm Hybrides tardifs > 2700 utm

10 Rendement moyen des 12 environnements t/ha QP55SP QP55SP QPYCO2 QPYCO2 QPYCO5 QPYCO5 QPYCO2 QPYQC1 QPYCO2 QPYHY1 QPYBRU QPYHY Année et lieu

11 Calcul des indices de rendement et de revenu à l hectare Années-lieux (12 environnements) Référence (100%) est la meilleure combinaison de : Date de semis (jours juliens) Groupe de maturité Données exprimées en pourcentage de la meilleure combinaison date-groupe de maturité à chacun des 12 environnements. Revenu brut 180$/tonne, 1$/point d humidité

12 Effet de la date de semis sur le rendement 100 Indice de rendement juin Adaptés Hâtifs Tardifs jours juliens

13 Effet de la date de semis sur le revenu Indice revenu à l'hectare er juin Adaptés Hâtifs Tardifs juin jours juliens

14 Cumul utm floraison Coteau-du-Lac, Hâtifs Adaptés Tardifs Date1 Date2 Date3 Date4

15 Cumul utm floraison Coteau-du-Lac, Hâtifs Adaptés Tardifs Date1 Date2 Date3 Date4 Date5

16 Conclusions (2007) Pertes de rendements associées aux semis tardifs 1 er juin 15% 15 juin 40% Choix d hybrides Hybrides tardifs ou adaptés Hybrides hâtifs rarement rentables Effet de la date de semis sur la phénologie Réduction de l exigence UTM à la floraison : 5 UTM/jour En général 75 % de la maturité d un hybride est déterminée par sa date de floraison. Effet de la date de semis sur le poids spécifique Réduction d environ 1 kg/hl par semaine

17 Maïs : conséquences possibles de retards dans les semis (Grandes Cultures, septembre 2014) GILLES TREMBLAY Agronome, CÉROM, Saint-Mathieu-de-Beloeil Paru dans la revue Grandes Cultures, Septembre 2104

18 Protocole Expérimental Essais réalisés en 2010 et 2011 Microparcelles 4 rangs espacés de 76 cm, rangs du centre récoltés Longueur des parcelles : 5 à 6 m 3 à 5 semis espacés aux dix jours Éclaircissage à une population de plants/ha 6 hybrides de 2550 à 3000 UTM Poids du grain récolté : moissonneuse Teneur en eau des grains Poids spécifique (humide) Le printemps 2014 ressemble au printemps 2011

19 Conclusions (2014) Conclusions des essais en 2010 et 2011 confirment les constats de La date optimale de semis serait du 10 au 15 mai selon des études québécoises et ontariennes. À partir de ces dates optimales, tout retard des semis pourrait entraîner une perte moyenne de rendement de 1 % par jour en mai. Les pertes pour des semis au début du mois de juin seraient nettement plus importantes.

20 Un gel hâtif qui sème l inquiétude. (Grandes Cultures, décembre 2014) GILLES TREMBLAY, Agronome, CÉROM, Saint-Mathieu-de-Beloeil Revue Grandes Cultures, Décembre 2104

21 Un gel hâtif qui sème l inquiétude. (Grandes Cultures, décembre 2014) «Le printemps 2014 a été plutôt difficile pour de nombreux producteurs québécois et certaines régions ont été plus touchées que d autres. Peu de semis de maïs-grain ont été réalisés avant le 10 mai. Puis, le 19 septembre, un gel hâtif a sévi dans la plupart des régions et s est avéré souvent mortel pour la culture du maïs-grain. Quelles peuvent être les conséquences de ce gel sur la qualité et particulièrement sur le poids spécifique des grains de la récolte de maïs en 2014?»

22 17-nov. 07-nov. 28-oct. 18-oct. 08-oct. 28-sept. 18-sept. 08-sept. 29-août 19-août Un gel hâtif qui sème l inquiétude. Saint-Hyacinthe y = 0,099x R² = 0,

23 Un gel hâtif qui sème l inquiétude.

24 Un gel hâtif qui sème l inquiétude.

25

26 Maturité physiologique: depuis 2009

27 70 Maturité physiologique vs TEE grains St-Hyacinthe 2008 (T) Hybride 2950 UTM Mature le 5 octobre 30-août 09-sept. 19-sept. 29-sept. 09-oct.

28

29 Maturité physiologique vs TEE grains St-Hyacinthe août 09-sept. 19-sept. 29-sept. 09-oct.

30 Maturité physiologique: une relation linéaire 1,200 1,000 0,800 Beloeil, RGCQ Hâtif ,600 0,400 1,000 = 100 % 0,200 0,

31 TEE des grains au 19 septembre RGCQ Beloeil Hâtif

32 TEE-19 sept vs PSP RGCQ Beloeil Hâtif PSP = -0,25*TEE + 72,4 R² = 0, TEE-19 sept. 2014

33 70 69 TEE-19 sept vs PSP RGCQ ZONE 1H PSP = -0,48*TEE + 83,9 R² = 0, TEE-19 sept. 2014

34 TEE-19 sept vs PSP RGCQ ZONE 1T PSP = -0,52*TEE + 85,3 R² = 0, TEE-19 sept. 2014

35 TEE-19 sept vs PSP RGCQ ZONE 3H PSP = -0,54*TEE + 89,5 R² = 0, TEE-19 sept. 2014

36 TEE récolte TEE récolte 2014 vs PSP RGCQ ZONE 3H PSP = -0,40*TEE + 76,3 R² = 0,

37 TEE-19 sept. vs TEE récolte TEEr = 0,0079*tee R² = 0,0005 RGCQ ZONE 3H TEE-19 sept (%)

38 PSP récolte vs maturité physiologique RGCQ 2013 Zone 1T PSP = -0,35*MP R² = 0, sept. 23-sept. 28-sept. 03-oct. 08-oct. Maturité physiologique

39 Rendement relatif vs maturité physiologique RGCQ 2013 Zone 1T RR = -0,07*MP *MP R² = 0, sept. 23-sept. 28-sept. 03-oct. 08-oct. Maturité physiologique

40 RGCQ 2014 Zone 1H Beloeil Hyacinthe Semis 8 mai 14 mai Récolte 13 octobre 27 octobre TEE 19 sept. (%) 36,3 38,2 TEE récolte (%) 21,0 24,0 PSP récolte (kg/hl) 63,7 68,1 Rendement (kg/ha)

41 RGCQ 2014 Zone 2H Bonaventure St-Alexis-Montcalm Semis 14 mai 21 mai Récolte 28 octobre 31 octobre TEE 19 sept. (%) 37,0 48,7 TEE récolte (%) 22,5 27,4 PSP récolte (kg/hl) 69,2 62,2 Rendement (kg/ha)

42 Conclusions générales Conclusions des essais réalisés récemment (2010 et 2011) confirment les constats des essais menés de 1997 à Sous nos conditions, la date optimale de semis serait du 10 au 15 mai selon des études québécoises et ontariennes. À partir de ces dates optimales, tout retard des semis pourrait entraîner une perte moyenne de rendement de 1 % par jour en mai. Les pertes pour des semis au début du mois de juin seraient nettement plus importantes. Suite au gel hâtif en 2014, plus les grains d un hybride étaient humides au 19 septembre (date du gel), moins bon était son poids spécifique à la récolte. Les données de maturité physiologique du RGCQ permettent de mieux choisir des hybrides adaptés à nos conditions climatiques qui sont très variables et imprévisibles.