Introduction. Méthode. Cartographie de tendances. 1. Relevés de terrain. Anne Weiserbs. Aves 47/

Transcription

1 Aves 47/ Une cartographie de l évolution des populations d oiseaux : complément à la surveillance des espèces communes en Région de Bruxelles-Capitale Anne Weiserbs Résumé - Une méthode est proposée pour représenter spatialement les tendances des oiseaux communs, par espèce ou par groupe d espèces. Les données utilisées sont celles du programme de surveillance des oiseaux communs de Bruxelles par points d écoute (SOCBRU). Trois exemples sont illustrés. C.-H. Born Introduction Depuis la fin du 20 è siècle, de nombreux pays ont développé des programmes visant à suivre l évolution temporelle des populations d oiseaux communs. Ainsi par exemple, 22 pays fournissent actuellement leur appui à la réalisation d indices annuels à l échelle européenne (Pa n-eu r o p e a n Co m m o n Bird Monitoring Scheme, 2009). En Belgique, les trois Régions ont opté pour des monitorings basés sur les points d écoute. En Wallonie et à Bruxelles, des indices seront désormais annuellement produits : tendances spécifiques ou par groupes d espèces, évolutions subrégionales (les «écorégions» en Wallonie) ou en fonction de l habitat (par exemple, forêt de Soignes versus milieu urbain en Région bruxelloise) (Vansteenwegen, 2006 ; Weiserbs & Ja c o b, 2007a ; Pa q u e t et al., 2010). Cependant, cette banque de relevés standardisés peut être exploitée davantage. Dans le cas présent, une méthode est proposée pour représenter, par espèce ou par groupe d espèces, les variations géographiques dans les tendances brutes. Les données utilisées sont celles du programme de surveillance des oiseaux communs de Bruxelles par points d écoute (SOCBRU) dont la densité des stations se prête bien à l exercice (0,6 points par km 2 en moyenne). Ainsi, des hypothèses propres à certaines espèces pourront être dégagées, mais également des questions liées à certaines zones ou certains grands sites, comme la forêt de Soignes. Méthode Cartographie de tendances La méthode peut être synthétisée en quatre étapes (Fig.1). 1. Relevés de terrain Le suivi des oiseaux communs bruxellois comprend des relevés annuels sur 99 stations (Fig. 2). En pratique, deux passages sont répartis au cours de la saison de nidification afin de prendre en compte les nicheurs précoces et tardifs. Les relevés sont réalisés au cours des quatre premières heures du Aves 47/

2 Étape 1. Relevés chaque année aux mêmes stations / Step 1. Sampling each year on fixed spots Étape 2. Estimation des valeurs pour les relevés qui n ont pas pu être faits / Step 2. Estimation of missing values lever du jour, dans des conditions météorologiques favorables. La période ici prise en compte s étend de 1992 à 2009 ; le nombre de données récoltées au cours de celle-ci s élève à Estimation des valeurs manquantes Il arrive que certains relevés n aient pu être réalisés. Tout comme pour les analyses de tendances routinières, les observations manquantes ont été remplacées par les valeurs prédites par un modèle log-linéaire basé sur les évolutions temporelles observées (logiciel TRIM, cf Pa n n e k o e k & va n Strien, 2010). Il est évident que la proportion de ces valeurs manquantes doit être la plus faible possible ; elle s élève à 25 % à Bruxelles. 3. Estimation des tendances par points d écoute Pour chaque espèce, une régression sur les 18 années d échantillonnage a été réalisée en chaque point d écoute. Étape 3. Évolution d une espèce sur chaque point de relevé / Strep 3. Evolution of one species on each point count Étape 4. Extrapolation de ces valeurs à l ensemble du territoire / Step 4. Extrapolation of these values to the whole territory Fig. 1 - La méthode en quatre étapes / The method in four steps. La cartographie tient compte uniquement des valeurs des pentes et non des intervalles de confiance ; il n est donc pas question ici de tenter de dégager des certitudes quant à l évolution d une espèce en un point d écoute particulier. 4. Extrapolation de ces valeurs à l ensemble du territoire L étape suivante est d utiliser les tendances en chaque point d écoute pour suggérer la façon dont l espèce (ou le groupe d espèces) évolue dans l ensemble du territoire. Parmi les techniques qui permettent d attribuer une valeur en un lieu donné sur base des valeurs voisines, celle du krigeage est la plus adéquate. Toutefois, cette analyse est relativement lourde (la corrélation spatiale étant déterminée à partir des données existantes). Vu notre objectif, il a plutôt été choisi d utiliser la méthode d Inverse Distance Weighted, qui permet de spécifier a priori les paramètres de corrélation spatiale. Les cartes ont été réalisées avec le Spatial Analyst d ArcGis 9.2 (ESRI). La validité de l approche dépend notamment de la répartition des espèces. En effet, la cartographie des tendances n a de sens qu avec des espèces 86 Aves 47/2 2010

3 bitats favorables. En pratique, un masque précisant les zones à prendre en compte dans l interpolation est appliqué. Dans l exemple des cavernicoles, les zones purement bâties ainsi que les grands plans d eau ont ainsi été exclus de l analyse et sont représentés en blanc. Analyses statistiques Les tests de l effet de la covariable réalisés dans l exemple des cavernicoles ont été réalisées avec TRIM (Pa n n e k o e k & va n Strien, 2010), détaillé notamment par Vansteenwegen (2006). Fig. 2 - Répartition des 99 points d écoute en Région bruxelloise / Location of 99 count points in the Brussels Region. Résultats : quelques exemples suffisamment répandues. Dans le cas de Bruxelles, des cartographies ont été réalisées pour les 39 espèces les plus communes (Weiserbs, 2009). Dans le cas d espèces moins généralistes, il est possible de restreindre la cartographie aux zones d ha- Moineau domestique : un déclin surtout marqué dans le centre urbain Le Moineau domestique Passer domesticus figure parmi les espèces les plus abondantes de Bruxelles ; Photo 1 - Moineau domestique / House Sparrow (Photo : Robert Hendrick). Aves 47/

4 en , sa population était estimée à couples (Weiserbs & Jacob, 2007b). Il a subi un net déclin à l échelle régionale (taux moyen = -10,47 % par an ± 0,96) au cours de la période (Weiserbs, 2009). La cartographie des tendances suggère que la diminution a été particulièrement prononcée dans le cœur de la ville, alors que l espèce semble favorisée dans certains quartiers tout proches (Fig. 3). Corneille noire : une progression globale La Corneille noire Corvus corone est présente dans l ensemble du territoire bruxellois ; la population régionale s élevait à couples en et a connu une augmentation modérée (5,4 % par an en moyenne ± 0,54) entre 1992 et 2009 (Weiserbs & Ja c o b, 2007b ; Weiserbs, 2009). La carte des tendances (Fig. 4) montre que cette progression concerne une grande partie de la Région, y compris le centre. Les cavernicoles indigènes : la forêt de Soignes divisée Un essai a été mené sur les cavernicoles indigènes répandus au sein de la Région. Dix espèces ont été prises en compte : le Pigeon colombin Columba oenas, le Pic vert Picus viridis, le Pic épeiche Dendrocopos major, la Mésange nonnette Parus palustris, la Mésange bleue Parus caeruleus, la Mésange charbonnière Parus major, la Sittelle torchepot Sitta europaea, le Grimpereau des jardins Certhia brachydactyla, le Choucas des tours Corvus monedula et l Étourneau sansonnet Sturnus vulgaris. La cartographie des tendances est basée sur la moyenne des taux de croissance spécifiques (Fig. 5). Elle illustre le bon état de santé global de ce groupe, bien que des variations locales soient suggérées. Ainsi par exemple, la forêt de Soignes (située au sud de l agglomération contours verts sur la Fig. 5) semble partagée en deux : à l ouest le milieu semble propice à la progression des cavernicoles, tandis qu il paraît leur être défavorable à l est. Photo 2 - Mésange nonnette / Marsh Tit (Photo : Frédéric Demeuse). 88 Aves 47/2 2010

5 Fig. 3 - Cartographie des tendances du Moineau domestique en Région bruxelloise / Mapping of the trends of the House Sparrow in the Brussels region. Afin de compléter l exemple, l effet de la covariable Est (N = 18) / Ouest (N = 13) a été testé sur les 10 espèces isolément. Les tendances sont significativement distinctes pour 3 espèces : la Mésange charbonnière (W = 37,98 ; p = 0,0025), la Sittelle torchepot (W = 38,27 ; p = 0,0023) et le Grimpereau des jardins (W = 13,49 ; p = 0,0002). L analyse montre cependant que les évolutions ne sont pas unanimement plus favorables dans l ouest du massif, la tendance de la Mésange charbonnière étant significativement meilleure dans l est. L exemple pousse donc à s interroger sur l existence éventuelle de différences dans les pratiques de gestion dans ces deux zones ; dans les types de peuplements, etc. Conclusion Fig. 4 - Cartographie des tendances de la Corneille noire en Région bruxelloise / Mapping of the trends of the Carrion Crow in Brussels Region. Fig. 5 - Cartographie des tendances pour le groupe des cavernicoles indigènes répandus en Région de Bruxelles-Capitale. En vert : la forêt de Soignes où les divergences de tendances ont été testées dans les secteurs est et ouest / Mapping of trends for the group of indigenous cavernicoles widespread in the Brussels Region. In green : the Forêt de Soignes where divergent trends have been tested in the east and west sectors. L approche présentée ici permet de produire aisément des cartes représentant spatialement les tendances des oiseaux communs. Elle fournit non seulement une illustration de la manière dont une espèce évolue sur le territoire, mais permet aussi de pointer des zones dans lesquelles l évolution du milieu est favorable ou non à chaque espèce. Une autre application possible, non présentée ici, est la comparaison des cartes entre elles pour vérifier comment évoluent des espèces en compétition, des espèces invasives, etc. Remerciements Ce travail a été réalisé dans le cadre du Programme de Surveillance de l État de l Environnement Bruxellois financé par la Région de Bruxelles-Capitale et organisé par Bruxelles Environnement-IBGE. Les relevés points d écoute bénéficient de la participation de nombreux bénévoles d Aves que je remercie chaleureusement : Alain, Baccaert, Boris Barov et Sylvia Barova, Rémy Bernau, Betty et Raymond Beys, Alain Boeckx, Suzane Bonmarchand, Luc Boon, Charlie Carels, Gauthier Chapelle, Brigitte Chiwy, Yann Coatanea, Jean-Marc Couvreur, Gersende Dangoisse, Alain Debroyer, Luc Degraer, Guy Dejaffe, Roland de Schaetzen, Paul Devesse, Hellin de Wavrin, Philippe Dubois, Cédric Dumortier, Michel Durant, Marc Fasol, Philippe Gailly, Elisabeth Godding, Pierre et François Gonze, Michèle Goubout, Franck Hidvégi, Michel Janssens, Jean-Paul Jacob, Bruno Kestemont, Jean- Marie Leprince, Alain Mairesse, Xavier Michel, Mario Ninanne, Geneviève Nys, Jan Paenhuysen, Ludovic Petre, Jean Rommes, Roland Roseels, Guy Rotsaert, Adriaan Seynaeve, Julien Simonis, Maxime Vancutsem, Sophie Vancutsem, Denis van der Elst, Emilie Vanderhulst, Mar- Aves 47/

6 tine Vandionant, Jacques van Esbroek, Philippe Verleure, Bernard Vilain, Laurent Wargé, Martine Wauters et Michel Xhardez. Grand merci à Jean-Marc Freyermuth et Gilles San Martin pour leur aide précieuse dans l analyse via R. Grand merci enfin à Jean-Yves Paquet et Lluís Brotons pour leur contribution à la réflexion. Bibliographie Aves, 43 : Weiserbs, A. & Ja c o b, J. P. (2007a) : Analyse des résultats de la surveillance des oiseaux nicheurs «communs» dans la Région de Bruxelles-Capitale. Aves, 44 : Weiserbs, A. & Ja c o b, J. P. (2007b). Oiseaux nicheurs de Bruxelles : répartition, effectifs, évolution. Aves, Liège, 292 pages Weiserbs, A. (2009) : Surveillance de l état de l environnement bruxellois. Groupe de Travail Aves, Rapport pour Bruxelles Environnement - IBGE 2009 Pa n-european Co m m o n Bi r d Mo n i t o r i n g Sc h e m e (2009) : The State of Europe s Common Birds CSO/RSPB, Prague, Czech Republic Pa n n e k o e k, J. & va n Strien, A. (2010) : TRIM 3 Manual (Trends & Indices for Monitoring data). Report paper no. 0102, Centraal Bureau voor de Statistiek - Divisie Reserch en Ontwikkeling, Voorburg Pa q u e t, J.-Y., Ja c o b, J.-P., Ki n e t, T. & Vansteenwegen, C (2010) : Les tendances des populations d oiseaux communs en Wallonie de 1990 à Aves, 47 : 1 19 Vansteenwegen, C. (2006) : La surveillance de l avifaune commune par «points d écoute» en Wallonie. Analyse Anne Weiserbs Département Études Aves-Natagora Rue du Wisconsin, 3 B-5000 Namur Su m m a r y A mapping of the evolution of bird populations: complementing the surveillance of common species A method is proposed to spatially represent the trends of common birds, by species or by species group. The data used come from survey of common birds in Brussels taken at point counts (SOCBRU). Three examples are illustrated. 90 Aves 47/2 2010