GEMCITABINE. 38 mg/ml ; 1 g/ml, 200 mg et mg poudre ou lyophilisat Publication Juillet 2010
|
|
- Françoise Ledoux
- il y a 8 ans
- Total affichages :
Transcription
1 I. GEMZAR et génériques- gemcitabine Nom commercial GEMZAR Dénomination commune internationale Laboratoire exploitant ou titulaire de l AMM GEMCITABINE LILLY FRANCE Génériques : ACTAVIS GROUP, EBEWE PHARMA FRANCE SAS, EG LABO, FRESENIUS KABI, HOSPIRA-MAYNE PHARMA FAULDING, INTAS PHARMACEUTICALS LTD, MYLAN SAS, RATIOPHARM, SUN PHARMACEUTICALS UK LTD, TEVA CLASSICS Présentation 38 mg/ml ; 1 g/ml, 200 mg et mg poudre ou lyophilisat Publication Juillet 2010 SITUATIONS TEMPORAIREMENT ACCEPTABLES (PTT) Cancers bronchiques non à petites cellules localement avancé ou métastatique, en 1 ère ligne, en association à carboplatine, en cas de contre-indication documentée à cisplatine Cancer bronchique non à petites cellules localement avancé ou métastatique en 1 ère ligne, en association à paclitaxel en cas de contre-indication documentée aux sels de platine Cancer bronchique non à petites cellules localement avancé non résécable ou métastatique en 1 ère ligne de chimiothérapie en association à docetaxel, en cas de contre-indication documentée aux sels de platine.
2 ARGUMENTAIRE SITUATIONS TEMPORAIREMENT ACCEPTABLES (PTT) Cancers bronchiques non à petites cellules localement avancé ou métastatique, en 1 ère ligne, en association à carboplatine, en cas de contre-indication documentée à cisplatine Plusieurs études de phase III ainsi que des études de phase II [1 à 16], ont évalué gemcitabine-carboplatine en 1 ère ligne de chimiothérapie des cancers bronchiques non à petites cellules localement avancés ou métastatiques. Ces essais, aux schémas variés notamment pour le bras comparateur, ont, par leurs résultats, démontré que l efficacité de gemcitabine-carboplatine était comparable à celle d autres associations, avec un profil de tolérance pouvant être différent. L association gemcitabine-carboplatine constitue donc, une alternative thérapeutique en 1 ère ligne de traitement des cancers bronchiques non à petites cellules localement avancés ou métastatiques, en cas de contre-indication documentée au cisplatine. Il s agit d une situation temporairement acceptable. Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Toxicité TREAT 2010 [1] n= 1135 gemcitabinecarboplatine et de gemcitabinepaclitaxel, en comparaiosn à paclitaxelcarboplatine, chez les patients atteints de CBNPC avancé ou métastatique, non pré-traités. Bras A /GC (n=379) : Gemcitabine carboplatine AUC5 à J1 Toutes les 3 semaines. Bras B /GP (n=377) : Gemcitabine paclitaxel 200 mg/m² à J1 Toutes les 3 semaines. Bras C /PC (n=379) : Paclitaxel : 225 mg/m² à J1 + carboplatine AUC6 à J1 Toutes les 3 semaines Suivi médian de 8,2 mois. Médiane de survie : - GC : 7,9 mois - GP : 8,5 mois - PC : 8,7 mois Pas de différence statistiquement significative entre les bras (pour la comparaison globale, p= 0,693). Taux de réponse globale : - GC : 25,3 % - GP : 32,1 % - PC : 29,8 % Incidence des toxicités hématologiques grade 3 ou 4 plus élevée dans le bras GC, mais incidence des neurotoxicités et des alopécies moindre dans ce bras, par rapport aux bras GP et PC GRONBERG 2009 [2] n= 436 pemetrexedcarboplatine comparée à gemcitabine- Bras n 1 : pemetrexed 500 mg/m² + carboplatine AUC5 à J1 Bras n 2 : gemcitabine 1000 Objectif secondaire : survie globale Pas de différence significative entre les deux bras pour la survie globale : Objectif principal : score de qualité de vie (427 patients évaluables) Objectif secondaire : toxicité (423 patients évaluables) Toxicités hématologiques grade
3 carboplatine, en 1 ère ligne de CT dans les CBNPC avancés. mg/m& à J1 et J8 + carboplatine AUC5 à J1. Traitement toutes les 3 semaines durant 4 cycles. - bras n 1 : 7,3 mois - bras n 2 : 7,0 mois p=0,63. 3/4 plus fréquentes dans le bras n 2 recevant gemcitabinecarboplatine que dans le bras n 1 traité par pemetrexedcarboplatine. Leucopénie grade 3/4 : -bras n 1 : 23 % - bras n 2 : 46 % p<0,001 Neutropénie grade 3/4 : - bras n 1 : 40 % - bras n 2 : 51 % p=0,024 Thrombocytopénie : -bras n 1 :24 % - bras n 2 : 56 % p< 0,001 Transfusions de culots globulaires et de plaquettes plus fréquentes dans le bras n 2 traité par gemcitabine-carboplatine que dans le bras n 1 traité par pemetrexed-carboplatine. Infections sur neutropénie et hémorragies sur thrombocytopénie similaires dans les deux bras. REYNOLDS 2009 [3], randomisée n = 170 gemcitabinecarboplatine comparée à gemcitabine en monothérapie, dans les CBNPC avancés chez les patients non pré-traités et ayant un indice de performance de 2, en fonction des taux de protéines RRM1 et ERCC1 au niveau tumoral. Gemcitabine en monothérapie (G) ou gemcitabine + carboplatine (GC) Médiane de survie globale : - G : 5,1 mois - GC : 6,7 mois p= 0,24
4 Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Toxicité KOSMIDIS 2008 [4] n= 512, dont 452 éligibles carboplatinegemcitabine (bras A) comparée à paclitaxelgemcitabine (bras B), dans les CBNPC au stade avancé, non opérables, chez des patients non pré-traités et ayant un indice de performance de zéro ou un. Bras PG (n= - paclitaxel : 200 mg/m² à J1 - gemcitabine : 1 Bras CG : - carboplatine AUC6 à J1 - gemcitabine : 1 Traitement toutes les 3 semaines. Médiane de survie sans progression : - bras PG : 9,97 (IC 95 % : 8,74 à 12,0) - bras CG : 10,49 (IC 95 % : 9,04 à 11,94). Pas de différence entre les deux bras pour la survie globale, pour le taux de survie à 1 an, pour le taux de réponse et le temps médian jusqu à progression. Myélotoxicité plus importante dans le bras CG. Alopécie, myalgies et neurotoxicité plus importantes dans le bras PG. HELBEKKMO 2007 [5] n= 432 Comparaison de gemcitabinecarboplatine à vinorelbinecarboplatine, chez des patients atteints de CBNPC avancé, non prétraités par CT. Bras VC (n=218) : Vinorelbine : 25 mg/m² + carboplatine AUC4 à J1 Bras GC (n=214) : Gemcitabine carboplatine AUC4 à J1 Traitement toutes les 3 semaines, durant 3 cycles. Suivi de 14 mois. Médiane de survie : - bras VC : 7,3 mois - bras GC : 6,4 mois. Taux de survie à 1 an : -bras VC : 28 % - bras GC : 30 % Taux de survie à 2 ans : - bras VC : 7 % - bras GC : 7 % p= 0,89. Pas de différence entre les deux bras pour les scores de qualité de vie. Pas de différence entre les deux bras pour les nausées et vomissements, la dyspnée et la douleur. Dans le bras GC, fréquence plus importante des toxicités suivante s : - anémie grade 3/4 (p<0,01) - thrombocytopénie (p<0,01) - transfusions de culots globulaires (p<0,01) ou de plaquettes (p<0,01). Leucopénies grade 3/4 plus importantes dans le bras VC, (p<0,01). Taux d infections neutropénique égal similaires dans les deux bras (p=0,87).
5 Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Toxicité KOSMIDIS 2007 [6] Phase II n= 90 pts éligibles gemcitabinecarboplatine, comparée à gemcitabine en monothérapie, dans les CBNPC avancés, chez les patients non pré-traités par CT, avec un indice de performance de 2. Bras A (n=47) : Gemcitabine en monothérapie : 1250 mg/m² Bras B (n=43) : Gemcitabine 1250 mg/m² + carboplatine AUC3 Administration à J1 et J14, tous les 28 jours, jusqu à 4 cycles. Réponse partielle : -bras A : 4 % -bras B : 14 % Maladie stable : -bras A : 21 % - bras B : 21 % Pas de différence significative entre les deux bras en termes de bénéfice clinique observé après 2 cycles ou à la fin du traitement. Plus de neutropénie (p=0,007) et de thrombopénie (p<0,001) observées dans le bras B. Cependant pas de différence significative observée entre les deux bras pour les toxicités les plus sévères. (p>0,05 dans tous les cas). Médiane de survie : - bras A : 4,8 mois (IC 95 % : 2,45 à 7,25 mois) - bras B : 6,7 mois (IC 95 % 2,47 à 10,8 mois). XU 2007 [7] Phase II n= 54 gemcitabinecarboplatine, en 1 ère ligne dans les CBNPC avancés. Gemcitabine 1250 mg/m² administrée sur 2 heures à J1 et J8 + carboplatine AUC5 à J1, toutes les 3 semaines. Médiane de 4 cycles administrés par patients. 28 % des patients ont reçu 6 cycles. 51 pts évaluables pour la réponse. Taux de réponse globale : 41 % (IC 95 % : 28 à 57 %). Réponse complète : 4 %. Réponse partielle : 37 %. Toxicité principales : - neutropénie : 56 % - thrombocytopénie : 57 % Nécessité de transfusion plaquettaire pour 12 % des cycles. Pas d hémorragie observée. Nausées et vomissements grade 3 : 6 %. Temps médian jusqu à progression : 5 mois (IC 95 % : 3,7 à 6,3 mois). Rash cutané grade 1/2 : 43 %. Médiane de survie globale : 11,5 mois (IC 95 % : 9,9 et 13,1 mois). Taux de survie à un an : 42 %.
6 Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Toxicité YAMAMOTO 2006 [8] Phase II n= 128 gemcitabinecarboplatine en comparaison à vinorelbinegemcitabine, dans les CBNCP au stade avancé, chez des patients non prétraités par chimiothérapie. Bras GC (n= 64) : Gemcitabine carboplatine AUC5 Bras GV (n= 64) : Gemcitabine 1000 mg/m² + vinorelbine 25. Traitement toutes les 3 semaines. Taux de réponse : - bras GC : 20,3 % -bras GV : 21 % Médiane de survie : - bras GC : 432 jours. - bras GV : 385 jours Taux de survie à 1 an : - bras GC : 57,6 % - bras GV : 53,3 %. Médiane de survie sans progression : - bras GC : 165 jours - bras GV : 137 jours Toxicités hématologiques sévères (grade 4) plus fréquentes, de façon significative dans les bras GC : 45,3 % versus 25,8 % dans le bras GV. (p= 0,022) Thrombocytopénies grade 3 /4 plus fréquentes dans le bras GC : 81,3 % versus 6,5 % dans le bras GC (p<0,001). Toxicités non hématologiques sévères (grade 3 ou 4) plus fréquentes dans le bras GV : - 7,8 % pour le bras GC - 19,4 % dans le bras GC (p=0,057). THOMAS 2006 [9] Phase II n= 100 gemcitabinecarboplatine en comparaison à vinorelbinecisplatine, dans les CBNPC au stade avancé, chez les pts non pré-traités Bras GC (n= 51) : gemcitabine carboplatine AUC6, à J1 Bras VP (n= 49) : Vinorelbine : 30 mg/m²/semaine + cisplatine 80 mg/m² à J1. Traitement toutes les 3 semaines Taux de réponse objective - bras GC : 19,6 % (IC 95 % : 9,8 à 33,1 %) - bras VP : 29,2 % (IC 95 % : 17,0 à 44,1 %). Temps médian jusqu à progression : - bras GC : 140 jours - bras VP : 148 jours. Survie globale : - bras GC : 334 jours - bras VP : 304 jours. Neutropénies plus fréquentes dans le bras VP Thrombocytopénie plus fréquentes dans le bras GC.
7 Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Toxicité SEDERHOLM 2005 [10] n= 334 gemcitabinecarboplatine, en comparaison à gemcitabine en monothérapie, dans les CBNPC localement avancés ou métastatiques, chez des patients non pré-traités Bras G : gemcitabine 1250 mg/m² en monothérapie, à J1 et J8. Bras GC : gemcitabine carboplatine AUC5 Survie globale meilleure dans le bras GC que dans le bras G (p=0,0205). Taux de survie globale à 2 ans meilleure dans le bras GC que dans le bras G : 15 % versus 5 % (p=0,009). Analyse durant le protocole montrant une meilleure médiane de survie sans progression dans le bras GC que dans le bras G : 5,7 mois pour le bras GC versus 3,9 mois pour le bras G (p=0,0001). Leucopénie grade 3/4 et thrombopénie grade 3/4 plus fréquentes dans le bras GC (p<0,001), cependant sans augmentation des épisodes fébriles, infectieux ou hémorragiques et sans augmentation des hospitalisations. Pas de différence significative entre les deux bras pour la qualité de vie globale. Taux de réponse objective : -bras GC : 29,6 % -bras G 11,3 % (p<0,0001)
8 Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Toxicité RUDD 2005 [11] n= 422 gemcitabinecarboplatine, comparé à mitomycineifosfamidecisplatine, dans les CBNPC au stade avancé, chez des patients non pré-traités. Bras GC (n=212) : gemcitabine carboplatine AUC 5 à J1 Bras MIC (210) : mitomycine 6 mg/m² + ifosfamide 3 g/m² + cisplatine 50 mg/m². Traitement durant 4 cycles. Survie meilleure dans le bras GC que dans le bras MIC : HR : 0,76 (IC 95 % : 0,61 à 0,93 ; p=0,008). Médiane de survie : - bras GC : 10 mois - bras MIC : 7,6 mois Taux de survie à 1 an : - bras GC : 40 % - bras MIC : 30 % Taux de réponse : - bras GC : 42 % - bras IMC : 41 % (p= 0,84) Thrombopénies plus fréquentes dans le bras GC (p=0,03), mais sans augmentation du nombre d hospitalisation ou de la mortalité. Dans le bras GC, incidence moindre des nausées, des vomissements, des constipations, des alopécies et des hospitalisations pour fièvre. Meilleure qualité de vie observée dans le bras GC. ZATLOUKAL 2003 [12] n= 176 gemcitabinecarboplatine, en comparaison à gemcitabinecisplatine, dans les CBNPC au stade avancé. Bras GC (n= 89) : gemcitabine carboplatine AUC5 à J1 Bras GP (n=87) : gemcitabine cisplatine 80 mg/m² à J1. Traitement tous les 21 jours, pendant 6 cycles ou jusqu à progression de la maladie, ou jusqu à survenue d une toxicité imposant l arrêt du traitement. Réponse globale : - bras GC : 41 % - bras GP : 29 % Temps médian jusqu à progression : - bras GC : 5,87 mois - bras GP : 4,75 mois Durée de la réponse - bras GC : 7,48 mois - bras GP : 5,15 mois Survie globale : - bras GC : 8,75 mois - bras GP : 7,97 mois Taux de patients ayant présenté au moins une toxicité grade 3 ou 4 (en dehors des nausées, vomissements et alopécies) : - bras GC : 54 % - bras GP : 44 %
9 Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Toxicité DANSON 2003 [13] n= 372 gemcitabinecarboplatine, en comparaison à mitomycineifosfamidecisplatine ou mitomycinevinblastinecisplatine, dans les CBNPC au stade avancé, chez des pts non pré-traités par CT. Bras GC : gemcitabine 1000 mg/m² à J1, J8 et J15 + carboplatine AUC5 à J1 Durant 4 cycles, toutes les 4 semaines Bras MIC : mitomycine - ifosfamide-cisplatine Durant 4 cycles toutes les 3 semaines Bras MVP : mitomycinevinblastine-cisplatine Durant 4 cycles toutes les 3 semaines Pas de différence significative pour la médiane de survie : - Bras GC : 236 jours - Bras MIC/MVP : 248 jours Pas de différence significative pour le temps jusqu à progression : - Bras GC : 218 jours - Bras MIC/MVP : 225 jours Taux de survie à 2 ans : - Bras GC : 6,9 % - Bras MIC/MVP : 11,8 % Taux de survie à 1 an : - Bras GC : 33,2 % - Bras MIC/MVP : 32,5 % Taux de réponse : - Bras GC : 30 % (3 réponses complètes et 54 réponses partielles) - Bras MIC/MVP : 33 % (4 réponses complètes et 57 réponses partielles). Toxicités grade 3/4 non hématologiques comparables dans les deux bras, sauf pour les alopécies, plus fréquentes dans le bras MIC/MVP. GRIGORESCU 2002 [14] n= 198 gemcitabinecarboplatine, comparée à cisplatinevinblastine, dans les CBNPC au stade avancé, chez les patients non pré-traités par chimiothérapie. Bras A (n= 99) : cisplatine : 70 mg/m² à J1 + vinblastine 6 mg/m² à J1 et J8 Bras B (n= 99) : gemcitabine 1000 mg/m² + carboplatine 300. Traitements toutes les 3 semaines. Taux de réponse : - bras A : 15 % (15 réponses partielles) - bras B : 27 % (3 réponses complètes, 24 réponses partielles). (p= 0,05). Médiane de survie : - bras A : 7,9 mois (IC 95 % : 7,1 à 8,0 mois) - bras B : 11,6 mois (IC 95 % : 10,0 à 13,0 mois). Taux de survie à 1 an : - bras A : 13 % - bras B : 36 % Nombre de patients présentant une toxicité grade 3/4, dans les bras A/B : - leucopénie : 0/2 - thrombocytopénie : 0/2 - alopécie : 46/33 - neurotoxicité : 2/1 - asthénie : 35/42
10 Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Toxicité MAZZANTI 2003 [15] Phase II, randomisée n= 120 gemcitabine carboplatine en comparaison à gemcitabinecisplatine, dans les CBNPC au stade avancé, chez des patients non pré-traités Bras GC (n=59) : gemcitabine carboplatine AUC5 à J2 Bras GP (n=62) : gemcitabine cisplatine 80 mg/m² à J2 Réponse objective : - GC : 31,0 % (IC 95 % : 18,2 à 42,8 %) - GP : 41,9 % (IC 95 % : 29,6 à 54,2 %) (p=0,29) Pas de différence entre les deux bras pour la médiane de survie : - GC : 10,8 mois - GP : 10,4 mois Pas de différence significative pour le temps médian jusqu à progression : - GC : 5,1 mois - GP : 5,4 mois Pas de différence statistiquement significative entre les 2 bras en termes de toxicités grade 3/4. Incidence plus élevée dans le bras GP des vomissements, des neuropathies et des toxicités rénales. KORTSIK 2003 [16] Phase II n= 60 gemcitabinecarboplatine, dans les CBNPC localement avancés ou métastatiques, chez des pts non pré-traités. Gemcitabine carboplatine AUC5 Traitement tous les 21 jours, jusqu à 6 cycles maximum, ou jusqu à progression de la maladie, ou jusqu à survenue d une toxicité imposant l arrêt du traitement. Réponse complète : 5 pts Réponse partielle : 15 pts. Maladie stable : 33 pts. Taux de réponse objective : 33,3 % (IC 95 % : 21,7 % à 46,7 %) Progression de la maladie chez 4 pts. Durée médiane de réponse : 5 mois. Toxicité surtout hématologiques avec : - neutropénie grade 3/4 : 35 % des pts. Temps médian jusqu à progression : 6 mois. Médiane de survie globale : 9 mois. MASOTTI 2002 [17] Phase II n= 50 gemcitabinecarboplatine dans les CBNPC au stade avancé ou métastatique, chez des patients non pré-traités. Gemcitabine 1000 mg/m² à J1, J8 et J15 + carboplatine AUC5 à J2 1 réponse complète et 24 réponses partielles. Taux de réponse : 50 % (IC 95 % : 36,0 à 64,1 %). Médiane de survie : 13 mois (écart : 6 à 22 mois). Taux de survie à 1 an : 54 %. Toxicités hématologiques grade 3 et 4 : - neutropénies : 24 % et 8 % - thrombopénie : 48 % et 8 %. Nausées et vomissements grade 3 : 14 %.
11 Cancer bronchique non à petites cellules localement avancé ou métastatique en 1 ère ligne, en association à paclitaxel en cas de contre-indication documentée aux sels de platine Le rapport efficacité/tolérance de paclitaxel-gemcitabine chez des patients atteints d un CBNPC au stade avancé et métastatique en 1ère ligne a été évalué dans plusieurs études non comparatives de phase II selon des schémas d administration différents [14 à 19]. L association paclitaxel + gemcitabine a été étudiée dans 2 études de phase III. Une étude de phase III randomisée, multicentrique (EORTC) de Smit et al [18], a comparé gemcitabine + cisplatine (GC) versus paclitaxel + cisplatine (PC) ou gemcitabine + paclitaxel (GP) versus paclitaxel + cisplatine (PC) chez 480 patients naïfs de traitement avec un CBNPC avancé IIIB / IV : o groupe PC : paclitaxel 175 mg/m² (perfusion de 3 h, J1) associé à cisplatine 80 mg/m² (J1), o groupe GC : gemcitabine 1250 mg/m² (J1 et J8) associé à cisplatine 80 mg/m² (J1), o groupe GP : paclitaxel 175 mg/m² (perfusion de 3 h, J1) et gemcitabine mg/m² (J1 et J8) ; chaque cycle a été répété toutes les 3 semaines. Après un suivi de 18 mois, 439 patients (91,5 %) sont décédés : 145 pour le groupe PC, 143 pour le groupe GC ; 151 groupe GP. Dans 89,1 % des cas, le décès est dû à la progression de la maladie. Les durées médianes de survie ont été selon les groupes : groupe PC = 8,1 mois, groupe GC = 8,9 mois, groupe GP = 6,7 mois. Il n y a pas d augmentation de la survie ; les différentes associations ont été aussi bien tolérées et les paramètres de qualité de vie similaires. Les taux de réponse n ont pas rapporté de différence significative : o réponses partielles : groupe PC = 31,8 % ; groupe GC = 36,6 % ; groupe GP = 27,7 %, o 1 seule réponse complète dans le groupe PC. La toxicité hématologique a été la plus fréquente dans les 3 groupes. Il n y a pas eu de différence significative entre le groupe PC et le groupe GP concernant ces effets indésirables. En termes de qualité de vie, aucune différence significative n a été rapportée. Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Résultat SMIT 2003 [18] phase III randomisée, multicentrique comparant gemcitabine + cisplatine (GC) versus paclitaxel + cisplatine (PC) ou gemcitabine + paclitaxel (GP) versus paclitaxel + cisplatine (PC), chez 480 patients naïfs de traitement avec un CBNPC avancé IIIB / IV. Bras PC : paclitaxel 175 mg/m² (perfusion de 3 h, J1) + cisplatine 80 mg/m² (J1), Bras GC : gemcitabine mg/m² (J1 et J8) + cisplatine 80 mg/m² (J1), Bras GP : paclitaxel 175 mg/m² (perfusion de 3 h, J1) et gemcitabine 1250 mg/m² (J1 et J8) ; chaque cycle a été répété toutes les 3 semaines. Survie médiane Taux de réponse. Après suivi de 18 mois : 439 décès (145 ds bras PC, 143 ds bras GC ; 151 ds bras GP). Médianes de survie : Groupe PC = 8,1 mois ; groupe GC = 8,9 mois ; groupe GP = 6.7 mois. Taux de réponse : pas de différence significative : - réponses partielles : bras PC = 31,8 % ; bras GC = 36,6 % ; bras GP = 27,7 %, - 1 seule réponse complète dans le bras PC.
12 La seconde étude de phase III randomisée (Kosmidis P et al) a comparé paclitaxel + gemcitabine versus paclitaxel + carboplatine, chez 509 patients naïfs de traitement avec un CBNPC : o GP : gemcitabine paclitaxel 200 mg/m² à J1 ; o PCb : carboplatine AUC = 6 à J1+ paclitaxel 200 mg/m² à J1 ; toutes les 3 semaines. La survie médiane a été la suivante : PCb = 10,4 mois (IC 95 % : 8,8 12 mois) vs GP = 9,8 mois (IC 95 % : 8,0 11,7 mois) (p = 0,32) avec un taux de survie à 1 an de 41,7 % pour le groupe PCb vs 41,4 % pour le groupe GP. Les taux de réponse n ont pas été significativement différents (p = 0,12) : o PCb = 28,0 % (2 % de réponse complète, 26 % de réponse partielle ; IC 95 % : %) ; o GP = 35,0 % (5 % de réponse complète, 30 % de réponse partielle ; IC 95 % : %). Parmi les effets indésirables rapportés, il y a eu notamment : o o o des neutropénies de grade 3-4 : 15 % pour le groupe PCb versus 15 % pour le groupe GP, des thrombocytopénies : 2 % pour le groupe PCb versus 1 % pour le groupe GP, des anémies : 5 % pour le groupe PCb versus 2 % pour le groupe GP. Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Résultat KOSMIDIS 2002 [19] phase III randomisée comparant gemcitabine + paclitaxel (GP) versus paclitaxel + carboplatine (PCb), chez 509 patients naïfs de traitement avec un CBNPC. GP : gemcitabine paclitaxel 200 mg/m² à J1 ; PCb : carboplatine AUC = 6 à J1+ paclitaxel 200 mg/m² à J1 ; toutes les 3 semaines. Médiane de survie Taux de réponse. Survie médiane : PCb = 10,4 mois (IC 95 % : 8,8 12 mois) vs GP = 9,8 mois (IC 95 % : 8,0 11,7 mois) (p = 0,32) Taux de survie à 1 an : 41,7 % ds bras PCb vs 41,4 % ds bras GP. Taux de réponse : pas de différence significative (p = 0,12) : - PCb = 28,0 % (2 % de réponse complète, 26 % de réponse partielle ; IC 95 % : %) ; - GP = 35,0 % (5 % de réponse complète, 30 % de réponse partielle ; IC 95 % : %). Le profil de risque qui ressort de l utilisation de paclitaxel-gemcitabine correspond au profil observé pour chacun des produits, dans les autres indications.
13 Cancer bronchique non à petites cellules localement avancé non résécable ou métastatique en 1 ère ligne de chimiothérapie en association à docetaxel, en cas de contre-indication documentée aux sels de platine. L association docetaxel+gemcitabine a été étudiée dans plusieurs études dont 2 études de phase III détaillées ci-dessous. Une première étude de phase III [20] randomisée a comparé gemcitabine+docetaxel versus cisplatine+vinorelbine chez 311 patients naïfs de traitement (155/156) avec un CBNPC avancé stade IIIb ou métastatique stade IV. Le schéma posologique a été : o o groupe GD : gemcitabine mg/m² en IV sur 30 min à J1 et J8 + docetaxel 85 mg/m² en IV sur 1 h à J8, toutes les 3 semaines, 8 cycles ; groupe CV : cisplatine 100 mg/m² en IV sur 1 à 2 heures à J1 + vinorelbine 30 mg/m² en IV sur min à J1-J8-J15 et J22, toutes les 4 semaines, 6 cycles ; soit un traitement de 24 semaines dans les 2 groupes cycles ont été administrés : 735 pour le groupe GD et 598 pour le groupe CV. Le nombre moyen de cycles administrés dans le groupe GD a été significativement plus élevé que dans le groupe CV (p < 0.001). Le pourcentage de réduction de dose a été plus faible dans le groupe GD que dans le groupe CV (8,5 % vs 17 %). La survie sans progression de la maladie a été de 4,2 mois dans le groupe GD vs 4 mois dans le groupe CV (p = 0,65) ; il n y a pas de différence significative. Pour le groupe GD par rapport au groupe CV, le taux de risque pour la survie sans progression de la pathologie a été de 1,04 (IC 95 % ; 0,83-1,32). La survie médiane a été de 11,1 mois pour le groupe GD vs 9,6 mois pour le groupe CV (p = 0,47). Le taux de survie à 1 an a été de 46 % pour le groupe GD vs 42 % pour le groupe CV. Pour le groupe GD par rapport au groupe CV, le taux de risque pour la survie globale a été de 0.90 (IC 95 % ; 0,70-1,16). Pour le taux de réponse objective, il n y a pas eu de différence statistique (31 % pour GD vs 35,9 % pour CV). 2,6 % des patients ont eu une réponse complète dans le groupe CV vs 0 pour le groupe GD. En termes de qualité de vie, aucune différence significative n a été rapportée entre les 2 groupes. En termes de toxicité, la myélosuppression a été plus fréquente dans le groupe CV que dans le groupe GD, notamment anémie et neutropénie : neutropénie de grade 3 ou 4 : 81 patients (52,3 %) pour le groupe GD versus 130 patients (83,3 %) pour le groupe CV ; p < 0,001. Le nombre d effets indésirables sévères liés ou probablement liés au traitement a été plus faible pour le groupe GD comparé au groupe CV : 21,9 vs 35,9 %, p =
14 Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Résultat PUJOL 2005 [20] phase III randomisée a comparant gemcitabine+ docetaxel (GD) versus cisplatine + vinorelbine (CN) chez 311 patients naïfs de traitement (155/156) avec un CBNPC stade IIIb ou IV. Bras GD : gemcitabine mg/m² en IV sur 30 min à J1 et J8 + docetaxel 85 mg/m² en IV sur 1 h à J8, toutes les 3 semaines, 8 cycles ; Bras CV : cisplatine 100 mg/m² en IV sur 1 à 2 heures à J1 + vinorelbine 30 mg/m² en IV sur min à J1-J8-J15 et J22, toutes les 4 semaines, 6 cycles. Survie sans progression Médiane de survie Taux de réponse Mesure de la qualité de vie. Survie sans progression : 4,2 mois groupe GD vs 4 mois dans groupe CV (p = 0,65) ; Survie médiane : 11,1 mois ds groupe GD vs 9,6 mois ds groupe CV (p = 0,47). Taux de survie à 1 an : 46 % ds groupe GD vs 42 % ds groupe CV. Taux de réponse objective : pas de différence statistique (31 % pour GD vs 35,9 % pour CV). En termes de qualité de vie, aucune différence significative entre les 2 groupes. La seconde étude de phase III randomisée de Georgoulias et al [21] a comparé docetaxel+gemcitabine versus vinorelbine+cisplatine, 413 patients naïfs de traitement avec un CBNPC avancé. Le traitement a été : o o o bras DG : gemcitabine mg/m² en IV sur 30 min J1 et J8 + docetaxel 100 mg/m² J8 en IV sur 1 h ; bras VC : vinorelbine 30 mg/m² en IV sur 30 min J1 et J8 + cisplatine 80 mg/m² à J8 Association à GCSF 150 µg/m² SC de J9-J15. Le cycle a été répété toutes les 3 semaines. La survie médiane a été de 9,0 mois dans le bras DG (0,5 à 43,4 mois) vs 9,7 mois dans le bras VC (0,5 à 38 mois) avec p = 0,965. Le taux de survie à 1 an a été de 34,3 % dans le bras DG vs 40,8 % dans le bras VC et à 2 ans de 14,1 % dans le bras DG vs 11,3 % dans le bras VC. Le taux de réponse a été : bras DG = 30 % (IC95 % ; 23,9 % - 36,3 %) vs bras VC = 39,2 % (IC 95 % ; 32,5 % - 45,9 %) (p = 0.053) avec une durée médiane de réponse de 5 mois pour le bras DG vs 6 mois pour le bras VC. Le temps médian jusqu à progression de la maladie («time to tumor progression = TTP») a été de 4,0 mois pour le bras DG vs 5,0 mois pour le bras VC (p = 0,456). La comparaison de toxicité entre le bras DG et le bras VC a montré une fréquence d effets indésirables plus importante dans le groupe VC : o anémie grade 2 à 4 : 34 % vs 55 % (p = 0,0001), o neutropénie de grade 3 à 4 : 16 % vs 37 % (p = 0,0001), o neutropénie fébrile : 6 % vs 11 % (p = 0,009), o nausées et vomissements de grade 3 à 4 : 1 % vs 5 % (p = 0,003).
15 En termes de qualité de vie, dans le groupe DG, il y a eu une amélioration pour : o l hémoptysie : score avant chimio = 1,99 vs score après chimio = 0,54 ; p = 0,042 o la douleur : score avant chimio = 3,46 vs score après chimio = 1,5 ; p = 0,039 Dans le groupe VC, aucune amélioration de la qualité de vie n a été rapportée. Auteur Type d étude Schéma thérapeutique Critère d évaluation Résultat GEORGOULIAS 2005 [21] phase III randomisée comparant gemcitabine + docetaxel (DG) versus vinorelbine + cisplatine (VC), chez 413 patients naïfs de traitement avec un CBNPC avancé. Bras DG : gemcitabine mg/m² en IV sur 30 min J1 et J8 + docetaxel 100 mg/m² J8 en IV sur 1 h ; Bras VC : vinorelbine 30 mg/m² en IV sur 30 min J1 et J8 + cisplatine 80 mg/m² à J8 Association à GCSF 150 µg/m² SC de J9- J15. Survie médiane Taux de réponse Délai médian de progression. Survie médiane : 9,0 mois ds bras DG (0,5 à 43,4 mois) vs 9,7 mois ds bras VC (0,5 à 38 mois) avec p = 0,965. Taux de survie à 1 an : 34,3 % ds bras DG vs 40,8 % ds bras VC Taux de survie à 2 ans : 14,1 % ds bras DG vs 11,3 % ds bras VC. Taux de réponse : bras DG = 30 % (IC 95 % ; 23,9-36,3 %) vs bras VC = 39,2 % (IC 95 % ; 32,5-45,9 %) (p = 0,053) Durée médiane de réponse : 5 mois ds bras DG vs 6 mois ds bras VC. Délai médian de progression : 4 mois ds bras DG vs 5 mois ds bras VC (p = 0.456). Le profil de risque qui ressort de l utilisation de docetaxel-gemcitabine correspond au profil observé pour chacun des produits, dans les autres indications. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 1. Treat JA, Gonin R, Socinski MA, Edelman MJ, Catalano RB, Marinucci DM et al. A randomized, phase III multicenter trial of gemcitabine in combination with carboplatin or paclitaxel versus paclitaxel plus carboplatin in patients with advanced or metastatic non-small-cell lung cancer. Ann Oncol 2010 March;21(3): Gronberg BH, Bremnes RM, Flotten O, Amundsen T, Brunsvig PF, Hjelde HH et al. study by the Norwegian lung cancer study group: pemetrexed plus carboplatin compared with gemcitabine plus carboplatin as first-line chemotherapy in advanced non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 2009 July 1;27(19):
16 3. Reynolds C, Obasaju C, Schell MJ, Li X, Zheng Z, Boulware D et al. Randomized phase III trial of gemcitabine-based chemotherapy with in situ RRM1 and ERCC1 protein levels for response prediction in non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 2009 December 1;27(34): Kosmidis PA, Kalofonos HP, Christodoulou C, Syrigos K, Makatsoris T, Skarlos D et al. Paclitaxel and gemcitabine versus carboplatin and gemcitabine in patients with advanced non-small-cell lung cancer. A phase III study of the Hellenic Cooperative Oncology Group. Ann Oncol 2008 January;19(1): Helbekkmo N, Sundstrom SH, Aasebo U, Brunsvig PF, von PC, Hjelde HH et al. Vinorelbine/carboplatin vs gemcitabine/carboplatin in advanced NSCLC shows similar efficacy, but different impact of toxicity. Br J Cancer 2007 August 6;97(3): Kosmidis PA, Dimopoulos MA, Syrigos K, Nicolaides C, Aravantinos G, Boukovinas I et al. Gemcitabine versus gemcitabine-carboplatin for patients with advanced non-small cell lung cancer and a performance status of 2: a prospective randomized phase II study of the Hellenic Cooperative Oncology Group. J Thorac Oncol 2007 February;2(2): Xu N, Shen P, Zhang XC, Yu LF, Bao HY, Shi GM et al. Phase II trial of a 2-h infusion of gemcitabine plus carboplatin as first-line chemotherapy for advanced non-small-cell lung cancer. Cancer Chemother Pharmacol 2007 January;59(1): Yamamoto N, Nakagawa K, Uejima H, Sugiura T, Takada Y, Negoro S et al. Randomized phase II study of carboplatin/gemcitabine versus vinorelbine/gemcitabine in patients with advanced nonsmall cell lung cancer: West Japan Thoracic Oncology Group (WJTOG) Cancer 2006 August 1;107(3): Thomas P, Robinet G, Gouva S, Fournel P, Lena H, Le CH et al. Randomized multicentric phase II study of carboplatin/gemcitabine and cisplatin/vinorelbine in advanced non-small cell lung cancer GFPC study (Groupe francais de pneumo-cancerologie). Lung Cancer 2006 January;51(1): Sederholm C, Hillerdal G, Lamberg K, Kolbeck K, Dufmats M, Westberg R et al. trial of gemcitabine plus carboplatin versus single-agent gemcitabine in the treatment of locally advanced or metastatic non-small-cell lung cancer: the Swedish Lung Cancer Study Group. J Clin Oncol 2005 November 20;23(33): Rudd RM, Gower NH, Spiro SG, Eisen TG, Harper PG, Littler JA et al. Gemcitabine plus carboplatin versus mitomycin, ifosfamide, and cisplatin in patients with stage IIIB or IV non-small-cell lung cancer: a phase III randomized study of the London Lung Cancer Group. J Clin Oncol 2005 January 1;23(1): Zatloukal P, Petruzelka L, Zemanova M, Kolek V, Skrickova J, Pesek M et al. Gemcitabine plus cisplatin vs. gemcitabine plus carboplatin in stage IIIb and IV non-small cell lung cancer: a phase III randomized trial. Lung Cancer 2003 September;41(3): Danson S, Middleton MR, O'Byrne KJ, Clemons M, Ranson M, Hassan J et al. trial of gemcitabine and carboplatin versus mitomycin, ifosfamide, and cisplatin or mitomycin, vinblastine, and cisplatin in patients with advanced nonsmall cell lung carcinoma. Cancer 2003 August 1;98(3): Mazzanti P, Massacesi C, Rocchi MB, Mattioli R, Lippe P, Trivisonne R et al. Randomized, multicenter, phase II study of gemcitabine plus cisplatin versus gemcitabine plus carboplatin in patients with advanced non-small cell lung cancer. Lung Cancer 2003 July;41(1): Kortsik C, Albrecht P, Elmer A. Gemcitabine and carboplatin in patients with locally advanced or metastatic non-small cell lung cancer: a prospective phase II study. Lung Cancer 2003 April;40(1): Grigorescu AC, Draghici IN, Nitipir C, Gutulescu N, Corlan E. Gemcitabine (GEM) and carboplatin (CBDCA) versus cisplatin (CDDP) and vinblastine (VLB) in advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC) stages III and IV: a phase III randomised trial. Lung Cancer 2002 July;37(1):9-14.
17 17. Masotti A, Zannini G, Gentile A, Morandini G. Activity of gemcitabine and carboplatin in advanced nonsmall cell lung cancer: a phase II trial. Lung Cancer 2002 April;36(1): Smit EF, van Meerbeeck JP, Lianes P, Debruyne C, Legrand C, Schramel F, Smit H, Gaafar R, Biesma B, Manegold C, Neymark N, Giaccone G; European Organization for Research and Treatment of Cancer Lung Cancer Group. Three-arm randomized study of two cisplatin-based regimens and paclitaxel plus gemcitabine in advanced non-small-cell lung cancer: a phase III trial of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Lung Cancer Group--EORTC J Clin Oncol Nov 1; 21(21): Kosmidis P, Mylonakis N, Nicolaides C, Kalophonos C, Samantas E, Boukovinas J, Fountzilas G, Skarlos D, Economopoulos T, Tsavdaridis D, Papakostas P,Bacoyiannis C, Dimopoulos M. Paclitaxel plus carboplatin versus gemcitabine plus paclitaxel in advanced non-small-cell lung cancer: a phase III randomized trial. J Clin Oncol Sep 1; 20(17): Pujol JL et al. Gemcitabine-docetaxel versus cisplatin-vinorelbine in advanced or metastatic non-small-cell lung cancer: a phase III study addressing the case for cisplatin. Ann Oncol 2005 ; 16 (4) : Georgoulias V et al. Vinorelbine plus cisplatin versus docetaxel plus gemcitabine in advanced non-smallcell lung cancer: a phase III randomized trial. J Clin Oncol 2005 ; 23 (13) :
ALK et cancers broncho-pulmonaires. Laurence Bigay-Gamé Unité d oncologie thoracique Hôpital Larrey, Toulouse
ALK et cancers broncho-pulmonaires Laurence Bigay-Gamé Unité d oncologie thoracique Hôpital Larrey, Toulouse Toulouse, le 19 Février 2013 Adénocarcinomes : Lung Cancer Mutation Consortium Identification
Plus en détailNAVELBINE voie orale
DENOMINATION DU MEDICAMENT & FORME PHARMACEUTIQUE NAVELBINE voie orale CARACTERISTIQUES Dénomination commune : vinorelbine Composition qualitative et quantitative : Statut : A.M.M. A.T.U. Classe ATC :
Plus en détailCOMPARAISON DE QUATRE PROTOCOLES DE CHIMIOTHERAPIE POUR DES CANCERS DU POUMON NON A PETITES CELLULES (CBP NAPC) AVANCES
COMPARAISON DE QUATRE PROTOCOLES DE CHIMIOTHERAPIE POUR DES CANCERS DU POUMON NON A PETITES CELLULES (CBP NAPC) AVANCES Approximativement, un tiers de tous les décès dus au cancer sont en relation avec
Plus en détailCOMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 4 novembre 2009
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS 4 novembre 2009 IRESSA 250 mg, comprimé pelliculé Boîte de 30 (CIP 395 950-7) ASTRAZENECA géfitinib Liste I Médicament soumis à prescription hospitalière. Prescription
Plus en détailESMO 14. L oncogériatrie d un coup d éventail! Dr Elisabeth Carola UCOG Picardie
ESMO 14 L oncogériatrie d un coup d éventail! Dr Elisabeth Carola UCOG Picardie Cancer du SEIN Taxotere hebdo pas mieux et plus toxique Perrone F et al Ann Oncol 2014 Phase III : CMF vs Taxotere hebdo
Plus en détailCANCERS BRONCHO-PULMONAIRES
OMEDIT Nord-Pas-De-Calais Affaire suivie par : Monique.YILMAZ@ars.sante.fr OMEDIT Aquitaine Affaire suivie par : antoine.brouillaud@omedit-aquitaine.fr morgane.guillaudin@omedit-aquitaine.fr myriam.roudaut@omedit-aquitaine.fr
Plus en détailRapport sur les nouveaux médicaments brevetés Iressa
Rapport sur les nouveaux médicaments brevetés Iressa Au titre de son initiative de transparence, le CEPMB publie les résultats des examens des prix des nouveaux médicaments brevetés effectués par les membres
Plus en détailPemetrexed, pionnier de la chimiothérapie histoguidée. Dr Olivier CASTELNAU Institut Arnault TZANCK ST Laurent du Var
Pemetrexed, pionnier de la chimiothérapie histoguidée Dr Olivier CASTELNAU Institut Arnault TZANCK ST Laurent du Var SFPO Octobre 2009 EPIDEMIOLOGIE Incidence : 1.35 M par an dans le monde (12,4%) 28 000
Plus en détailCOMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 23 mai 2007 SUTENT 12,5 mg, gélule Flacon de 30 (CIP: 376 265-0) SUTENT 25 mg, gélule Flacon de 30 (CIP: 376 266-7) SUTENT 50 mg, gélule Flacon de 30 (CIP: 376 267-3)
Plus en détailChimiothérapie des cancers bronchiques non à petites cellules. Dr Aloulou Samir Médenine le 13 Juin 2015
Chimiothérapie des cancers bronchiques non à petites cellules Dr Aloulou Samir Médenine le 13 Juin 2015 Cas clinique Mr A.S agé de 55 ans grand tabagique consulte aux urgences pour céphalées évoluant depuis
Plus en détailCancer de l ovaire. traitements, soins et innovation. traitements adjuvants et de consolidation. www.e-cancer.fr. juin 2009
traitements, soins et innovation juin 2009 recommandations professionnelles Cancer de l ovaire traitements adjuvants et de consolidation COLLECTION recommandations & référentiels RECOMMANDATIONS DE PRISE
Plus en détailCANCERS BRONCHIQUES ET MESOTHELIOMES PLEURAUX MALINS Date de publication : mars 2011 ANNEXE
ERBITUX - cetuximab RÉFÉRENTIELS DE BON USAGE HORS GHS CANCERS BRONCHIQUES ET MESOTHELIOMES PLEURAUX MALINS Date de publication : mars 2011 ANNEXE Situations hors-amm pour lesquelles l insuffisance des
Plus en détailCHIMIOTHERAPIE DES CANCERS DU POUMON DES SUJETS AGES
CHIMIOTHERAPIE DES CANCERS DU POUMON DES SUJETS AGES 1 EPIDEMIOLOGIE 28 000 nouveaux cas/an 4ème rang des cancers Sex ratio 6,1 Mortalité > 27 000/an Âge médian H 67 ans, F 68 ans 2 1 Taux annuel ajusté
Plus en détailCancer Bronchique «Sujet Agé» Etat de la litterature
Cancer Bronchique «Sujet Agé» Etat de la litterature Situation en 2011 M CHAKRA Secteur Oncologie Thoracique CHU Arnaud de Villeneuve, Montpelier Qu est ce qu un sujet âgé? 70 ans est habituellement considéré
Plus en détailARD12166 Cabazitaxel Compared to Topotecan for the Treatment of Small Cell Lung Cancer
DESCRIPTIF DES ESSAIS 2012 Par ordre alphabétique AB Science Etude de phase I/II multicentrique, randomisée, ouverte avec 2 groupes parallèles pour évaluer l efficacité et la tolérance du traitement par
Plus en détailValidation clinique des marqueurs prédictifs le point de vue du méthodologiste. Michel Cucherat UMR CNRS 5558 - Lyon
Validation clinique des marqueurs prédictifs le point de vue du méthodologiste Michel Cucherat UMR CNRS 5558 - Lyon Marqueur prédictif - Définition Un marqueur prédictif est un marqueur qui prédit le bénéfice
Plus en détailAvis sur l'utilisation de la capécitabine (Xeloda ) dans le traitement du cancer du poumon non à petites cellules de stades IIIb et IV
Avis sur l'utilisation de la capécitabine (Xeloda ) dans le traitement du cancer du poumon non à petites cellules de stades IIIb et IV INTRODUCTION Le cancer du poumon est le cancer le plus fréquent au
Plus en détailAnnick.robinson@merck.com dquirion@national.ca 514 428-2890 514 843-2302
Communiqué de presse Relations avec les médias : Annick Robinson Dominique Quirion Merck NATIONAL Annick.robinson@merck.com dquirion@national.ca 514 428-2890 514 843-2302 Relations avec les investisseurs
Plus en détailINTERFERON Traitement adjuvant du mélanome à haut risque de récidive. Dr Ingrid KUPFER-BESSAGUET Dermatologue CH de quimper
INTERFERON Traitement adjuvant du mélanome à haut risque de récidive Dr Ingrid KUPFER-BESSAGUET Dermatologue CH de quimper Pourquoi proposer un TTT adjuvant? Probabilité de survie à 10 ans en fonction
Plus en détailFirst Line and Maintenance in Nonsquamous NSCLC: What Do the Data Tell Us?
Dr Jean-Charles Soria : Bonjour et bienvenue dans ce programme. Je suis Jean Charles Soria, Professeur de Médecine et Directeur du programme de développement précoce des médicaments à l université Paris
Plus en détailM Gamaz K Bouzid CPMC- HDJ Oncologie Médicale
M Gamaz K Bouzid CPMC- HDJ Oncologie Médicale Plan Deux situations: Adjuvante Métastatique Pas de scoop Des nouveautés. Des espoirs, lumières. En situation adjuvante Abstract 7513 Adjuvant erlotinib (E)
Plus en détailTraitement de consolidation dans les cancers de l ovaire
Traitement de consolidation dans les cancers de l ovaire J.-F. Geay, I. Ray-Coquard, H. Curé et É. Pujade-Lauraine Pourquoi un traitement de consolidation? Le standard de traitement de première ligne d
Plus en détailCancer du poumon chez le sujet âgé : traitement du carcinome bronchique non à petites cellules
Cancer du poumon chez le sujet âgé : traitement du carcinome bronchique non à petites cellules M.-C. Pailler et J.-F. Morère Introduction Avec plus de 700 000 nouveaux cas annuels, le cancer bronchique
Plus en détailPierre OLIVIER - Médecine Nucléaire
Diplôme Universitaire Corrélations anatomo-physio-pathologiques en imagerie thoracique 25 mai 2011 Imagerie TEP et pathologie tumorale bronchique Pierre OLIVIER - Médecine Nucléaire Détection en coincidence
Plus en détailLe retour de l immunothérapie dans le traitement du cancer bronchique.
Le retour de l immunothérapie dans le traitement du cancer bronchique. Dr Bertrand MENNECIER, Charlotte LEDUC, Benjamin RENAUD-PICARD, Clément KORENBAUM CHRU de Strasbourg FOM Lille 21/03/2013 Disclosure
Plus en détailqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq Résumé ASCO 2013 POUR LA SFCP wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui 17/09/2013
Plus en détailEvaluation de critères res de substitution de la survie globale dans les cancers bronchiques localement avancés
Evaluation de critères res de substitution de la survie globale dans les cancers bronchiques localement avancés Evaluations de la survie sans progression et du contrôle locoregional comme critère de substitution
Plus en détailINVESTIGATEUR PRINCIPAL. Pr Alain DEPIERRE. COORDINATION IFCT Franck MORIN. PROMOTEUR C.H.U Besançon
Essai thérapeutique randomisé comparant deux schémas de chimiothérapie préopératoire dans les cancers bronchiques non à petites cellules (CBNPC) de stades cliniques I et II. PROTOCOLE IFCT-0002 INVESTIGATEUR
Plus en détailImmunothérapie des cancers bronchiques
Immunothérapie des cancers bronchiques Alexis Cortot, MD, PhD Service de Pneumologie et Oncologie Thoracique Hôpital Calmette, CHRU de Lille UMR8161, Institut de Biologie de Lille 11 ème Journée du CPHG
Plus en détailActualités s cancérologiques : pneumologie
Actualités s cancérologiques : pneumologie PLAN Incidence / facteurs de risque Anatomie Symptômes Types de tumeurs Diagnostic / extension Classification Traitement Pronostic Pneumologie : incidence Belgique
Plus en détailObjectifs. La prise en charge du cancer du poumon métastatique: vers une approche personnalisée. Dre Lise Tremblay
2 e journée scientifique en oncologie thoracique de l IUCPQ Vers un nouveau visage La prise en charge du cancer du poumon métastatique: vers une approche personnalisée Dre Lise Tremblay Vendredi 14 novembre
Plus en détailCOMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 10 octobre 2001
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION 10 octobre 2001 VIRAFERONPEG 50 µg 80 µg 100 µg 120 µg 150 µg, poudre et solvant pour solution injectable B/1 B/4 Laboratoires SCHERING PLOUGH Peginterféron
Plus en détailCancer du rein métastatique Nouvelles approches thérapeutiques. Sophie Abadie-Lacourtoisie 20 mai 2006
Cancer du rein métastatique Nouvelles approches thérapeutiques Sophie Abadie-Lacourtoisie 20 mai 2006 Cancer du rein à cellules claires métastatique (CRM) Plus de 30 % des CR deviendront métastatiques
Plus en détailIndication (selon la monographie du médicament) : Traitement de l'adénocarcinome rénal métastatique
Rapport sur les nouveaux médicaments brevetés Torisel Par souci de transparence, le CEPMB publie les résultats des examens des prix des nouveaux produits médicamenteux brevetés effectués par les membres
Plus en détailSession plénière: 1 / 4 Sessions scientifiques et poster discussions: Poster présentations: 87/1438
CANCERS DIGESTIFS Session plénière: 1 / 4 Sessions scientifiques et poster discussions: 38/435 Poster présentations: 87/1438 The TME Trial after a Median Follow-up of 11 Years C. A. Marijnen et Al, Leiden,
Plus en détailMétastase unique d un NPC: Une question singulière? Jean Louis Pujol - Xavier Quantin Mohammad Chakra Fabrice Barlési
Métastase unique d un NPC: Une question singulière? Jean Louis Pujol - Xavier Quantin Mohammad Chakra Fabrice Barlési Deux grandes questions Cette modalité de présentation, requiert elle une prise en charge
Plus en détailLaurence LEGOUT, Michel VALETTE, Henri MIGAUD, Luc DUBREUIL, Yazdan YAZDANPANAH et Eric SENNEVILLE
Laurence LEGOUT, Michel VALETTE, Henri MIGAUD, Luc DUBREUIL, Yazdan YAZDANPANAH et Eric SENNEVILLE Service Régional Universitaires des Maladies Infectieuses et du Voyageur, Hôpital Gustave Dron 59208 TOURCOING
Plus en détailTraitement de l hépatite C: données récentes
Traitement de l hépatite C: données récentes J.-P. BRONOWICKI (Vandœuvre-lès-Nancy) Tirés à part : Jean-Pierre Bronowicki Service d Hépatogastroentérologie, CHU de Nancy, 54500 Vandœuvre-lès-Nancy. Le
Plus en détailII. A - DEFINITION 1. STADE IIIA
Les carcinomes bronchiques non à petites cellules (CBNPC) de stade III constituent un groupe très hétérogène et représentent environ 40% des cas de CBNPC. Le traitement des stades III est en règle non
Plus en détail4 octobre 2011. Le consentement dit «éclairé» Der sogenannte «informed consent» Pr B. Hirschel
4 octobre 2011 Le consentement dit «éclairé» Der sogenannte «informed consent» Pr B. Hirschel Préambule (1) Le consentement informé est un processus: Explication orales Discussion avec des proches Réponses
Plus en détailOBJECTIFS 2013-02- 14 LE TRAITEMENT DU CANCER DU POUMON DE STADE AVANCÉ: " OÙ EN SOMMES-NOUS " EN 2013?
OBJECTIFS LE TRAITEMENT DU CANCER DU POUMON DE STADE AVANCÉ: " OÙ EN SOMMES-NOUS " EN 2013? Connaître les différentes options de traitement disponibles pour le cancer du poumon de stade avancé Connaître
Plus en détailDr Bertrand Michy Département de Pneumologie CHU de Nancy 25 octobre 2013
Dr Bertrand Michy Département de Pneumologie CHU de Nancy 25 octobre 2013 Conflits d intérêts Aucun Introduction Constat : CB = Moins de motivation des pneumologues à obtenir le sevrage tabagique (versus
Plus en détailAvis 29 mai 2013. XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : 34009 358 502 4-9) B/28 (CIP : 34009 358 505 3-9) Laboratoire UCB PHARMA SA.
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 29 mai 2013 XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : 34009 358 502 4-9) B/28 (CIP : 34009 358 505 3-9) Laboratoire UCB PHARMA SA DCI Code ATC (2012) Motif de l examen Liste
Plus en détailLes facteurs de croissance lignée blanche Polynucléaires neutrophiles Grastims
Les facteurs de croissance lignée blanche Polynucléaires neutrophiles Grastims 12 2014 HEMATOPOIESE Progéniteurs puis précurseurs Stimulation par facteur : activation spécifique de leur récepteur Moelle
Plus en détailCancer bronchique primitif: données épidémiologiques récentes
Cancer bronchique primitif: données épidémiologiques récentes Pr Jean Trédaniel Service de pneumologie et oncologie thoracique Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph Université Paris Descartes Sources Données
Plus en détailEssais précoces non comparatifs : principes et calcul du nombre de sujets nécessaire
Essais précoces non comparatifs : principes et calcul du nombre de sujets nécessaire Sylvie CHABAUD Direction de la Recherche Clinique et de l Innovation : Centre Léon Bérard - Lyon Unité de Biostatistique
Plus en détailBilan du suivi des produits traceurs 2008
OMIT PACA CORSE Agence Régionale de l Hospitalisation de Provence Alpes Côte d Azur PACA Corse OMIT ARH PACA CORSE Page 1 sur 77 Sommaire Introduction Préambule Contexte Objectifs du dispositif national
Plus en détailCas clinique 2. Florence JOLY, Caen François IBORRA, Montpellier
Cas clinique 2 Florence JOLY, Caen François IBORRA, Montpellier Cas clinique Patient de 60 ans, ATCD: HTA, IDM en 2007, hypercholestérolémie Juin 2008: Toux, dyspnée (sous 02) et anorexie progressive Bilan
Plus en détailPraticien Hospitalier ; Service des Maladies Respiratoires ; CHU de Montpellier. Médecin attaché Centre Régional de Lutte contre le Cancer.
I CURRICULUM VITAE Docteur Xavier Quantin Service des Maladies Respiratoires, Hôpital Arnaud de Villeneuve CHU de Montpellier 34295 Montpellier cedex 5 Tel: 04 67 33 59 40, Fax: 04 67 33 61 48, Xavier.Quantin@wanadoo.fr
Plus en détailProgramme AcSé. Accès Sécurisé aux Innovations Thérapeutiques Deux études pilotes : AcSé - crizotinib et AcSé - vémurafenib
Programme AcSé Accès Sécurisé aux Innovations Thérapeutiques Deux études pilotes : AcSé - crizotinib et AcSé - vémurafenib G. Vassal, J.Y. Blay, C. Cailliot, N. Hoog-Labouret, F. Denjean, M. Jimenez, A.L.
Plus en détailANEMIE ET THROMBOPENIE CHEZ LES PATIENTS ATTEINTS D UN CANCER
ANEMIE ET THROMBOPENIE CHEZ LES PATIENTS ATTEINTS D UN CANCER Dr Michael Hummelsberger, Pr Jean-Gabriel Fuzibet, Service de Médecine Interne, Hôpital l Archet, CHU Nice 1. ANEMIE L étiologie de l anémie
Plus en détailL EMEA accepte d évaluer la demande d autorisation de mise sur le marché de la LENALIDOMIDE
L EMEA accepte d évaluer la demande d autorisation de mise sur le marché de la LENALIDOMIDE NEUCHATEL, Suisse, 7 avril/prnewswire/ -- - LA LENALIDOMIDE est évaluée par l EMEA comme thérapie orale pour
Plus en détailCOMMISSION DE LA TRANSPARENCE. 10 décembre 2008
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS 10 décembre 2008 VIRAFERONPEG 50 µg/ 0.5 ml, poudre et solvant pour solution injectable B/1 : code CIP 355 189.3 B/4 : code CIP 355 191.8 VIRAFERONPEG, stylo pré-rempli
Plus en détailLES CO-INFECTIONS VIH-VHC. EPIDEMIOLOGIE, INTERFERENCES. Patrice CACOUB La Pitié Salpêtrière, Paris
LES CO-INFECTIONS VIH-VHC. EPIDEMIOLOGIE, INTERFERENCES Patrice CACOUB La Pitié Salpêtrière, Paris 8 Avant l introduction des traitements antirétroviraux hautement actifs (HAART), la majorité des patients
Plus en détailLe RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire
Le RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire Dr Florence Parent Service de Pneumologie et Soins Intensifs de Pneumologie Hôpital Bicêtre, AP-HP Inserm U999. Université Paris-Sud Traitement anticoagulant
Plus en détailItem 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve
Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve COFER, Collège Français des Enseignants en Rhumatologie Date de création du document 2010-2011 Table des matières ENC :...3 SPECIFIQUE :...3 I Différentes
Plus en détailGreffe de moelle osseuse: Guérir ou se soigner?
Greffe de moelle osseuse: Guérir ou se soigner? Malika Benkerrou Site de référence pédiatrique national sur la drépanocytose Hôpital Robert Debré, Paris 3èmes Journées de la Drépanocytose en Martinique
Plus en détailLa chimiothérapie intrapéritonéale de consolidation
La chimiothérapie intrapéritonéale de consolidation C. Tournigand, A. Plantade et A. de Gramont Le concept La chimiothérapie intrapéritonéale a été étudiée depuis plus de cinquante ans. Ce traitement régional
Plus en détailGUSTAVE ROUSSY À L ASCO
GUSTAVE ROUSSY À L COMMUNIQUÉ DE PRESSE 29 MAI 02 JUIN THÉRAPIES CIBLÉES www.gustaveroussy.fr/asco Communiqué de presse Gustave Roussy au 51 e congrès de l American Society of Clinical Oncology THÉRAPIES
Plus en détailPeut-on réduire l incidence de la gastroentérite et ses conséquences dans les écoles primaires à l aide de solution hydro-alcoolique?
Peut-on réduire l incidence de la gastroentérite et ses conséquences dans les écoles primaires à l aide de solution hydro-alcoolique? Service des Maladies Infectieuses; CHR Orléans Unité Inserm U-707,
Plus en détailRéférentiel régional Prise en charge des cancers du poumon non à petites cellules Version 1 Avril 2009
Référentiel régional Prise en charge des cancers du poumon non à petites cellules Version 1 Avril 2009 Sommaire Contexte 5 Epidémiologie...5 Objectifs...5 Champ d application...5 Utilisateurs cibles...5
Plus en détailCANCER DU POUMON 2006. CICM Charles-LeMoyne 2006.03.15
CANCER DU POUMON 2006 Benoît t Samson md CICM Charles-LeMoyne 2006.03.15 CANCER du POUMON 2006 Données épidémiologiques Aspects cliniques Approches thérapeutiques Cancer du poumon 2006 Données épidémiologiques
Plus en détailEssais cliniques de phase 0 : état de la littérature 2006-2009
17 èmes Journées des Statisticiens des Centres de Lutte contre le Cancer 4 ème Conférence Francophone d Epidémiologie Clinique Essais cliniques de phase 0 : état de la littérature 2006-2009 Q Picat, N
Plus en détailLe don de cellules souches. M.Lambermont Pascale Van Muylder
Le don de cellules souches M.Lambermont Pascale Van Muylder 1 Pourquoi avons-nous recours à la greffe de CSH? Certaines maladies causent la destruction ou un fonctionnement anormal de la moelle osseuse.
Plus en détailCOMMISSION DE LA TRANSPARENCE
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 2 avril 2014 DERMOVAL, gel flacon de 20 ml (CIP : 34009 326 130 4 5) DERMOVAL 0,05 POUR CENT, crème tube de 10 g (CIP : 34009 320 432 9 3) Laboratoire GLAXOSMITHKLINE
Plus en détailANNEXE IIIB NOTICE : INFORMATION DE L UTILISATEUR
Dénomination du médicament ANNEXE IIIB NOTICE : INFORMATION DE L UTILISATEUR LYSOPAÏNE MAUX DE GORGE AMBROXOL CITRON 20 mg SANS SUCRE, pastille édulcorée au sorbitol et au sucralose. Chlorhydrate d ambroxol
Plus en détail{ Introduction. Proposition GIHP 05/12/2014
Etude descriptive des accidents hémorragiques sous Nouveaux Anticoagulants Oraux au Service d Accueil des Urgences du CHU de Besançon entre janvier 2012 et janvier 2014 { Dr Claire KANY SAMU Besançon KEPKA
Plus en détailLIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86
LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : ÉTABLISSEMENT DE LIENS ENTRE LES PERSONNES CHEZ QUI UN DIAGNOSTIC D INFECTION À VIH A ÉTÉ POSÉ ET LES SERVICES DE SOINS ET DE TRAITEMENT
Plus en détailLES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS
LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS Pr. Alessandra Bura-Rivière, Service de Médecine Vasculaire Hôpital Rangueil, 1 avenue Jean Poulhès, 31059 Toulouse cedex 9 INTRODUCTION Depuis plus de cinquante ans, les héparines
Plus en détailSuivi ADOM. Claude Boiron Oncologie Médicale
Suivi ADOM Claude Boiron Oncologie Médicale PLAN 1. Problématiques du traitement anti cancéreux per os 2. Objectifs du suivi ADOM 3. Procédures 4. Bilan Étude observationnelle Étude médico économique Étude
Plus en détailAvis 23 avril 2014. BARITEKAL 20 mg/ml, solution injectable Boîte de 10 ampoules de 5 ml (CIP : 34009 585 896 3 8) Laboratoire NORDIC PHARMA
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 23 avril 2014 BARITEKAL 20 mg/ml, solution injectable Boîte de 10 ampoules de 5 ml (CIP : 34009 585 896 3 8) Laboratoire NORDIC PHARMA DCI Code ATC (2012) Motif de l
Plus en détailIntroduction : Essais de phase I
Schéma de recherche de dose dans les essais de phase I : comparaison par simulations dans un cadre temporel A Doussau 1,2, MC Le Deley 3, B Asselain 1, G Vassal 3, X Paoletti 1 1 - Institut Curie, 2 -
Plus en détailLa nouvelle classification TNM en pratique
La nouvelle classification TNM en pratique Thierry Berghmans Département des Soins Intensifs et Oncologie Thoracique Institut Jules Bordet Bruxelles, Belgique Bases historiques 1946 : Denoix invente le
Plus en détailEssais thérapeutiques en onco-gériatrie : l exemple des lymphomes
Essais thérapeutiques en onco-gériatrie : l exemple des lymphomes Clinical trials in elderly patients: the lymphoma experience D. Garbay*, P. Soubeyran* RÉSUMÉ Longtemps, les sujets âgés ont été exclus
Plus en détailMarseille 25 octobre 2012 Accompagnement du traitement chez les co-infectés VHC-VIH en pratique
Marseille 25 octobre 2012 Accompagnement du traitement chez les co-infectés VHC-VIH en pratique Dominique Larrey Service d Hépatogastroenterologie et transplantation Hôpital Saint Eloi CHU Montpellier
Plus en détailEVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE. Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines
EVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines Juillet 2010 Mise à jour Septembre 2010 1 Le rapport complet
Plus en détailVOLUMES-CIBLES Cancer Bronchique Non-à-Petites Cellules
VOLUMES-CIBLES Cancer Bronchique Non-à-Petites Cellules Philippe GIRAUD, Nicolas POUREL, Vincent SERVOIS Romainville, le 29 septembre 2011 1 Radiothérapie et cancer du poumon La dosimétrie des cancers
Plus en détailEVALUATION DES METHODES D AIDE A L ARRET DU TABAGISME
EVALUATION DES METHODES D AIDE A L ARRET DU TABAGISME Docteur Jean PERRIOT Dispensaire Emile Roux Clermont-Ferrand jean.perriot@cg63.fr DIU Tabacologie Clermont-Ferrand - 2015 NOTIONS GENERALES INTRODUCTION.
Plus en détailPLACE DE L IRM DANS LE BILAN D EXTENSION DU CANCER DU RECTUM. Professeur Paul LEGMANN Radiologie A - Cochin Paris
PLACE DE L IRM DANS LE BILAN D EXTENSION DU CANCER DU RECTUM Professeur Paul LEGMANN Radiologie A - Cochin Paris Cancer du rectum France : 15000 décès/an : 1ère cause. Pronostic souvent réservé Métastases
Plus en détailY a-t-il une place pour un vaccin thérapeutique contre l hépatite B? H. Fontaine, Unité d Hépatologie Médicale, Hôpital Cochin
Y a-t-il une place pour un vaccin thérapeutique contre l hépatite B? H. Fontaine, Unité d Hépatologie Médicale, Hôpital Cochin Objectifs thérapeutiques Inhibition de la réplication virale Négativation
Plus en détailCOMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 3 septembre 2008
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 3 septembre 2008 PRIVIGEN 100 mg/ml, solution pour perfusion Flacon en verre de 50 ml (CIP: 572 790-7 Flacon en verre de 100 ml (CIP: 572 791-3) Flacon en verre de 200
Plus en détailNouveaux antiangiogéniques : état de la recherche
Cancéro dig. Vol. 2 N 3-2010 - 199-204 199 10.4267/2042/34592 DOSSIER THÉMATIQUE : ANTIANGIOGÉNIQUES ET CANCER COLORECTAL MÉTASTATIQUE Nouveaux antiangiogéniques : état de la recherche Update on novel
Plus en détailTransgene accorde une option de licence exclusive pour le développement et la commercialisation de son produit d immunothérapie TG4010
Parc d Innovation d Illkirch, France, le 10 mars 2010 Transgene accorde une option de licence exclusive pour le développement et la commercialisation de son produit d immunothérapie TG4010 Transgene (Euronext
Plus en détailEXERCICE N 10 : Modifier le protocole d'un essai pour mieux réussir ; mais réussir quoi?
EXERCICE N 10 : Modifier le protocole d'un essai pour mieux réussir ; mais réussir quoi? Le bévacizumab (Avastin ) est un anticorps monoclonal qui a fait l objet d une autorisation supplémentaire pour
Plus en détailPrise en charge de l embolie pulmonaire
Prise en charge de l embolie pulmonaire Dr Serge Motte Liège 06.12.14 - Laack TA et Goyal DG, Emerg Med Clin N Am 2004; 961-983 2 PLAN Diagnostic Prise en charge: Phase aiguë: analyse de gravité Choix
Plus en détailACTUALITES THERAPEUTIQUES. Dr Sophie PITTION (CHU Nancy) Metz, le 2 Juin 2012
ACTUALITES THERAPEUTIQUES Dr Sophie PITTION (CHU Nancy) Metz, le 2 Juin 2012 Traitement de fond Objectifs: Réduire le nombre de poussées Arrêter ou freiner la progression du handicap Les traitements disponibles
Plus en détail27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013
27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013 Les Nouveaux Anticoagulants Oraux (NACO) dans la maladie thrombo embolique veineuse INTRODUCTION Thrombose veineuse
Plus en détailPlace de la chirurgie à l heure des thérapies ciblées. The role of surgery in the era of targeted therapy. * Non ouvert en France.
dossier thématique Place de la chirurgie à l heure des thérapies ciblées The role of surgery in the era of targeted therapy P. Bigot*, J.C. Bernhard** Points forts» En association avec l immunothérapie,
Plus en détailPrise en charge des carcinomes bronchiques selon le stade: le point de vue du chirurgien 1
Schweiz Med Wochenschr 2000;130:679 83 A. Spiliopoulos, M. de Perrot Unité de thoracique, Département de, Hôpitaux Universitaires de Genève Prise en charge des carcinomes bronchiques selon le stade: le
Plus en détailTraitements néoadjuvants des cancers du rectum. Pr. G. Portier CHU Purpan - Toulouse
Traitements néoadjuvants des cancers du rectum Pr. G. Portier CHU Purpan - Toulouse Journées Francophones d Hépato-gastroentérologie et d Oncologie Digestive 2010 CONFLITS D INTÉRÊT Pas de conflit d intérêt
Plus en détailEssai Inter-groupe : FFCD UNICANCER FRENCH - GERCOR
CLIMAT - PRODIGE 30 Etude de phase III randomisée évaluant l Intérêt de la colectomie première chez les patients porteurs d un cancer colique asymptomatique avec métastases hépatiques synchrones non résécables
Plus en détailLa recherche clinique de demain ne se fera pas sans les paramédicaux
La recherche clinique de demain ne se fera pas sans les paramédicaux Marc Beaumont, kinésithérapeute - 5ème journée inter régionale GIRCI - Tours, 3 juin 2015 Qu est ce que la recherche clinique? «une
Plus en détailTraitements anticancéreux oraux des tumeurs solides (1 re partie)
Traitements anticancéreux oraux des tumeurs solides (1 re partie) Le nombre de cas de cancer diagnostiqués au Canada augmente d année en année, notamment à cause de la population vieillissante. Les nouveaux
Plus en détailHVC CHRONIQUE MOYENS THERAPEUTIQUES ET BILAN PRE-THERAPEUTIQUE CHAKIB MARRAKCHI. http://www.infectiologie.org.tn
HVC CHRONIQUE MOYENS THERAPEUTIQUES ET BILAN PRE-THERAPEUTIQUE CHAKIB MARRAKCHI LES MOYENS THERAPEUTIQUES Les interférons La ribavirine Les nouveaux produits INTERFERONS 1957: activité antivirale Interférence
Plus en détailPRISE EN CHARGE DE L HEPATITE CHRONIQUE C EN 2009
PRISE EN CHARGE DE L HEPATITE CHRONIQUE C EN 2009 CHU BAB EL OUED DR OSMANE DR MAHIOU PR NAKMOUCHE Evolution du traitement de hépatite c Découverte du génome de l HVC 1989 1989 1989 Evolution du traitement
Plus en détailINFORMATION À DESTINATION DES PROFESSIONNELS DE SANTÉ LE DON DU VIVANT
INFORMATION À DESTINATION DES PROFESSIONNELS DE SANTÉ LE DON DU VIVANT QUELS RÉSULTATS POUR LE RECEVEUR? QUELS RISQUES POUR LE DONNEUR? DONNER UN REIN DE SON VIVANT PEUT CONCERNER CHACUN /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Plus en détailLe dropéridol n est pas un traitement à considérer pour le traitement de la migraine à l urgence
Le dropéridol n est pas un traitement à considérer pour le traitement de la migraine à l urgence On pose fréquemment le diagnostic de migraine sévère à l urgence. Bien que ce soit un diagnostic commun,
Plus en détailCOMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 10 mars 2010
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 10 mars 2010 ARIXTRA 1,5 mg/0,3 ml, solution injectable en seringue pré-remplie - Boîte de 2 (CIP : 363 500-6) - Boîte de 7 (CIP : 363 501-2) - Boîte de 10 (CIP : 564
Plus en détailService d Hématologie clinique et Thérapie cellulaire Bâtiment Médico-Chirurgical - 3 ème et 4 ème étages
Centre Hospitalier Pontoise Service d Hématologie clinique et Thérapie cellulaire Bâtiment Médico-Chirurgical - 3 ème et 4 ème étages Chef de service : Dr Hugo GONZALEZ Accueil secrétariat 01 30 75 49
Plus en détailclinique d un médicament
DU Recherche Clinique Calcul du nombre de sujets nécessaires (accent sur les phases III) S. THEZENAS I.C.M. (Ex CRLC Val d Aurelle) Unité de Biostatistiques Phases du développement clinique d un médicament
Plus en détail