INTÉRÊTS DES INSECTES ET ARAIGNÉES SUR DES RAVAGEURS EN VERGER ET COMMENT LES FAVORISER LE CONTRÔLE. Laurence ALBERT IFPC Manon LEFEBVRE - CTIFL

Transcription

1 INTÉRÊTS DES INSECTES ET ARAIGNÉES SUR LE CONTRÔLE DES RAVAGEURS EN VERGER ET COMMENT LES FAVORISER Laurence ALBERT IFPC Manon LEFEBVRE - CTIFL

2 Introduction Favoriser la régulation naturelle des ravageurs Système proie/prédateur Pommier = cultures pérennes Lutte biologique par conservation

3 Introduction Deux ravageurs majeurs des pommiers Le puceron cendré Le carpocapse Deux thèses menés en verger de pommiers

4 Introduction Deux ravageurs majeurs des pommiers Le puceron cendré Le carpocapse Deux thèses menés en verger de pommiers Objectifs : Quels sont les auxiliaires présents en verger pour lutter contre ces ravageurs? Quel est leur potentiel d efficacité? Comment les favoriser?

5 Introduction Deux ravageurs majeurs des pommiers Le puceron cendré Le carpocapse Deux thèses menés en verger de pommiers Objectifs : Quels sont les auxiliaires présents en verger pour lutter contre ces ravageurs? Quel est leur potentiel d efficacité? Comment les favoriser?

6 Le puceron cendré I. Quelques éléments de biologie Dégâts importants L. ALBERT L. ALBERT L. ALBERT

7 Le puceron cendré I. Quelques éléments de biologie Dégâts importants Cycle biologique Fondatrice c 120 c c 100 Hiver Automne Printemps Summer Eté 80 Colonies

8 Le puceron cendré II. Les araignées, des auxiliaires précoces Fondatrice Hiver c Consommation dès le stade fondatrice par des araignées actives en hiver c c Printemps Efficacité Colonies de régulation au début de l infestation Automne Summer Eté (Lefebvre et al. 2017)

9 Le puceron cendré II. Les araignées, des auxiliaires précoces Fondatrice c c c Hiver Printemps Colonies Automne Summer Eté 4 pucerons/jour par araignée Pas d efficacité de régulation prouvée sur colonies (Lefebvre et al. 2017)

10 III. En saison Le puceron cendré Fondatric e c c c Hiver Printemps Evolution au cours du temps des pucerons et des auxiliaires observés dans les foyers de pucerons cendrés Automne Summ Eté n er 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Colonie s Pucerons Syrphes Coccinelles Forficules Punaises prédatrices

11 III. En saison Le puceron cendré Fondatric e c c c Hiver Printemps Evolution au cours du temps des pucerons et des auxiliaires observés dans les foyers de pucerons cendrés Automne Summ Eté n er 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Colonie s Pucerons Syrphes Coccinelles Forficules Punaises prédatrices

12 III. En saison Le puceron cendré Fondatric e c c c Hiver Printemps Evolution au cours du temps des pucerons et des auxiliaires observés dans les foyers de pucerons cendrés Automne Summ Eté n er 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Colonie s Pucerons Syrphes Coccinelles

13 III. En saison Le puceron cendré Fondatric e c c c Hiver Printemps Evolution au cours du temps des pucerons et des auxiliaires observés dans les foyers de pucerons cendrés Automne Summ Eté n er 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Colonie s Pucerons Syrphes Coccinelles Forficules

14 III. En saison Une succession d auxiliaires Le puceron cendré Fondatric e Hiver Evolution au cours du temps des pucerons et des auxiliaires observés dans les foyers de pucerons cendrés Automne Summ Eté n er c Printemps c c 1,4 1,2 Colonie s ,8 0,6 0,4 0,2 0 Pucerons Syrphes Coccinelles Forficules Punaises prédatrices

15 Le puceron cendré III. En saison les larves de syrphe de auxiliaires intéressants Présence précoce Vorace et prédateur spécialiste des pucerons L. ALBERT L. ALBERT

16 III. En saison suivies des coccinelles Plus tardives Complémentaires Le puceron cendré ,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Pucerons Syrphes Coccinelles Forficules Punaises prédatrices

17 % Prédation % Positifs PCR Le puceron cendré IV. Une concurrence entre araignées et auxiliaires? Test de prédation Analyse du contenu stomacal 90% N є [50-100] 50% 0%

18 Conclusion Le puceron cendré Large gamme d auxiliaires : généralistes (araignées) et spécialistes, sans prédation visiblement entre eux Complémentarité temporelle Fondatrice c c c Hiver Printemps Colonies Automne Summer Eté

19 Carpocapse Deux ravageurs majeurs des pommiers Le puceron cendré Le carpocapse Deux thèses menés en verger de pommiers Objectifs : Quels auxiliaires sont présents en verger pour lutter contre ces ravageurs? Quel est leur potentiel d efficacité? Comment les favoriser?

20 I. Quelques éléments de biologie Carpocapse

21 I. Quelques éléments de biologie Carpocapse

22 % Prédation Carpocapse I. Les stades accessibles du carpocapse sontils consommés par les araignées? Test de prédation 80% - Temps moyen avant prédation larves : 20 min 50% - Œufs consommés par Cheiracanthium mildei. Larves consommées par toutes 0% - Oeufs Néonate Larves L5 1mm 3mm 15mm

23 II. Les araignées consomment-elles le carpocapse au champ? Quand? Carpocapse Prédation surtout quand larves L5 de G1 et œufs + néonates de G2 présents Hypothèses: - carpocapse plus abondant, larves L5 actives et accessibles - détection PCR larves L5 supérieure - il n y a plus de pucerons à manger dans les pommiers

24 III. Insectes prédateurs Carpocapse

25 Carpocapse IV. Prédation au sol par les carabes

26 Insectes du sol Carnivores, omnivores ou granivores Carpocapse IV. Prédation au sol par les carabes

27 Carpocapse IV. Prédation au sol par les carabes Analyse du contenu stomacal des carabes Dans le Sud de la France, en pomme de table Consommation carpocapse par les carabes au printemps (Boreau de Roincé et al, 2013 CTIFL) Consommation carpocapse par les carabes à l'automne 25% 12,5 75% 87,5% Dans le Nord de la France, en pomme à cidre Consommation carpocapse sur l ensemble de la saison 1,8% Légende Carabes ayant consommé carpocapse 98,2% Carabes n ayant pas consommé carpocapse

28 Conclusions Carpocapse Nombreux auxiliaires Complémentarité spatiale et temporelle Carpocapses adultes Larve L5 Larves et œuf Larve au sol

29 I. Adapter les pratiques Les favoriser Pas d effet drastique conventionnel vs AB. Tendance: moins de diversité, ou abondance moindre Nombre moyen d araignées par pommier

30 Nombre de forficules par arbre I. Adapter les pratiques Les favoriser Plus l IFT est élevé, moins les forficules sont abondants 12 IFT (Thèse Laure Malagnoux 2014) 22 IFT Toxicologie: Pyrinex Supreme = Mortalité 28 IFT Success4 Pirimor Decis = Survie Abandonné Faible intrants AB IPM Effet positif de la quantité et qualité des haies

31 Les favoriser II. Effets positifs des aménagements agro-écologiques Marquage protéique Haie pulvérisée au temps t=0 3 sessions de capture : 2; 6; 13 jours au mois de mai Haie: 61 (sol) (frondaison) ; 25% marqués Verger: 397 (sol) (frondaison); 17%marqués Verger N= 11 vergers Déplacements réguliers verger haie Restent dans le verger (Lefebvre et al. 2017)

32 Les favoriser II. Effets positifs des aménagements agro-écologiques Arbres répartis dans 5 sites sur 2 années Suivis du nombre de pucerons au sein de chaque arbre Pommier Bande fleurie Puceron cendré 0m. 65m

33 Les favoriser II. Effets positifs des aménagements agro-écologiques Arbres répartis dans 5 sites sur 2 années Suivis du nombre de pucerons au sein de chaque arbre Analyses de la quantité d auxiliaires à puceron égal suivant la distance à la bande fleurie Pommier Bande fleurie Puceron cendré 0m. 65m

34 Les favoriser II. Effets positifs des aménagements agro-écologiques Présence d auxiliaires en plus grand nombre dans les foyers de pucerons situés à proximité des bandes fleuries + impact négatif sur le puceron Régulation naturelle Pommier Bande fleurie Puceron cendré 0m. 65m

35 Les favoriser III. Effets de l environnement paysager Pourcentage des pièges du verger où Cheiracanthium mildei est présente. (Lefebvre et al. 2016)

36 Conclusion De nombreux alliés sont présents en verger de pommiers Dont l efficacité dépend notamment de leur présence spatiale et temporelle Des pratiques culturales avec un rôle favorable des aménagements agro-écologiques Nécessite une approche globale Et des travaux complémentaires Règles décisions

37 Merci de votre attention!