Performance énergétique et approche carbone le passif responsable Bureau d études Energie et Environnement

Transcription

1 Performance énergétique et approche carbone le passif responsable Bureau d études Energie et Environnement 677 AVENUE DE LA REPUBLIQUE LILLE Tél Fax contact@symoe.fr

2 Contexte Les réglementations thermiques actuelles sont basées sur le respect des engagements internationaux de diminution des émissions de gaz à effet de serre (Protocole de Kyoto et son application «facteur4» en France) Aujourd hui, plutôt impact pour réduire la précarité energétique - Agir maintenant : - - Construction : impacts immédiats (1an) - - Usage : 20 à 50 ans de consommations - Prise en compte des impacts immédiats de la construction est importante car les valeurs sont sensiblement équivalentes (en valeur) mais différentes en durée. source : mountain-riders.org

3 Contexte Aujourd hui, les réglementations thermiques sont plutôt utilisées comme un outil pour lutter contre la raréfaction des ressources et pour réduire les charges (dans les logements neufs et rénovés) source : npdc.eelv.fr

4 Contexte La règlementation ne prend en compte que les impacts liés aux consommations énergétiques «en œuvre» car elles représentent la majorité des couts sur la durée de vie d un bâtiment (75% pour un bâtiment tertiaire) source : MIQCP, sept 2012

5 Contexte Cette réflexion est valable pour les constructions à niveau de performances réglementaires. source : ADEME

6 Contexte Cette réflexion est-elle encore valable pour les bâtiments à très haut niveau de performance? La prise en compte des impacts immédiats de la construction est importante car les valeurs sont sensiblement équivalentes (en valeur) mais différentes en durée. Agir maintenant : - Usage : 20 à 50 ans de consommations - Construction : impacts immédiats

7 Le standard PassivHaus et les performances attendues Définition Utilisation de l apport de chaleur «passive» du soleil Très forte isolation des murs Absence de ponts thermiques Très bonne étanchéité à l air Ventilation double flux Critères Besoin de chauffage 15 kwh/m².an Consommation énergie primaire 120 kw ep /m².an Etanchéité à l air n50 0,6 h -1 Résultats Facture de chauffage réduite de 75% par rapport à un bâtiment RT2005 (10 à 25 /mois)

8 Le standard PassivHaus et les performances attendues RT 2005 BBC + Passif

9 Le standard PassivHaus et les performances attendues source : Symoé Cout des consommations énergétiques standard pour une maison individuelle

10 Ce qu il faut garder à l esprit Une double problématique Le réchauffement climatique La raréfaction des énergies fossiles Trois conclusions à tirer par rapport au passif le passif permet de se passer d énergie fossiles pour le chauffage le chauffage n est plus le premier poste de consommation (mais electricité domestique et ECS) L impact environnemental du passif est-il favorable? L impact de l energie consommée par sa construction est-il rentabilisé par les économies engendrées?

11 Etude de cas : une maison passive individuelle Maison B, Wervicq-Sud Architecte : FAVA Architectes BET : Symoé - Energie et environnement

12 Etude de cas : une maison passive individuelle Maison B, Wervicq-Sud SHAB : 130 m² Bchauf : 14 kwh/m².an Conso : 115 kwh/m².an n 50 : 0,44 h -1

13 Etude de cas : une maison passive individuelle Maison B, Wervicq-Sud Ossature bois, isolation laine de bois 12cm et cellulose (22cm) Membrane frein vapeur hygrovariable Dalle basse BA et 20cm de PUR Refend central BTC Plancher intermédiaire en bois massif cloué

14 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) RT 2012 Standard Structure béton 18cm / Isolation PSE 18cm RT2012 Ecomatériaux Structure béton cellulaire 20cm / Isolation laine de bois 16cm Passivhaus Standard Structure béton 18cm / Isolation PSE 20+10cm Passivhaus Ecomatériaux Structure béton cellulaire 20cm / Isolation laine de bois 20cm / Laine végétale 8cm

15 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) +38% source : Symoé

16 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) +39% source : Symoé

17 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) L impact environnemental (en énergie grise et en CO 2 ) d une construction passive est supérieur à celui d une construction standard (+40 % environ) Ces impacts supplémentaires sont-ils couverts par la baisse des consommations en œuvre?

18 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) ANNEE 1 source : Symoé En passif standard, sur la première année, les impacts de la construction représentent 25 années de consommations énergétiques et 80 années d émissions de CO 2

19 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) ANNEE 30 Sur 30 ans, les impacts des consommations sont majoritaires en RT2012 standard (équilibre atteint après la 25 e année) Sur 30 ans, les impacts de la construction sont toujours majoritaires en passif standard (équilibre atteint après la 35 e année) source : Symoé

20 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) Quel est le niveau de performance énergétique d équilibre? source : Symoé Pour une construction en RT2012 standard, l impact des consommations est toujours prépondérant (en énergie grise) Dès un niveau RT %, l impact de la construction est toujours prépondérant!

21 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) Il est donc indispensable de réfléchir à l impact environnemental de la phase de construction dès un niveau de performance supérieur à RT % Cette réflexion est encore plus vraie pour la construction passive dont les impacts environnementaux sont supérieurs Quel est l impact de cette réflexion sur notre projet de maison individuelle?

22 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) -53% -65% source : Symoé

23 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) -124% -153% source : Symoé

24 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) ANNEE 1 source : Symoé En passif écomatériaux, sur la première année, les impacts de la construction représentent 10 années de consommations énergétiques et un crédit de 45 années d émissions de CO 2!

25 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) ANNEE 30 Sur 30 ans, les impacts des consommations sont majoritaires en RT2012 écomatériaux (équilibre atteint après la 10 e année contre 25 en standard) Sur 30 ans, les impacts des consommations sont toujours majoritaires en passif écomatériaux (équilibre atteint après la 14 e année contre 35 en standard) source : Symoé Le gain sur les émissions de CO2 est net dès la première année

26 Etude de cas : une maison passive individuelle Comparaison des consommations en énergie grise et CO 2 pour 4 modes constructifs et niveaux de performances (outils CO 2 CON) La mise en œuvre d écomatériaux sur ce projet a permis de réduire 65% les impacts environnementaux de la phase de construction 150% des émissions de CO 2 Les impacts environnementaux de la construction représentent : 12 années de consommations énergétiques seulement Un crédit de 45 ans sur les émissions de CO 2 Le passif responsable!

27 Attention aux limites de l étude! L analyse porte sur l énergie grise des matériaux (matières premières et transformation) et l énergie consommée en œuvre Mais d autres facteurs influencent l impact environnemental : Le transport, Le mode de mise en œuvre La recyclabilité des matériaux (déchets)

28 Comparatif de deux fournisseurs de menuiseries bois triple vitrage Fournisseur 1 : Transport par fret routier depuis la Sibérie 4500 km = 620 tonnes éq carbone

29 Comparatif de deux fournisseurs de menuiseries bois triple vitrage Fournisseur 2 : Transport par fret maritime depuis la Sibérie 5050 km = 130 tonnes éq carbone

30 Comparatif de deux fournisseurs de menuiseries bois triple vitrage Fournisseur 1 : Transport par fret routier depuis la Sibérie 4500 km = 620 tonnes éq carbone Fournisseur 2 : Transport par fret maritime depuis la Sibérie 5050 km = 130 tonnes éq carbone Le mode de transport, plus que la distance, peut multiplier par 5 les émissions de CO 2 Le choix des écomatériaux doit aussi se comprendre comme une priorité au «local»

31 En conclusion : L impact environnemental de la construction peut représenter jusqu 80ans d émissions de CO2 d un bâtiment Le recours aux écomatériaux devient indispensable à partir d un certain niveau de performance énergétique (RT-20%) Attention à prendre en compte tous les impacts cachés, comme le mode de transport Les écomatériaux sont pertinents s ils sont «locaux» A ces conditions, la performance énergétique devient réellement responsable!

32 Bureau d études Energie et Environnement 677 AVENUE DE LA REPUBLIQUE LILLE Tél Fax contact@symoe.fr