ETS. Lignes directrices de l évaluation économique des technologies de la santé au Canada. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "ETS. Lignes directrices de l évaluation économique des technologies de la santé au Canada. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health"

Transcription

1 Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health Agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé ETS Lignes directrices de l évaluation économique des technologies de la santé au Canada 3 édition, 2006 À l appui des décisions éclairées

2 Veuillez noter que jusqu en avril 2006, l Agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) était connue sous le nom de l Office canadien de coordination de l évaluation des technologies de la santé (OCCETS). Citer comme suit : Lignes directrices de l évaluation économique des technologies de la santé au Canada [3 e édition]. Ottawa : ; Ce rapport ainsi que la version anglaise de ce rapport intitulée Guidelines for the economic evaluation of health technologies: Canada sont affichés dans le site Web de l ACMTS. La production de ce rapport a été rendue possible par l apport financier de Santé Canada et des gouvernements d Alberta, de la Colombie-Britannique, du Manitoba, du Nouveau Brunswick, de la Terre- Neuve-et-Labrador, des Territoires du Nord-Ouest, de la Nouvelle-Écosse, du Nunavut, de l Ontario, de l Île-du-Prince-Édouard, de la Saskatchewan et du Yukon. L Agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé assume l entière responsabilité de la forme finale et du contenu de ce rapport. Les opinions exprimées dans ce rapport ne représentent pas forcément celles du Santé Canada ou de gouvernements provinciaux ou territoriaux. La reproduction de ce document à des fins non commerciales est autorisée à condition que l ACMTS soit dûment mentionné. L ACMTS est financé par les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux canadiens. Dépôt légal Bibliothèque nationale du Canada ISBN : (version imprimée) ISBN : (version électronique) CONVENTION DE LA POSTE-PUBLICATIONS N O RETOURNER TOUTE CORRESPONDANCE NE POUVANT ÊTRE LIVRÉE AU CANADA À AGENCE CANADIENNE DES MÉDICAMENTS ET DES TECHNOLOGIES DE LA SANTÉ , AVENUE CARLING OTTAWA ON K1S 5S8

3 À la mémoire de Bernie O Brien, B. A., M. Sc., Ph. D. ( ) L dédie ce travail à la mémoire de Bernie O Brien, un économiste de la santé, un chercheur et un éducateur remarquable, mais avant tout, un collège hautement estimé et respecté. Reconnu à l échelle internationale comme un pionnier de l évaluation économique appliquée au domaine des soins de la santé, D r O Brien était directeur du PATH (Program for Assessment of Technology in Health), professeur au Département d épidémiologie clinique et de biostatistiques, ainsi qu un collaborateur du Centre for Health Economics and Policy Analysis, à l Université McMaster; il occupait également les fonctions de codirecteur du Centre for Evaluation of Medicines au St. Joseph s Healthcare et de directeur du Clinical Effectiveness Research of the Father Sean O Sullivan Research Centre, à Hamilton, en Ontario. Sa sagesse, sa clairvoyance et son enthousiasme nous manquent cruellement.

4 Le présent rapport est un examen d'articles, d'études, de documents et d'autres renseignements publiés (regroupés sous l'appellation «documentation d'origine») auxquels l'acmts a pu avoir accès. L'ACMTS ne peut donner l'assurance, ni être tenue responsable, de l'exactitude du contenu de la documentation d'origine sur laquelle se fonde le rapport; l'acmts décline également toute responsabilité quant à la qualité, la propriété, l'inexactitude ou le bien-fondé des énoncés, renseignements ou conclusions qui figurent dans la documentation d'origine. L'ACMTS assume la pleine responsabilité quant à la forme et au contenu définitifs du présent rapport. Les énoncés et conclusions qui y apparaissent reflètent l'opinion de l'acmts, et non celle des membres de ses conseils ou des examinateurs. Examinateurs du Conseil consultatif scientifique de l'acmts André-Pierre Contandriopolous, Ph. D. Professeur titulaire Administration de la santé Université de Montréal Montréal (Québec) David Hailey, M. Sc., Ph. D., diplômé du RIC Professeur Sciences de la santé publique Université de l Alberta Edmonton (Alberta) Douglas Coyle, M. A., M. Sc., Ph. D. Professeur agrégé Département d épidémiologie et de santé communautaire Université d Ottawa Ottawa (Ontario) Philip Jacobs, D. Phil. Professeur Université de l Alberta Edmonton (Alberta) Muhammad Mamdani, M. A., M. P. H., D. Pharm. Scientifique principal (au moment de la révision du document) Institute for Clinical Evaluative Sciences Toronto (Ontario) Examinateurs du Comité consultatif pharmaceutique de l ACMTS Les personnes suivantes ont examiné les versions préliminaires de la troisième édition. Roy Dobson, B. Sc. Pharm., M. A. A, Ph. D. Professeur adjoint Université de la Saskatchewan Saskatoon (Saskatchewan) John A. Hoar, B. A., M. A. P., M. D. E. Pharmacoéconomiste Ministère de la Santé de la Nouvelle-Écosse Halifax (Nouvelle-Écosse) R. S. Nakagawa, B. Sc., F. C. S. H. P. Directeur de la pharmacie (au moment de la révision du document) Fraser Health Authority Surrey (Colombie-Britannique) Angie Wong, B. Sc. Pharm., M. Sc. Directrice associée intérimaire, Services pharmaceutiques Direction des programmes des médicaments Ministère de la Santé et des Soins de longue durée de l Ontario Toronto (Ontario) i

5 Comité consultatif sur les appareils médicaux et les systèmes de santé de l ACMTS Paul Childs, B. A. spécialisé Chef, Planification opérationnelle Programme de veille économique Ministère de la Santé et du Bien-Être de l Alberta Edmonton (Alberta) Examinateurs externes Ron Goeree, M. A. Professeur adjoint Département d épidémiologie clinique et de biostatistiques Université McMaster Hamilton (Ontario) Robert Lee, B. Sc., B. Sc. Ed., M. Sc. Professeur adjoint Université de Calgary Calgary (Alberta) Braden J. Manns, M. D., M. Sc., F. R. C. P. C. Professeur adjoint Université de Calgary Calgary (Alberta) Orlando Manti, B. A. spécialisé, M. A. Économiste principal Conseil d examen du prix des médicaments brevetés Ottawa (Ontario) Nicole Mittmann, M. Sc., Ph. D. Scientifique Sunnybrook and Women s College Health Sciences Centre Toronto (Ontario) Angela Rocchi, M. Sc. Directrice Axia Research Hamilton (Ontario) Alan Shiell, Ph. D. Professeur Université de Calgary Calgary (Alberta) George W. Torrance, Ph. D. Professeur émérite Université McMaster Hamilton (Ontario) Christopher McCabe, B. A., M. Sc., Ph. D. Maître de conférence en économie de la santé Université de Sheffield Sheffield (Royaume-Uni) ii

6 Collaborateurs Mo Amin, Ph. D., a collaboré de façon importante à la rédaction de la deuxième version des sections 2, 6, 7, 9, 12 et 14 des Lignes directrices de l évaluation économique; il a également revu les versions préliminaires de diverses sections du document. Bruce Brady, M. A., M. Sc., a pris une part généreuse à toutes les sections des Lignes directrices; il a dirigé le projet et assuré la coordination et la planification, tout en collaborant à la conception, à la rédaction et à la révision de toutes les sections du document. Allan Brown, M. B. A., M. A., a rédigé les versions préliminaires de l annexe 2 et a participé à l organisation du projet. Philip Jacobs, D. Phil., a rédigé les versions préliminaires de la section 10. Karen Lee, M. A., a revu et révisé les versions préliminaires de sections des Lignes directrices et présenté ses commentaires sur celles-ci. Lynda McGahan, M. Sc., a préparé l information relative à l évaluation des technologies non pharmacologiques. Shaila Mensinkai, M. A., M. B. I. S., a dirigé les recherches documentaires sur les lignes directrices existantes et sur l information relative à l évaluation des technologies non pharmacologiques, rédigé la partie de l annexe 2 sur la recherche documentaire, revu les versions préliminaires du document, ainsi que vérifié et mis en forme les références bibliographiques. Les auteurs tiennent à souligner l apport des personnes suivantes à la troisième édition : Michael Cheng a fourni des renseignements sur l évaluation économique des technologies non pharmacologiques. Doug Coyle a préparé une version préliminaire des sections 3 et 8. Jeffrey Hoch a présenté ses commentaires sur la section 12. Debra Marshall a fourni des renseignements sur l évaluation économique des technologies non pharmacologiques. Nicole Mittmann a participé aux versions préliminaires des sections 4 et 6. Bernie O Brien a fourni des commentaires approfondis, et des suggestions pour la révision, sur la deuxième édition des Lignes directrices de l évaluation économique. Les auteurs remercient également les personnes suivantes pour leur participation : Michel Boucher a collaboré à l organisation du projet; il a revu la deuxième édition des Lignes directrices et présenté ses commentaires sur celle-ci. Eugenia Palylyk-Colwell s est chargée de la révision de la structure de la troisième version préliminaire du document. Vijay Shukla a collaboré à l organisation du projet; elle a révisé plusieurs versions des Lignes directrices tout en présentant ses commentaires. Conflits d intérêts Nicole Mittmann a agi à titre de consultante auprès de plusieurs sociétés pharmaceutiques. Angela Rocchi a obtenu des contrats de recherche en économie de la santé de diverses sociétés pharmaceutiques canadiennes depuis De décembre 2003 à janvier 2004, elle a animé une réunion portant sur la première version préliminaire des Lignes directrices de l OCCETS pour les R x &D et préparé une réponse de cette association sur le document. George Torrance est l un des concepteurs du Health Utilities Index (HUI) dont il est question dans les Lignes directrices de l évaluation économique et l un des directeurs de Health Utilities inc., une société qui fournit des instruments, ainsi que des services de consultation aux utilisateurs du HUI. iii

7 PRÉFACE DE LA TROISIÈME ÉDITION L objectif des Lignes directrices de l évaluation économique des technologies de la santé au Canada est d aider ceux qui réalisent des évaluations économiques (soit, les analystes) à produire de l information économique crédible et normalisée, à la fois pertinente et utile pour les décideurs qui agissent à l intérieur du système public de soins de santé canadien. Les consignes qui s y trouvent établissent des normes de haute qualité pour la conduite et la présentation des résultats d évaluations économiques que les décideurs peuvent examiner et comparer. Les principes mis de l avant dans la troisième édition s appliquent à diverses technologies de la santé, y compris celles qui font la promotion de la santé, qui préviennent et traitent les affections ou qui améliorent la réadaptation et les soins de longue durée. Précédemment, les Lignes directrices de l évaluation économique visaient essentiellement l évaluation des médicaments. La clientèle des évaluations économiques se composait principalement des responsables de programmes publics de médicaments et des fabricants de produits pharmaceutiques qui soumettent des renseignements économiques pour appuyer l inscription de leurs produits aux Listes de médicaments. Or, le recours aux évaluations économiques pour prendre des décisions éclairées relativement à d autres technologies de soins de santé, tels les vaccins, les appareils médicaux, les interventions médicales et chirurgicales, la prévention et les activités de dépistage de la maladie, les activités de promotion de la santé et les initiatives de prestations de soins comme la télémédecine, est de plus en plus répandu. Ces technologies ne comprennent pas seulement des produits, mais aussi des stratégies pour la prise en charge des patients et le traitement d une affection donnée. La troisième édition des Lignes directrices de l évaluation économique a été rédigée en vue de répondre aux besoins d information de cette plus vaste clientèle. Cette troisième édition fait suite aux publications de novembre 1994 (première édition) et d octobre 1997 (deuxième édition). Elle reflète l expérience acquise lors de l utilisation de la deuxième édition et tient compte des progrès méthodologiques réalisés depuis 1997 dans le domaine de l évaluation économique des technologies de la santé. La préparation de la troisième édition a commencé par l élaboration d un protocole qui posait les principes suivants : offrir un guide clair, concis, pratique et de haute qualité aux analystes; répondre aux besoins des décideurs en ce qui a trait à de l information économique fiable, cohérente et pertinente; déterminer les méthodes privilégiées pour lesquelles des meilleures pratiques ont été reconnues ou qui font l objet d un consensus parmi les décideurs; fournir des renseignements et des conseils succincts sur les éléments pour lesquels les questions d ordre méthodologique n ont pas été résolues; permettre des démarches souples, innovatrices et différentes, particulièrement là où les questions d ordre méthodologique n ont pas été résolues; présumer que le lecteur possède des connaissances techniques sur les méthodes servant aux évaluations économiques, de façon à éviter les longues explications. Tout au long du processus, les tensions inhérentes à ces principes ont demandé des compromis. Au nombre des considérations pratiques, mentionnons la pertinence des méthodes compte tenu des besoins des décideurs et le recours à des méthodes plus simples et plus compréhensibles lorsqu il a été jugé inutile de complexifier davantage. Malgré de telles considérations, le temps, les efforts et les coûts inhérents à la réalisation d évaluations économiques conformes aux Lignes directrices de l évaluation économique devaient tout de même être mis en rapport avec les coûts (souvent plus élevés) de mauvaises décisions de financement découlant de la mise en œuvre des résultats d une évaluation de qualité médiocre. Lors de la préparation de la troisième version des Lignes directrices de l évaluation économique, iv

8 nous avons étudié tous les commentaires reçus des examinateurs. Les décisions liées aux questions d ordre méthodologique ont été prises par consensus. L'ACMTS assume la pleine responsabilité quant au contenu des Lignes directrices de l évaluation économique. FAITS SAILLANTS DE LA TROISIÈME ÉDITION Présentation : Chaque section des Lignes directrices traite d un aspect particulier de la conduite d une évaluation économique ou de la présentation des résultats. Les énoncés des Lignes directrices résumant les points essentiels que doit suivre l analyste sont présentés avant les lignes directrices détaillées. Le poids de la recommandation est transmis par le choix du vocabulaire. L analyste appliquera les consignes lorsque celles-ci sont rédigées à la forme active; des termes comme inviter, privilégier ou envisager lui signaleront qu il jouit d une plus grande latitude dans sa démarche. Scénario de référence : Le scénario de référence correspond à l ensemble des méthodes privilégiées que l analyste doit suivre lorsqu il réalise l analyse de l hypothèse de base dans le cadre d une évaluation économique. Le but du scénario de référence est de faciliter la prise de décisions en améliorant la cohérence dans la conduite des évaluations économiques et la présentation des résultats, ce qui augmentera la comparabilité des évaluations. Pertinence : Les décideurs doivent disposer d une information en rapport avec les situations où ils sont appelés à prendre des décisions. Le critère de départ pour répondre aux besoins du décideur est de formuler la question de l étude de façon à aborder directement l élément faisant l objet de la décision, du problème ou de la politique. Cela permettra de préciser la portée, le plan et la présentation des résultats de l évaluation. Les Lignes directrices de l évaluation économique préconisent aussi le recours à des données et à la simulation de scénarios du monde réel. Lorsqu une évaluation vise à fournir des renseignements pour une décision donnée dans plus d un contexte ou relevant de plus d une autorité, il faut inclure des données et des hypothèses de rechange dans l analyse (p. ex. à l aide d analyses de sensibilité) afin de tenir compte de différences significatives entre les provinces et les territoires ou les contextes. Dans certains cas, il peut être utile d analyser les situations où un usage inapproprié, sous-optimal ou non prévu de la technologie étudiée est à escompter. La satisfaction des besoins en information du monde réel des décideurs n est pas toutefois sans poser de défi. Souplesse : Bien qu un des objectifs premiers des Lignes directrices de l évaluation économique soit de favoriser le recours à des démarches systématiques pour l analyse et la présentation des résultats des évaluations, il est entendu que les énoncés ou le scénario de référence peuvent être irréalisables ou ne pas s appliquer dans un contexte particulier. Par conséquent, l analyste a la possibilité de choisir une méthode différente pour composer avec la situation propre à l évaluation. Certaines sections des Lignes directrices offrent des conseils à l analyste pour les cas où aucune consigne quant à la méthodologie n a été arrêtée. Ainsi, dans les Lignes directrices, on estime qu une analyse de sensibilité déterministe constitue une méthode pratique et acceptable pour analyser l incertitude, même si une analyse de sensibilité probabiliste permet une évaluation plus complète de l incertitude et est davantage susceptible de procurer une estimation non biaisée des coûts et des répercussions. Ce qu il importe principalement d établir, c est si le recours à une méthode différente diminue la qualité de l information apportée par l évaluation. L analyste doit préciser si les méthodes employées pour l évaluation sont conformes aux énoncés des Lignes directrices et justifier tout écart. Transparence : Un des concepts de base des Lignes directrices est le besoin de transparence dans la présentation des résultats d une évaluation. L analyste doit fournir des renseignements détaillés sur les méthodes, les intrants et les résultats de l évaluation. La transparence permet aux utilisateurs d évaluer de façon critique la qualité du rapport sur le plan méthodologique et de v

9 vérifier par eux-mêmes que les biais potentiels ont été traités comme il se doit. Il est aussi essentiel de présenter l information sous une forme qui sera utile aux décideurs. Toutes les étapes de l analyse doivent être décrites en détail avant leur agrégation pour obtenir les résultats relatifs au rapport coûtefficacité. L analyste pourra utiliser le modèle standard de présentation des résultats à l annexe 3 pour s assurer de le faire de façon rigoureuse et cohérente. Il est possible de télécharger la troisième édition des Lignes directrices à partir du site Web de l ACMTS ( ou d obtenir un exemplaire imprimé en communiquant avec l ACMTS. vi

10 vii

11 TABLE DES MATIÈRES PRÉFACE DE LA TROISIÈME ÉDITION... iv ABRÉVIATIONS ET CONVENTIONS... ix 1 INTRODUCTION Évaluations économiques ÉNONCÉS DES LIGNES DIRECTRICES Question de l étude Types d évaluation Population cible Comparateurs Perspective Efficacité Horizon Modélisation Valorisation des résultats Utilisation et coûts des ressources Actualisation Variabilité et incertitude Équité Généralisabilité Présentation des résultats LIGNES DIRECTRICES Question de l étude Types d évaluation Population cible Comparateurs Perspective Efficacité Horizon Modélisation Valorisation des résultats Utilisation et coûts des ressources Actualisation Variabilité et incertitude Équité Généralisabilité Présentation des résultats RÉFÉRENCES...46 ANNEXE 1 : Présentation des résultats de l analyse... A-1 ANNEXE 2 : Examen des données économiques probantes existantes... A-4 ANNEXE 3 : Présentation standard des résultats... A-6 ANNEXE 4 : Glossaire... A-12 viii

12 ABRÉVIATIONS ET CONVENTIONS ACA ACC ACE ACU AMC AS ASD ASP CEAC DP ECRA HUI PICRP QALY QVAS RCED VEIP Analyse coûts-avantages Analyse coût-conséquence Analyse coût-efficacité Analyse coût-utilité Analyse de minimisation des coûts Analyse de sensibilité Analyse de sensibilité déterministe Analyse de sensibilité probabiliste Courbe d acceptabilité coût-efficacité (pour cost-effectiveness acceptability curve) Disposition à payer Essai contrôlé avec répartition aléatoire Health Utilities Index Population (ou participants), intervention, comparateur (ou témoins), résultats et plan de l étude Années de vie pondérées par la qualité (pour quality-adjusted life-year) Qualité de vie appliquée à la santé Rapport coût-efficacité différentiel Valeur espérée de l information parfaite Lors de la rédaction des Lignes directrices de l évaluation économique des technologies de la santé au Canada (titre abrégé à «Lignes directrices de l évaluation économique» dans le document), les conventions suivantes ont été appliquées : L analyste désigne la personne qui réalise des évaluations économiques. Le comparateur ou la solution de rechange est la technologie à laquelle on compare l intervention. Par affection, on entend tout problème médical, y compris les maladies. Les répercussions des technologies signifient le plus souvent les résultats sur le plan de la santé (aussi appelés résultats, effets ou, parfois, avantages), mais elles peuvent aussi faire référence à d autres types de répercussions, comme les processus de soins (p. ex. les cas découverts). Pour désigner une évaluation économique, on utilise également les termes évaluation, analyse ou étude. L intervention est la technologie de la santé faisant l objet de l évaluation. Par utilisateurs des évaluations économiques, on entend le plus souvent les décideurs du système public de soins de santé canadien. ix

13 1 INTRODUCTION Les Lignes directrices de l évaluation économique s adressent principalement aux économistes et aux chercheurs travaillant pour des services de santé, tant dans les secteurs publics que privés, qui réalisent des évaluations économiques. Après quoi, la principale clientèle des évaluations économiques est formée des décideurs et des stratèges canadiens qui ont la responsabilité d accorder les budgets nécessaires au financement des technologies de la santé. Ce groupe de décideurs se compose des conseillers affectés aux politiques des ministères de la Santé fédéral, provinciaux et territoriaux, ainsi que des gestionnaires des programmes de médicaments des provinces ou territoires, des organismes de santé régionaux, des hôpitaux et d autres établissements de soins de santé. En outre, les responsables d initiatives nationales, comme le Programme commun d évaluation des médicaments, s appuient sur ces données pour documenter leurs recommandations. Par ailleurs, les évaluations économiques trouvent une deuxième clientèle auprès des universitaires, des groupes de médecins spécialistes, des prestataires de soins de santé, des patients, des groupes de défense des droits des patients, des fabricants, des médias et du grand public. 1.1 Évaluations économiques Le premier but d une évaluation économique est de «déterminer, mesurer, évaluer et comparer les coûts et les répercussions des solutions de rechange étudiées 1» pour documenter les décisions quant à l efficience d une intervention ou d un programme 2. Dans ce contexte, les répercussions représentent le plus souvent les résultats sur le plan de la santé découlant des solutions faisant l objet de la comparaison, bien qu il puisse aussi y avoir d autres types de répercussions, comme celles liées aux processus (p. ex. les cas découverts). Dans ce champ de l économie, les concepts de coût de renonciation et de changement graduel occupent une place centrale. L économie est une discipline qui s intéresse aux échanges entre les personnes et aux compromis auxquels ces dernières parviennent 3. Pour les systèmes publics de soins de santé, les ressources limitées signifient que toutes les interventions disponibles ne peuvent être offertes dans toutes les situations, ni à tous ceux qui en ont besoin ou qui voudraient en bénéficier. Des choix doivent donc être faits parmi les interventions efficaces, et la décision d en financer une implique que d autres ne le seront pas. Le coût de renonciation associé au financement de l intervention choisie correspond aux avantages sur le plan de la santé qui auraient pu être tirés du financement de la solution de rechange qui arrivait en deuxième position. De plus, le choix du meilleur plan d action se fera en ne tenant compte que des changements graduels dans les coûts et les répercussions pour les solutions comparées 4. Par conséquent, il est inutile de pondérer l ensemble des coûts et des répercussions possibles de chacune des solutions de la comparaison Utilité dans la prise de décisions Une évaluation économique de haute qualité doit fournir aux décideurs des renseignements utiles, pertinents et opportuns. En outre, les évaluations doivent faire appel à des méthodes d analyse rigoureuses, être équilibrées et impartiales (crédibles), tout en étant transparentes et accessibles au lecteur. Il existe de nombreuses situations où les évaluations économiques peuvent être utiles aux décideurs : financement d un programme, d un service ou d une technologie relevant de différents ordres de gouvernement ou d entités administratives (p. ex. organismes de santé régionaux, hôpitaux, programmes de médicaments); fixation des prix par les organismes gouvernementaux de réglementation et les fabricants des technologies; 1

14 élaboration de lignes directrices de pratique clinique 5 ; établissement des priorités pour le financement de la recherche par les gouvernements et les sociétés de recherche; surveillance postcommercialisation et actualisation des données économiques s appuyant sur l usage des technologies dans le monde réel (données qui peuvent ensuite servir à documenter l un des autres types de décisions). Les évaluations économiques peuvent fournir des renseignements sur l efficience aux responsables de la répartition des ressources limitées en soins de santé. Elles peuvent servir plus particulièrement à déterminer quelles interventions méritent d être offertes. Enfin, en association avec d autres démarches, comme une analyse différentielle pour l établissement de budgets par programmes, elles peuvent aider à mieux fixer les priorités 6, 7. Certains s interrogent sur le bien-fondé de recourir à des évaluations économiques pour prendre des décisions. Les évaluations souffrent souvent d un manque de transparence, ce qui peut donner lieu à une mauvaise interprétation des résultats et semer le doute quant à la crédibilité de l évaluation 8. Des critiques ont également été exprimées quant à la diffusion et à l actualité de l information, quoique ces difficultés ne soient pas exclusives aux évaluations économiques 9, 10. Au nombre des problèmes de fiabilité, mentionnons le choix de mauvaises hypothèses et méthodes d analyse (p. ex. techniques d extrapolation des données) et les limites des méthodes (p. ex. valorisation de la perte de productivité) On a aussi reproché aux évaluations de ne pas tenir compte de la nature dynamique des affections, des résultats et des coûts et de ne pas offrir une vue d ensemble de tous les facteurs pouvant exercer un effet sur le rapport coût-efficacité d une intervention, telles les interactions avec les programmes existants 10. Parmi les problèmes de pertinence, on signale le choix de mauvais comparateurs, l absence de données du monde réel dans les analyses, l absence d analyses de sous-groupes appropriées et la faible généralisabilité des résultats Les évaluations ne mesurent pas toutes les implications économiques d une technologie, notamment les répercussions financières des décisions 8, 12. L analyse des incidences budgétaires fournit des renseignements complémentaires sur les dépenses et les questions de capacité financière. Une comparaison de certaines des caractéristiques d une évaluation économique et d une analyse des incidences budgétaires est présentée au tableau 1. Bien que les deux types d analyse partagent certaines exigences relatives aux données et aux méthodes d analyse, il existe d importantes différences entre les deux, y compris la question à laquelle le décideur tente de répondre. Les évaluations économiques ne font généralement pas la distinction entre le coût financier et le coût économique (coût de renonciation), lesquels peuvent varier dans certains cas. Par conséquent, une référence à des économies de coûts dans une évaluation reporte généralement à la valeur des ressources dégagées (p. ex. libération de lits d hôpitaux), mais ces économies peuvent ne pas se traduire par une épargne financière réelle. Des obstacles structurels empêchent d utiliser les évaluations économiques pour des prises de décisions, dont les problèmes d établissement de budgets par enveloppes et le manque de connaissances économiques de certains organismes décisionnels, d où le risque d une mauvaise interprétation des résultats des évaluations 12. Ces facteurs expliquent pourquoi les évaluations économiques n ont pas été utilisées plus souvent pour la prise de décisions dans le domaine de la santé. Il est difficile, toutefois, de prétendre qu en ne tenant pas compte des évaluations économiques, on arrivera à une meilleure gestion des ressources limitées en santé. Au-delà de l utilité des résultats réels d une analyse, les évaluations économiques font la synthèse des données probantes et des hypothèses de manière à offrir aux utilisateurs de cette information un modèle structuré de pensée et un éclairage utile sur les répercussions des décisions. Pour cela, le décideur doit adopter une perspective générale des répercussions de la technologie concernée et opter pour des décisions plus explicites et transparentes. L épreuve ultime pour une évaluation est de savoir si elle mène à de meilleures décisions malgré la présence d incertitudes et se traduit par une utilisation plus efficiente et plus efficace des ressources. Le nombre croissant de lignes directrices qui sont publiées dans le monde témoigne du besoin des 2

15 décideurs d obtenir des données économiques à la fois meilleures et plus complètes 13. En établissant des normes pour la conduite des évaluations économiques et la présentation de leurs résultats, les lignes directrices permettent de traiter les limites actuelles des analyses et, ainsi, d améliorer les évaluations. L application de ces lignes directrices n éliminera pas néanmoins les possibilités de biais dans les évaluations, compte tenu du doigté et du jugement nécessaires à cet exercice. Tableau 1 : Comparaison d une évaluation économique et d une analyse des incidences budgétaires Évaluation économique Analyse des incidences budgétaires Question posée S agit-il du meilleur rapport qualité/prix? Est-ce abordable? But Efficience des solutions de rechange Plan pour les incidences financières Résultats sur le plan Inclus Exclus de la santé Mesure Coût ajouté par unité d avantage ou de résultat Dépenses totales ($) Horizon Habituellement à long terme (peut-être pour la vie) Habituellement à court terme (1 à 5 ans) Moment de l évaluation L évaluation économique peut être entreprise à n importe quel moment du cycle de vie d une technologie. Ce seront en fait les besoins des décideurs qui dicteront le choix de ce moment. Si l évaluation est réalisée vers la fin du cycle de vie, les résultats risquent de ne pas être utiles aux décideurs, car la décision du financement aura déjà été prise ou l intervention sera déjà répandue dans la pratique clinique; ces résultats pourront tout de même servir à la prise de décisions relatives à des changements aux critères de remboursement ou à la population à laquelle la technologie est destinée. En revanche, si une technologie est évaluée au début de son cycle de vie, avant que son efficacité n ait été clairement établie, il est possible que l incertitude quant aux coûts et aux effets soit plus grande que si l évaluation avait lieu plus tard dans le cycle. Souvent, l efficacité des technologies dépend du contexte et, parfois, de l expérience de son utilisateur si une courbe d apprentissage est associée à la technologie. La réalisation d une évaluation est un processus itératif. Les résultats des études peuvent être mis à jour à mesure que l on dispose de plus de données sur les effets de l intervention et que l expérience de l utilisation réelle de celle-ci s accroît. Une évaluation bien menée révélera les plus importantes sources d incertitude et dirigera donc la collecte des données probantes vers ces zones. Cela aura pour effet d améliorer la précision des estimations à long terme. Les méthodes bayésiennes conviennent particulièrement à cette fin. Elles peuvent être utilisées pour aider à déterminer si l on peut procéder au financement d une technologie ou s il est préférable d attendre de disposer de renseignements supplémentaires avant de prendre une décision. Ces méthodes peuvent aussi s avérer utiles pour réévaluer des technologies qui sont déjà financées ou pour lesquelles des problèmes d utilisation ont été décelés. Elles contribuent en outre à revoir des décisions au sujet de produits qui ont obtenu un financement temporaire à partir de données préliminaires, en attendant de recueillir de plus amples renseignements quant à leur usage dans le monde réel et leur rapport coût-efficacité avant d accorder un financement définitif. C est là un important aspect de l utilisation des évaluations économiques dans le processus décisionnel. Nous suggérons aux personnes qui souhaiteraient en savoir davantage sur la conduite des évaluations économiques de consulter, entre autres, les auteurs suivants : Gold et ses collaborateurs 4, Drummond et ses collaborateurs 1, 14 et Muenning et ses collaborateurs 15. 3

16 2 ÉNONCÉS DES LIGNES DIRECTRICES 2.1 Question de l étude Énoncer la question à laquelle l évaluation doit répondre. Bien circonscrire la question, la poser d une façon qui appelle une réponse et s assurer de sa pertinence quant à la décision à prendre par la clientèle cible. Inclure des questions secondaires connexes et pertinentes (p. ex. les répercussions de l intervention sur des sous-groupes) Déterminer les patients ou la population, l intervention et les comparateurs appropriés pour la question de l étude. La perspective principale de l étude peut aussi être énoncée dans la question Désigner la clientèle cible de l étude, ainsi que les clientèles cibles secondaires, au besoin. 2.2 Types d évaluation Préciser le ou les types d évaluation économique retenus et en justifier le choix. Choisir le type d évaluation en fonction de la nature de la question de l étude, de l affection visée et de la disponibilité des données sur les résultats Dans le dénominateur du rapport coûtefficacité différentiel (RCED), utiliser une mesure valide du résultat qui a beaucoup d importance pour la santé du patient (soit, un résultat important pour le patient) Utiliser une analyse coût-utilité (ACU) comme scénario de référence s il existe des différences significatives dans la qualité de vie appliquée à la santé (QVAS) entre l intervention et les comparateurs Utiliser une analyse coût-efficacité (ACE) comme scénario de référence lorsqu une ACU ne convient pas. Faire appel à un résultat final (p. ex. années de vie gagnées) ou, si c est impossible, à un résultat important pour le patient. Utiliser un résultat intermédiaire seulement si un lien a clairement été établi (validé) avec l un de ces résultats. Envisager d avoir recours à une ACE comme analyse secondaire lorsque l emploi d un résultat important pour le patient (autre que les années de vie pondérées par la qualité [QALY] gagnées) dans le dénominateur du RCED se justifie, à condition qu il existe une différence significative pour un tel résultat Une analyse de minimisation des coûts (AMC) peut constituer un scénario de référence approprié lorsque les données probantes montrent que les résultats importants pour le patient de l intervention et des comparateurs sont essentiellement équivalents. Justifier le choix d une AMC Une analyse coûts-avantages (ACA) peut se révéler utile dans certaines situations, mais, généralement, la réserver pour une analyse secondaire. Expliquer toutes les étapes de la conversion des résultats en argent et analyser les principales hypothèses à l aide d une analyse de sensibilité Une analyse coût-conséquence (ACC) n entre généralement pas dans le scénario de référence, à moins qu une ACE ou une ACU ne conviennent pas. Pour une plus grande transparence, utiliser une ACC comme étape intermédiaire de la présentation des résultats des autres types d évaluation économique. 4

17 2.3 Population cible Préciser la population cible et l usage prévu de l intervention Réaliser l analyse pour l ensemble de la population cible visée par la question de l étude. L analyse peut comprendre la population représentant la majorité ou tous les usages prévus. Les données sur l efficacité théorique et l efficacité pratique utilisées pour l analyse doivent être liées à la population cible En cas de variabilité (hétérogénéité) de la population cible, effectuer une analyse stratifiée par sous-groupes de plus petite taille et plus homogènes, s il y a lieu Envisager d analyser les situations où un usage inapproprié, sous-optimal ou non prévu de l intervention est à escompter. 2.4 Comparateurs Lier le choix des comparateurs à la population de l étude, ainsi qu à la pratique ou au contexte particulier dans lesquels s inscrit la prise de décisions. En principe, il faut envisager toutes les solutions de rechange techniquement possibles, acceptables et pertinentes comme comparateurs potentiels. Sélectionner ensuite les comparateurs qui conviennent. Décrire les comparateurs choisis pour l évaluation et en justifier le choix; expliquer également pourquoi les autres comparateurs n ont pas été retenus Dans le scénario de référence, utiliser les soins habituels (soit, les soins les plus courants) que l intervention vise à remplacer. Dans certains cas, les soins habituels peuvent comprendre plus d une solution de rechange pertinente et largement répandue pour une même indication Pour le choix des comparateurs, il faut tenir compte de ce qui suit : a) Ajouter les soins recommandés aux comparateurs lorsque les soins habituels ne constituent pas des soins appropriés (haute qualité). On peut les considérer comme l intervention de première intention, conformément aux recommandations des lignes directrices de pratique clinique. b) Lorsque les solutions de rechange se composent de diverses stratégies de traitement, les distinguer en fonction des situations où l intervention représente un élément supplémentaire de la stratégie, une séquence différente dans le traitement ou une solution distincte qui pourrait remplacer un autre élément de la stratégie de traitement. Les comparateurs peuvent être un ensemble de soins regroupant plusieurs éléments. Analyser chaque stratégie séparément et expliquer les solutions de rechange. c) Il convient parfois de faire preuve de prudence en analysant l arrivée de futurs comparateurs, notamment l arrivée prévue de technologies moins coûteuses (p. ex. la commercialisation d un générique). d) En ce qui a trait aux médicaments, les agents de rechange inscrits à une Liste de médicaments seront peut-être les plus pertinents, mais il ne faut pas pour autant exclure ceux qui ne figurent pas sur une telle liste. Les comparateurs doivent comprendre la solution de rechange la moins coûteuse qui est souvent utilisée pour la même indication. Inclure le coût du médicament et tous les frais d administration du médicament. Les schémas posologiques retenus pour l analyse doivent correspondre à la dose et à la durée du traitement signalées dans les données appuyant l efficacité de l agent. 5

18 2.5 Perspective Présenter la ou les perspectives de l étude quant aux coûts pris en compte dans l évaluation Dans le scénario de référence, adopter la perspective du système public de soins de santé Envisager de présenter séparément les résultats pour les coûts associés à une perspective plus large lorsque ceux-ci sont susceptibles d avoir des répercussions considérables sur les résultats de l analyse. Quantifier ces coûts séparément, si possible, sinon commenter au moins leur importance et les répercussions qu ils auront probablement sur les résultats de l analyse. 2.6 Efficacité Procéder à une étude méthodique de la documentation disponible pour constituer la base des données probantes appuyant l efficacité théorique et l efficacité pratique de l intervention. Si un tel examen n a pas été fait, expliquer pourquoi. Mentionner les études et les méthodes ayant servi à réaliser l examen, puis analyser ou regrouper les données Lorsque c est possible et crédible sur le plan scientifique, traduire les données sur l efficacité théorique en la meilleure estimation quantitative de l efficacité pratique dans le scénario de référence, à l aide des meilleures données probantes disponibles et des techniques de modélisation appropriées. Cela peut impliquer l établissement de lien entre les résultats intermédiaires et les résultats importants pour le patient ou l extrapolation de données au-delà de la durée de l étude Lorsque c est possible, intégrer au scénario de référence des facteurs du monde réel qui modifient l effet de l intervention, là où les meilleures données probantes disponibles ont permis d établir des liens avec les résultats importants pour le patient. Ces facteurs comprennent l adhésion du patient au traitement, la précision du dépistage et du diagnostic, ainsi que l observance du traitement par les prestataires de soins de santé et leurs compétences. Préciser la nature du facteur, les mesures ayant servi à quantifier l effet, ainsi que les méthodes et les hypothèses retenues pour la modélisation L évaluation des appareils médicaux doit être axée sur toute la période de prestation de soins plutôt que sur le rendement technique de l appareil seulement. Les résultats des interventions médicales et chirurgicales ou des technologies de diagnostic peuvent dépendre des compétences de l utilisateur de l appareil et de son expérience. Il pourra être nécessaire de recourir de façon importante à l analyse de sensibilité pour évaluer adéquatement les situations où les données probantes sur l efficacité théorique et l efficacité pratique ne sont pas concluantes Lorsque c est possible, inclure les répercussions des effets indésirables associés à l intervention s ils sont importants sur le plan clinique ou économique et les analyser comme il se doit. Selon leur nature, leur fréquence, leur durée et leur gravité, les effets indésirables peuvent avoir des répercussions sur l adhésion du patient au traitement, la mortalité, la morbidité, la QVAS (utilité) ou l utilisation des ressources. Valoriser ces effets de façon conforme aux principes énoncés dans les Lignes directrices de l évaluation économique Dans le scénario de référence, extrapoler les données en s appuyant sur la meilleure estimation quantitative des paramètres pertinents à l aide des meilleures données probantes disponibles et des techniques de modélisation appropriées. Décrire le poids des données probantes pour 6

19 l extrapolation et évaluer l incertitude à l aide d une analyse de sensibilité. À moins qu une telle analyse ne soit basée sur des données probantes de haute qualité, en préciser la nature spéculative tout en faisant les mises en garde nécessaires dans le rapport. 2.7 Horizon Établir l horizon de l évolution naturelle de l affection et les répercussions probables de l intervention sur celle-ci. Préciser le ou les horizons de l évaluation et les justifier Dans le scénario de référence, s assurer que l horizon est suffisamment long pour saisir toutes les différences pertinentes dans les coûts et les résultats futurs des solutions de rechange analysées. Appliquer le même horizon aux coûts et aux résultats. Envisager l emploi d un horizon correspondant à la durée de la vie et fournir des explications lorsque l horizon utilisé est plus court Si l on effectue une modélisation des coûts et des résultats à long terme, il peut être opportun de présenter l analyse à court terme en s appuyant sur les données primaires et l analyse à long terme en utilisant les données de l extrapolation ou de la modélisation. Dans certains cas, le recours à des horizons multiples pour explorer d autres scénarios pourra être tout indiqué. Expliquer le lien de cause à effet et les techniques appliqués pour l extrapolation et la modélisation. 2.8 Modélisation Considérations pour la modélisation a) Suivre les bonnes pratiques de modélisation pour bâtir le modèle qui servira à l évaluation. L analyste est invité à consulter les lignes directrices des bonnes pratiques de modélisation, au besoin. b) Décrire le modèle en précisant entre autres sa portée, sa structure et les hypothèses. Justifier les hypothèses et les choix. c) Utiliser une structure de modèle adaptée à la question de l étude. Bâtir le modèle de façon à pouvoir mettre les résultats à jour au fur et à mesure de la disponibilité des données. d) Expliquer et justifier les liens de cause à effet et les techniques d extrapolation ayant servi au modèle. Fonder l extrapolation des données sur des techniques valides dont la valeur scientifique a été établie de façon raisonnable et l éprouver à l aide d une analyse de sensibilité. e) Valider formellement le modèle en présentant la démarche suivie Considérations sur les données a) Recueillir et évaluer systématiquement les données utilisées pour le modèle sans oublier d indiquer leur provenance. b) Présenter toutes les sources de données. Expliquer et justifier les choix des paramètres et les hypothèses. c) Décrire la qualité (p. ex. poids des données probantes) des données du modèle. Préciser les limites des données et comment elles ont été traitées. Chercher à quantifier les répercussions de ces limites sur l incertitude des résultats de l évaluation. d) Réunir les meilleures données probantes disponibles sur les principaux paramètres du modèle pour lesquels les résultats sont les plus sensibles. Justifier l impossibilité de réunir les meilleures données probantes disponibles pour ces paramètres. e) Faire preuve de prudence lorsqu on utilise l opinion d experts pour établir les valeurs des paramètres. En justifier l emploi et décrire la source de l opinion, 7

20 la méthode d élicitation et les résultats de l exercice. Évaluer ces estimations à l aide d une analyse de sensibilité. f) Utiliser des méthodes appropriées pour analyser ou regrouper des données provenant de sources différentes. Expliquer et justifier les méthodes utilisées, puis présenter les résultats de l analyse. Signaler les limites des méthodes ou des données utilisées et, lorsque c est possible, les éprouver à l aide d une analyse de sensibilité. g) Intégrer les données au modèle en ayant recours aux techniques appropriées et expliquer les méthodes employées. Si les données sont intégrées sous forme d estimations ponctuelles, utiliser les estimations moyennes des paramètres dans l hypothèse de base. Si les estimations sont intégrées sous forme de lois de probabilité, en présenter et en justifier l expression. 2.9 Valorisation des résultats Utiliser des mesures de préférences appropriées pour valoriser les différences significatives entre l intervention et les solutions de rechange en ce qui a trait à la QVAS Mesurer le résultat d une ACU sur le plan du gain de QALY. Présenter les changements à la durée de la vie et le coefficient de pondération de la qualité de vie séparément tout en rendant compte de la méthode utilisée pour les regrouper. Présenter les hypothèses et méthodes ayant servi à l estimation des QALY. Si d autres mesures des résultats ont servi à l ACU, en justifier l emploi Les préférences (utilité) peuvent être mesurées directement ou indirectement. Étudier les méthodes de rechange a priori et choisir à l avance celle qui convient le mieux à l affection et à la question de l étude. Justifier le choix et la méthode, traiter de la validité et de la fiabilité de la méthode choisie et expliquer la démarche suivie pour mesurer les préférences Si l on mesure les préférences directement, utiliser les méthodes du pari standard ou de l arbitrage temporel. Pour éviter le double compte, demander aux sujets qui participent aux exercices visant à mesurer les préférences de valoriser le temps de loisirs perdu en tant que changements des préférences et de supposer que les frais des soins de santé et les pertes de revenu sont entièrement remboursés Un échantillon représentatif du grand public, adéquatement informé, constitue la source privilégiée pour les préférences. Les patients qui ont une expérience directe des états de santé pertinents peuvent aussi constituer une source acceptable. Décrire la population à l origine des préférences et sa pertinence par rapport à la population canadienne Les études de disposition à payer (DP) utilisées pour évaluer les résultats d une ACA sont considérées comme des analyses de type secondaire. Expliquer les étapes suivies pour la conversion des résultats en argent. Valider les principales hypothèses et les éprouver à l aide d une analyse de sensibilité Utilisation et coûts des ressources Généralités a) Déterminer, mesurer et valoriser systématiquement les ressources qui s appliquent à la ou aux perspectives de l étude. Classer les ressources selon des catégories significatives pour les décideurs concernés (p. ex. soins primaires, programme de médicaments, hôpitaux) Détermination des ressources a) Exclure les coûts générés par le protocole des essais cliniques. Les versements 8

Synthèse accompagnée d une évaluation critique Processus

Synthèse accompagnée d une évaluation critique Processus Synthèse accompagnée d une évaluation critique Processus Mise à jour : avril, 2015 Version 1.0 HISTORIQUE DES RÉVISIONS Le présent document sera régulièrement révisé dans le cadre des activités d amélioration

Plus en détail

Réseau sur. Médicaments. l Innocuité et l Efficacité des. Document d orientation pour la présentation de requêtes au RIEM

Réseau sur. Médicaments. l Innocuité et l Efficacité des. Document d orientation pour la présentation de requêtes au RIEM Réseau sur l Innocuité et l Efficacité des Médicaments Document d orientation pour la présentation de requêtes au RIEM Instituts de recherche en santé du Canada Canadian Institutes of Health Research Version

Plus en détail

Choix méthodologiques pour l évaluation économique à la HAS

Choix méthodologiques pour l évaluation économique à la HAS GUIDE MÉTHODOLOGIQUE Choix méthodologiques pour l évaluation économique à la HAS Octobre 2011 1 Haute Autorité de santé Service communication 2 avenue du Stade de France - F 93218 Saint-Denis La Plaine

Plus en détail

Dictionnaire de données de la Base de données du Système national d information sur l utilisation des médicaments prescrits, octobre 2013

Dictionnaire de données de la Base de données du Système national d information sur l utilisation des médicaments prescrits, octobre 2013 Dictionnaire de données de la Base de données du Système national d information sur l utilisation des médicaments prescrits, octobre 2013 Normes et soumission de données Notre vision De meilleures données

Plus en détail

Annexe au document intitulé Communication relative à certaines questions de politique concernant le Bureau de Procureur : renvois et communications

Annexe au document intitulé Communication relative à certaines questions de politique concernant le Bureau de Procureur : renvois et communications Annexe au document intitulé Communication relative à certaines questions de politique concernant le Bureau de Procureur : renvois et communications La présente annexe au document de politique du Procureur

Plus en détail

De meilleurs soins :

De meilleurs soins : De meilleurs soins : une analyse des soins infirmiers et des résultats du système de santé Série de rapports de l AIIC et de la FCRSS pour informer la Commission nationale d experts de l AIIC, La santé

Plus en détail

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve COFER, Collège Français des Enseignants en Rhumatologie Date de création du document 2010-2011 Table des matières ENC :...3 SPECIFIQUE :...3 I Différentes

Plus en détail

Statistique Canada Centre canadien de la statistique juridique ENQUÊTE SUR L AIDE JURIDIQUE 2006-2007 OBJECT DE L ENQUÊTE SUR L AIDE JURIDIQUE

Statistique Canada Centre canadien de la statistique juridique ENQUÊTE SUR L AIDE JURIDIQUE 2006-2007 OBJECT DE L ENQUÊTE SUR L AIDE JURIDIQUE Statistique Canada Centre canadien de la statistique juridique ENQUÊTE SUR L AIDE JURIDIQUE 26-27 Loi sur la statistique, L.R.C. 1985, c. S19 Confidentiel une fois rempli STC/CCJ-16-614; CCJS/55452-3 OBJECT

Plus en détail

Étude comparative sur les salaires et les échelles salariales des professeurs d université. Version finale. Présentée au

Étude comparative sur les salaires et les échelles salariales des professeurs d université. Version finale. Présentée au Étude comparative sur les salaires et les échelles salariales des professeurs d université Version finale Présentée au Syndicat général des professeurs et professeures de l Université de Montréal (SGPUM)

Plus en détail

Niveau de scolarité et emploi : le Canada dans un contexte international

Niveau de scolarité et emploi : le Canada dans un contexte international N o 81-599-X au catalogue Issue n o 008 ISSN : 1709-8661 ISBN : 978-1-100-98615-9 Feuillet d information Indicateurs de l éducation au Niveau de scolarité et emploi : le dans un contexte international

Plus en détail

Sondage sur les expériences d hospitalisation des patients canadiens Foire aux questions

Sondage sur les expériences d hospitalisation des patients canadiens Foire aux questions Janiver 2014 Sondage sur les expériences d hospitalisation des patients canadiens Foire aux questions Sondage sur les expériences d hospitalisation des patients canadiens Questions sur le projet 1. En

Plus en détail

Établissement des taux d actualisation fondés sur la meilleure estimation aux fins des évaluations de provisionnement sur base de continuité

Établissement des taux d actualisation fondés sur la meilleure estimation aux fins des évaluations de provisionnement sur base de continuité Ébauche de note éducative Établissement des taux d actualisation fondés sur la meilleure estimation aux fins des évaluations de provisionnement sur base de continuité Commission des rapports financiers

Plus en détail

Gestionnaires. Parcoursd apprentissage

Gestionnaires. Parcoursd apprentissage Gestionnaires Parcoursd apprentissage V2 VOTRE PARTENAIRE EN APPRENTISSAGE L École de la fonction publique du Canada offre des produits d apprentissage et de formation qui contribuent au renouvellement

Plus en détail

POINTS DE VUE DES CANADIENS SUR LA COUVERTURE DES MÉDICAMENTS D ORDONNANCE

POINTS DE VUE DES CANADIENS SUR LA COUVERTURE DES MÉDICAMENTS D ORDONNANCE www.ekos.com POINTS DE VUE DES CANADIENS SUR LA COUVERTURE DES MÉDICAMENTS D ORDONNANCE [Ottawa 22 mai 2013] Selon un nouveau sondage commandé par la Coalition canadienne de la santé (CCS) et la Fédération

Plus en détail

Opérations entre apparentés

Opérations entre apparentés exposé-sondage CONSEIL SUR LA COMPTABILITÉ DANS LE SECTEUR PUBLIC PROJET DE NORMES COMPTABLES Opérations entre apparentés Septembre 2012 DATE LIMITE DE RÉCEPTION DES COMMENTAIRES : LE 21 NOVEMBRE 2012

Plus en détail

assurance collective Assurance médicaments Des solutions intégrées pour une gestion efficace

assurance collective Assurance médicaments Des solutions intégrées pour une gestion efficace assurance collective Assurance médicaments Des solutions intégrées pour une gestion efficace Notre vision Desjardins Assurances est un acteur canadien important en assurance collective, reconnu pour son

Plus en détail

Format de l avis d efficience

Format de l avis d efficience AVIS D EFFICIENCE Format de l avis d efficience Juillet 2013 Commission évaluation économique et de santé publique Ce document est téléchargeable sur www.has-sante.fr Haute Autorité de santé Service documentation

Plus en détail

Statistiques de finances publiques consolidées

Statistiques de finances publiques consolidées Statistiques de finances publiques consolidées Introduction Le concept de la consolidation est couramment utilisé dans le domaine de la comptabilité, tant dans le secteur privé que public. Définie simplement,

Plus en détail

Bulletin de service Bureaux d agents, de courtiers en immeubles et d évaluateurs de biens immobiliersetdes autres activités liées à l immobilier

Bulletin de service Bureaux d agents, de courtiers en immeubles et d évaluateurs de biens immobiliersetdes autres activités liées à l immobilier N o 63-238-X au catalogue. Bulletin de service Bureaux d agents, de courtiers en immeubles et d évaluateurs de biens immobiliersetdes autres activités liées à l immobilier 2012. Faits saillants Le revenu

Plus en détail

Crédits d impôt pour la recherche scientifique et le développement expérimental («RS&DE»)

Crédits d impôt pour la recherche scientifique et le développement expérimental («RS&DE») Crédits d impôt pour la recherche scientifique et le développement expérimental («RS&DE») Aperçu du programme et occasions à saisir Pascal Martel Yara Bossé-Viola 8 octobre 2014 Objectifs Objectifs du

Plus en détail

LE QUÉBEC ADOPTE LA LOI SUR LES RÉGIMES VOLONTAIRES D ÉPARGNE-RETRAITE

LE QUÉBEC ADOPTE LA LOI SUR LES RÉGIMES VOLONTAIRES D ÉPARGNE-RETRAITE Le 17 janvier 2014 LE QUÉBEC ADOPTE LA LOI SUR LES RÉGIMES VOLONTAIRES D ÉPARGNE-RETRAITE La Loi sur les régimes volontaires d'épargne-retraite (la «Loi») a été adoptée par l'assemblée nationale du Québec

Plus en détail

POLITIQUE SUR LES DÉPLACEMENTS

POLITIQUE SUR LES DÉPLACEMENTS POLITIQUE SUR LES DÉPLACEMENTS 1. INTRODUCTION La présente politique sur les déplacements énonce les objectifs, principes et procédures appliquées par la Fondation Pierre Elliott Trudeau (la «Fondation»)

Plus en détail

Comparaisons internationales de la dette

Comparaisons internationales de la dette Annexe 2 Comparaisons internationales de la dette Faits saillants Selon les statistiques officielles publiées par le Fonds monétaire international (FMI) et l Organisation de coopération et de développement

Plus en détail

BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ. Vérification de la gouvernance ministérielle. Rapport final

BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ. Vérification de la gouvernance ministérielle. Rapport final BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ Vérification de la gouvernance ministérielle Division de la vérification et de l évaluation Rapport final Le 27 juin 2012 Table des matières Sommaire... i Énoncé d assurance...iii

Plus en détail

Exposé-sondage. Conseil des normes actuarielles. Avril 2013. Document 213018

Exposé-sondage. Conseil des normes actuarielles. Avril 2013. Document 213018 Exposé-sondage Révisions aux Normes de pratique applicables aux régimes de retraite Hypothèses pour les évaluations de liquidation hypothétique et de solvabilité Conseil des normes actuarielles Avril 2013

Plus en détail

Commentaires sur le projet de lignes directrices (G3) pour l évaluation de la durabilité de la Global Reporting Initiative

Commentaires sur le projet de lignes directrices (G3) pour l évaluation de la durabilité de la Global Reporting Initiative Le 28 mars 2006 Commentaires sur le projet de lignes directrices (G3) pour l évaluation de la durabilité de la Global Reporting Initiative Nous sommes heureux d avoir l occasion de présenter nos commentaires

Plus en détail

Outil d autoévaluation LPRPDE. Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques

Outil d autoévaluation LPRPDE. Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques Outil d autoévaluation LPRPDE Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques table des matières Utilité de cet outil... 3 Utilisation de cet outil... 4 PARTIE 1 : Guide

Plus en détail

MÉMOIRE RELATIF À L ÉVALUATION DU RÉGIME GÉNÉRAL D ASSURANCE MÉDICAMENTS PRÉSENTÉ PAR LA FÉDÉRATION DES MÉDECINS SPÉCIALISTES DU QUÉBEC

MÉMOIRE RELATIF À L ÉVALUATION DU RÉGIME GÉNÉRAL D ASSURANCE MÉDICAMENTS PRÉSENTÉ PAR LA FÉDÉRATION DES MÉDECINS SPÉCIALISTES DU QUÉBEC MÉMOIRE RELATIF À L ÉVALUATION DU RÉGIME GÉNÉRAL D ASSURANCE MÉDICAMENTS PRÉSENTÉ PAR LA FÉDÉRATION DES MÉDECINS SPÉCIALISTES DU QUÉBEC Québec, le 21 février 2000 2. PRÉAMBULE La Fédération des médecins

Plus en détail

Cadre de travail sur les relations avec les gouvernements et la défense des droits. Société canadienne de la sclérose en plaques

Cadre de travail sur les relations avec les gouvernements et la défense des droits. Société canadienne de la sclérose en plaques Cadre de travail sur les relations avec les gouvernements Société canadienne de la sclérose en plaques Juin 2009 Table des matières Contexte... 3 1.0 Mission de la Société canadienne de la sclérose en

Plus en détail

L expérience des services financiers et la connaissance de l ACFC - le point de vue du public

L expérience des services financiers et la connaissance de l ACFC - le point de vue du public L expérience des services financiers et la connaissance de l ACFC - le point de vue du public 5R000-040048/001/CY Présenté à : L Agence de la consommation en matière financière du Canada 24 mars 2005 Table

Plus en détail

Règles concernant les avantages accessoires du secteur parapublic

Règles concernant les avantages accessoires du secteur parapublic Règles concernant les avantages accessoires du secteur parapublic Apprenez-en davantage au sujet de la Directive applicable aux avantages accessoires du secteur parapublic. Au sujet de la Directive applicable

Plus en détail

NOTE D INFORMATION. Conseils sur l autoévaluation en matière de cybersécurité

NOTE D INFORMATION. Conseils sur l autoévaluation en matière de cybersécurité Date : Le 28 octobre 2013 NOTE D INFORMATION Destinataires : Institutions financières fédérales Objet : Conseils sur l autoévaluation en matière de cybersécurité Les cyberattaques sont de plus en plus

Plus en détail

Affaires autochtones et Développement du Nord Canada. Rapport de vérification interne

Affaires autochtones et Développement du Nord Canada. Rapport de vérification interne Affaires autochtones et Développement du Nord Canada Rapport de vérification interne Vérification du cadre de contrôle de gestion pour les subventions et contributions de 2012-2013 (Modes de financement)

Plus en détail

Vancouver Calgary Winnipeg Toronto Ottawa Montréal Québec Halifax. Voie Réservée MC. Le défi de la gestion de l invalidité.

Vancouver Calgary Winnipeg Toronto Ottawa Montréal Québec Halifax. Voie Réservée MC. Le défi de la gestion de l invalidité. Vancouver Calgary Winnipeg Toronto Ottawa Montréal Québec Halifax Voie Réservée MC Le défi de la gestion de l invalidité Guide du preneur Table des matières INTRODUCTION L absentéisme au 21 e siècle...

Plus en détail

GUIDE DE L UTILISATEUR DE CONNEXION HOOPP

GUIDE DE L UTILISATEUR DE CONNEXION HOOPP GUIDE DE L UTILISATEUR DE CONNEXION HOOPP MAI 2013 Introduction... 3 À propos de Connexion HOOPP... 3 Navigateurs pris en charge... 3 Onglets Connexion HOOPP -- Aperçu... 3 Accueil... 4 Retraite... 4 Rente...

Plus en détail

Énoncé de position sur les pénuries de médicaments d ordonnance au Canada

Énoncé de position sur les pénuries de médicaments d ordonnance au Canada POLITIQUE DE L AMC Énoncé de position sur les pénuries de médicaments d ordonnance au Canada Les pénuries de plus en plus graves de médicaments d ordonnance des dernières années et les ruptures de stocks

Plus en détail

Ligne directrice sur les simulations de crise à l intention des régimes de retraite assortis de dispositions à prestations déterminées

Ligne directrice sur les simulations de crise à l intention des régimes de retraite assortis de dispositions à prestations déterminées Ligne directrice Objet : Ligne directrice sur les simulations de crise à l intention des régimes de retraite assortis de dispositions à prestations déterminées Date : Introduction La simulation de crise

Plus en détail

ÉTAT DES LIEUX. Niveau de preuve et gradation des recommandations de bonne pratique

ÉTAT DES LIEUX. Niveau de preuve et gradation des recommandations de bonne pratique ÉTAT DES LIEUX Niveau de preuve et gradation des recommandations de bonne pratique Avril 2013 Les recommandations et leur synthèse sont téléchargeables sur www.has-sante.fr Haute Autorité de Santé Service

Plus en détail

Lecture critique et pratique de la médecine

Lecture critique et pratique de la médecine 1-00.qxp 24/04/2006 11:23 Page 13 Lecture critique appliquée à la médecine vasculaireecture critique et pratique de la médecine Lecture critique et pratique de la médecine Introduction Si la médecine ne

Plus en détail

Un guide pour le conseiller. Le Régime de retraite assurée de BMO MD Assurance

Un guide pour le conseiller. Le Régime de retraite assurée de BMO MD Assurance Un guide pour le conseiller Le Régime de retraite assurée de BMO MD Assurance Tables des matières Introduction au Régime de retraite assurée de BMO Assurance 2 L'opportunité 3 La solution 4 Le Régime de

Plus en détail

ÉTUDE DE L ARUCC ET DU CPCAT SUR LES NORMES EN MATIÈRE DE RELEVÉS DE NOTES ET DE NOMENCLATURE DES TRANSFERTS DE CRÉDITS

ÉTUDE DE L ARUCC ET DU CPCAT SUR LES NORMES EN MATIÈRE DE RELEVÉS DE NOTES ET DE NOMENCLATURE DES TRANSFERTS DE CRÉDITS SOMMAIRE ÉTUDE DE L ARUCC ET DU CPCAT SUR LES NORMES EN MATIÈRE DE RELEVÉS DE NOTES ET DE NOMENCLATURE DES TRANSFERTS DE CRÉDITS Examen des pratiques actuelles des établissements postsecondaires canadiens

Plus en détail

L INFIRMIÈRE CLINICIENNE SPÉCIALISÉE

L INFIRMIÈRE CLINICIENNE SPÉCIALISÉE Pour faciliter la lecture de ce document, les mots de genre féminin appliqués aux personnes désignent les femmes et les hommes, et vice-versa, si le contexte s y prête. L INFIRMIÈRE CLINICIENNE SPÉCIALISÉE

Plus en détail

Exposé-sondage. Novembre 2014. Projet de prise de position conjointe

Exposé-sondage. Novembre 2014. Projet de prise de position conjointe Exposé-sondage Projet de prise de position conjointe Prise de position conjointe sur les communications avec les cabinets d avocats au sujet des réclamations en cours et des réclamations éventuelles lors

Plus en détail

Proposition liée à l utilisation des débits intermembres Comprend un cadre de travail proposé pour la correction des erreurs de paiement de facture

Proposition liée à l utilisation des débits intermembres Comprend un cadre de travail proposé pour la correction des erreurs de paiement de facture Proposition liée à l utilisation des débits intermembres Comprend un cadre de travail proposé pour la correction des erreurs de paiement de facture juillet 2012 SOMMAIRE 3 I. CONTEXTE ET PRÉSENTATION 6

Plus en détail

F é d é r a t i o n d e l h a b i t a t i o n c o o p é r a t i v e d u C a n a d a. Choisir un modèle de gestion pour votre coopérative

F é d é r a t i o n d e l h a b i t a t i o n c o o p é r a t i v e d u C a n a d a. Choisir un modèle de gestion pour votre coopérative F é d é r a t i o n d e l h a b i t a t i o n c o o p é r a t i v e d u C a n a d a Choisir un modèle de gestion pour votre coopérative À propos de ce guide 1 Introduction 1 À propos de ce guide... 1

Plus en détail

SONDAGE NATIONAL SUR LA MÉDECINE PALLIATIVE QUESTIONNAIRE

SONDAGE NATIONAL SUR LA MÉDECINE PALLIATIVE QUESTIONNAIRE SONDAGE NATIONAL SUR LA MÉDECINE PALLIATIVE QUESTIONNAIRE Société canadienne des médecins de soins palliatifs Association médicale canadienne Collège des médecins de famille du Canada Collège royal des

Plus en détail

Information sur les programmes d autorisation préalable, de pharmacie désignée et de gestion des dossiers médicaux. Autorisation préalable

Information sur les programmes d autorisation préalable, de pharmacie désignée et de gestion des dossiers médicaux. Autorisation préalable Information sur les programmes d autorisation préalable, de pharmacie désignée et de gestion des dossiers médicaux La présente feuille de renseignements vise à fournir de l information sur le processus

Plus en détail

d évaluation Objectifs Processus d élaboration

d évaluation Objectifs Processus d élaboration Présentation du Programme pancanadien d évaluation Le Programme pancanadien d évaluation (PPCE) représente le plus récent engagement du Conseil des ministres de l Éducation du Canada (CMEC) pour renseigner

Plus en détail

Personne-ressource : Geoff Smith Directeur des Relations gouvernementales Tél. : 613-688-2064 Téléc. : 613-852-9696 smith@electricity.

Personne-ressource : Geoff Smith Directeur des Relations gouvernementales Tél. : 613-688-2064 Téléc. : 613-852-9696 smith@electricity. Proposition prébudgétaire 2015 de l Association canadienne de l électricité (ACÉ) présentée au Comité permanent des finances de la Chambre des communes Personne-ressource : Geoff Smith Directeur des Relations

Plus en détail

ASSOCIATION CANADIENNE DES COURTIERS DE FONDS MUTUELS

ASSOCIATION CANADIENNE DES COURTIERS DE FONDS MUTUELS Le 12 septembre 2013 Introduction ASSOCIATION CANADIENNE DES COURTIERS DE FONDS MUTUELS PRINCIPE DIRECTEUR N O 2 DE L ACFM NORMES MINIMALES DE SURVEILLANCE DES COMPTES Le présent Principe directeur fixe

Plus en détail

Intégrez la puissance du. «Où» dans votre entreprise. Obtenez de meilleurs résultats grâce à Esri Location Analytics

Intégrez la puissance du. «Où» dans votre entreprise. Obtenez de meilleurs résultats grâce à Esri Location Analytics Intégrez la puissance du «Où» dans votre entreprise Obtenez de meilleurs résultats grâce à Esri Location Analytics Quand la question est «Quoi», la réponse est «Où» Dans le contexte actuel d explosion

Plus en détail

Étude des tendances en matière de soins de santé au Canada

Étude des tendances en matière de soins de santé au Canada www.bucksurveys.com Étude des tendances en matière de soins de santé au Canada Résultats 2011 Introduction: Faibles augmentations à tous les niveaux Depuis que Buck a lancé, en 2001, sa première Étude

Plus en détail

Avis de consultation de télécom CRTC 2014-604

Avis de consultation de télécom CRTC 2014-604 Avis de consultation de télécom CRTC 2014-604 Version PDF Ottawa, le 20 novembre 2014 Numéro de dossier : 8690-C12-201411868 Instance de justification Date limite de dépôt des interventions : 8 janvier

Plus en détail

Éducation physique (M-12) Guide de mise en œuvre. L ABCD de l éducation physique

Éducation physique (M-12) Guide de mise en œuvre. L ABCD de l éducation physique Éducation physique (M-12) Guide de mise en œuvre L ABCD de l éducation physique 2001 DONNÉES DE CATALOGAGE AVANT PUBLICATION (ALBERTA LEARNING) Alberta. Alberta Learning. Direction de l éducation française

Plus en détail

Compte rendu de l examen par le BSIF des coefficients du risque d assurance

Compte rendu de l examen par le BSIF des coefficients du risque d assurance Compte rendu de l examen par le BSIF des coefficients du risque d assurance Le présent document précise encore davantage les données et la méthodologie utilisées par le BSIF pour calculer les marges pour

Plus en détail

Médicaments en vente libre : considérations pour la pratique de la physiothérapie

Médicaments en vente libre : considérations pour la pratique de la physiothérapie Médicaments en vente libre : considérations pour la pratique de la physiothérapie Adapté d un article approuvé de l Alliance canadienne des organismes de réglementation de la physiothérapie (2012) Le CPTNB

Plus en détail

Activité des programmes de médicaments

Activité des programmes de médicaments Chapitre 4 Section 4.05 Ministère de la Santé et des Soins de longue durée Activité des programmes de médicaments Suivi des vérifications de l optimisation des ressources, section 3.05 du Rapport annuel

Plus en détail

Direction des bibliothèques. Sondage Ithaka S+R. Questionnaire français Université de Montréal

Direction des bibliothèques. Sondage Ithaka S+R. Questionnaire français Université de Montréal Direction des bibliothèques Sondage Ithaka S+R Questionnaire français Université de Montréal Décembre 2014 Modules retenus Découverte Activités de recherche numérique Compétences informationnelles des

Plus en détail

La réglementation et le nombre d infirmières et d infirmiers praticiens au Canada

La réglementation et le nombre d infirmières et d infirmiers praticiens au Canada La réglementation et le nombre d infirmières et d infirmiers praticiens au Canada Preliminary Provincial and Territorial Government Health Expenditure Estimates 1974 1975 to 2004 2005 Le contenu de cette

Plus en détail

vérificateur général du Canada à la Chambre des communes

vérificateur général du Canada à la Chambre des communes 2011 Rapport du vérificateur général du Canada à la Chambre des communes AUTOMNE Chapitre 4 La réglementation des médicaments Santé Canada Bureau du vérificateur général du Canada Le Rapport d automne

Plus en détail

N o d organisme. Rendement actuel Cible Justification de la cible

N o d organisme. Rendement actuel Cible Justification de la cible Plan qualité 2015-2016 pour Soins continus Bruyère Objectifs et initiatives d amélioration BUT Mesure Changement Initiatives prévues Dimension de la qualité Objectif Mesure/indicateur Unité/population

Plus en détail

Investir avec l aide d un conseiller financier

Investir avec l aide d un conseiller financier Investir avec l aide d un conseiller financier Autorités canadiennes en valeurs mobilières Les autorités provinciales et territoriales en la matière se sont regroupées pour former les Autorités canadiennes

Plus en détail

Déclarations européennes de la pharmacie hospitalière

Déclarations européennes de la pharmacie hospitalière Déclarations européennes de la pharmacie hospitalière Les pages qui suivent constituent les Déclarations européennes de la pharmacie hospitalière. Elles représentent l expression consensuelle de ce que

Plus en détail

N o : D-1A Version initiale : décembre 1997 Révision : juillet 2010

N o : D-1A Version initiale : décembre 1997 Révision : juillet 2010 Ligne directrice Objet : (entreprises d assurance-vie) Catégorie : Comptabilité N o : D-1A Version initiale : décembre 1997 Révision : juillet 2010 Introduction La présente ligne directrice énonce les

Plus en détail

L ANALYSE COUT-EFFICACITE

L ANALYSE COUT-EFFICACITE L ANALYSE COUT-EFFICACITE 1 Pourquoi utiliser cet outil en évaluation? L analyse coût-efficacité est un outil d aide à la décision. Il a pour but d identifier la voie la plus efficace, du point de vue

Plus en détail

Étude de cas n o 2. L épargne-retraite de Maria produit un revenu à vie optimal et offre des possibilités de croissance. Des solutions qui cliquent

Étude de cas n o 2. L épargne-retraite de Maria produit un revenu à vie optimal et offre des possibilités de croissance. Des solutions qui cliquent Vers une meilleure Étude retraite de cas n o 2 Des solutions qui cliquent Étude de cas n o 2 L épargne-retraite de Maria produit un revenu à vie optimal et offre des possibilités de croissance À l intention

Plus en détail

Coup d œil sur l assurance prêt hypothécaire de la SCHL

Coup d œil sur l assurance prêt hypothécaire de la SCHL Coup d œil sur l assurance prêt hypothécaire de la SCHL Au Canada, en vertu de la loi, les prêteurs assujettis à la réglementation fédérale et la plupart des institutions financières assujetties à une

Plus en détail

pic pic Base de données sur les ressources humaines de la santé : évaluation des incidences sur la vie privée mai 2012

pic pic Base de données sur les ressources humaines de la santé : évaluation des incidences sur la vie privée mai 2012 pic pic Base de données sur les ressources humaines de la santé : évaluation des incidences sur la vie privée mai 2012 Notre vision De meilleures données pour de meilleures décisions : des Canadiens en

Plus en détail

Rapport du comité d experts du Québec sur les moyens de pérenniser le système de retraite

Rapport du comité d experts du Québec sur les moyens de pérenniser le système de retraite Le 19 avril 2013 Rapport du comité d experts du Québec sur les moyens de pérenniser le système de retraite Le comité d experts a été formé vers la fin de 2011, et on lui a donné le mandat de formuler des

Plus en détail

Les soins et services à domicile au Canada Faire progresser l amélioration de la qualité et les soins intégrés

Les soins et services à domicile au Canada Faire progresser l amélioration de la qualité et les soins intégrés Les soins et services à domicile au Canada Faire progresser l amélioration de la qualité et les soins intégrés Un rapport d Agrément Canada et de l Association canadienne des soins et services à domicile

Plus en détail

PHP 2 Pratique en santé publique fondée sur des données probantes

PHP 2 Pratique en santé publique fondée sur des données probantes PHP 2 Pratique en santé publique fondée sur des données probantes But Les professionnels de la santé publique suivent de plus en plus une approche fondée sur des données probantes lorsqu il s agit de planifier,

Plus en détail

Comment se servir de cet ouvrage? Chaque chapitre présente une étape de la méthodologie

Comment se servir de cet ouvrage? Chaque chapitre présente une étape de la méthodologie Partie I : Séries statistiques descriptives univariées (SSDU) A Introduction Comment se servir de cet ouvrage? Chaque chapitre présente une étape de la méthodologie et tous sont organisés selon le même

Plus en détail

L approche populationnelle : une nouvelle façon de voir et d agir en santé

L approche populationnelle : une nouvelle façon de voir et d agir en santé Trousse d information L approche populationnelle : une nouvelle façon de voir et d agir en santé Novembre 2004 L approche populationnelle : une nouvelle façon de voir et d agir en santé L approche populationnelle

Plus en détail

La microsimulation à Statistique Canada

La microsimulation à Statistique Canada La microsimulation à Statistique Canada Chantal Hicks Chantal.hicks@statcan.gc.ca Présentation à «La démographie de demain : innovations, intersections et collaborations» Colloque de l Association des

Plus en détail

Déclaration du Rapprochement annuel des soldes

Déclaration du Rapprochement annuel des soldes Déclaration du Rapprochement annuel des soldes Directives et Guide explicatif des lignes General Insurance Statistical Agency/Agence statistique d'assurance générale 5160, rue Yonge, 17 e étage Toronto

Plus en détail

Mémoire présenté par le

Mémoire présenté par le L harmonisation de l Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains (EPTC) et des Bonnes Practices Cliniques de l ICH : Conflit ou éclaircissements? Mémoire présenté

Plus en détail

Date de diffusion publique : lundi 15 décembre 2008, 6h00 heure normale de l Est

Date de diffusion publique : lundi 15 décembre 2008, 6h00 heure normale de l Est Suite à la récente crise constitutionnelle, un nouveau sondage démontre que les Canadiens manquent de connaissances élémentaires sur le système parlementaire canadien La moitié des Canadiens (51%) croient

Plus en détail

Services aux entreprises. Code de conduite et règlement des insatisfactions. C est votre satisfaction qui compte!

Services aux entreprises. Code de conduite et règlement des insatisfactions. C est votre satisfaction qui compte! Services aux entreprises Code de conduite et règlement des insatisfactions C est votre satisfaction qui compte! 02 03 Vers l harmonisation des relations avec les entreprises Dans le but de développer et

Plus en détail

Base de données sur les inf rmières et inf rmiers évaluation des incidences sur la vie privée

Base de données sur les inf rmières et inf rmiers évaluation des incidences sur la vie privée pic pic Base de données sur les inf rmières et inf rmiers évaluation des incidences sur la vie privée Notre vision De meilleures données pour de meilleures décisions : des Canadiens en meilleure santé

Plus en détail

Veuillez transmettre vos soumissions et vos questions à : M me Maria Policelli Directrice de politique

Veuillez transmettre vos soumissions et vos questions à : M me Maria Policelli Directrice de politique CCRRA Le 30 mars 2004 Madame, Monsieur, Au nom du Conseil canadien des responsables de la réglementation d assurance (CCRRA), je suis heureux de vous annoncer la publication d un document de consultation

Plus en détail

Liste de vérification de la mise en œuvre d une équipe de santé familiale

Liste de vérification de la mise en œuvre d une équipe de santé familiale Équipes de santé familiale Améliorer les soins de santé familiale Liste de vérification de la mise en œuvre d une équipe de santé familiale Juillet 2009 Version 2.0 Table des matières Introduction...3

Plus en détail

COMPTE DU RÉGIME DE PENSION DE LA GENDARMERIE ROYALE DU CANADA. Comptables agréés Toronto (Ontario) Le 29 avril 2005

COMPTE DU RÉGIME DE PENSION DE LA GENDARMERIE ROYALE DU CANADA. Comptables agréés Toronto (Ontario) Le 29 avril 2005 Rapport des vérificateurs Au conseil d administration de l Office d investissement des régimes de pensions du secteur public Compte du régime de pension de la Gendarmerie royale du Canada Nous avons vérifié

Plus en détail

Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse

Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence Synthèse SYNTHESE L incertitude est une donnée intrinsèque à la vie de toute organisation. Aussi l un des principaux défis pour la direction

Plus en détail

BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ. Vérification de la sécurité des technologies de l information (TI) Rapport final

BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ. Vérification de la sécurité des technologies de l information (TI) Rapport final Il y a un astérisque quand des renseignements sensibles ont été enlevés aux termes de la Loi sur l'accès à l'information et de la Loi sur la protection des renseignements personnels. BUREAU DU CONSEIL

Plus en détail

sniump sniump Système national d information sur l utilisation des médicaments prescrits Série d études analytiques

sniump sniump Système national d information sur l utilisation des médicaments prescrits Série d études analytiques Conseil d examen du prix des médicaments brevetés Patented Medicine Prices Review Board sniump sniump Série d études analytiques Lignes directrices portant sur l incidence du prix d un médicament sur les

Plus en détail

Simulateur de coûts de médicaments Foire aux questions

Simulateur de coûts de médicaments Foire aux questions ASSURANCE COLLECTIVE Simulateur de coûts de médicaments Foire aux questions Pour une vue détaillée de l outil, consultez l aide-mémoire qui est accessible à partir de la section «Liens utiles» du simulateur.

Plus en détail

SONDAGE NATIONAL DES MÉDECINS 2014

SONDAGE NATIONAL DES MÉDECINS 2014 1 SONDAGE NATIONAL DES MÉDECINS 2014 Document d information Le 2 décembre 2014. Le Sondage national des médecins est un important projet de recherche continu qui permet de recueillir les opinions de médecins,

Plus en détail

Introduction FISCALITÉ

Introduction FISCALITÉ Introduction 51 Impôt sur le revenu 53 Exercer une activité au Canada par l intermédiaire d une filiale 54 Exercer une activité au Canada par l intermédiaire d une succursale 56 Mesures de contrôle des

Plus en détail

Enquête sur les perspectives des entreprises

Enquête sur les perspectives des entreprises Enquête sur les perspectives des entreprises Résultats de l enquête de l été 15 Vol. 12.2 6 juillet 15 L enquête menée cet été laisse entrevoir des perspectives divergentes selon les régions. En effet,

Plus en détail

Programme canadien pour l épargne-études Rapport statistique annuel

Programme canadien pour l épargne-études Rapport statistique annuel Programme canadien pour l épargne-études Rapport statistique annuel Décembre 2008 TABLE DES MATIÈRES MESSAGE AUX INTERVENANTS... 3 PROGRAMME CANADIEN POUR L ÉPARGNE-ÉTUDES (PCEE)... 4 MÉTHODOLOGIE DU RAPPORT...

Plus en détail

Cessation d emploi et protection d assurance collective

Cessation d emploi et protection d assurance collective SOINS MÉDICAUX ET SOINS DENTAIRES / INVALIDITÉ, VIE ET MMA 14-11 Cessation d emploi et protection d assurance collective Le présent bulletin est une mise à jour du numéro 07-02 de l Info- Collective. Parmi

Plus en détail

Document d orientation sur les allégations issues d essais de non-infériorité

Document d orientation sur les allégations issues d essais de non-infériorité Document d orientation sur les allégations issues d essais de non-infériorité Février 2013 1 Liste de contrôle des essais de non-infériorité N o Liste de contrôle (les clients peuvent se servir de cette

Plus en détail

Modernisation et gestion de portefeuilles d applications bancaires

Modernisation et gestion de portefeuilles d applications bancaires Modernisation et gestion de portefeuilles d applications bancaires Principaux défis et facteurs de réussite Dans le cadre de leurs plans stratégiques à long terme, les banques cherchent à tirer profit

Plus en détail

Vérification de la sécurité des données fiscales. Rapport final Approuvé par le Comité de vérification interne le 29 juin 2005

Vérification de la sécurité des données fiscales. Rapport final Approuvé par le Comité de vérification interne le 29 juin 2005 Rapport final Approuvé par le Comité de vérification interne le 29 juin 2005 Division de la vérification et de l évaluation Mars 2005 Table des matières Énoncé du vérificateur... 1 I. Introduction...

Plus en détail

Les principes du professionnalisme

Les principes du professionnalisme 1. Au sein de la profession actuarielle, le professionnalisme signifie : l application des connaissances et du savoir-faire spécialisés de l actuaire; un comportement éthique, plus particulièrement dans

Plus en détail

protection consommateurs commerce électronique Principes régissant la dans le Le cadre canadien des

protection consommateurs commerce électronique Principes régissant la dans le Le cadre canadien des Principes régissant la protection consommateurs des dans le commerce électronique Le cadre canadien Groupe de travail sur la consommation et le commerce électronique Principes régissant la protection

Plus en détail

Sous réserve des lois applicables, ce règlement régit tous les aspects du concours Tremplin, et lie tous les participants.

Sous réserve des lois applicables, ce règlement régit tous les aspects du concours Tremplin, et lie tous les participants. 01 CONCOURS TREMPLIN 2014 1. Règlement obligatoire Sous réserve des lois applicables, ce règlement régit tous les aspects du concours Tremplin, et lie tous les participants. 2. Objectif du concours Le

Plus en détail

Imposition des sociétés

Imposition des sociétés Imposition des sociétés Introduction L imposition des sociétés est un sujet qui revêt une grande importance pour toute personne qui s occupe de planification financière ou successorale. La mise en place

Plus en détail

Cibletudes.ca. Programme canadien de prêts et bourses aux étudiants. Guide sur l aide financière aux étudiants offerte par le gouvernement fédéral

Cibletudes.ca. Programme canadien de prêts et bourses aux étudiants. Guide sur l aide financière aux étudiants offerte par le gouvernement fédéral Maintenant et demain L excellence dans tout ce que nous entreprenons Programme canadien de prêts et bourses aux étudiants ÉCOLE DE MÉTIERS, COLLÈGE ET UNIVERSITÉ Guide sur l aide financière aux étudiants

Plus en détail

DEVRIEZ-VOUS DEMANDER LA VALEUR DE RACHAT DE VOS DROITS À PENSION QUAND VOUS QUITTEZ VOTRE EMPLOYEUR?

DEVRIEZ-VOUS DEMANDER LA VALEUR DE RACHAT DE VOS DROITS À PENSION QUAND VOUS QUITTEZ VOTRE EMPLOYEUR? DEVRIEZ-VOUS DEMANDER LA VALEUR DE RACHAT DE VOS DROITS À PENSION QUAND VOUS QUITTEZ VOTRE EMPLOYEUR? Planification fiscale et successorale Mackenzie Auparavant, lorsqu une personne quittait un emploi

Plus en détail