Expériences croisées des bureaux d étude EXEN et KJM

Transcription

1 Expériences croisées des bureaux d étude EXEN et KJM Reims, 16/09/10 Séminaire national Eolien / Biodiversité

2 Eoliennes et chauves-souris EXEN et KJM en 2 mots Rappel des connaissances actuelles sur les risques de collision Etude de cas sur un parc éolien Aveyronnais Quels enseignements dans l approche d écologue?

3 Partenariat KJM / EXEN 10 ans de spécialisation dans l éolien, 4 ans de partenariat Partage et valorisation des connaissances scientifiques = vecteur de professionnalisation (surtout dans l éolien) Développement de Eol Eco Sapiens (recueil, valorisation et diffusion des retours d expériences au niveau international) Coordination de la réactualisation du volet «Biodiversité» du guide MEEDDM A ce jour : 10 parcs suivis en France (94 éoliennes)

4 Régions où KJM / EXEN réalisent des suivis depuis plusieurs années (94 éoliennes suivies en France)

5 Rappel des connaissances actuelles

6 Quelles sont les causes de mortalités avancées? Collision avec les mats? Migration : elles ne font pas attention? Effets d attraction Recherche de gîtes La théorie de l arbre

7 Quelles sont les plus exposées au risque? En Allemagne

8 Quelles sont les plus exposées au risque? En France

9 A quelles périodes de l année?

10 Etude de cas sur un parc éolien Aveyronnais

11 Contexte Etat initial à enjeux «modestes» (LPO 2002) Configuration retenue Ligne de crête de relief isolé, 2 lignes parallèles aux migrations d oiseaux, évitement zone du col 3 types de milieux (lisières, forêt, milieux ouverts) Orientation par rapport aux vents

12 Configuration du parc

13 Contexte... oforte mortalité inattendue en > pas de mesure ciblée possible pour la LPO (sauf arrêt des machines + pérennisation du suivi) o Mais le développeur veut plutôt des solutions pour réduire cette problématique -> missionne EXEN/KJM

14 Choix de la méthode de suivi o L acquit (typologie des mortalités 2008 (LPO), radar/anabat (Biotope)) donne peu d indices pour orienter les recherches. o -> Choix d un protocole mixte ; o Suivi ciblé de la mortalité (5 + 8 éoliennes, 2 coefficients correcteurs, 2 visites/ semaine, mai-septembre) o Suivi de l activité autour des éoliennes (2 Batcorders sur éoliennes meurtrières de 2008, mi-juin-octobre)

15 Méthode de suivi de la mortalité

16 Méthode de suivi de l activité

17 Typologie des mortalités 2009 Chronologie (corrigée)

18 Typologie des mortalités 2009 Chronologie / climat

19 Typologie des mortalités 2009 Répartition cadavres /éol/milieux 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Milieux fermés Proximité de lisières Milieux ouverts -> La différence de mortalités entre bois/lisières et milieux ouverts est significative

20 Typologie des mortalités 2009 espèces / phénologie

21 Typologie des mortalités 2009 sexe /blessure

22 Typologie des mortalités 2009 Très faible dispersion des cadavres

23 Typologie des mortalités 2009 Des localisations cumulées regroupées

24 Typologie de l activité 2009 Forte activité, cortège différent de celui des espèces impactées, dont des espèces supposées sensibles (genre nyctalus)

25 Typologie de l activité 2009 Corrélation inverse de l activité cumulée avec la vitesse du vent. Variable par type d espèces. Mais aussi variable d une éolienne à l autre

26 Interprétations - Synthèse d incohérences par rapport aux retours de la littérature spécialisée - Initiative d une visite nocturne en conditions défavorables avec lunettes de vision nocturne pour essayer de mieux comprendre

27

28 - Lumières : nouvelles perspectives d explications de la mortalité Interprétations - Mais ce nouveau facteur n explique pas tout...

29 Hypothèses / perspectives ohypothèses d explications ; opour espèces héliophiles : cumul de facteurs de risques (situation, configuration du parc, et contexte biogéographique) décuplé par les lumières opour autres espèces (grande noctule) -> autres facteurs (concentration altimétrique des vols?...) omesures 2010 et perspectives ; oà effets cumulés -> mesures cumulées (arrêt lumière, régulation, suivis ) o-> 1 er résultats 2010 dépassent largement les objectifs de réduction de mortalité

30 Enseignements pour l approche d écologue spécialisé dans l éolien o Attention aux lumières!! (spots d entrée, mais aussi lumières dans la nacelle ). Garder à l esprit les critères typologiques de la mortalité liée aux lumières (faible dispersion, espèces héliophiles, mortalité aléatoire entre les éoliennes ) o Il n y a pas de hasard à une surmortalité -> donner priorité à ces cas par une approche pragmatique pas forcément standardisée. Où en serions nous aujourd hui si nous avions pérennisé un suivi classique, où si nous n avions pas réalisé de visite nocturne en conditions défavorables? o Spécificité de chaque site en terme de risques de mortalité pour les chauves souris -> besoin de professionnalisation du travail d écologue et de partage des connaissances

31 Merci de votre attention et merci aux organisateurs!