Katell Briatte Ministère de la culture et de la communication

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Katell Briatte Ministère de la culture et de la communication"

Rose Pageau
il y a 8 ans
Total affichages :

1 L'interopérabilité sémantique et organisationnelle : perspectives et enjeux pour les producteurs de données Katell Briatte Ministère de la culture et de la communication Journée Bnf AFNOR, 27 juin 2014 MCC DGP DSIP - HADOC

Katell Briatte Ministère de la culture et de la

2 Qui suis-je? coordonnatrice du programme HADOC objectif enjeux définir un cadre normatif pour la production des données culturelles améliorer la qualité des données rationaliser les processus internes de création, de gestion et de contrôle des données améliorer l'offre documentaire pour l'usager faciliter l'échange et la réutilisation chef de projet maîtrise d'ouvrage (MOA) interface entre les domaines métier

données culturelles améliorer la qualité des données rationaliser les processus internes de création,

3 Sommaire Les (méta-)données L'échange entre les communautés interopérabilité La confiance La question des normes

4 Données et métadonnées donnée une description élémentaire d'une réalité métadonnée une donnée sur / à propos de la donnée, une donnée servant à décrire ou à documenter une autre donnée

5 (Méta-)données : quels objets? (méta-)données descriptives métadonnées juridiques et de gestion contenus (iconographiques, rédactionnels) 5

6 (Méta-)données : quels objets? que veut-on partager? échanger? ouvrir? exposer? que peut-on partager? échanger? ouvrir? exposer? statut juridique différent des éléments (Lionel Maurel) (méta-)données, contenus, bases de données échange, ouverture des données publiques, réutilisation que faut-il retrancher? que faut-il ajouter pour rendre ces contenus utilisables? quel est le coût de ce traitement a posteriori? quels modèles de (méta-)données utiliser pour anticiper ces questions? 6

statut juridique différent des éléments (Lionel Maurel) (méta-)données, contenus, bases de données échange, ouverture des

7 (Méta-)données : quelles pratiques? Tour Eiffel Fer puddlé 313,2 m Est désigné par Utilise / Met en oeuvre PA Est identifié par A pour dimension Bien culturel Inscrit MH Champ de Mars A pour localisation A pour date A été créé / produit par A pour statut Gustave Eiffel Représente Est représenté sur G. Eiffel devant la pile n 4 Épreuve sur Papier albuminé x m PHO b Est désigné par Utilise / Met en œuvre A pour dimension Est identifié par Bien culturel don Musée d'orsay A pour localisation A pour date A été créé / produit par A pour statut 1887 Louis-Emile Durandelle 7

Mars A pour localisation A pour date 1887-1889 A été créé / produit par A pour statut Gustave Eiffel Représente Est représenté sur G.

8 Le diable est dans les détails ancienne église des Jésuites ancienne église des Jésuites, ou église catholique Saint-Georges Egl cath de la Trinité et de ST-Georges? IA PA Identifiant église paroissiale Saint-Georges (détruite) place du Marché 13 e siècle ERREUR!!!? Marché (place du) Église ; collège ; de jésuites église de jésuites, actuelle église catholique de la Trinité et de Saint-Georges Eglise des jésuites (ancienne) Eglise des Jésuites (ancienne) ou Eglise Saint- Georges église du collège des jésuites, actuellement église paroissiale Saint-Georges et de la Trinité église Sainte-Trinité, Saint-Georges, collège de Jésuites Désignation Est désigné par Est identifié par Bien culturel Localisation A pour localisation A pour date A été créé / produit par place de l'eglise place de l'eglise ; rue Notre-Dame rue Notre-Dame Datation temps modernes époque moderne? 1614 ; ; 1755 ; 1846? A pour statut Auteur / Producteur 25/04/39 classement 1939/04/25 : classé MH Place de l'eglise : ancienne église des Jesuites (Cl. MH, 25/04/1939). Statut? Wambser Christophe (architecte) ; Raballiati (architecte) 8

!!? Marché (place du) Église ; collège ; de jésuites église de jésuites, actuelle église catholique de la Trinité et de Saint-Georges Eglise des jésuites (ancienne) Eglise des Jésuites (ancienne) ou

9 Un sens, plusieurs formes a pour acteur Role «collecteur» Acteur «Hamann Nicolas» Evenement «collecte» a pour date a pour localisation Localisation physique «îles Gilbert» fait partie de Date «1904» est situé dans Pays «Kiribati» Role «architecte» Date «1615» Acteur «Wambser Christophe» Role «architecte» Acteur «Raballiati» a pour acteur a pour date Date «1618» a pour acteur Evenement «construction» Evenement «consécration» a pour date Evenement «construction» Date « » a pour date Evenement «construction» Localisation physique «Océanie» Date «1755» a pour date 9

Christophe» Role «architecte» Acteur «Raballiati» a pour acteur a pour date Date «1618» a pour acteur Evenement «construction» Evenement

10 Diversité des pratiques et implicites «métier» Implicite Donnée? Donnée Implicite fonction assiette à soupe assiette creuse forme fonction initiale église catégorisation hôpital ; orphelinat ; asile d'aliénés fonction actuelle appellation antérieure église de Jésuites désignation église catholique de la Trinité et de Saint-Georges appellation actuelle construction datation consécration classement localisation Albepierre-Bredons Saint-Flour étude 10

orphelinat ; asile d'aliénés fonction actuelle appellation antérieure église de Jésuites désignation église

11 (Méta-)données et interopérabilité deux niveaux d'interopérabilité sémantique les «contenants» les contenus schémas de métadonnées, modèles de données granularité normalisation sémantique des éléments explicitation des pratiques utilisation de référentiels (listes d'autorité, nomenclatures, terminologies ) partage alignement 11

normalisation sémantique des éléments explicitation des pratiques utilisation de

12 Pratique institutionnelle et confiance L'exemple de GINCO outil normalisé ISO SKOS collaboration inter-domaines vocabulaires à partager? vocabulaires à aligner Voc E3 Voc E1 Voc 1 Voc 5 Voc 2 Voc E2 risque d'inflation des alignements Voc 3 Voc 6 maintenabilité Voc 4 lisibilité de l'offre confiance? 12

vocabulaires à aligner Voc E3 Voc E1 Voc 1 Voc 5 Voc 2 Voc E2 risque

13 Besoin de méta-vocabulaires? Voc E1 Voc E1 Voc E3 Référentiel termino Voc E2 Voc 2 Voc E3 Pivot 1 Pivot 2 Voc E2 Voc 1 Voc 6 Voc 3 Voc 5 Voc 3 Voc 5 Voc 6 Voc 4 Voc 4 13

14 Complémentarité, complétude et gouvernance 14

15 Co-construction des données co-opérer pour construire les données aligner les modèles? partager les modèles? outils et infrastructures à mettre en place? plates-formes collaboratives? gouvernance? qui est producteur de la donnée? auctorialité distribuée? qui en garantit la qualité, la pérennité, l'accessibilité? quel circuit de validation mettre en place? gouvernance partagée, interinstitutionnelle? 15

gouvernance? qui est producteur de la donnée? auctorialité distribuée?

16 Les identifiants «passerelles» prérequis existence de l'identifiant utilisation par les différents producteurs identifiant «activable» la consécration par l'identifiant? quelle place pour les auteurs/œuvres mineur(e)s ou émergent(e)s? quel espace de légitimité pour les institutions culturelles? de nouveaux espaces de confiance? engagement d'une institution à consolider ses propres données en données de référence 16

quelle place pour les auteurs/œuvres mineur(e)s ou émergent(e)s?

17 L'interopérabilité, à quel moment? cycle de vie de la donnée création gestion publication, mise à disposition (re-)utilisation préservation, archivage plus on intervient tard, plus les coûts sont élevés intervenir le plus en amont possible dès la phase de création (HADOC) rationaliser les processus de production et accroître la qualité des données faciliter la publication fédérée de ressources hétérogènes faciliter la réutilisation explicitation sémantique des pratiques, gestion des droits... anticiper les opérations d'archivage métadonnées de pérennisation et d'archivage, traçabilité 17

les coûts sont élevés intervenir le plus en amont possible dès la phase de création (HADOC) rationaliser les processus de production et accroître la

18 La question de la confiance spécificité des données culturelles fidéliser les usagers label «qualité» laisser sa place à l'incertitude facteurs d'accroissement de la confiance engagement sur la qualité de l'information produite légitimité processus de gouvernance au niveau intra- et inter-institutionnel traçabilité données de travail données de référence 18

engagement sur la qualité de l'information produite légitimité processus de gouvernance

19 Et la place des normes, dans tout ça? [by Jenn Riley, ] ajouter des normes? passer à un niveau «méta»? 19

20 Quelles nouvelles normes? des méta-normes? méta-modèles ou méta-vocabulaires agissant comme des passerelles d'interopérabilité entre les nombreuses normes question des profils et des compétences approche interdisciplinaire experts des différents domaines compétences transversales médiation modélisation des profils «spécialistes de l'interopérabilité»? rôle des spécialistes des sciences de l'information et de la documentation? 20

normes question des profils et des compétences approche interdisciplinaire experts des différents domaines

21 Merci de votre attention. Bonne journée!!! 21

Documents pareils

Université de Lausanne

Université de Lausanne Records management et archivage électronique : cadre normatif Page 2 Ce qui se conçoit bien s énonce clairement Nicolas Boileau Page 3 Table des matières Qu est- ce que le «records