École de technologie supérieure

Transcription

1 École de technologie supérieure Colloque AGPI er octobre ère partie : La génération de matières résiduelles en milieu hospitalier Présenté par Sylvain Gigliesi 2 e partie : Implantation d un plan de gestion de matières résiduelles à l ÉTS Présenté par Jérémie Forget, ing.jr dans le cadre du cours d apprentissage par mandat à la maîtrise en génie de l environnement

2 ENV825 : procédés et processus propres : ENV825 : procédés et processus propres : L apprentissage par mandat

3 Initier les étudiants à la pratique de leur profession Former les étudiants sur des problématiques réelles complexes avec l appui de professeurs-experts(accessibilité accrue à l expertise professorale) Développer chez les étudiants : 1) de saines habitudes en matière de rigueur scientifique (face aux responsabilités et aux exigences relatives au mandat), 2) une culture commune de groupe Confronter les étudiants à une expérience concrète assujetties aux contraintes spécifiques d entreprises Les partenaires aux cours des dernières années : Hôpital 2012 Maple leaf 3

4 Problème concret Partenaire-client Maître d ouvrage Étudiants Enseignants Intervenantsexperts Travail autonome Prise de décision Apport de connaissances orientation (guide), support, etc. Utilisation d outils pour la réalisation du «mandat» 4

5 Éliminer une seule matière résiduelle au Québec : le résidu ultime. mettre un terme au gaspillage des ressources contribuer à l atteinte des objectifs du plan d action sur les changements climatiques et de ceux de la stratégie énergétique du Québec responsabiliser l ensemble des acteurs concernés par la gestion des matières résiduelles Source : RECYC-QUÉBEC,

6 Éléments méthodologiques communs au deux projets rencontrer le client et établir le mandat ; faire un état des lieux portant sur les pratiques actuelles ; faire état des lieux portant sur les volets réglementaires, politiques, etc.; réaliser un inventaire exhaustif des matières résiduelles potentiels ; réaliser une validation des inventaires et estimation des flux de matières, des quantités annuelles générées é é et disposées (aspects économiques) ; Identifier des technologies (ou préconception selon le cas ) ; identifier des solutions et des choix sur la base de critères (économiques, sociaux et environnementaux) ; formuler des recommandations; Rédiger un rapport et réaliser une présentation. 6

7 1 er cas : la génération de matières résiduelles 1 cas : la génération de matières résiduelles en milieu hospitalier

8 1 Rencontre le client et établir le mandat Proposition d implantation d un système de gestion de matières résiduelles à l hôpital Présentation sommaire de l hôpital : 600 lits 3000 employés La mission première de l hôpital c est le soin du patient et pas la gestion des matières résiduelles Le mandat : Optimisation de la gestion des matières résiduelles Réduction de la quantité de matières résiduelles rejetées Réduction des dépenses liées à la gestion des matières résiduelles Projet devait être auto-finançable Autonomie des intervenants 8

9 2 État des lieux, les pratiques actuelles 1% Radioactif, 2 100$ 26% Biomédicaux (interne), $ 52% Biomédicaux (externe), $ 14% Construction et matières dangereuses, $ 7% Généraux, $ Caractérisation des matières résiduelles réalisée par le groupe 9

10 3 État des lieux portant sur les volets réglementaires et politiques Règlement sur les déchets biomédicaux Règlement sur la qualité de l environnement Règlement sur les matières dangereuses Biomédicaux et radioactif Anatomique humain Non-Anat./fluides Cytotox./Pharma. Piquant/tranchant Biomédicaux Généraux Alimentaire Domestique Cartouche d encre Papier trié Documents confidentiels Chimique et dangereux Pile Néon Huile Glycol Peinture Radioactifs if Construction Électronique 10

11 Complexité de la gestion des déchets : les départements 4 5 Salubrité Gestion documentaire Exploitation de maintient Informatique De immobiliers Biomédicaux et radioactif Stéricycle Anatomique humain 200 t/an $/an Non-Anat./fluides Matrec t/an $/an Autoclave Cytotox./Pharma. Piquant/tranchant Biomédicaux Généraux Alimentaire Domestique Cartouche d encre Papier trié Documents confidentiels Chimique et dangereux Pile Néon Huile Glycol Peinture Radioactifs if Construction Électronique Lumen 750 $/an Sanivac Sico Fournisseur Glycol Recyclage Électronique de La montérégie 4 t/an 600 $/an Kruger recyclage Kruger déchiquetage 11

12 Complexité de la gestion des déchets : les départements Salubrité Gestion documentaire Exploitation de maintient Informatique De immobiliers Biomédicaux et radioactif Stéricycle Anatomique humain 200 t/an $/an Non-Anat./fluides Matrec t/an $/an Autoclave Cytotox./Pharma. Piquant/tranchant Biomédicaux Radioactifs if 12

13 Complexité de la gestion des déchets : les départements Salubrité Gestion documentaire Exploitation de maintient Informatique De immobiliers Biomédicaux et radioactif Stéricycle Anatomique humain 200 t/an $/an Non-Anat./fluides Matrec t/an $/an Autoclave Cytotox./Pharma. Piquant/tranchant Biomédicaux Radioactifs if Généraux Alimentaire Domestique Cartouche d encre Papier trié Documents confidentiels Construction Kruger recyclage Kruger déchiquetage 13

14 Complexité de la gestion des déchets : les départements Salubrité Gestion documentaire Exploitation de maintient Informatique De immobiliers Stéricycle 200 t/an $/an Matrec t/an $/an Autoclave Biomédicaux et radioactif Anatomique humain Non-Anat./fluides Cytotox./Pharma. Piquant/tranchant Biomédicaux Radioactifs if Généraux Alimentaire Domestique Cartouche d encre Papier trié Documents confidentiels Construction Chimique et dangereux Pile Néon Huile Peinture Glycol Électronique Lumen 750 $/an Sanivac Sico Fournisseur Glycol Recyclage Électronique de La montérégie 4 t/an 600 $/an Kruger recyclage Kruger déchiquetage 14

15 6 Identifier des technologies La mission première des différentes institutions n est pas la gestion des déchets Des solutions simples : Le 3RVE Réduction a la source Réemploi Recyclage Valorisation Élimination 15

16 7 Solutions et choix sur la base de critères, économiques, sociaux et environnementaux Établissement d une matrice de décision Aspect Critères Facilité d implantation Temps Filière éprouvée Infrastructure 0-6 mois Répandue Espace 6-12 mois Éprouvée Sensibilisation 1-2 années Acceptée Coûts 2 années et plus Partenaire Facilité d implantation Temps Filière éprouvée Pondération Interprétation Pondération Interprétation Pondération Interprétation 1 4 critères 1 Très court 1 4 critères 2 3 critères 2 Court 2 3 critères 3 2 critères 3 Moyen 3 2 critères 4 1 critère 4 Long 4 1 critère 16

17 8 Formuler des recommandations Au total 31 recommandations ont été faites Création d un poste à temps plein pour la gestion des matières résiduelles N priorité Type de déchets Solution Possibilité 1 Cafétéria 2 Papéterie Incitation de l'utilisation de tasse à café personnel Recto verso Critères d'efforts Points Gain ($) / Gain ($) Facilité d'efforts effort ($) Temps Filière d'implant. éprouvée incitation de l'utilisation de tasse à café personnel $ $ mode impression recto-verso par défaut $ $ implantation de bacs à trois compartiments $ $ achat de papier recyclé & collecte du papier $ $ retour à la séparation des piquants/tranchants $ $ implantation d'une déchiqueteuse à papier $ $ 3 Déchets généraux Recyclage compartiments $ $ Réduction et valorisation du 4 Papeterie papier 5 Déchets biomédicaux 6 Papeterie 7 Déchets généraux 8 Déchets biomédicaux 9 Déchets généraux 10 Déchets radioactifs Retour à la séparation des piquants/tranchants Déchicteur Recyclage campagne de sensibilisation $ $ camapgne de sensibilisation Programme de sensibilisation axée sur les déchats biomédicaux $ $ Recyclage traitement des matières résiduelles $ 750 $ Optimisation de la détection des implantation d'un 2 éme détecteur déchets radioactifs $ 500 $ 17

18 2 e cas : Implantation d un plan de gestion des 2 cas : Implantation d un plan de gestion des matières résiduelles à l ÉTS : résultats

19 Mandat du cours ENV825 «Que peut-on faire au sujet de la gestion des matières résiduelles à l ÉTS?» 19

20 1 2 Mandat, état des lieux, inventaire Plan d action de développement durable : Concevoir et mettre en œuvre un PGMR Implanter un programme de valorisation des MRO 20

21 6 7 Technologies, solutions, recommandations et présentation du rapport 8 9 Implantation d un plan de gestion des matières résiduelles (PGMR) incluant : Amélioration de la récupération des matières résiduelles dites «communes» et spécifiques Implantation d un programme de valorisation des matières résiduelles organiques (MRO) 21

22 Implantation du plan de gestion des matières résiduelles (PGMR) Responsabiliser les acteurs (sensibilisation, formation) Se doter des moyens nécessaires Hiérarchiser la gestion des MR à l ÉTS : 1. Réduire 2. Réutiliser 3. Récupérer (afin de valoriser ou disposer) 4. Réparer 5. Valoriser 6. Disposer Mesurer les résultats 22

23 Responsabiliser les acteurs Les différents acteurs : Employés Contremaître aux services généraux Étudiants Membres des clubs étudiants Fournisseur de service d entretien sanitaire Fournisseur de services alimentaires 23

24 Se doter des moyens Programmes d aide financière Performance des ICI en GMR (10 M$) : Volet 1 : bilan et évaluation de la performance Volet 2 : acquisition d équipements de GMR Inclus le financement d équipement de traitement des MRO par compostage ou biométhanisation in situ (moins de 100 tonnes/an) 24

25 Hiérarchiser la gestion des MR Récupérer : Modification et amélioration des îlots de récupération dans les aires publiques élimination des poubelles orphelines 25

26 Hiérarchiser la gestion des MR Valoriser : Le procédé de compostage industriel permet une diminution de la masse de l ordre de 50% à 80% 26

27 Hiérarchiser la gestion des MR Disposer : Envoi systématique des résidus de construction, rénovation et démolition (CRD) dans un centre de tri Continuer l envoi des résidus de technologie de l information et des communications (TIC) dans un centre de démontage Envoi des petits articles technologiques à un récupérateur agréé Envoi des peintures à Peintures Récupérées du Québec Envoi des matières dangereuses à un récupérateur 27

28 Mesurer les résultats Identifier les indicateurs pertinents : Quantités de MR envoyées aux différentes filières Taux de récupération (caractérisations périodiques) 28

29 Résultats : les taux de récupération 29

30 Résultats : les impacts sur l environnement Impact 2002+, étude de dommages Santé humaine Qualité des écosystèmes Changements climatiques Épuisement des ressources : Compostage externe : Compostage 50 % ÉTS + 50 % Sud-Ouest : Enfouissement 30

31 Résultats : les coûts Coûts globaux annuels [$] Tonnages annuels [TM] Coût global [$/tonne] Variation par rapport à : Coût global [$/tonne] - scénario MRO à l'externe : Variation par rapport à : , si on avait , * rien si fait on avait rien fait $ $ $ $ $ $ $ $ $ 98 $ 117 $ 134 $ 141 $ 111 $ 141 $ 111 $ 0% 11% 6% 21% 27% 0% 111 $ 92 $ 57 % $ 61 $ 27% 77 $ 111 0% $ 0% 17% 49% 45% 30% 0% * : l'année budgétaire ne contient que 11 mois. Les chiffres ont donc été ajustés pour réfléter une année de 12 mois. 77 $ 111 $ 30% 0% 31

32 Résultats : les coûts Scénario sans acquisition d un composteur : 32

33 Conclusion

34 Merci de votre attention!